 낙화 유수 |
2010-04-02 오후 10:07:58 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 어? 1등이다. 노트기어에 들어와 본 이래 처음으로 1등!!! |
|
|
|
|
|
| 고맙다 삼성 |
2010-04-02 오후 10:20:15 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 눈팅쟁이 |
2010-04-02 오후 10:49:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 올리는 중이시군요. 3등 찍고 정독하겠습니다. |
|
|
|
|
|
| 바나나볶음밥 |
2010-04-02 오후 11:57:42 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 여전히 |
2010-04-03 오전 3:17:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 국내 1등업체라는게 부끄러울 정도에 디자인은 시간이 지나도 변하질 않는구만..자국안방이니까 사주지 진짜....에휴 |
|
|
|
|
|
 디쟌 |
2010-04-03 오전 7:08:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 정말 심심하네.... 전혀 뽐뿌가 안온다.... |
|
|
|
|
|
 버들 |
2010-04-03 오전 9:51:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디자인만아니면 성능으로선 진짜 좋은데.. 역시 삼성은 디자인이영.. |
|
|
|
|
|
 디자인 |
2010-04-03 오전 11:29:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디자인 안습입니다...어떻게 중소기업 OS 없는 노트북보다 떨어지는 디자인....안구에 습기 넘친다...ㅋㅋㅋ |
|
|
|
|
|
| 혹시.. |
2010-04-03 오후 7:00:01 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 어라 |
2010-04-03 오후 8:08:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디자인 괜찮은거 같은데;;;;나만 그런가 -+ |
|
|
|
|
|
| 루온느 |
2010-04-04 오전 1:32:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 바이오 CW와 비교하는거 아니면 디자인 괜찮아 보이는데요 ㅎㅎ |
|
|
|
|
|
| 오돌군 |
2010-04-04 오전 5:37:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제눈에도 디자인 좋기만 한데요? 이상하다는 의견이 많은게 이상한데요? |
|
|
|
|
|
 역시 삼성 |
2010-04-04 오전 6:37:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| ... 대체 디자인팀은 뭘로 먹고 사는거지 ( ..)... |
|
|
|
|
|
| ... |
2010-04-04 오전 9:13:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디자인 괜찮다는 의견이 많던데...실제 구매자 분들이나 현재의 노트북 MS가 삼성 창사이래 최고로 높고 특히나 해외에서의 디자인 선호도가 이번 R시리즈가 가장 높다는 얘기도 있었고, 특히나 요즘은 디자인 컨셉 잡을때 해외 거래선들의 의견이 우선 반영 되기 때문에 디자인은 괜찮다고 느껴집니다. 게다가 리뷰에서도 밝혔듯이 균형잡힌 성능과 안정성은 이 제품의 완성도를 말해 주는 것 같습니다. |
|
|
|
|
|
| ... |
2010-04-04 오전 9:14:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 웹에서 괜히 디자인 어떻네 하는 까들의 얘기 보다는 실수요자들의 의견과 현장에서의 정리된 의견들이 훨씬 알찬 듯. |
|
|
|
|
|
| 실사용자 |
2010-04-04 오전 10:46:42 |
|
|
|
| |
![]() |
| 실사용자입니다...ㅎㅎ 디자인까는 글들이 있네용 ㅎㅎ
검둥랩북이나 맥북이나 바이오같은 디자인이 이쁜건가요 ㅎㅎ
솔직히 개인차일텐데 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
까일정돈 아닙니다 직접보고 판단하시길...
글구 노트북 껍데기보는 시간보단 열어놓고 화면보는 시간이 더많다는 |
|
|
|
|
|
| 이런 |
2010-04-04 오후 7:47:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성 세계 제일의 램 메이커면서 노트북에 장착하는 램은 어찌 좀 그러네....예전부터 그랬지...좀 사용자에게 서비스 차원이라도 램 만큼은 후하게 줄 수 없냐...또 디자인 좋다고 하는 사람들은 또 뭐냐...너무 티 좀 내지 맙시다... |
|
|
|
|
|
| 지나가다.. |
2010-04-04 오후 8:49:10 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이쁘면 좋죠, 근데 디자인 운운 하시는 분들 중에 과연 노트북을 제대로 활용하시는 분들이 얼마나 계시는지 궁금해질 정도로 심하게 비관적이신데요. 랩탑만 한 15년 가까히 사용한 경험상.. 솔직히 디자인 살 때만 눈에 들어오지 이후부터는 성능이 중요하더군요. 요즘엔 살 때 붙은 상판 스티커도 안떼고 일이년 가량 씩 써요. 저한테 놋북 디자인은 정말 돼지목에 진주 같더군요. 물론 이왕이면~ 이쁜게 좋겠죠. 하고 싶은 말은 너무 디자인만 보진 마시라는 겁니다. 성능 구리면 디자인 아무리 좋아도 몇개월 못 써요. |
|
|
|
|
|
| 글세요.. |
2010-04-04 오후 9:13:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트북 디자인이 얼마나 화려해야 하는지는 모르겠지만.. 지금 디자인도 문제 없어 보이는데요... 디자인이 주관적인 부분이라지만 이유 없이 까시는 분들도 계신것 같네요. |
|
|
|
|
|
| 생각보단.. |
2010-04-05 오전 10:21:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 괜찮은거 같은데요 LG랑 비슷한 사양에서 꼭 가격차가 나는게 불만이었는데
이거는 그나마 좀 차이가 안나는듯싶습니다. 쿠다는 정말 필요한 기능인데 n당꺼 넣은거 참 맘에들고 디자인은 제가 보기엔 그냥 뭐 무난한거같은데요..기본으로 SRS 3D SE 음향도 들어가서 사운드도 괜찮고 와이브로를
꼭해야한다면 결합상품으로 고민해볼만합니다ㅎ |
|
|
|
|
|
| ㅎㅎ |
2010-04-05 오후 5:58:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 결국 몇달 쓰다보면 디자인은 생각도 안하고 있는데..ㅎㅎ 아직도 디자인 운운..... |
|
|
|
|
|
| 업무적으로 |
2010-04-07 오전 12:16:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 혹은 집에서 개인적으로 10년 넘는 시간동안 수십여대의 랩탑을 사용하고 있는 유저 입니다. 아직까지 디자인=원가로 규정지어 지는 경우가 많고 특히 디자인의 요소에는 가벼우면서도 질감이 좋고 안정성 측면에서도 강점이 있는 자재들은 단가가 비싼 경우가 일반적이라 원가를 고려해야 하는 제조사 입장에서는 당연히 제약이 되는 부분 입니다. |
|
|
|
|
|
| 좋은 자재로 |
2010-04-07 오전 12:18:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이쁜 디자인의 제품을 만들지 못할 제조사는 없습니다. 문제는 판가(시장에서의 가격)인데 적정한 판가에 소비자가 실제 구매할 수 있는 가격 타게팅을 한상태에서 상품기획을 해야 하기에 디자인도 한계가 생길 수 밖에 없는 것 입니다. 그런 측면에서 삼성정도의 제조사 디자인 수준은 애플과 소니 2개 정도를 빼고는 세계 정상권으로 봐야 하고 실제 해외 고ㅓ래선들의 경우에 |
|
|
|
|
|
| 삼성에게 |
2010-04-07 오전 12:19:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디자인 프리미엄을 주고 있는 것으로 알고 있습니다. (물론 암묵적인 가격 정책이지만...) 여기서 이렇게 작정하고 깔만한 정도는 절대 아니라고 보여지고 적정한 가격에 괜찮은 성능과 안정성으로 요즘 삼성 랩탑이 세계적으로 선전하는 것으로 보여 집니다. |
|
|
|
|
|
| 실물 |
2010-04-07 오후 2:37:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 봤습니다. 뭐 가격대비성능은 사고싶을 정도인데요.솔직히 겉으로 봤을땐
사고싶은 생각은 안들더군요. 딴건 맘에 드는데, 번들번들 거리는 재질
이나, 저 이상한 무늬들..=_=..붉은색밖에 없다는 점...저런 디쟌은
한순간이죠. 좀 지나면 질리고 보기싫어진다는... |
|
|
|
|
|
| 디자인이 |
2010-04-08 오후 3:28:01 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 해상도가 |
2010-04-11 오전 9:13:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| 좀 아쉽네요 저도 디자인은 그냥 그런듯..그래도 센스 치고는 꽤 개념가로
나오지않았나싶고 ATI보다는 드라이버나 지원 소프트를 봤을때
엔비디아쓴건 참 잘한듯. SRS 음장도 맘에들고 가격이 괜찮은 수준이라
한번 질러볼만 한거같습니다. |
|
|
|
|
|
| 실사용자입니다 |
2010-04-16 오후 11:31:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저거 사진으로만 보면 색상이 이상한데 그래서 까는분들이 많지요
실제로 보면 매우 어두운 레드계열색상입니다ㅋㅋ |
|
|
|
|
|
| 우훅~ |
2010-05-11 오전 1:08:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 1월말쯤인가? 뜨자마자 질러서 지금 4개월 정도 사용 중인데요. 디자인 솔직히 그냥 검정색의 무난한 디자인보다 덜 질린다고 생각됩니다. 실제로 켜놓으면 그냥 나름 분위기 있구요. 데스크탑쓰다가 갈아 탔는데 정말 대만족하고 쓰고 있습니다. 140~150대의 노트북으로 구하신다면 이거나 델꺼 중에 선택하면 될 것 같더라구요. |
|
|
|
|
|
| gg |
2010-06-15 오전 12:27:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 사진이 이상하네요
실제로 보시면 매우 디자인 좋습니다하 |
|
|
|
|
|
| 액정은쓰레기 |
2010-10-20 오후 10:35:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 눈팅 나그네가 이런글 남겨 죄송합니다만,
액정에 왜 8.8이나 줬는지 이해가 안 갑니다.
이 사이트에서 리뷰한 놋북 3개 넷북 1개를 사용하지만
P300의 온도 이후로 오랜만에 신용이 급하락 하는군요.
이 제품의 시야각은 쓰레기라 불러도 죄악이 안될정도 입니다.
놋북 하나라도 사용해보신 분이라면 매장에서 유심히 보고 결정하세요.
가슴에 놓고 보기? 그런거 없습니다... |
|
|
|
|
|
이
기사는 11개의
페이지로 구성되어 있습니다..png)
.png)
.png)
.png)
이전 [1] 
