|
사진설명 : 센트리노 주요 5종의 액정 성능 비교
다음은 국내 유력의 디지털 경제지 디지털 타임즈와 노트기어가 공동으로 기획한 5월 6일자 '디지털 타임즈 특집 - 센트리노'에 실린 전면기사 내용입니다. 벤치마킹 내용은 디지털 타임즈에 게재된 그대로이나 이미지는 편집되기 전 노트기어에서 제작된 것으로서 신문에 실린 것과 다소 차이가 있습니다.
[특집-센트리노] 센트리노 플랫폼 기반 노트북PC 5종 벤치마킹
IBM '전문가'-삼성 '일반용' 적합
무선인터넷기능이 강화되고 사용시간도 이전 품들에 비해 훨씬 길다는 장점때문에 인텔 센트리노 플랫폼 기반 노트북PC에 대한 소비자들의 관심이 매우 높다.
그러나 일반소비자들은 객관적인 비교를 하기 어렵다. 이에 따라 본지는 소비자가 센트리노 플랫폼 기반 노트북PC 구입시 선택기준으로 사용할 수 있도록 모바일 컴퓨팅기기 정보제공업체인 노트기어(notegear.com 대표 김정민)과 공동으로 센트리노 플랫폼 기반 노트북PC 5종의 성능비교를 했다.
테스트는 노트북PC 성능평가기준으로 활용하는 CPU 정수ㆍ실수 연산성능, 정수ㆍ실수연산데이터 처리시 램대역폭, HDD 데이터 전송속도, 노트북PC 위ㆍ아랫면 발열상태, 3D 구현성능, 사용시간, 키보드 구조 등으로 나눠서 실시했다.
벤치마크 참여제품 사양
|
|
◇CPU 정수ㆍ실수 연산성능
|
|
(산드라 2003을 이용한 CPU 연산 성능 테스트의 결과이다.) 테스트결과 CPU 정수ㆍ실수 연산성능부분은가장 빠른 CPU를 탑재하고 있는 LGIBM T40이 전반적으로 우수했다.
모바일 펜티엄4 2.4㎓ CPU를 탑재한 노트북PC와 비교한 테스트에서는 클록수치가 1㎓ 이상 차이가 남에도 불구하고 모든 제품이 기대 이상의 성능을 보였다.
이 테스트를 통해 펜티엄M 1.4㎓ CPU를 탑재한 삼성 센스 X10, 델 래티튜드 D600, 도시바 새틀라이트프로 M15 등의 센트리노 기반 노트북PC는 인텔 모바일 펜티엄4 2.0㎓과 유사한 성능을 낸다는 것을 간접적으로 증명했다.
특히 테스트에 참여한 제품중 가장 클록수치가 높은 펜티엄M 1.6㎓ CPU를 탑재한 IBM T40 시리즈는 비교대상이었던 모바일 펜티엄4 2.4㎓ CPU 기반 노트북PC와 비교해 성능차이가 거의 미미한 수준이여서 테스터들을 놀라게 했다.(편집자 주 - 정수 연산에 있어서는 떨어지지만 실수(부동소수점)연산에 있어서는 Pen4 2.4GHz를 상회하는 성능을 보였다. 다라서 평균적인 성능에 있어서는 거의 대등한 수준을 나타낸다고 볼 수 있다.)
센트리노 기반 노트북PC가 이같은 성능을 낼 수 있는 것은 시스템버스속도가 400㎒에 달하고 향상된 프로세싱을 갖기 위해 1MB의 전력 관리형 대용량 L2캐시를 포함하고 있으며 집적된 트랜지스터도 7700만개에 달해 클록당 데이터 처리량이 대폭 향상됐기 때문이다.
(노트기어 첨가 부분)
|
|
다음은 CPU의 멀티미디어 성능을 알아보는 테스트 결과이다. 연산 성능 테스트 결과와는 달리 멀티미디어 성능 테스트에 있어서는 Pentium-M 1.6GHz CPU가 Pentium 4 2.4GHz CPU에 비해 어느 정도 떨어지는 수치를 보여주고 있다.
Pen-M 1.6GHz CPU가 탑재된 T40은 정수, 실수 연산 모두 Pen4 2.4GHz CPU에 비해 떨어지는 성능을 보였으며 다른 기종들 역시 CPU 클럭이 낮은만큼의 차이를 더 보였다. 멀티미디어 성능 테스트 결과의 수치로 볼 때 T40에 탑재되어 있는 Pen-M 1.6GHz CPU는 대략 Pen 4 2.0-2.2GHz 사이를, D600, X10, M15 등에 탑재되어 있는 Pen-M 1.4GHz CPU는 Pen 4 1.8-2.0GHz 사이의 성능을 발휘한다고 볼 수 있다.
|
|
수치상으로는 도시바 새틀라이트프로 M15가 우수한 성능을 보였지만 테스트에 참여한 제품의 보여준 정수ㆍ실수연산 데이터 처리시 램대역폭 수치 차이가 오차범위안에 들어있을 정도여서 큰 의미는 둘 필요가 없다.
그러나 센트리노 플랫폼 기반 노트북PC가 정수ㆍ실수 연산 데이터 처리시 램대역폭이 매우 안정적인 수준이라는 것을 알 수 있었다.
테스트 참여제품중 삼성ㆍIBMㆍ도시바 제품이 512MB DDR SD램이 부착돼 있었고 소니 제품은 이보다 낮은 256MB가 부착돼 있었다. 모두 266㎒로 동작하는 PC2100규격의 DDR SD램이다.
테스트 참여제품중 메모리 확장성은 소니 제품이 제일 취약했다.
◇HDD 데이터 전송속도
|
|
삼성전자 제품이 디스크 회전속도 4200rpm급 HDD임에도 불구하고 우수한 성능을 보였다.
이 제품에는 HDD 작동소음을 줄이기 위해 유체베어링 기술을 적용한 60GB 저장용량의 4200rpm급 일본 후지쯔(모델명 MHS2060AT) HDD가 내장돼 있었다.
물론 수치상으로는 LGIBM 제품이 초당 16831KB의 데이터를 처리해 가장 우수했지만 저장용량이 40GB밖에 안되면서 디스크 회전속도는 이보다 빠른 5400rpm의 HDD를 사용해서 나온 결과라는 점을 유념해야 한다.
가장 낮은 성능을 보인 것은 델 제품이다. 삼성 제품과 동일하게 4200rpm이고 더 적은 데이터 저장용량인 30GB HDD를 탑재해 이론상으로는 더 좋은 수치를 보여야 함에도 그렇지 못했다. 델 제품에는 히타치 HDD(모델명 IC25N030ATCS04)이 탑재돼 있었다.
참고로 소니 제품도 4200rpm급 일본 히타치 HDD(모델명 DK23EA-60A)를 사용했으며 도시바 제품은 지난해 2월에 독자적으로 개발한 HDD(모델명 MK4019GAX)를 사용했다.
테스트 하는 과정에서 IBMㆍ도시바 제품은 다른 제품에 비해 상대적으로 소음이 다소 높다는 지적이 제기됐다. 특히 IBM 제품은 씽크패드 특유의 딸깍거리는 소음이 여전했으며 도시바 제품에서도 자사 HDD 특유의 `드르륵`거리는 소음을 느낄 수 있었다. 또 발열도 만만치 않았다.
◇노트북PC 위ㆍ아랫면 발열
|
|
이
기사는 2개의
페이지로 구성되어 있습니다.
이전 [1] 
