 오잉? |
2004-06-23 오후 3:46:11 |
 |
|
|
 |
![]() |
|
|
|
|
|
| 2% |
2004-06-23 오후 4:32:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| 거의 도촬이나.. 생태학자하시는분들이 사용하시겠네요.. 30배줌이라.. 역시 디지탈이라서 가능한 숫자가 아닌가 하네요.. 놀라워라.. 한번 사용해보고는 싶네요 |
|
|
|
|
|
| 1% |
2004-06-23 오후 5:54:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| 세계 최고의 줌렌즈인 10∼30 배 스코프를 탑재한 디지탈이 아니라 광학 30배 줌인거 같은대요. 디지탈 30배면 의미가 없는 숫자입니다. |
|
|
|
|
|
| 0.5% |
2004-06-23 오후 5:56:30 |
|
|
|
| |
![]() |
| SLR도 저런 랜즈 얼마든지 있죠....단지 디카에 달았다는 차이점박에 안보이내요. 아차 한가지더 망원랜즈 디자인 죽이내요.. |
|
|
|
|
|
| 정답... |
2004-06-23 오후 5:58:03 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 디지털 |
2004-06-23 오후 6:39:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| 카메라라는 말입니다. 디지털 줌이 아니라요.. 띄염띄염 읽는분들 참 많네.. |
|
|
|
|
|
| 그리고 |
2004-06-23 오후 6:40:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 1250mm F4 렌즈가 SLR에 얼마든지 있다고요? 뭘 알고 하는 소린지원.. 무식하면 용감하죠 원래.. |
|
|
|
|
|
| 참고로 |
2004-06-23 오후 6:42:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 필름 카메라나 DSLR에서 저정도 밝기의 광학줌을 구현하려면 렌즈 크기는 완전 대포요 무게만 20kg은 되야 할겁니다. -.-;; |
|
|
|
|
|
| 또하나 |
2004-06-23 오후 6:44:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 30배라고해서 30배 줌렌즈가 아니고 35mm 환산으로 30배란겁니다. 450-1250이니 자연히 광학 3배줌 랜즈가 되는 것입니다. 기사 내용처럼 말이죠 |
|
|
|
|
|
| 와~~ |
2004-06-24 오전 12:38:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 무슨 말이 필요하오..갖고싶소!!! 저것만있음 철새는 다잡았소!! 연사도 지원되면 좋으련만..ㅋㅋ |
|
|
|
|
|
| 철새라~ |
2004-06-24 오전 1:03:07 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| ccd가 |
2004-06-24 오전 1:09:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아주 작으니 저런 무게로 초망원을 구현할수 있는겁니다. ccd가 큰 dslr이나, 35미리 필름사이즈에 맞는 렌즈로 저정도 망원을 구현하려면 초죽음이죠. |
|
|
|
|
|
| 이런.. |
2004-06-24 오후 12:01:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 무슨 광학3배...광학30배죠..상식적으로도 광학3배를 누가 저런가격에 대포스타일로 구매하겠습니까.. |
|
|
|
|
|
| 쯪쯪 |
2004-06-24 오후 1:12:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 광학 3배라는건요.. 에휴.. 뭘 알아야 설명을 하지~ 450mm 부터 시작하니까 1350은 450의 세배죠? 그래서 광학 3배라는 야그에요. 공부좀 합시다. -.- |
|
|
|
|
|
| 쯪쯪 |
2004-06-24 오후 1:12:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 예를 들어서 100-200렌즈면 광학 2배 줌렌즈가 되는겁니다..렌즈의 광학 몇 배니 하는 것과 초점 거리는 상관이 없어요.. 12-24mm 렌즈도 광학 2배 랜즈요...쯪 |
|
|
|
|
|
| 음.. |
2004-06-25 오전 12:23:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| ccd가 크면 빛을 많이 받아야 하고 그만큼 렌즈가 커져야 하는데.. SLR같이 ccd가 큰 녀석들에 저만한 망원을 구현하려면.. 촬영 장치군요 -_-; |
|
|
|
|
|
이
기사는 1개의
페이지로 구성되어 있습니다.
이전 [1] 다음 
