|
|
|
|
|
|
|
| 상기 리뷰 제품의 사양과 실제 판매되는 제품의 사양 간에 차이가 있을 수도 있습니다. |
 |
|
 |
| 니콘, 1240만 화소 전문가용 DSLR 카메라 D2X 발표 |
 |
|
 이
기사는 1개의
페이지로 구성되어 있습니다. |
등록일시
: 2004-09-16 오후 4:32:54 |
|
|
|
니콘은 유효 1240만 화소의 CMOS 센서를 탑재한 전문가용 DSLR 카메라 D2X를 2005년 1월 출시할 예정이다. 발매한다. 광고 사진, 스튜디오 촬영용을 겨냥한 제품으로서 2001년 출시된 D1X의 후속 모델이 장장 4년만에 모습을 드러내는 셈이다.
유효 1240만 화소의 CMOS 이미지 센서를 탑재하고 있으며 4288×2848, 3216×2136, 2144×1424 사이즈의 촬영이 가능하다. CMOS 센서의 사이즈는 23.7×15.7mm(일명APS-C사이즈)로서 D2H와 동일한 크기이며 촛점거리는 렌즈 표기의 약 1.5배가 된다. 기록 포맷은 RAW, JPEG, TIFF, RAW＋JPEG이며 ISO100~800, 초당 5컷의 연사(680만 화소 설정시 초당 8컷의 연사 가능) 셔터 속도 30~1/8,000초, 파인더 시야율 100%, 파인더 배율 0.86배(50mm F1.4렌즈 사용시) 등의 사양을 갖추고 있다.
기록 미디어는 CF Type1/2, Microdrive이며 리튬이온 배터리(EN-EL4)를 전원으로 이용한다. 외형 사이즈는 길이 157.5 × 깊이 85.5 × 높이 149.5mm, 무게는 약 1070g이며 출시 예정 가격은 63만엔 내외이다. 1240만 화소, 초당 5컷의 고속 연사 기능을 갖춘 것은 반가운 일이나, 보급형 DSLR의 이미지 센서 크기와 동일한 CMOS 센서의 채용은 1:1 바디를 원하는 전문가급 사용자들에게는 선택의 걸림돌로 작용할 것으로 보인다.
- 노트기어, 출처 : www.nikon.co.jp
|
|
|
|
  이전 [1] 다음   |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 글세요.. |
2004-09-16 오후 5:05:50 |
 |
|
|
 |
![]() |
| CMOS가 너무 작지 않나요? 적어도 1:1.3 정도는 되야하지 않을까요? |
|
|
|
|
|
| 니콘에서 |
2004-09-16 오후 6:41:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 1:1은 정녕 물건너간건가....아...원두막나와도 이거 때문에 참았는데... |
|
|
|
|
|
| 참나 |
2004-09-16 오후 7:13:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| 케논보다 낳은게 별로인거 같은데... 도데체 1:1 왜 안하냐고 CMOS 이면서 아쉽군요... 정말로... ISO가 더 아쉬운듯 |
|
|
|
|
|
| 초보자 |
2004-09-16 오후 7:19:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그런데 CMOS가 대체 뭔가요? 컴퓨터의 CMOS 라는 것도 있는데 그걸 이야기 하는건가요? |
|
|
|
|
|
| 궁금해 |
2004-09-16 오후 7:24:31 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 너무비싸... |
2004-09-16 오후 7:34:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 63만엔이면.... 우리나라돈으로 1만엔이 10마넌이니까... 거의 630만원정도의 금액이되는군요,,,, 이런걸 살수있는사람이라면 진품 전문가가아닐까요?? |
|
|
|
|
|
| ㅡㅡ |
2004-09-16 오후 7:43:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| 유명한 사진작가들 사진 한장만 팔아도 몇십만원에서 몇백인데 630만원짜리 사진기가 문제일까요....... |
|
|
|
|
|
| 캐논 |
2004-09-16 오후 8:07:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| 캐논 EOS-1DS보다 훨씬 떨어지는군요. 나은것은 오로지 연사속도밖에 없눼요. |
|
|
|
|
|
| 역시니콘은 |
2004-09-16 오후 10:53:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| 1:1 cmos 니콘 물건너갔군요. 가격도 63만엔이면 엄청 비싸고... 몇년전에 나온 캐논1ds를 니콘은 왜 못따라갈까요? |
|
|
|
|
|
| 하하 |
2004-09-16 오후 11:43:57 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| JJangGa |
2004-09-17 오전 8:48:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| CMOS, CCD 이건 필름카메라의 필름에 해당하는 부분입니다. 보통 CCD가 조금 더 비싸구요..영상에 잡음이 별로 없는 대신에 전력소모가 약간 많구요.. |
|
|
|
|
|
| JJangGa |
2004-09-17 오전 8:49:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| CMOS는 값이 싼 대신 영상신호에 잡음이 좀 있죠..예전엔 보통 폰카메라나 화상카메라가 CMOS였구요..디카는 CCD였죠..요즘은 CMOS도 고해상도가 나오더군요 |
|
|
|
|
|
| 니콘에서 |
2004-09-17 오후 1:49:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| 1:1사이즈의디카를팔면새로운렌즈수요를창출하지못하니
안만들겠죠. 바디파는거보다 렌즈팔아먹는게 돈이 되나봅니다..
.. |
|
|
|
|
|
| 글세요? |
2004-09-18 오전 11:53:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 기존 렌즈시장도 클대로 큰데 뭐하러 새거 개발하느라 땜뺄까요.. 그냥 있는거 더 팔수있도록 1:1을 만드는게 더 효율적인거 아닌가요? |
|
|
|
|
|
| 뭬야! |
2004-09-18 오후 2:53:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 기존 씨씨디에다 화소만 두 배로 뻥튀기했다고? 이런 고이연!! |
|
|
|
|
|
| Hyacinth |
2004-09-18 오후 7:37:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 적어도 1:1.3 은 될줄알았는데 APS-C는 정말 의외로군요...
지금 시점에서 1:1 1000만화소 이상 dslr를 내놓아야 캐논을 따라잡을텐데.. |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
