 궁금.. |
2004-08-03 오후 1:49:41 |
 |
|
|
 |
![]() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 오오.. |
2004-08-03 오후 3:27:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 액정의 해상도가 1440으로 제한된 이유가 그거였군요..^ ^* 가려운 곳을 긁어주는 노트기어..ㅋㅋ 근데 오타발견..1920*1200이 아니고 19020*1200로 표시되있네요 |
|
|
|
|
|
| 강민 |
2004-08-03 오후 3:30:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 해상도 부분에서 좀 아쉬웠었는데.. 그런 이유가 있었네요. 이번 액정 구조와 재료 설명은 엑설런트였습니다! |
|
|
|
|
|
| 음... |
2004-08-03 오후 3:35:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| Good~~! 다름 리뷰가 언제 올라오나 목빠지게 기다리고 있었는데...
역시 기대를 안져버리는 멋진 리뷰네요...^^ |
|
|
|
|
|
| 캄사! |
2004-08-03 오후 4:48:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 내부구조를 꼭보고 싶었는데 이렇게 바로 올려주셔서 감사드립니다. 잘보겠습니다. |
|
|
|
|
|
| 111 |
2004-08-03 오후 5:16:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 발열과 키감 등등 다음 리뷰가 기다려 지는군요. 가격은 또 어떨지 |
|
|
|
|
|
| 음... |
2004-08-03 오후 5:40:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 기사에 나왔는데...373만원이라네요...ㅡ.ㅡa |
|
|
|
|
|
| 그렇다면 |
2004-08-03 오후 5:42:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| 권장 소비자 가격이 그정도라면 실판매 가격은 310-20 정도겠네요. 뭐.. 크기나 컨셉에 비하면 그럭저럭 괜찮은 가격이네요. 개인적으로는 200만 후반대를 기대했지만.. |
|
|
|
|
|
| t42p |
2004-08-03 오후 5:43:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 권장 소비자 가격이 570만원인데 실판매가 485만원이죠. 이것도 300만원 근처에서 팔릴겁니다. ^^; |
|
|
|
|
|
| 흐흐.. |
2004-08-03 오후 6:15:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| 실판매가 좀 300초반으로 나오고 대형몰에서 쿠폰쓰면 좋을텐데..;; |
|
|
|
|
|
| 지나가다 |
2004-08-03 오후 6:17:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성은 왜 쥐포를 주력으로 쓸까 라뎅9600정도만 되도 좋을텐데... |
|
|
|
|
|
| 강민 |
2004-08-03 오후 7:37:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 320만원 정도면 충분히 구입가치가 있을 것같습니다. 애플 17인치 제품을 보고 두께와 무게에 감탄했었는데.. m30이 그 기분을 느끼게 해주었네요. 사양도 별로 딸리지 않고요,. |
|
|
|
|
|
| PC라.. |
2004-08-03 오후 8:51:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| 모르는 사실을 알았습니다. ^^ 좋은 내용 감사합니다. |
|
|
|
|
|
| 지포 |
2004-08-03 오후 9:06:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| ATI RADEON 을 쓰는 것보다 지포가 훨씬 좋습니다.당연히 레이드온보다 성능좋구요 화면발좋고 전에 삼성도 계속 ATI계열 그래픽을 채용했습니다. |
|
|
|
|
|
| 지포 |
2004-08-03 오후 9:07:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 지포를 쓴 것은 작년부터 X10을 만들면서 그렇게 된 것입니다.그래픽카드는 역시 엔비디아사 지포스가 최고라고 생각합니다. |
|
|
|
|
|
| 절믄가 |
2004-08-03 오후 10:33:40 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 메모리스틱 |
2004-08-03 오후 10:35:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| sx10 도 드라이버 바꾸면 메모리스틱 프로 사용할 수 있다네요. 물론 속도가 프로만큼은 안나지만 여튼 읽고 쓸 수 있답니다. |
|
|
|
|
|
| ㅡ,.ㅡㅋ |
2004-08-03 오후 11:07:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 사실 글픽성능은 쥐포5600,5700보다 라뎅9600,9700이 좀더 좋죠.. 근데 오픈쥐엘기반에선 쥐포가 좀더 좋슴다..이제 출시할 둠3같은경우 쥐포에 최적화되어있죠.. |
|
|
|
|
|
| ㅡ.,ㅡㅋ |
2004-08-03 오후 11:10:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 글구 3D에서 오픈쥐엘을 쓰느냐 다이렉트x를 쓰느냐에 따라서 성능차이가 느껴지는거지 2D색감이나 동영상 재생은 둘다 비슷비슷한거 같네요.. |
|
|
|
|
|
| 지포 |
2004-08-03 오후 11:32:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| 무슨 소리 ATI보다 NVIDIA 지포스가 더 한수위이죠.동영상을 보나 게임을 하나 그래픽을 하나 지포스에 더 높은 점수를 주고 싶네요. |
|
|
|
|
|
| 김문수 |
2004-08-03 오후 11:37:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 가격이 예술이더군요
성능은 확실히 좋긴 하지만... |
|
|
|
|
|
| 가격이 |
2004-08-04 오전 12:30:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 백화점에서 335만원까지 된다고 하더군요 팔월 중순에 인도 받을 수있다고 하고요 |
|
|
|
|
|
| 음... |
2004-08-04 오전 1:03:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 335만원이라.. 용산에서 현금으로 쇼부치면 좀 더 저렴하게 구입할수도.. 땡기네.. |
|
|
|
|
|
| 그래픽 |
2004-08-04 오전 5:05:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 사양이 좀 아쉽네요... 쥐포 5200 64면 게임하는데 문제 없으려나? |
|
|
|
|
|
| 백화점에서.. |
2004-08-04 오전 9:31:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 335만원이면 조금 기다렸다가 롯대 10% 적림 새일하면 300만원이구료..... |
|
|
|
|
|
| 그럼... |
2004-08-04 오전 9:32:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 용산에서도 300만원 가까이 나온다는 결론인댕...흐흐흐 |
|
|
|
|
|
| 이야~이야~ |
2004-08-04 오전 10:07:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| PC에 관한 내용은 정말 유용했어요...^^;
갈수록 전문화 되고 있는 노트기어~~ |
|
|
|
|
|
| nan |
2004-08-04 오전 10:08:36 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 후훗 |
2004-08-04 오전 10:34:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 또 ati vs nvidia 군요.. 쥐포가 좋다고 하시는데..확실한 가독성과 선명한 컬러는 아직도 ati가 최고죠.. 글픽전문가들이 왜 ati를 고집할까요? |
|
|
|
|
|
| ink |
2004-08-04 오전 10:43:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 역쉬 가격이 관건이네요...
X30 과 비교하면 어떤게 좋을까요? |
|
|
|
|
|
| 지나가다 |
2004-08-04 오후 12:27:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저는 쥐포랑 라뎅이랑 싸움할 필요 없다고 보는데, 그냥 개인적으로 쥐포는 겜용이라는 느낌이고 라뎅을 더 선호해서 센스에서 주력으로 라뎅을 채택하면 |
|
|
|
|
|
| 지나가다 |
2004-08-04 오후 12:28:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저처럼 라뎅을 더 선호하는 사람은 선택할 확률이 높다고 생각하는데요. |
|
|
|
|
|
| 지포 |
2004-08-04 오후 3:42:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 지포가 라뎅보다 훨씬 낫죠.게임하고 그래픽하는데 따로 그래픽이 필요하나요.게임을 하나 그래픽을 하나 지포가 훨씬 낫더군요. |
|
|
|
|
|
| 지포스 |
2004-08-04 오후 4:00:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 라데온 선호하는 사람들은 반미주의자들이 많죠 단지 미국 회사라고 싫어하는 사람이 많던데요. |
|
|
|
|
|
| 지포스 |
2004-08-04 오후 4:01:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 라데온이 성능 이겼다고 써논 테스트 자료들 보셨습니까?대부분 우리나라 싸이트인데 얼마나 웃기냐면요 |
|
|
|
|
|
| 지포스 |
2004-08-04 오후 4:02:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 육칠십만원이 넘는 그래픽 카드에 고급컴터에 테스트를 하면서 언토2004같은 게임을 640*480에 옵션 다끄고 에이티아이 카드가 점수 조금 높게 나왔다고 |
|
|
|
|
|
| 지포스 |
2004-08-04 오후 4:03:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그거갖고 항상 에이티아이꺼가 더 좋다고 얘기하지요^^;; 한마디로 억지죠. 물론 풀옵션에 1600*1200이상은 말할것도 없고 1280*1024만 가도 지포스가 압승하던데요. |
|
|
|
|
|
| 지포스 |
2004-08-04 오후 4:07:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 엔비디아 기술력이 너무 뛰어나 인텔이나 여러 게임 회사에서 붙을려고 경쟁하는 상태입니다. 이거는 엔비디아 닷컴에 가면 확인하실 수 있습니다. |
|
|
|
|
|
| 지포스 |
2004-08-04 오후 4:08:23 |
|
|
|
| |
![]() |
| 특히 엔비디아는 앤타이애일리어싱, 시네에프엑스 엔진, 프레임락 젠락, 그밖에 수많은 테크놀러지 분야와 기술들에서 높은 위상을 가지고 있죠. |
|
|
|
|
|
| FX6800 |
2004-08-04 오후 4:11:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 최신 그래픽 슬롯 표준인 PCI EXpress *16이 Nvidia에서 개발한 거인줄은 다들 아시나 ATI 빠돌님들...... |
|
|
|
|
|
| 만약 |
2004-08-04 오후 5:23:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 지금 리뷰중인 M40에 ATI 그래픽을 채용했다면 전 사지 않을겁니다.물론 FX5600이나 5700으로 되었으면 금상첨화지만^-^... |
|
|
|
|
|
| ㅡ,.ㅡㅋ |
2004-08-04 오후 7:00:23 |
|
|
|
| |
![]() |
| 쩝... 앞에도 글올렸지만 엔진의 기반기술과 색감의 취향차이지 누가 쥐포갖고 모라 그런사람 아무도 없는데 좀 오바하시네요.. ㅡㅅㅡㅋ 빠돌이란 말도 좀 거슬리고요.. |
|
|
|
|
|
| 짱이닷! |
2004-08-04 오후 7:07:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이런 리뷰를 볼수 있는 곳이 있다니...헉!
왜 이제야 알았을까.....리뷰 정말 좋군요... |
|
|
|
|
|
| 나단 |
2004-08-04 오후 7:11:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| 배너와 함께 리뷰를 진행하시면서도 부족한 포트문제, 넓은 공간의 활용 문제 등 단점들을 여전히 지적하시는군요. 이래서 여기 리뷰를 좋아하지 않을수가 없죠. ^^ |
|
|
|
|
|
| 에이티아이 |
2004-08-04 오후 7:12:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| 차세대 XBOX에는 라데온이 채택되었죠. 지포스님 말대로 붙을려고 안달하는데 왜 MS에서는 라데온을 채택하였을까요? 오바하시기는... |
|
|
|
|
|
| ㅡ,.ㅡㅋ |
2004-08-04 오후 9:15:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 운영자님~~ 혹시 나중에 생각 있으시거나 기회 되시면 소니 미산이나 일산 17" A시리즈 리뷰 좀 해주세효~~ ^ ^* |
|
|
|
|
|
| 노트기어 |
2004-08-05 오전 12:23:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 안녕하세요. 국내 정식 출시 예정이 없는 제품 리뷰는 계획하기가 다소 까다롭습니다. 기회가 된다면 시도해보겠습니다만, 확답을 드리기는 어려울 것 같습니다. ^^; |
|
|
|
|
|
| 노크기어님 |
2004-08-05 오전 3:21:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 지포스같은님 리플 좀 못달게 해주면 안되요? 아예 리뷰에 리플못달게 하면 안되요? |
|
|
|
|
|
| 자유로운 |
2004-08-05 오전 3:25:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 토론을 억압할 수는 없는 일! 욕설이나 지나친 리플 아니라면 기종에 대해 의견도 나눌수 있고 얼마나 좋습니까? 리플 없으면 재미 없지요. ^^ |
|
|
|
|
|
| 강가딘 |
2004-08-05 오전 3:43:22 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아마도 3D게임을 하지 않는 유저들은 ATI를 선호하는게 아닐까요? 화사한 색상도 그렇고... 가독성이야 메트록스였지만... |
|
|
|
|
|
| 황성주 |
2004-08-05 오전 3:56:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트기어 리뷰는 항상 모르고 있거나 새로운 내용들로 유익을 줍니다. 액정에대해 그리고 PC라는 자료에 대해 상세히 설명해주셔서 감사드립니다. 값진 정보였습니다. |
|
|
|
|
|
| 황성주 |
2004-08-05 오전 3:58:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 여기 리뷰만 꼼꼼히 읽어도 웬만한 전문가급의 사용자가 되겠습니다. ^^ |
|
|
|
|
|
| 아뉘.. |
2004-08-05 오전 3:58:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 후지쯔와 소니가 한판 붙더니 이제는 쥐포와 라뎅의 전쟁이네요? 둘다 일반 사용자들이 쓰기에는 무족함 없는 제품들 아닌가요? |
|
|
|
|
|
| 이렇게 |
2004-08-05 오전 3:59:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| 잔인하게 분해를 하셔도 노트북은 멀쩡하겠지요? 하여튼 대단대단~~~ |
|
|
|
|
|
| 설마 |
2004-08-05 오전 4:05:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 누구 사는 사람 있으려나... 일단 가격부터가 비현실적인데다 사양도 그렇고 디자인도 그렇고 게다가 얇은거 보면 배터리도 필시 조루일텐데... |
|
|
|
|
|
| 그래도! |
2004-08-05 오전 4:06:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이정도라면 칭찬을 받을만하죠. 암요! 부족한건 다음 모델에서 채우면 되고요... 이제 세계에서 가장 얇은 17인치가 탄생했으니 다음은 가장 얇으면서 가장 성능 좋은... 차례! |
|
|
|
|
|
| 진형이 |
2004-08-05 오전 5:46:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 진짜로 2.99킬로가 나가는지는 3부가 올라오면 알겠지.... |
|
|
|
|
|
| 아쉽- |
2004-08-05 오전 5:47:10 |
|
|
|
| |
![]() |
| 해상도가 1680만 되도 좋았을것을..1440도 부족한건 아니지만 이왕이면.. 다른건 맘에 드는데..T.T |
|
|
|
|
|
| DVD-R |
2004-08-05 오전 5:49:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| 모델이 나오면 그 대 노려봐야할듯. 왜 17인치에 1440 모드를 고수하는지 이제서야 이해가됩니다. 훌륭한 정보 제공에 감사드립니다. |
|
|
|
|
|
| 아싸... |
2004-08-05 오전 10:01:24 |
|
|
|
| |
![]() |
| 일반유져도 아니고 파워 유져도 아닌 쥐포나 오뎅이 이런 경쟁을 더욱더 했으면.... +.+ |
|
|
|
|
|
| 사실 |
2004-08-05 오전 10:04:10 |
|
|
|
| |
![]() |
| ATI가 그동안 노트북 그래픽 시장을 독식하고 있어서 발전이 없었죠. 하지만 지금은 쥐포가 있죠.... 뭐가 더 좋다고는 할수 없지만 |
|
|
|
|
|
| 빨리 |
2004-08-05 오전 10:06:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 올해말이라도 MXM 슬롯이 나왔으면 하는 바램이... 그러면 싸우지도 안고 입맞에 떙기는 대로 사고 얼마나 좋을까아요.... |
|
|
|
|
|
| 지나가다 |
2004-08-05 오후 12:42:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| 쥐포랑 라뎅이랑 싸운게 아니고 저기 위에 지포스라는 분이 쥐포랑 라뎅 싸움인 줄 착각하고 혼자서 오바한 것 뿐입니다. |
|
|
|
|
|
| 저는요 |
2004-08-05 오후 2:47:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 지금 리뷰중인 M40에 고해상도 1920*1200 GEFORCE FX GO 5600이나 5700 아니면 6800 SUPUR DVD MULTI 키보도도 17인치맞게 크게 특화해서 만 |
|
|
|
|
|
| 저는요 |
2004-08-05 오후 2:48:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 든다면 당장 찌르겠습니다.앞으로 그런 사양을 갖춘 모델이 나오겠지요. |
|
|
|
|
|
| 다른것은 |
2004-08-05 오후 2:50:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| 은 좋은데 키보드가 일반 15인치에 적용된 키보드라는 것 그리고 위의 핫키 배열이 아쉽네요.좀더 17인치에 맞게 키보드를 만들었으면 하네요. |
|
|
|
|
|
| 어자피 |
2004-08-05 오후 5:13:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| 17인치 와이드액정 놋북은 무게를 떠나서 그 크기 때문에라도 이동성은 꽝인데...그렇담 HP ZD시리즈에 비해 무슨 메리트가 있을까 십네요.. A/S정도? |
|
|
|
|
|
| 그편견좀 |
2004-08-05 오후 6:28:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 버리심이 어떠실런지.. 무게를 1.5kg이나 줄였는데 휴대성이 왜 꽝입니까? 뭐든 상대적이죠. 17인치에 3킬로면 12.1인치에 1킬로와 맞먹는 경량입니다. |
|
|
|
|
|
| 그편견좀 |
2004-08-05 오후 6:29:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 센스야 전용가방을 주니 휴대하는데 무슨 문제가 있다고 그러시나요. 애플 나왔을 때는 17인치에 3.1킬로라 휴대성 죽인다고 하더니만.. 편견을 버리세요. |
|
|
|
|
|
| ㅡ,.ㅡㅋ |
2004-08-05 오후 6:34:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 주로 한 건물내에서 근거리만 이동하고 어디 멀리갈땐 자동차에 실어서 나가는 사람한테는 저정도면 휴대성최고맞아요.. |
|
|
|
|
|
| 내놋북3kg |
2004-08-05 오후 10:30:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 도시바A10시리즈 사용자고요. 3kg의 무게감이란..무지 무겁습니다. 출퇴근시에 들고 다니기엔 벅찹니다. 자가용을 이용해도 평상시 이동성이 제로면 놋북이 아니죠. |
|
|
|
|
|
| 베어본매니아 |
2004-08-05 오후 10:31:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 맞아유~ 차라리 베어본을 쓰셔유~ 책상위 공간도 적게 먹고, 가격도 싸고 성능도 좋고, 요즘 베어본은 소음도 적어요! |
|
|
|
|
|
| 그럼 |
2004-08-06 오전 12:39:24 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그래픽카드에 대한 유저들의 논쟁이 치열한데 이 논쟁의 종지부를 찍어줄 리뷰를 해주실 생각은 없나요? 지포스VS라데온!! 기대하겠습니다! |
|
|
|
|
|
| 하하 |
2004-08-06 오전 11:29:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그래픽카드하면 역시 엔비디아의 지포스가 최고죠 |
|
|
|
|
|
| 17인치에 3키로 |
2004-08-07 오전 11:27:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 더이상 무엇을 바라시오? 17인치에 1.5키로를 바라는거 아니오? |
|
|
|
|
|
| 애플 |
2004-08-07 오후 3:03:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 파워북은요 솔직히 애플메니아들이나 사지, 제가 보기엔 실패한노트북입니다. 전혀 변하려하지 않고 계속 자신들의 컨셉만 유지하는 졸작이죠 |
|
|
|
|
|
| 하긴 |
2004-08-07 오후 3:04:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아키텍쳐 오픈하면, 애플 누가 사겠어요, 비싸기만 하고 성능꽝인데, 아직도 수년전 씨퓨 클럭 높이며 우려먹는 애플... 불쌍하다 진짜.. |
|
|
|
|
|
| ㅋㅋ |
2004-08-11 오후 2:18:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| PCI Express Spec.이 Nvidia가 개발했다니.. 웃기는 구려.. 언제부터 Spec.을 한 회사가 혼자 개발했는지.. 멀 좀 제대로 알고 말했으면.. |
|
|
|
|
|
| 쥐포에 대한 |
2004-09-10 오전 12:28:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 환상을 좀 버리세요. 그건 데스크탑 얘기구요. 여기선 Nvidia는 마이너입니다. 성능, 전력관리 등 Nvidia가 ATI보다 대부분 떨어집니다. 적어도 현재는 그렇습니다. |
|
|
|
|
|
이
기사는 8개의
페이지로 구성되어 있습니다.
이전 [1] 
