 ... |
2005-07-27 오전 11:42:17 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 확실히 소니 놈들은 전원기술에는 뭔가 도 트인 놈들 같습니다...[그러니까 Apple 이놈들아, iPod 배터리 좀 어떻게 해봐! 캬약!-_-] |
|
|
|
|
|
| 흠... |
2005-07-27 오전 11:45:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이거 atrac3기준으로 배터리 성능 측정한게 아닐까요? 만약 그렇다면 이거 배터리 성능 원래 mp3재생시 40시간보다 엄청 떨어지는걸로 아는데.. |
|
|
|
|
|
| 흠 |
2005-07-27 오전 11:49:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| atrac3기준일겁니다. 그냥 고음질 mp3들으면 국산이나 iPod과 거의차이 없습니다. iPod는 1세대나 부실하지, 4세대까지 온 시점에선 mp3재생시간에서 별로 꿀릴일이 없죠. |
|
|
|
|
|
| 이러니저러니 |
2005-07-27 오후 2:56:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| 해도 소니 배티리 기술이 세계 최고인거는 이미 오래전 사실이지요. 다른건 몰라도 배터리 기술하나는 확실합니다. 지금이야 LG를 비롯해 여러 업체들이 생산하지만 몇년전만해도 리튬이온 배터리 하면 소니꺼 밖에 없었죠. |
|
|
|
|
|
| ㅈㅂ |
2005-07-27 오후 5:31:10 |
|
|
|
| |
![]() |
| 고음질로 들어도 애플보단 훨씬 오래 갑니다...
저두 전에 비교 해봤는데요 아직까진 소니의 배터리 기술이 애플이나 다른 업체에 비해선 훨 위라고 생각 대는 군요... |
|
|
|
|
|
| J |
2005-07-28 오전 12:05:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 확실히 배터리나 디자인쪽(취향에 따라 다르긴 하겠지만)에서는 아직 경쟁력을 잃진 않은 것 같습니다. 플래쉬 타입 MP3P도 재생시간이 굉장히 길죠. |
|
|
|
|
|
| 참나 |
2005-07-28 오전 5:19:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소니가 배터리 최고라는 건 태어나서 첨 들어보는군.....ㅋㅋ 산요도 아니고 |
|
|
|
|
|
| 배터리 시간 |
2005-07-28 오전 5:21:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| 애트락쓰리플러스 기준으로 40시간이면 320케이 엠피쓰리 기준으로는 4시간도 안갑니다. 오차니 모니 생각하면 2시간이나 갈지 의문..... |
|
|
|
|
|
| 하드형 엠피3플레이어 |
2005-07-28 오전 5:21:22 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 20기가짜리 하드형 엠피쓰리 플레이어 사면서 32케이짜리 음질 초구린 에트락쓰리플러스를 쓰는 바보는 없겠죠? ㅡ.,ㅡ 보통 하드형 사면 320케이로 듣는데 소니의 재생시간 사기행각은 몇년이나 더 갈런지 |
|
|
|
|
|
| 소니 |
2005-07-28 오전 6:09:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 배터리가 최고라는 얘기를 처음드는거 보이 이쪽 분야에서는 완전 초보시군요. 그냥 이것저것 들은 것들만으로 판단하는 사람이든지. 소니가 리튬이온 배터리셀을 처음 만든 회사입니다. |
|
|
|
|
|
| 정확하게 |
2005-07-28 오전 6:12:23 |
|
|
|
| |
![]() |
| 설명하자면 1990년에 리튬 이온 2차전지 실용화를 실용화하고 생산개시한 업체가 SONY입니다. 원조인데 배터리 기술 최고라는걸 태어나서 처음들어본다고요? 대략 기가막혀 할말이 없게 만드는군요. -.- |
|
|
|
|
|
| 다 필요없어~~ |
2005-07-28 오전 6:24:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| 배터리는 로케트가 짱~~~
로케트 레이싱 걸들도 짱~~~ |
|
|
|
|
|
| 손원일 |
2005-07-28 오전 9:50:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 잘 알지도 못하면서, 남에게 핀잔을 주는 그런 안좋은 습관은 하루빨리 버리시길...그건 그렇고 버튼 디자인이 왠지 마음에 안 드는... |
|
|
|
|
|
| 배터리는 |
2005-07-28 오후 7:36:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 개인적 지식으론 리튬이온 배터리는 소니가 세계 최강으로 알고 있는데.. 처음 실용화도 소니가 했고 축적된 기술도 상당해서 타회사 배터리에 비해 수명도 2배 이상 길다고 알고 있습니다.. 산요 말씀하신분 어이가 사무치네요..ㅡ.ㅡ; 근데 요즘 소니 디자인은 한물간듯...왠지 소니mp3하면 정이 안가고.... |
|
|
|
|
|
| .. |
2005-07-29 오전 2:42:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 리튬이온 전지 기술이 좋은건지 모르겠는데요..
소니스타일 홈피에 mp3 128kbps... 약 30시간이군요.. |
|
|
|
|
|
| .. |
2005-07-29 오전 3:13:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성 j70.. 동영상 재생까지 되고 25시간.. 무게는 비슷하네요.. |
|
|
|
|
|
| 사용자 |
2005-07-29 오후 12:43:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제가 h120, m3, hd3 다 써 봤는데, hd3 mp3 재생시에는 국내 기업 보다는 조금 재생 시간이 깁니다. 조금이요^^ |
|
|
|
|
|
| ddd |
2005-07-29 오후 1:05:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 쯔쯔쯔 얘들아 베터리 기술이 좋은게 아니고. 반도체 기술이 좋은거야. 저전력 반도체. 알겠니? |
|
|
|
|
|
| m,.m |
2005-07-29 오후 1:13:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 듣기로는 Mp3 재생시간 측정시 아무런 음장을 걸지 않고 중간 볼륨(0~40이면 20)으로 128kbps 파일로 20개이상 백라이트는 끈 상태로 돌린다고 합니다.
|
|
|
|
|
|
| m,.m |
2005-07-29 오후 1:13:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| 재생파일이 많아야 하는 이유는 HDD 타입은 중간중간 디스크를 읽으면서 소비되는 전류까지도 포함하기 위함임으로..
이어폰은 16R 짜리로 꼽아야 하는것도 잊으시면 안되겠죠~~
이러저러한 설정을 모두 동일하게 맞춘 상태에서 위에서 말한 재생시간이 나온다면 정말 대박일껍니다... 그러나 그렇지 않을걸요!! |
|
|
|
|
|
| 아르마다 |
2005-07-29 오후 1:20:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 최소한 좀 써보고 말합시다. HD3씁니다만
MP3 80% 채우고 앨범 셔플로 볼륨 40% 70옴 짜리 헤드폰 끼워놓고 22시간 나왔습니다. MP3는 192와 320 거의 반반이구요. 이퀄라이저 디지털프리셋 베이스2 트레블1먹여놨습니다. 소니에서 발표한 시간이 MP3 22 아트랙 256 27시간이죠. HD5 MP3 재생시간은 30시간이랩니다. |
|
|
|
|
|
| 아르마다 |
2005-07-29 오후 1:26:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 도대체 MP3 320은 네시간도 안갈거라는 건 어디서 주워듣고 왔습니까?
제대로 알지도 못하면서 아는척하는거 상당히 보기 않좋습니다.
그리고 위에 H120이랑 M3랑 HD3까지 다 써보셨다는분..제대로 써보신거 맞습니까? 스펙상 재생시간만봐도 M3랑 HD3는 거의 두배차이입니다. 물론 실사용기간은 더 차이가 크죠. |
|
|
|
|
|
| hd3 |
2005-07-29 오후 1:56:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| hd3 도 mp3 320 재생 20시간 이상 나옵니다 -_-;;;
네시간이라니 정신 나갔군요 |
|
|
|
|
|
| ㅇㅇ |
2005-07-29 오후 3:09:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| mp3로 측정해도 20~25쯤 나옵니다... 허나 넷웍에서 mp3 직접사용은 별로 추천할만한게 못되죠. atrac 재생기는 무엇보다도 atrac을 제일 잘 표현하니 |
|
|
|
|
|
| 할튼간 |
2005-07-29 오후 4:02:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| 할튼간 잘 알지도 못하고,써보지도 않고 말들이 많다니깐...
베터리테 B도 모르면서 산요 어쩌구 거리고..
그리고 저도 hd3 쓰지만 20시간대는 그냥 넘깁니다~
mp3가 70%정도로 넣어놓고 말이죠~ㅋㅋ |
|
|
|
|
|
| 참나 |
2005-07-29 오후 4:26:50 |
|
|
|
| |
![]() |
| 참나// 참나 또 내가 님같은 소리 하는분은 또 첨보네요..ㅋㅋ 소니변강쇠배터리 모르시나보네여 ㅡㅡ? |
|
|
|
|
|
| 배터리 시간 |
2005-07-29 오후 6:19:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 또라이야 HD3도 320KBPS돌려도 그것보단 오래간다
근대HD5가 4시간? 개념 상실? |
|
|
|
|
|
| 저기요 |
2005-07-29 오후 9:25:50 |
|
|
|
| |
![]() |
| 베터리가 최고가 아니고 소니 기기의 전력관리가 우수한거 아닌가요?-_-;
베터리가 짱이면 쏘니가 베터리 시장 짱먹었죠... |
|
|
|
|
|
| 연금 |
2005-07-29 오후 9:52:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 배터리가 아니라 저전력 설계바탕 칩으로 알고 있습니다.
소니 넷웍 스리즈가 aaa 써도 왠만한 타업체 mp3의 aa 보다 오래가는 이유죠.. |
|
|
|
|
|
| .. |
2005-07-29 오후 10:22:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 연금// 그게 아니죠.. 소니 넷웍시리즈는 저전력도 있지만 일단 기능이 온리 플레이만 있죠.. 그리고 액정도 병아리 눈꼽만하고.. 이걸 저전력 설계의 힘만이다.??? |
|
|
|
|
|
| .. |
2005-07-29 오후 10:23:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 연금// 그리고 또 비실비실한 아트렉코덱 안쓰면 그렇게 압도적으로 오래가지 않습니다.. |
|
|
|
|
|
| 흠 |
2005-07-29 오후 10:23:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 우선 가장 큰 문제는 소니타이머라는 자동고장기능(?)이 언제 발동할지 모른다는 점. 그리고 고장 났을때, 소코의 AS가 X같다는 점 때문에 소니는 절대 국내에선 명함도 못 내밈. 유일한 장점이던 디자인도 이젠 별차이가 없고... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 자동고장기능? |
2005-07-30 오전 2:52:50 |
|
|
|
| |
![]() |
| 처음부터 고장나 있는 것들도 줄줄 시판되는 국내시장에서 무슨 소리세요? |
|
|
|
|
|
| sony |
2005-07-30 오전 2:53:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디자인, 휴대성, 재생시간, 이 모든 점에서 소니는 항상 메리트가 있었죠. 가격이 어느 정도 책정되느냐에 따라 대세가 되느냐가 결정됩니다. |
|
|
|
|
|
| 전지기술 |
2005-07-31 오전 12:41:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 자체가 좋은것도 있겠지만 그것보다는 소니가 고효율의 저전력설계기술이 앞서있는 것이 더 크겠습니다. 지금이야 리튬이온전지의 용량은 고만고만하니까요. |
|
|
|
|
|
| 소니 사용자 |
2005-10-06 오후 7:28:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소니플레이어의 전용 프로그램 ’소니 스테이지’ 진짜 너무 짜증나여~
다른 프로그램 사용하고싶은데 --;; 진짜 바꾸고 싶다 |
|
|
|
|
|
| ㅎㅎㅎ |
2005-11-08 오전 7:22:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| hd5 mp3 4시간 간다는 쪼다새끼 모르면 닥치는게 중간이라도 한다
한심해 븅신 ㅋㅋ |
|
|
|
|
|
이
기사는 1개의
페이지로 구성되어 있습니다.
이전 [1] 다음 
