 ㅎㅎ |
2005-08-30 오후 7:00:42 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 파나소닉 따라한건데.. 한 번도 시도한적이 없는 방식? 역시 삼성의 마케팅 능력은 대단하네요.. |
|
|
|
|
|
| .. |
2005-08-30 오후 7:00:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| 탑로딩이라.. 파나소닉이랑 비슷해보이는데..-.-;; 굳이 저렇게 만들려고 터치패드랑 키피치를 희생할 필요가 있었나 싶네요. 디자인은 괜찮아 보입니다만. |
|
|
|
|
|
| 일단은... |
2005-08-30 오후 7:03:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제품을 보지 않았으니 뭐라 평하긴 어렵지만 삼성이 제대로 일을 벌이긴 한 거 같군요. 독특한 디자인과 아이디어는 칭찬할 만 하지만, 성능은 글쎄요... 클럭도 낮고 배터리 역시 믿을 수 없을 것 같아서. |
|
|
|
|
|
| ㅎㅎ |
2005-08-30 오후 7:05:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 휴대성을 높이려고 한것같은데.. 키보드가 앞쪽에 있으니 좁은자리에 놓고 쓰기에는 너무 불편할것 같네요.. |
|
|
|
|
|
| 차라리... |
2005-08-30 오후 7:05:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 12인치 와이드 모델에 적용했으면 좋을 뻔 한 거 같네요. |
|
|
|
|
|
| 김선우 |
2005-08-30 오후 7:14:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| ㅎㅎ 리뷰 작성 중이시군요..기대하고 있겠습니다. ^^ |
|
|
|
|
|
| 파나소닉 |
2005-08-30 오후 7:21:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 을 따라했다고 볼수는 없습니다. 영감을 얻기는 했겠지만 같은 탑로딩 방식은 절대 아니지요. 저렇게 하려면 키보드를 하단으로 내리고 완전히 구조를 다시 설계해야 합니다. 마케팅의 승리가 아니라 독특한 컨셉입니다. |
|
|
|
|
|
| 디자인 |
2005-08-30 오후 7:44:24 |
|
|
|
| |
![]() |
| 바꿀때도 됐지... 기존스타일로 몇년을 우려먹었으니... 근데 자칭 처음으로 시도한 방식에 베타테스터로 자원하는일은 없어야겠습니다. |
|
|
|
|
|
| 디자인 |
2005-08-30 오후 7:51:29 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 근데 |
2005-08-30 오후 8:05:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성노트북은 하나같이 Ctrl키가 Fn키 다음에 오네요. 저렇게 하면 Ctrl+Shift+S 나 Ctrl+Shift+V 같은 단축키작업이 어렵지 않나요? 손가락이 완전 꼬이지 않는한... 컴팩이나 도시바같은거는 왼쪽에 오던데... |
|
|
|
|
|
| 운이 |
2005-08-30 오후 8:40:24 |
|
|
|
| |
![]() |
| 좋아서 먼저 봤는데..생각보다 키보드압박이 심하더라고요.. |
|
|
|
|
|
| 훔 펑션키가 |
2005-08-30 오후 8:53:19 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 곰돌곰돌 |
2005-08-30 오후 9:29:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| ODD를 코스미오G20처럼 슬라이드 방식으론 할 수 없었는지 저 일견 극악해 보이는 키보드는 어쩌자는 건지 좀 그렇네요.
14인치에 1280x800, 1.7Kg, 19mm의 장점을 키보드가 갉아먹는거 아닌가 모르겠네요. |
|
|
|
|
|
| 슬라이딩 |
2005-08-30 오후 9:32:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 방식으로 해도 저두께라면 ODD 자리에 키보드를 넣을 수 없습니다. 구조적으로 불가능하죠. |
|
|
|
|
|
| 곰돌곰돌 |
2005-08-30 오후 9:33:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 포테젞200을 약간 키워 ODD를 무리하게 밀어넣은 것 같은 디자인이랄까....
다소 아쉽네요 |
|
|
|
|
|
| 키보드...키배열.. |
2005-08-30 오후 10:27:36 |
|
|
|
| |
![]() |
| 안바꾸도록 고집부리는 상관이 있나보죠. ㅎㅎㅎㅎ
독창성과 개성을 주는것은 좋은데 그래두 돈주고 쓰는 사람이 편해야죠. |
|
|
|
|
|
| 뜨거운 후라이팬 |
2005-08-30 오후 10:49:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 발열은 어떨까?? 후라이도 될까?? 돈성 화이팅 |
|
|
|
|
|
| 저놈 |
2005-08-30 오후 10:54:13 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 장욱 |
2005-08-30 오후 11:04:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 멋지네요 F1..function key를 보니 자꾸 예전 IBM 키보드와 Wordperfect가 생각나네요 삼성에서 이번에 출시한 데스크탑 대체용 고해상도 19" 노트북 (M50 이라던가?) 리뷰 좀 해주세요 |
|
|
|
|
|
| 가격 |
2005-08-30 오후 11:09:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| 260이고, 키보드가 아래에 있는게 오히려 훨씬 편할듯 싶음. |
|
|
|
|
|
| 말이 나면 |
2005-08-30 오후 11:09:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제주도로 보내고 사람이 나면 서울로 보내고 노트북이 나오면 노트기어로 보내라!^^ |
|
|
|
|
|
| hak |
2005-08-30 오후 11:52:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 상부를 비워 놓고 하단부를 얇게 한건 소니X505에서, 탑로딩 방식은 파나소닉 W2에서 모방한 것이라는 인상을 지울 수 없습니다. 삼성 다울려면 보다 더 혁신적인 디자인이 필요하지 않을까요. 또한 파나소닉 Y2시리즈는 14.1인치에 1.47kg입니다. 만족하지 말고 보다 더 분발을... |
|
|
|
|
|
| 솔직히 |
2005-08-31 오전 12:40:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| 어제 뉴스에서 저것보고 파나소닉 떠올렸습니다. 그리고 주관적인 생각이지만 키보드가 아래 있으면 좁은 공간에서 활용이 좀 불편할 것 같다는 생각이 드네요. 넓은 공간이 확보된다면 문제는 없겠지만요... |
|
|
|
|
|
| 음냐 |
2005-08-31 오전 2:34:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이건 키보드 때문에 대실패작이 될듯......... 노트북의 기본중의 기본은 바로 인터페이스가 편해야 한다는점입니다..IBM이 업계 최고를 유지해 올수 있었던 이유가 바로 기본에 충실했기 때문이져....디자인과 14인치,최소두께를 너무 내세울려다가 기본을 좀 그르친감이 드네여...어디까지나 노트북은 실용성이 우선..!! |
|
|
|
|
|
| 노트북은 |
2005-08-31 오전 4:27:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 팜레스트에 손 얹고 손가락으로 타이핑하는 게 맛인데...조금 생소할 듯한 느낌이... |
|
|
|
|
|
| ..라기보다... |
2005-08-31 오전 4:27:56 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 삼성이 |
2005-08-31 오전 5:31:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 최초로 트랙포인트를 채용했군요. 스크롤이 없는게 아쉽지만 이후 제품도 터치패드 대신 트랙포인트를 사용해 주었으면 좋겠네요. |
|
|
|
|
|
| 스티커는 |
2005-08-31 오후 4:43:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 사용자가 직접 붙일수있도록 배려해줬으면 좋겠네요.. XP스티커 삐닥하게 붙여놓은거봐...저거 뗄려고 손데면 버리는건데.. 사용자 입장에서 생각해주었으면.. |
|
|
|
|
|
| 그냥일반 |
2005-09-02 오후 4:46:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| 키보드 치는 느낌일듯 합니다..저두 아직 써보진 못했지만 의외로 편할수도 있을것 같다는 생각이 드네요.. |
|
|
|
|
|
이
기사는 1개의
페이지로 구성되어 있습니다..JPG)
_1.JPG)
.JPG)
.JPG)
이전 [1] 다음 
