 호오라 |
2005-09-09 오후 2:34:51 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 828을 뛰어넘는 보급형의 초강자가 나왔네요. 스펙이 착한게 마음에 듭니다. 가격도 1000불이면 착하네요. |
|
|
|
|
|
| 김선우 |
2005-09-09 오후 2:43:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아..이 제품이 요새 화제인 R1이군요.. ..CCD도 350D 맞먹는 수준이고, 렌즈도 비교적 밝고, 이 정도면 얕은 심도 떄문에 DSLR 뽐뿌 받으시는 분들에게 좋은 선택이 될 듯 싶네요..다만 보라돌이 현상이 걱정되는군요 ^^;; |
|
|
|
|
|
| 강민 |
2005-09-09 오후 3:51:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 어설픈 DSLR보다 이게 더 나을듯 싶습니다. |
|
|
|
|
|
| 이지훈 |
2005-09-09 오후 4:00:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 렌즈에 뽐뿌 받을일이 없다면 dslr보다는 보급형 하이엔드가 편할수도 있죠..^^ 그런데 디자인이....ㅡㅡ |
|
|
|
|
|
| 근데 |
2005-09-09 오후 4:11:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이걸 보급형이라고 부르기에는 너무 막강 성능 아닐까요? ^^; |
|
|
|
|
|
| 김선우 |
2005-09-09 오후 4:40:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 꼭 생김새가 미놀타 시리즈같다는 쿨럭쿨럭..그립의 편안함을 위해 디자인을 저렇게 한 것 같네요 ^^;; 근데 최대 망원 4.8이면 어느 정도 심도를 보여줄 것인지가 관건일 듯 싶네요. ISO에 따른 노이즈, 셧터에 따른 핫픽셀 등 부가적인 부분까지 커버하면 대박 ^^ |
|
|
|
|
|
| 이지훈 |
2005-09-09 오후 4:46:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 김선우님은 노트북 뿐만아니라 카메라쪽도 해박한 지식을 수요하고 계시군요...ㅎㅎㅎ 디지털쪽은 강자이신가 봅니다..^^ |
|
|
|
|
|
| 김선우 |
2005-09-09 오후 4:48:23 |
|
|
|
| |
![]() |
| 지훈님도 실시간 모니터링 중인가보네용~ㅎㅎ 아..수강신청 정정해야하는데, 이건 안짜고 기어 실시간 모니터링 중 ㅡㅡ^ 리뷰 올라올때가 되었는데,나갔다오면 순위권에 못 들 것 같아서 나갈까말까 고민중임둥 ^^;; |
|
|
|
|
|
| 미인박명 |
2005-09-09 오후 4:56:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 김선우님 너무 부러워요. 사용기 쓰시느라 수고하셨지만 최고의 노트북을 상품으로 받으시니...^^; |
|
|
|
|
|
| 김선우 |
2005-09-10 오전 11:53:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| 추가 정보 :
기사 - http://www.dpreview.com/news/0509/05090801sonydscr1.asp
프리뷰 - http://www.dpreview.com/articles/sonydscr1/
|
|
|
|
|
|
| 김선우 |
2005-09-10 오전 11:56:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| ISO 800 샘플 사진 - http://www.fotopolis.pl/download/DSC00642.JPG
ISO 1600 샘플 사진 - http://www.fotopolis.pl/download/DSC00558.JPG
이 정도면 괜찮은 듯 싶은데, 역시 1600에서 노이즈는 어쩔 수 없나 보네요 |
|
|
|
|
|
| 진짜 |
2005-09-10 오후 9:59:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이건 보급형이라고 부르기에는 너무 사양이 좋은거 같네요. 쌈박디나 디오공 같이 싸구려 DSLR 사느니 이거사는게 더 낫겠네요. 렌즈 압박도 없고. |
|
|
|
|
|
| 최정민 |
2005-09-11 오전 9:54:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 으음.. 저정도 센서 사이즈에서 실시간 리뷰를 가능하게 한점이 놀랍네요. 열이 좀 나지 않을까 걱정되지만, 그런건 다 고려를 했겠죠?
그나저나, 저 핫슈단자 위치가 좀 애매한듯 싶네요; |
|
|
|
|
|
| 나모 |
2005-09-12 오전 2:58:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 흠...이정도면 좋군요...
굳이 보급형 dslr로 갈 필요가 없군여. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 고프레 |
2005-09-13 오전 11:06:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소니야.........디자인을 왜 저렇게............-_- |
|
|
|
|
|
| 최재명 |
2005-09-19 오전 2:29:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| ISO 수치 솔직히 별 의미 없죠. 노이즈니 보라돌이니 결국 사진은 사람이 찍는거 아니겠습니까..보급형에서 저정도면 쓸만하네요. |
|
|
|
|
|
| 최재명 |
2005-09-19 오전 2:31:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| ISO 수치 솔직히 별 의미 없죠. 노이즈니 보라돌이니 결국 사진은 사람이 찍는거 아니겠습니까..보급형에서 저정도면 쓸만하네요. |
|
|
|
|
|
| %% |
2005-09-19 오후 4:22:16 |
|
|
|
| |
![]() |
| 보급형이 아니라 일체형이죠. "보급형"이라는 말은 너무 막연한 말입니다. |
|
|
|
|
|
| %% |
2005-09-19 오후 4:22:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고, 김선우님, 죄송하지만 "미놀타 시리즈"라고 하시면 어법상 곤란합니다. 미놀타는 상품의 이름이 아니니까요. |
|
|
|
|
|
| %% |
2005-09-19 오후 4:23:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 미놀타에서 나오는 "디미지 Z 시리즈"와 비슷하다고 하셔야 어법상 옳습니다. |
|
|
|
|
|
| 곽일태 |
2005-09-24 오후 2:52:42 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
이
기사는 1개의
페이지로 구성되어 있습니다.
이전 [1] 다음 
