 바람 |
2005-12-23 오전 11:49:14 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 좀더 빠른 뉴스, 좀더 빠른 ReView 를 기대 합니다.
예를 들면... 나파 플랫폼 말들은 많지만.. 아직까지... 아무도..
ReView 및 기대 효과 등을 거론하지 못하고 있네요..
내년 1월이라는데.. 1달도 못남았는데... 나파가 너무 베일에 싸인게..
출시 연기되는것은 아닌지 ? |
|
|
|
|
|
| 그야 |
2005-12-23 오전 11:53:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제품이 나와봐야 리뷰든 기대효과든 분석을 내놓지요. 듀얼 코어가 얼마만큼 퍼포먼스업과 전력 소모 발열 등의 성능을 보일지 누가 알겠습니까. 그리고 놋기어 리뷰속도는 엄청 빠른거 아닌가요? ^^; 암튼 멋진 개편 사이트가 탄생하기를 바라겠습니다. |
|
|
|
|
|
| 한가지 |
2005-12-23 오전 11:55:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 사이트 용량이 좀 큰거 같습니다. 섬네일 이미지를 큰 이미지로 쓰셔서 그런거 같은데요. 이 부분 수정을 요청드립니다. |
|
|
|
|
|
| 파즈 |
2005-12-23 오후 12:18:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 페이지를 주제별로 나누고(lcd, 확장포트 등등), 그 주제를 첫번째 페이지에 차례를 만들어서 보여주시면 좋을텐데요... |
|
|
|
|
|
| 이지훈 |
2005-12-23 오후 12:27:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 일단 리뷰에 대한 항목들이 한눈에 보여질수 있었으면 좋겠습니다. 그리고 세부 사용자 카테고리를 최대한 줄여준다면 지금처럼 방치되는 공간이 줄어들면서 타이트한 싸이트가 되지 않을까 합니다...^^ 아무튼 멋진 싸이트 기대하고 있겠습니다...ㅎㅎ |
|
|
|
|
|
| 최훈 |
2005-12-23 오후 12:40:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 항상 사랑을 받은만큼 돌려주려고 애쓰는 곳이라 노트기어를 좋아합니다. 멋진 개편 사이트가 탄생하기를 저도 응원드립니다. 저는 지난 리뷰가 메인에 좀 더 많이 노출되었으면 합니다. |
|
|
|
|
|
| 현재 |
2005-12-23 오후 2:20:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 커뮤니티 카테고리가 침체되어 있는것 같습니다. 커뮤니티를 조금만 더 전면에 배치한다면 단순히 리뷰만 보고가는것이 아니라 유저간의 정보를 교류할 수 있지 않을까요? |
|
|
|
|
|
| 지니 |
2005-12-23 오후 3:14:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 기존의 사이트에서 예전에 쓰여진 리뷰를 보려면 리뷰리스트를 클릭하고 각 페이지별로 찾아보던가 아니면 검색을 해서 찾게 됩니다. |
|
|
|
|
|
| 지니 |
2005-12-23 오후 3:15:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 그 리뷰에 들어가서 10여장의 페이지를 클릭해서 보고 나서 다시 다른 노트북을 보러 가려면 아래로 열심히 스크롤해서 목록버튼을 찾아 클릭하던가 리뷰리스트를 클릭해서 리뷰리스트의 첫 페이지에서 다시 찾아나가야 합니다. |
|
|
|
|
|
| 지니 |
2005-12-23 오후 3:17:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이부분에서 조금 개선을 해주셨으면 좋겠구요. 그리고 검색에 대해 한말씀 드리면 예를 들어 제조사별 노트북에 대한 검색을 해서 검색 결과가 나오고 해당 리뷰를 들어가서 리뷰를 보고 나서 목록을 클릭해 리스트로 올라가면 |
|
|
|
|
|
| 지니 |
2005-12-23 오후 3:18:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 기존에 검색했던 제조사별 검색결과 리스트가 아닌 전체 리스트의 첫페이지로 올라가는 불편함이 있습니다. 요 부분도 개선이 조금 필요하지 않나 싶네요 |
|
|
|
|
|
| 지니 |
2005-12-23 오후 3:20:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 마지막으로 이렇게 댓글을 달 때 200자 제한이 있다면 캐릭터 수를 카운팅해주는 것을 자바스크립트로 만들어 주시면 긴글을 쓸때나 200자 남짓 되는 글을 쓸 때 도움이 되지 않을까 합니다. |
|
|
|
|
|
| 지니 |
2005-12-23 오후 3:23:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아니면 어차피 댓글의 내용에 대한 필드는 varchar로 처리하실텐데 조금 더 여유있게 데이타베이스의 컬럼 공간을 확보하셔서 긴글에 대한 처리를 해주는 것도 괜찮을 것 같네요. |
|
|
|
|
|
| 긴선우 |
2005-12-23 오후 5:09:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저는 형식적인 부분이나 코딩 관련된 지식이 전무하기 떄문에 잘은 모르겠고여, html 잘 먹는 게시판으로 바꿔주세여 가능한 부분만이라도....^^;; 지금도 딱히 나쁘진 않은데 지난번에 LW20 체험단 할 때 게시물 쓰기가 힘들어서 뽀샵작업으로 하니까 일이 2배였다는 쿨럭 ^^;; |
|
|
|
|
|
| pupasong |
2005-12-23 오후 5:48:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 사이트 내용과는 관계없는 얘깁니다만...노트기어 홈페이지만 들어오면 메모리 사용량이 엄청 증가하면서 CPU 점유율이 50%대로 올라가네요...혹시 원인을 아시는 분 계시나요... |
|
|
|
|
|
| 일상의 행복 |
2005-12-23 오후 8:12:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 리뷰를 보고 맨 밑의 댓글까지 보고나면 지니님의 말씀과 비슷한 상황에 처하게 됩니다. 왼쪽의 퀵메뉴를 사용자 화면을 따라 움직이던가 고정시키는건 어떨까요? |
|
|
|
|
|
| 일상의 행복 |
2005-12-23 오후 8:13:16 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그렇게 해도 리뷰페이지에는 지장이 없을 것 같습니다. 오른쪽의 배너도 같은 형식으로 바꿀지는 노트기어 마음대로 하십시오.^^;;; |
|
|
|
|
|
| 마톰 |
2005-12-23 오후 9:55:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| 우선 최고의 리뷰를 볼수 있도록 항상 애써주셔서 감사드립니다. 저는 지난 리뷰 검색 기능을 좀 강화해주셨으면 합니다. 세부 카테고리로 검색을 쉽게 해주셨으면 좋겠습니다. |
|
|
|
|
|
| 마톰 |
2005-12-23 오후 9:56:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 게시판에 버그가 좀 있는거 같은데요. 개편하시면서 이것도 깔끔하게 고쳐주시리라 믿겠습니다. 노트기어 화이팅! |
|
|
|
|
|
| 댓글에 |
2005-12-24 오전 1:29:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 200자 제한 풀어주세요. 아니면 400자 정도로 늘려주시던지요. 가끔 댓글 길게 쓰고 등록하면 안되는 적이 있는데요. 잘못해서 글 날린적도 있습니다. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-24 오전 5:53:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 우선 커뮤니티 강화를 했으면 합니다.회사별로 사용자 모임을 만들어 구분하고 그에 따른 커뮤니티 활성화가 되었으면 합니다. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-24 오전 5:55:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 댓글에 대한것도 200자 재한도 문제지만 현제와 같은 구조에서 200자 제한을 풀면 댓글이 길어지고 사당히 지저분해질 것입니다. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-24 오전 5:59:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 댓글에 대한 것도 200자 제한릏 풀되 KBENCH처럼 제목만 보이게 하고 내용을 보려면 새부 창이 열리게 한다던지 TECHNOA처럼 최신 일부 글만 보이게 하고 나머지는 뒷부분으로 넘거가게 하거나 보드나라처럼 2가지 방식을 혼용한는 것도 좋으리라 생각됩니다. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-24 오전 6:01:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| 물론 꼭 저런 식으로 바뀌어야 한다는 것은 아니며 댓글 창의 구조를 조금 개선되었으면 해서 말하는 것이고 이와 함꼐 200자제한도 풀렸으며 하는 것이 바램입니다. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-24 오전 6:05:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트기어 특성상 지나치게 노트북 리뷰에만 내용들이 집중되있습니다.그만큼 리뷰는 상당한 퀄리티를 가지고 있디만 그 이외에 다른 것들은 상당히 부실합니다. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-24 오전 6:07:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 그런이유중하나가 회원과 비회원이 차별이 사실상 없다는 것이 문제라고 생각합니다. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-24 오전 6:08:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 로그인을 했음에도 댓글 작성시 일일이 작성자 이름을 또 써주어야 하며 회원/비회원 구분 없이 모든 리뷰내용을 볼수 있다는 것입니다. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-24 오전 6:11:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 로그인시 실명이나 저장된 닉내임을 부여하여 사용할수 있게하면 댓글작성시 일일이 댓글을 써야 하는 회원들의 수고도 상당히 줄어들 것입니다. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-24 오전 6:13:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 쓰여진 댓글에 대해 회원의 경우 로그인시 비회원의 경우 암호를 설정할수있게 하여 수정/삭제등이 가능하도로 하여면 합니다. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-24 오전 6:14:07 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-24 오전 6:17:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 현제와 같은 회원/비회원 구분이 사실상 없고 회원으로 가입해도 편한점이 하나라도 있지 않는한 커뮤니티 활성화는 그림에 떡일것으로 생각됩니다. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-24 오전 6:21:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 회원/비회원을 현제와 같은 정책을 유지하는한 노트기어의 성장에 한계가 있다고 생각합니다. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-24 오전 6:26:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| 리뷰를 읽는 것에 대해 부분적 회원제를 도입했으면 합니다.노트기어의 가장 장점인 리뷰를 세티즌처럼 활용하여 비회원에게는 리뷰의 첫페이지만을 볼수 있게하고 회원에게는 모두 볼수 있도록 하게 하는 것입니다. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-24 오전 6:28:30 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아니면 댓글이나 글을 작성할시 회원들만 쓸수 있도록 바꾸는 것도 하나의 방편이라고 생각합니다 |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-24 오전 6:29:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 어떤 방법으로든 회원으로서 비회원이 할수 없는 해택을 주었으면 합니다. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-24 오전 6:38:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 리뷰 리스트를 보면 현제는 최신 리뷰 순서대로 정령만 되있고 간단한 검색기능으로 검객할수 있게 되있습니다. 좀더 편하게 검색할수 있도록 검색기능을 강화하고 왼쪽에 (세티즌처럼) 제조사별로 구분을 두어 검색하기 편하도록 하는 것도 좋을 거라 생각됩니다. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-24 오전 6:48:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 앞서 여러가지를 이야기 했지만 모든것이 한꺼번에 바뀔수는 없다는 것을 알기에 최소한 로그인시 실명이나 닉네임등을 사용하여 작성자 이름을 굳이 기입하지 않아도 되로록 하게 해주는 것은 회원들을 위한 최소한의 예의가 아닐까 생각합니다.그리고 이와 함께 200자 제한을 풀고 댓글이 길어져 지저분해 보이는 단점 |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-24 오전 6:51:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| 을 개선하기 위해 최신댓글 이외에 다른 댓글은 별도의 창에서 볼수 있게 하는 것입니다.200자 제한을 둠으로서 상당히 불편하고 심도 있는 글을 쓰려해도 200자 제한에 묵여 제대로 쓰지 못하게 되는 원인니다. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-24 오전 6:54:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 지금도 도대체 몇번째 댓글을 쓰는지 모르겠습니다.200자 재한으로 글을스다보니 글이 정확하게 의도 된대로 슬수 없고 장황하게 쓰다보니 쓴 내용을 또 써버리게 되엇군요. |
|
|
|
|
|
| 송주현 |
2005-12-24 오후 7:49:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 언제나 최고의 리뷰를 제공해주시느라 수고 많으십니다. 저도 사이트가 좀 무겁다고 생각되고요. 섬네일을 예쁘게 다듬어주셨으면 합니다. 리뷰를 좀 더 쉽게 찾을 수 있도록 첫페이지에 리뷰가 많이 노출되었으면 하고요. 지난 리뷰들도 다 버릴게 없는지라... |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-25 오후 2:35:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 하나더...기사 출력하기 기능이 있었으면 합니다.조중동(조선,중앙,동아) 신문사의 인터넷사이트는 물론 대표적인 컴퓨터 하드웨어 관련된 사이트들은 뉴스,기사,리뷰내용들을 프린터로 출력할 수 있게 되어있습니다. |
|
|
|
|
|
| 김정화 |
2005-12-25 오후 5:51:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 글쓰기를 로그인해서 실명으로 쓰게 해야 합니다.특히 제품추천시 상업적추천을 막기 위해서라도 말입니다.(별로 효과가 안되겠지만 그래도)개선사항을 적으라면서 댓글로 200자 제한을 두다니... |
|
|
|
|
|
| 김정화 |
2005-12-25 오후 5:55:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제품 리뷰를 지금껏 잘해오셨지만 더욱더 객관적으로 엄격히 단점을 지적해서 네티즌의 신뢰를 받는 사이트가 되시기를 바랍니다.21C에 기업이 성공하기위한 제일 중요한 조건이 신뢰라고 합니다. |
|
|
|
|
|
| 김정화 |
2005-12-25 오후 5:58:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 국산제품을 많이 소개해서 국산품애용에 일조하시길 바랍니다.물론 치명적단점이 있어선 안돼겠죠.단점도 많이 거론해서 국내 제조사의 제품개발시 참고할수있는 리뷰가 되어지길 바랍니다. |
|
|
|
|
|
| 다빈치 |
2005-12-25 오후 10:42:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 알아서 잘 개편해주시리라 믿습니다. 국내 최고의 노트북 리뷰싸이트 노트기어 화이팅!!!!! |
|
|
|
|
|
| grizzler |
2005-12-26 오전 12:13:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 메인페이지의 리뷰중간에 배너광고가 들어간게 좀 눈에 거슬립니다.. 젤 윗쪽정도로 옮겨도 별루 문제없을꺼 같은데.. 메인페이지의 젤 윗쪽으로 옮기구.. 리뷰로 쭉ㅇ.. 일케 하면 편할꺼 같은데.. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-26 오전 2:01:22 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그나마 광고로 먹고사는데 광고 거슬리는건 어쩔수 없다고 봅니다. |
|
|
|
|
|
| 이정도 |
2005-12-26 오전 3:55:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 퀄리티의 리뷰를 무료로 보는데 광고가 대수겠습니까? 저는 리뷰에 보답하는 뜻으로 매일 한번씩 배너들을 클릭해주고 있습니다. |
|
|
|
|
|
| 고프레 |
2005-12-26 오후 3:42:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 우선 사이트 자체가 너무 무겁습니다. 검색 한번 할려면 정말 힘듭니다. 사이트 좀 가볍게 만들었으면 좋겠다는 생각이고요. 게시판들도 재분류가 필요하다고 봅니다. |
|
|
|
|
|
| 고프레 |
2005-12-26 오후 3:43:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 가장 불만스러운 것은 검색! 검색이 페이지로 되기 때문에 예전 모델리뷰를 찾으려면 정말 힘듭니다. 이거 시급히 수정 필요하다고 봅니다. 검색목록도 한페이지에 다 볼수 있도록 간소화했으면 좋겠군요. |
|
|
|
|
|
| 연우 |
2005-12-27 오후 12:14:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 덧글을 쓴 글의 하위로 덧글을 쓸수 있으면 좋겠습니다.
물론 계속 덧글을 쓰기에는 구조가 복잡해질듯 하니 1단계까지라도 하위덧글을 쓸 수 있으면 좋겠네요.. |
|
|
|
|
|
| 연우 |
2005-12-27 오후 12:16:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| 위 어떤분이 CPU 50%까지 점유한다고 하시는데, 플래시 광고가 5개나 들어있는데, 이 부분이 상당한 CPU를 점유하지 않나요? 플래시 광고를 가급적이며 animation GIF등으로 바꾸면 좀 더 낫지 않을까 하네요.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ㅈㄷㅈ |
2005-12-28 오후 3:22:50 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-28 오후 4:31:24 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저위 이야기가 이미 칼럼을 통해 이야기 하신내용에 배치되는 내용이라는 것은 어느정도 알고있습니다. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-28 오후 4:34:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 하지만 로그인시에도 댓글을 쓰기 위해 작성자 이름을 댓글 작성시마다 작성한다거나 하는 것은 여간 블편한 일이 아닐수 없습니다.비회원이야 그렇수 있다고 치치만 회원이 로그인시 에는 |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-28 오후 4:36:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| 댓글을 쓸때 궅이 매번 작성자 이름을 쓸필요 없게 해주시는 것은 노트기어의 방침에 그리 어긋나는 것은 아니라고 생각합니다.회원/비회원의 차이를 두지 않는다고는 하지만 |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-28 오후 4:39:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 회원으로 로그인시에도 바회원과 같이 일일이 작성자 이름을 써야 한다는 것은 이해하기 힘듭니다.회원이 로그인시에는 닉내임(혹은 실명)을 사용하여 댓글이나 개시판등에 글을 작성할때 조금은 편하게 사용할수 있데 해주었으면 하는바램입니다 |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-28 오후 4:49:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 리뷰의 댓글에 대해서도 앞서이야기한바와 같이 일부 내용만 표시하고 모든 댓글내용을 보기위해서는 별도의 조그만 창을 통해 볼수 있게 하면 리뷰의 댓글인해 길어지는 마우스 스크롤을 방지할수있고 리뷰를 볼때도 깔끔하게 볼수 있다고 생각합니다. |
|
|
|
|
|
| 노트기어 |
2005-12-29 오전 12:06:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 안녕하세요. 노트기어입니다. 개편 방향에 대해 갚진 조언들을 해주신 정준호님을 비롯한 많은 분들께 깊이 감사드립니다. 개편시 지적하신 내용들을 최대한 반영토록 하겠습니다. 로그인 부분에 대해서는 기능 자체를 없애려고 했습니다만, 이 부분에 대해서는 다시 한번 논의를 하여 결정하겠습니다. |
|
|
|
|
|
| 노트기어 |
2005-12-29 오전 12:07:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 지적해 주신 점들 외에도 개선되어야할 방향이 있다면 기탄 없이 말씀해주시기 바랍니다. 언제나 독자분들께서 애정과 관심을 보여주심에 감사드리고 있습니다. (_ _) |
|
|
|
|
|
| iTClock |
2005-12-29 오후 12:08:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 다른 요소들의 결정은 노트기어의 고유한 권한?이라 생각하고요, 제가 바라는 것은 ’첫 페이지의 빠른 로딩 속도’입니다.
제가 P3 1Ghz 노트북을 사용하고 있는데, 첫 페이지 뜨는 속도가 너무 느리네요.. ㅠㅠ |
|
|
|
|
|
| 정호도 |
2005-12-29 오후 9:39:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저는 매일마다 방문하여 새로운정보를 확인하고 읽는 것이 자연스러운데요, 어떠한 모습이든 성실하고 진실된 모습에 늘 감사하고 있답니다. 그럼 계속 수고해 주세요^^* |
|
|
|
|
|
| 회원제 반대 1 |
2005-12-29 오후 11:30:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 정준호님의 글을 읽으면서, 노트기어에 대한 애정을 느끼게됩니다. 하지만, 회원제로 하여 정보제공의 수준을 달리하여 회원들이 얻을 수 있는 게 무엇인가요? 달라진 것은 없고 단지 비회원에게 전달되는 정보량이 줄어든다는 것 뿐이겠죠. |
|
|
|
|
|
| 회원제 반대 2 |
2005-12-29 오후 11:35:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 매번 작성자 이름을 쓰기 힘들다고 하시는데, 매번 로그인 하는 것은 더 힘들지 않을까요? Tab 버튼 한번만 누르면 되는데, 그게 그렇게까지 힘든 일은 아니라고 봅니다. |
|
|
|
|
|
| 회원제 반대 3 |
2005-12-29 오후 11:37:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트기어 댓글은 나름대로 관리원칙을 제시하고 관리되고 있는 것으로 압니다. 그래서 그런지는 모르지만 실명이 아니어도 어느 싸이트보다 건전하게 잘 운영되고 있다고 봅니다. 그렇다면 굳이 부작용도 없는데 실명제로 할 필요가 있을까요? |
|
|
|
|
|
| 회원제 반대 4 |
2005-12-29 오후 11:44:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트기어가 사랑받는 이유는 여러가지가 있겠지만, 리뷰정보에 대해 누구에게나 접할 기회를 제공한다는 점에도 있다고 봅니다. 회원 비회원을 구별하여 회원들의 응집력은 높아지겠지만, 리뷰정보는 좁은 곳에만 머물 것입니다. |
|
|
|
|
|
| 회원제 반대 5 |
2005-12-29 오후 11:47:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트기어 운영의 기본 철학을 바꾸는 문제라고 봅니다. 신중한 결정을 부탁드립니다. - 노트기어를 사랑하는 또 다른 사람 - |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-30 오전 12:30:30 |
|
|
|
| |
![]() |
| 물론 제가 이야기 한것이 상당부분 노트기어의 운영원칙에 반하는 것을 잘 알고 있습니다.회원/비회원간의 정보의 차별을 주자는 것이 아니라 차이를 생각해달라는 것입니다. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-30 오전 12:33:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그래서 처음 쓴글들이 이곳으 운영원칙에 크게 반하는 것 같아 나중에 회원분들에게 로그인시 그정도의 것은 노트기어의 운영윈칙에 크게 반한것이 아니니 이것만이라도 생각해달라는 것입니다. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-30 오전 12:38:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 적어도 로그인시 댓글작성시 매번 작성자 이름을 적어어야 하는 수고를 덜어달라는것이죠.이 것은 노트기어의 운영원칙에 크게 반한다고 생각되지 않기때문입니다. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-30 오전 12:43:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 제가 제시한 예들을 그저 하느의 예일뿐입니다.꼭 그렇게 해라라는 것이 아닌 하나의 의견일 뿐입니다.현제 확실한건 보드나라도 회원제이고 비회원들에게도 완전동일한 정보제공의 기회는 동이하게 제공하고 있습니다. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-30 오전 12:44:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 윽 딴생각을 하다보니 오타가 났습니다.보드나라(개인적으로 자주 가는 싸이트)라고 오타를..노트기어라고 해야하는데... |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-30 오전 12:46:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 정보제공의 기회의 차별을 주자는 것이 아니라 회원관리 차원에서 적어도 이러이러한 것을 해달라는 것과 노트기어의 문제점들을 지적한 것입니다. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-30 오전 12:49:24 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그문제점중 하나가 댓글이 많아져서 지저분해보이고 속된말로 스크롤의 압박도 느낍니다.그리서 타싸이트처럼 최신의견 몇개만 보이게 하고 나머지는 글을 보려면 창을 열어 볼수있게하자는 것이구요. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-30 오전 12:50:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 특정싸이트를 이야기하며 그곳처럼 검색기능을 강화해달라는 것입니다. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-30 오전 12:53:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 또 한가지는 리뷰내용이나 뉴스등을 프린트해서 볼수 있게 해달라는 것입니다.거이모든 언론사홈페이지나 컴퓨터하드웨어홈페이지들은 광고나 쓸대없는 내용이 빠진 내용만을 프린트해볼수 있는 기능들이 있습니다. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-30 오전 12:55:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 처음에 주장한 내용중 회원제를 하면서 비회원에게는 일부내용만 보이게 한다던지 비회원에게는 글을 쓰지 못하게 한다던지 하는 것은 저도 그리 기대하지 않으면서 쓴 글입니다. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-30 오전 12:58:23 |
|
|
|
| |
![]() |
| 거이 실현가능성이 없지만 그래도 노트기러라는 곳에서 독자들의 고견을 듣고자 한다는데 나름대로의 생각을 쓴것입니다. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-30 오전 1:03:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 정보의 제공이라는 차원에서는 회원제를 실시한다고 하여도 리뷰나 뉴스등은 모두 볼수있데 공개하면 됩니다.비회원에게는 비회원 나름대로의 서비스를 제공하고 회원에게는 회원 나름대로의 서비스를 해달라는 것이지요. |
|
|
|
|
|
| 정준호 |
2005-12-30 오전 1:06:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| (다시한번 말씀드리지만) 즉 회원/비회원간의 차별이 아닌 최소한 구분될수 있는 차이를 만들어 달라는 것이지요. |
|
|
|
|
|
| 가격비교 창 문제 |
2005-12-30 오후 4:53:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 왼쪽 메뉴에서 가격비교를 누르면 다나와 사이트가 뜹니다. 저만 그런지 모르겠지만 오른쪽이 잘려서 나옵니다. 마우스로 드랙하면 볼 수 있지만요... |
|
|
|
|
|
| 박태우 |
2006-01-01 오전 12:06:09 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 이동현 |
2006-01-01 오전 8:57:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 1. 블로그에서 트랙백 할 수 있게 RSS 지원되었으면 합니다.
2. 검색에서 노트북 모델명으로 검색하면, 한개의 리뷰라도 페이지가 각각 검색되어서 불편합니다. 리뷰들이 일목요연하게 정리되었으면 하네요. |
|
|
|
|
|
| 이대희 |
2006-01-05 오후 3:17:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 실제 제품 사용자들이 느끼고 있는 불편함.. 예)후지쯔 7120 고주파음..등등에 대한 후속 내용들이 나왔으면 좋겠어요...^^ |
|
|
|
|
|
 ethesbepe |
2009-03-11 오후 6:48:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| Very good site! Thanks! faithbase
a href="http://www.faithbase.com/alprazolamonline_tbh" Buy cheap alprazolam online /a
http://www.faithbase.com/alprazolamonline_tbh Cheap Alprazolam |
|
|
|
|
|
이
기사는 1개의
페이지로 구성되어 있습니다.
이전 [1] 다음 
