 chan |
2006-05-16 오후 12:51:23 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 키보드야 그렇다 쳐도, 전체 크기에 비해 화면이 좀 작은듯.. 화면이 조금더 컸으면 하는 아쉬움이 남는군요. |
|
|
|
|
|
| .... |
2006-05-16 오후 1:26:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| ev-do 도 장착 되있나? ㅋㅋ 갖고싶다... |
|
|
|
|
|
 곰돌곰돌 |
2006-05-16 오후 1:41:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 하이고~~~ 이걸로 삼성 Q1의 입지는 많이 약화된 것이 확실!!! |
|
|
|
|
|
| 곰돌곰돌 |
2006-05-16 오후 1:43:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저 스펙이 맞나? 솔로 1.2G에 499g... 덜덜덜...
발열이나 그런 문제는 없으려나... |
|
|
|
|
|
| 액정이 |
2006-05-16 오후 1:51:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 진짜 너무 작다. 4.5인치면 눈아프겠는걸요? 차에서 쓰기도 애마하고... |
|
|
|
|
|
 쓰는김에 |
2006-05-16 오후 2:03:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 하드 용량도 좀 더 쓰지.. 소니는 미니노트북 하드에 너무 인식하단말야. 가격도 비싸면서... 디자인 하나는 후덜덜이네. |
|
|
|
|
|
 해상도 |
2006-05-16 오후 2:05:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 작살이당.. 디자인도 역쉬 소니다운뎅... 삼성 : 소니 싸움이 기대되지만.. 국내 출시두 안되겠죵!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 포트가 |
2006-05-16 오후 6:39:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| OTL 유에스비 하나로 뭘 해야 하나? ㅡ,.ㅡ;; |
|
|
|
|
|
| 됐다 |
2006-05-16 오후 7:42:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이거 결정, 소코에서 나올리 없겠지만, 내수로 구입해야징 룰룰룰 |
|
|
|
|
|
| 키보드... |
2006-05-16 오후 10:17:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 키보드 탑재는 좋지만...너무 작아서 거의 계산기 두드리는 수준이 될것 같네요... 터치스크린의 여러 활용도를 생각해볼때 차라리 타블렛이 나을듯 싶습니다만 |
|
|
|
|
|
| 민트 |
2006-05-16 오후 11:17:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 나도 이걸로 결정. 10월쯤에나 질러야지 :) |
|
|
|
|
|
| 도저히 |
2006-05-16 오후 11:31:49 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 아무리그래도 |
2006-05-16 오후 11:41:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 샘송 큐1보다 성능 디자인 모든면에서 비교가 않되네요...
소니에서 큐1발표하는거보고 희미한 미소를 지었겠네요.. |
|
|
|
|
|
| 푸하하하 |
2006-05-17 오전 12:03:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| 풋,,,,삼성꺼는 비싸다고 난리 부루스르 치던 사람들이...배터리 시간이 짧다고 난리 부르스를 추던 사람들이...액정사이즈가 어쩌고 하면서 난리 부르스를 추던 사람들이...테블릿 에디션도 아니고 dmb모듈도 없으며 향후 네비지원이나 와이브로 hsdpa 지원여부도 불투명한 소니의 모델에 대해선 그저 디자인이 깔쌈하단 이유로 열광하는군...ㅋㅋㅋ |
|
|
|
|
|
| 아무리그래도님. |
2006-05-17 오전 12:07:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 샘송q1보다 성능에서 뛰어난점이 뭐죠? 디자인? 난 쿼티 키보드가 실용성면에서 감점을 주고 싶은데요. 무엇보다 가격. q1의 경우 3사분기에 저가형 모델 및 hsdpa/와이브로 대응 모델이 나올것이 확실한데..경제적인 면이나 퍼포먼스 측면에서 소니 모델에 확실이 밀리는점이 어떤 것인지요? 리얼pc 기능을 위해선 q1의 스펙과 확장성이 훨씬 더 경쟁력이 있어 보입니다. 소니 제품의 경우 그저 팜플렛안의 이쁘장한 모델로 남을 공산이 큽니다. |
|
|
|
|
|
| 키보드 |
2006-05-17 오전 12:17:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아무리 키보드가 허접하고 실용성이 없는 것이라도 ’키보드가 아예 없는’ 모델보다는 편의성 면에서 열 배 낫다고 생각합니다.
생각만으로 하는 말이 아니고 키보드 없는 모델인 소니 U50을 반년 넘게 사용한 경험으로 하는 말입니다. |
|
|
|
|
|
| 디자인이 |
2006-05-17 오전 12:28:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 좋은건지 모르겠는데 --; 내가 보기엔 쏘니 디자인이 아닌것 같네요
두께도 너무 두껍고... 조잡해 보이는데 예전에 깔끔한 디자인은 다
어디 갔는지...아무튼 가격 정식수입시 200정도면 ~풋 웃으만 나오네요
열라 좋은 노트북 하나가격 --;; 제 생각엔 PS3 하고 확 망해버렸으면 좋겠네요.요즘 PS3 도 그렇고 암튼 쏘니 맘에 안들어 |
|
|
|
|
|
| 키보드님은 |
2006-05-17 오전 12:32:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이번 테블릿 에디션에서 지원하는 타원형 가상 입력장치를 모르고 계시는지요? 타원형모양의 엄지족을 위한 가상 키보드와 스타일러스를 통한 터치스키린 방식이 쿼티방식보다는 훨씬 편리합니다. 키보드 없는 모델인 소니u50과 q1은 전혀 다른 성능을 가진 디바이스 입니다. |
|
|
|
|
|
| 비교불가 |
2006-05-17 오전 12:36:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| 올해 9월이면 via칩셋달고 삼성에서 $700~800 모델 나옵니다. 와이브로 대응 kt향 모델이지요. 거기다 hsdpa처럼 30만원 가량의 보조금이 가입기간에 상관없이 무조건 지급이 됩니다. 실제 소비자는 40만원에서 50만원선에 q1 구입이 가능 합니다. q1과 전혀 경쟁외 되지않는 소니 모델 입니다. |
|
|
|
|
|
| 실제 |
2006-05-17 오전 12:38:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| 활용도면에선 이번 소니 모델이 삼성과 경쟁이 어렵겠어요. |
|
|
|
|
|
| 인터레일 |
2006-05-17 오전 12:49:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 일본 IT미디어에서 봤는데요, 조만간 6월 말에 저거 낸드플래시(16기가) 버전도 나온다는. 그게 발매되면 500그램 대도 깨지게 된답니당. |
|
|
|
|
|
| q1보다 |
2006-05-17 오전 1:09:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 1 usb ㅡ,.ㅡ - 허브 줄렁줄렁 달면 휴대성은 어디에?
dmb는 패스하고
4.5인치 1024로 인터넷이나 워드가 할만 할것인가?
두께가 1cm가량 더 두껍고
인스턴스 부팅은 아직 모르고
포트리플리케이터 달아야 화면 출력가능..
본체가로 15cm. 키보드가 칠만할까.. 그것도 빈자리가 많이 보이는데;
무엇보다 가격이 보나마나 -0-
소니 a/s야 뻔하고
|
|
|
|
|
|
| 참나 |
2006-05-17 오전 5:54:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 분명 삼성 Q1과는 다른 타겟을 가지고 나온 제품인 듯 한데... 같은 UMPC라도 Q1은 좀더 타블렛과 경쟁하려는 거고, UX는 자기만의 새로운 identity를 강조하는것 같은데.. 두 제품을 비교하기엔 좀 무리가 있는듯. |
|
|
|
|
|
| 하지만 |
2006-05-17 오전 5:55:36 |
|
|
|
| |
![]() |
| 하지만 디자인만은 저는 소니편을 들어주고 싶습니다. 삼성 디자인은 조금 네비게이션 같이 생긴듯. 어디까지나 제 개인적 소견입니다. |
|
|
|
|
|
| Q1에도 |
2006-05-17 오전 6:35:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저런 키보드 달려나왔으면 하는 바램이 좀.. 솔직히 액정을 손가락으로 두드리는 것보단 휴대폰자판 느낌이라도 키보드 달린 게 낫죠.. Q1.. 다좋은데 그놈의 어이없는 옵션가격들이..-_-; 그런데 이거랑 Q1하고 비교가 될까요? 유저층이 아얘 다를 것 같은데.. 이건 고급사용자 용, Q1은 일반인(?)용.. 둘 갖고 고민할 일은 별로 없을 것 같습니다. 저라면 주저없이 Q1으로.. |
|
|
|
|
|
| ↑ |
2006-05-17 오전 8:41:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| 근데 고급사용자/일반사용자 구분은 무슨 기준인지요? 비싸면 고급사용자용인가??? |
|
|
|
|
|
| 2% |
2006-05-17 오전 8:47:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 고급 사용자가 아니라 주문 생산 제품인걸로 알고 있습니다...^^ |
|
|
|
|
|
| 대동단결 |
2006-05-17 오전 8:53:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 위에 Q1의 엄지손가락 타이핑을 언급하시는 분이 계신데, 실제로 사용해 보면 의외로 상당히 불편합니다. 인터넷 주소 입력할 때도 그렇고, 한글 텍스트 입력시에는 그나마 편리하지만 이 마저도 거의 구색에 가깝다는 느낌이 들더군요. 엄지 키보드는 화면의 상당영역을 차지하기 때문에, 결국 화면을 여기저기 크릭하면서 텍스트를 입력하는 일반적인 웹서핑이나 워드 상황에서는 거의 극악의 사용감을 보입니다. 제 생각에는 저런 식으로 키보드가 조그맣게나마 딸려오는 것이 훨씬 낫다고 사료됩니다. |
|
|
|
|
|
 디쟈인 |
2006-05-17 오전 9:57:30 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성은 디쟈인이 구려서 아무리 성능이 좋았던들 관심없고 비싸다고 비난했다. 하지만 이건 훨씬 비싼데도 성능은 둘째 치고라도 갖고 싶게 만든다. 삼성 제발 디쟈인에 심혈을 기울여라! |
|
|
|
|
|
| 김진호 |
2006-05-17 오후 8:09:37 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 궁금 |
2006-05-17 오후 9:07:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 다른데서 사진보니깐 왼쪽 뒷편에 안테나 같은게 있던데 그건 뭘까요? |
|
|
|
|
|
| 아마 |
2006-05-17 오후 10:28:59 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 삼성 터치스크린 입력? |
2006-05-17 오후 10:38:24 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그거 행사장에서 삼성과 MS 관계자들을 엿먹여 유명해졌소다. 게다가 시연회에 나온 삼성관계자는 전날 몇시간동안 연습했는데도 다음날 행사장에서 바보되는 바람에 2연타 날렸다는거 알기나 하나?
돈의 힘이 좋은지 이런 소식은 온라인에서도 찾아보기 힘들지... |
|
|
|
|
|
| dgf |
2006-05-17 오후 10:50:22 |
|
|
|
| |
![]() |
| 4.5인치로 뭘할것인가? 휴대용게임기라고 해도 믿을듯한..-_-저걸로;; 워드 웹 같은거 하기 편할까 있어도 안쓸꺼 없는게 낫지 않을까 저 허접한 키보드 달려고 무게 꾀나 들어 갔을텐데.. |
|
|
|
|
|
| 소니는 |
2006-05-18 오전 12:30:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 항상 화제를 몰고 다니는군요. 아직은 죽지 않았네요 |
|
|
|
|
|
| ㅎㅎ |
2006-05-18 오전 8:55:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아직 죽지 않았죠 지켜봅시다. 요즘 PS3 가격땜에 망한다 안망한다 말이 많은데.. 저것또한 가격이 200만원이 넘을것 같으니.. 참 소니 가격 정책은 이해가 가지 않네요 어떻게 저게 200만원 ? 삼성 가격 가지고 말이 많았는데 이거 땜에 쏙 들어갈것 같네요 --; 삼성꺼 살봐에 PDA 사고 노트북한대 산다고 했는데.. 이거 야 말로 고급 노트북 하나에, PDA 하나 가격이군요 아니면 서브 노트북 2개 가격 --;; |
|
|
|
|
|
| pose |
2006-05-18 오전 9:39:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이제품 미국서 프리오더로 판매중이네요!$1,799 달러..7월5일 발송예정이네요! 하나 구입해야겠습니다. 삼성q1이 디자인만 좋았어도 ... |
|
|
|
|
|
| haymaker |
2006-05-18 오전 10:02:34 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| thad |
2006-05-18 오전 10:03:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 가격갖고 얘기하시는데 150만원정도면 구입할수 있을 겁니다. 물론 일본 내수품을 말하는거죠. 정식수입이 안되니 대행사에 맡기면 한 20만원은 붙여 파니까 170만원 정도 하고 (기본모델) 최상급은 200만원 정도 되겠네요. 정발되지 않을것이 거의 확실하니 q1과의 가격비교는 힘들겠고 그래도 일본가면 150만원정도면 살수 있으니 (기계값만) 소니물건 치곤 그런대로 괜찮은 가격이네요. |
|
|
|
|
|
| haymaker |
2006-05-18 오전 10:07:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아..www.sonystyle.com에서 판매하는군요..그런데 저기서 파는건 영문판일까요? 일어의 압박이 ㅠㅠ |
|
|
|
|
|
| strang |
2006-05-19 오전 5:45:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 하긴 150만원 정도에 살수 있다면 그거 괜찮네요
근데 AS는요? 고장나면 갖다 버리는거예요? 아니면 고장채로 부품용으로 옥션 올려서 장례식 비용이라도 긁어보는건가? ㅎㅎㅎ
내수라는 개념을 생각해보면 정식발매랑은 차원이 다르거늘 ㅎㅎ 왜글케 정식발매를 기다릴겠냐? 당근 AS와 기타서비스에서 압도적인 차이가 나기 때문이지. |
|
|
|
|
|
| 모바일 |
2006-05-19 오후 1:34:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| 불편한 키보드가 있는 것과 없는 것은 하늘과 땅 차이입니다.
(Vaio U모델이나 HPC의 넥시오 써보신 분들은 공감하실겁니다.)
5인치의 800 * 480 넥시오로도 워드나 인터넷 쓰기에
크게 불편하지 않았습니다.
해상도도 1024 고정이 아닐테고...
최고 해상도로 1024 모드가 지원된다는 것은 역시 플러스 요소입니다.
(워드 작업할 때는 800 정도로... 동영상 볼때는 1024 모드로..)
디자인 자체는 두껍다는 느낌이 들고, 그리 마음에 들지는 않지만
전 Q1 보다 가볍다는 점, 키보드가 내장되어 있다는 점이 좋아보입니다. |
|
|
|
|
|
| 오타발견!! |
2006-05-23 오후 3:26:05 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
이
기사는 1개의
페이지로 구성되어 있습니다.
이전 [1] 다음 
