|
|
|
|
|
|
|
| 상기 리뷰 제품의 사양과 실제 판매되는 제품의 사양 간에 차이가 있을 수도 있습니다. |
 |
|
 |
| SK텔레콤, KT에 이어 와이브로 시범 서비스 실시 |
 |
|
 이
기사는 1개의
페이지로 구성되어 있습니다. |
등록일시
: 2006-05-29 오전 11:00:49 |
|
|
|
SK텔레콤은 대용량 다운로드 데이터 송수신을 위한 차세대 네트워크인 와이브로(Wibro;Wireless Broadband Internet) 시범서비스를 29일부터 시작한다.
SK텔레콤이 오늘부터 선보이는 와이브로 서비스는 노트북에 PCMCIA 카드형태의 단말기을 장착하여 인터넷 직접 접속 서비스를 제공하는 것으로 단말기는 삼성전자가 공급하게 되며, 기존의 1X-EVDO, HSDPA 서비스와 상호 보완 역할을 하게될 전망이다.
한편 SK텔레콤은 향후 한 장의 PCMCIA카드에 와이브로와 HSDPA등 서로 다른 네트워크를 사용할 수 있도록 할 예정이며, 이를 위한 통합 통신카드를 개발,보급할 계획을 가지고 있다고 덧붙혔다.
|
|
이번 시범서비스는 와이브로의 네트워크 테스트 및 장비, 시스템의 안정성 점검을 하여 다음달에 있을 상용서비스에 대비하기 위한 것으로 일반인에게는 오픈하지 않고 임직원 100여명을 대상으로 운영하며, 서비스 지역은 고려대, 성신여대를 포함하는 안암동, 제기동, 돈암동 일대라고 밝혔다.
SK텔레콤 안승윤 비즈전략실장은 “와이브로 초기 서비스는 노트북에 부착하는 PCMCIA 단말기가 주류를 이룰 전망으로, 초기수요가 예상되는 대학가를 중심으로 서비스 지역을 점차 확대해 나간다는 방침”이라면서 “시범서비스가 마무리되는 6월말 정도에 전용 요금제 출시와 함께 상용서비스를 시작하겠다”고 말했다.
- 노트기어
|
|
|
|
  이전 [1] 다음   |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 anj |
2006-05-29 오전 11:07:36 |
 |
|
|
 |
![]() |
|
|
|
|
|
 잘될까.. |
2006-05-29 오전 11:38:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 정액제 요금 아닌 이상에는 어떤 것도 크게 성공하지는 못할 듯.. |
|
|
|
|
|
 음 |
2006-05-29 오후 1:21:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저기요 잘 몰라서 그러는데
저기에 상응하는 내장 장치 표준은 없나요? Wi-Fi인가? |
|
|
|
|
|
| 위에분 |
2006-05-29 오후 10:18:20 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 현실성없음 |
2006-06-01 오전 5:33:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저역시 동감합니다. 통신사 들어가봤더니 참 다양한 요금제를 만들었더군요.
~~% 깍아준다는 것처럼..
개인적으론 유선망(메가패스같은)처럼 현실화되기 전까진 특별히 쓸일이 없는지라..무제한 정액제 하지 않는 이상 안 쓸겁니다. |
|
|
|
|
|
 와이맥스는 |
2006-06-01 오후 12:27:23 |
|
|
|
| |
![]() |
| 와이맥스는 인텔이 주도하는 차세대 통신방식을 뿐입니다 --;
마치 와이맥스는 모범적인표준이고 와이브로는 상업적 짙은 짝퉁이라는
식으로 말씀하시는군요? 국내 기업이 하면 불륜이고
미국 기업이하면 로맨스? 풉.. |
|
|
|
|
|
| 와이맥스는님~ |
2006-06-03 오후 5:26:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 댓글이 지워졌는지는 모르겠지만...
와이맥스에 인텔이 상당히 신경을 쓰고 있는 것은 맞습니다만, 인텔이 주도한다라.... 저와 생각을 달리하시나 보네요. 오히려 삼성이 주도한다고 볼 수도 있는 것입니다만~
그리고 와이맥스와 와이브로를 동급으로 생각하는 것도 맞습니다. 국내이름은 와이브로, 해외이름은 (모바일)와이맥스라 불러도 상관없을 정도로 말이죠. 둘다 IEEE 802.16 표준에을 따르고 있기 때문이기도 하죠. 정확히 말하면 와이브로와 모바일 와이맥스는 IEEE 802.16e표준을 따르고 있죠. |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
