 매니아 |
2005-04-08 오전 12:36:24 |
 |
|
|
 |
![]() |
|
|
|
|
|
| 이제품.. |
2005-04-08 오전 12:36:30 |
|
|
|
| |
![]() |
| 갖고싶어요...ㅋ~!!근데 기다리다 지쳐 다른것을 구입해버렸다는..ㅠㅠ
근데 1등인거 같아요..^^ |
|
|
|
|
|
| 손원섭 |
2005-04-08 오전 12:36:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이렇게 하나 올라와 있을데 글을 보는건 처음 이네요 |
|
|
|
|
|
| 아니네요.. |
2005-04-08 오전 12:36:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그사이 한명이^^ ㅋ~!!2등으로 수정이요..ㅋㅋ
|
|
|
|
|
|
| 드뎌~ |
2005-04-08 오전 12:52:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 오오~ 아주 관심있게 리뷰를 보고 있습니다.
예약구매까지 했거든요~ ^^ |
|
|
|
|
|
| Frog |
2005-04-08 오전 1:09:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 수니꿘두 처음이네요^^
정말 훌륭한 리뷰입니다^^ |
|
|
|
|
|
| asus |
2005-04-08 오전 1:10:04 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| [10] |
2005-04-08 오전 1:17:04 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 강민 |
2005-04-08 오전 1:23:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저렇게 얇고 가벼운 본체에 열많기로 소문난 지포스가 들어가 있고 소노마로 무장했으니 소음이나 발열은 감수해야할 부분이 아닐까 싶습니다. 성능이 우수하면서도 얇고 가벼운 노트북은 지금의 기술로는 무리지요. 그래도 S100이 보여준 잠재력은 실로 놀라웠습니다. ^^ |
|
|
|
|
|
| 강민 |
2005-04-08 오전 1:23:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 낙하 실험, 침수 실험을 통해 본 S100의 내구성은 몇가지 보이는 단점들을 감수할만큼 가치가 있어 보이네요. 멋진리뷰 감사합니다. ^^ |
|
|
|
|
|
| 웁스 |
2005-04-08 오전 1:41:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 역시.. 발열과 소음까지는 만족을 못시키는 구나.. 아~~` (한탄) |
|
|
|
|
|
| x-man |
2005-04-08 오전 1:53:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| 발열과 소음까지 좋았다면 완전 무결의 노트북이 되었을텐데...그래도 이정도면 충분히 매력적이네요. ^^; |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 배터리 |
2005-04-08 오전 2:40:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| 성능이 아쉽군요. 예상은 했지만 발열도 장난이 아니고... 이것저것 다 만족시킬 순 없나보네요. |
|
|
|
|
|
| wannabe |
2005-04-08 오전 2:54:30 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제 개인적인 생각으로는 스펙이 아무리 좋다 하더라도 사후지원이 시원치 않으면 제품(특히나 노트북)은 구매매력이 반감된다고 생각됩니다. 제가 도코에 전화를 하여 A/S 규정을 알아본 결과 하드업글은 물론 심지어는 메모리 업글까지도 1만1천원의 기술료를 받는것으로 확인 됐습니다. |
|
|
|
|
|
| Tecra M3 |
2005-04-08 오전 2:55:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제가 부탁드린 6200TC와의 성능비교 해주셨네요^^;; 감사합니다.
역시 터보캐쉬는 제 예상대로 빛 좋은 개살구였네요......메모리를 뺏어오는 일은 역시 별로 의미가 없었네요. |
|
|
|
|
|
| wannabe |
2005-04-08 오전 2:55:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| 더군다나 불량화소규정은 위치에 상관없이 5개까지 양품으로 판정이 된다는 군요. 도시바,,,,, 해외에서는 어떤지 모르지만 우리나라에서는 사후지원 않좋다는 말이 빈말이 아니더군요. |
|
|
|
|
|
| wannabe |
2005-04-08 오전 2:56:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이렇게 경쟁사에 비해 턱없이 소비자에게 불리한 사후지원체계를 갖고 있는 회사의 제품을 구입한다는것,,,다시한번 생각해 봐야 겠습니다.(참고로 전 도시바 코리아와는 아무런 상관도 감정도 없는 일반 유저 입니다.) |
|
|
|
|
|
| 카울 |
2005-04-08 오전 10:05:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소음과 발열 문제가 좀 있지만 매우 뛰어난 모델임에는 틀림 없군요. ^^ |
|
|
|
|
|
| 만약 |
2005-04-08 오전 10:23:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트북을 기변해야 한다면 이걸로 고르고 싶군요. 공유그래픽 써서 발열 낮은거 보다는 고성능 그래픽 써서 발열 높은 쪽에 훨낫죠. 저정도면 크게 걱정할 수준도 아닌고... |
|
|
|
|
|
| Tecra M3 |
2005-04-08 오전 10:30:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| 근데 한가지 의문은 가격 점수이네요^^; 시중 최저가가 200만원대 후반~210만원대 초반으로 결정될 예정이던데......저런 사양에 그 가격이면 10점 만점 줘야 하지 않을까요?^^a |
|
|
|
|
|
| s100이라 |
2005-04-08 오전 10:33:36 |
|
|
|
| |
![]() |
| 성능, 사양, 가격, 내구성 등 장점을 고르게 갖고 있는 모델이네요. 발열고 소음에 민감하지 않는 분이라면 최상의 선택이 될듯. |
|
|
|
|
|
| 아흠... |
2005-04-08 오전 10:42:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 휴대성과 발열&소음 의 밸런스가 쉽지는 않습니다. 그러나 한가지, 우리가 말하는 휴대성에 생각을 해봅니다. 두께 5mm와 0.3kg의 차이가 서브급에서는 큰차이인지 몰라도 같은 14인치급에서는 비슷하리라 봅니다. 결국 M2보다 좋은점은 소노마 밖에 없다는 얘기군요..LCD만이라도 좋은것이 있었으면 했는데..--;; |
|
|
|
|
|
| 14인치급 |
2005-04-08 오전 11:04:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 에서도 두께 5mm면 열역학면에서 엄청난 차이입니다. M2보다 좋은점은 가볍고 얇으며 성능이 좋아졌다는 점 말고도 엄청난 내구성과 물을 쏟아도 최소한 데이터만은 보호하는 견고성입니다. M2와는 비교 자체가 안되는 모델입니다. 위에님 M2 쓰시죠? -.- |
|
|
|
|
|
| 음... |
2005-04-08 오전 11:04:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| 살벌한 동영상을 직접보고도 어찌 M2보다 좋아진게 소노마 탑재뿐이라고 하는지...M2보다 작고 얇고 가볍고 성능좋고 튼튼해지고...그러면서 열은 M2와 비슷하고... |
|
|
|
|
|
| 근데... |
2005-04-08 오전 11:33:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 외국사이트보면 벌써 TERCA M3가 출시 되었더라구요.. 소노마 플랫폼으로요 |
|
|
|
|
|
| ... |
2005-04-08 오후 1:39:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| 감사합니다. 기다리던 리뷰인데 역시 성능이 괜찮군요. 근데 CPU연산과 멀티미디어 테스트의 그래프가 서로 바뀌었습니다 ^^ |
|
|
|
|
|
| 만복이 |
2005-04-08 오후 3:41:10 |
|
|
|
| |
![]() |
| 4편을 통해 포테제 S100을 완벽하게 분석해주셨군요. 최고의 리뷰라는 찬사가 아깝지 않습니다. 수고하셨습니다. _ _ |
|
|
|
|
|
| 노트북 |
2005-04-08 오후 3:54:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 떨어지는 것만 한 20번은 봤는데 볼 때마다 깜딱깜딱 놀랍니다. 한편으로는 시원하고요..^^; |
|
|
|
|
|
| 음.. |
2005-04-09 오전 12:27:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 생각보다 성능에서..특히 액정은 색반전이 좀 심하네요..요즘 저런 제품은 없던데..발열도 그렇고...음..ㅡㅡ; |
|
|
|
|
|
| 일반액정 |
2005-04-09 오전 12:43:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| 은 보통 저렇습니다. 저반사 하드코팅 액정에 익숙해져서 그럴겁니다. 업무용은 액정이 너무 밝아도 눈이 쉽게 피로해지기 때문에 꼭 액정이 밝아야 좋은건 아니죠. 밝은거 보다는 해상도에 올인하겠습니다. |
|
|
|
|
|
| 안혜종 |
2005-04-09 오전 7:53:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| 잘 보았습니다. S100 구매 대기자입니다. 다른 것은 다 좋은데....배터리가 아쉽습니다. 소음발열까지는 신경을 안써도 비즈니스 용으로.. |
|
|
|
|
|
| 안혜종 |
2005-04-09 오전 7:54:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 2시30분이 일반적이라면....문제가 좀 있습니다. 테크라S1은 같은 용량의 배터리에서...4시간 30분을 사용할 수 있었습니다. 사용후 1년이 지난 상태에서 3시간정도를 사용할수 있는것에 매우 만족했었는데...S100 신품이 이정도라면...평상시에는 2시간 미만으로 봐야겠네요...솔직히 고민이 되는 부분이네요... |
|
|
|
|
|
| 안혜종 |
2005-04-09 오전 7:54:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 외부에서 급한 문서작업 1시간...PT준비부터 발표까지 대기시간 합쳐서 1시간.....
...심적으로 부담....뭐 좋은 방법이 없을까요? |
|
|
|
|
|
| 추가배터리 |
2005-04-09 오전 10:24:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| 가 해결방법이 되지 않을까요? 그리고 워드작업시 액정 어둡게 조절하며 3시간 이상 간다니까 별 문제 없을거라고 보는데요... |
|
|
|
|
|
| A/S는... |
2005-04-09 오전 10:51:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| 3D가속센서,침수지연기능 그리고 충격 흠수기능까지...
지금노트북이 고장나서 수리받는경우는 물을쏟거나 떨어뜨림으로인해서 하드의 손상이 95%이상이라 봅니다. 어차피 한번사서 수리 안받고 5년이상 쓰실분들이 사면 굉장히 유익할듯... |
|
|
|
|
|
| 역시... |
2005-04-09 오전 11:08:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 모든 부분을 만족시켜주는 놋북이란 없군요. s100 모델은 개인적으러 상당히 기대하는 모델인데요... 14급의 경량화 슬림화 + 독립적인 VGA 는 상당히 매력적이네요. 단, 발열, 소음, 조루, 부족한 LCD 부분은 확실히 걸리는 문제인데... 음... 또한 가격이 어찌 될련지... |
|
|
|
|
|
| 결정적으로 |
2005-04-09 오전 11:15:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 가격이 220만원!! 사양에 비해 상당히 매리트가 있다는 점이죠. 풀소노마에 충격흡수 침수방지 기능만으로도 발열이나 소음 문제는 충분히 감당할 수 있을듯 싶습니다. |
|
|
|
|
|
| 가격 |
2005-04-09 오후 6:01:16 |
|
|
|
| |
![]() |
| 최고가가 220입니다......보통 싼데는 205만원 정도도 찾을 수 있을듯..... |
|
|
|
|
|
| 煙雨 |
2005-04-09 오후 8:43:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 튜알라딘에서 도탄으로 넘어온것은 어찌 생각하실지 모르겠지만 전 개악이라고 생각합니다. 분명 퍼포먼스 면에서의 발전은 이루어 졌지만, 그게 노트북의 전부는 아니잖아요.. 전 오히려 무게, 크기, 발열, 소음, 전지수명등 "노트북다움"이 뛰어난 센트리노가 더 좋았다고 봅니다 |
|
|
|
|
|
| 센트리노가.. |
2005-04-09 오후 10:51:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| 윗분님 말대로 센트리노가 진정한 노트북의 의미에서는 좋았을지 몰라도 지금 우리나라사람들의 나쁜습관중 하나가 어디에쓸지 생각하는사람들은 거희없고 무조건 성능을 높은걸 산다는게 문제죠. 그리고 그런문제보단 각회사들끼리 무한경쟁을 하는시대이기 때문에 어쩔수 없는 발전이라고 말할수있겠네여 |
|
|
|
|
|
| 확실히 |
2005-04-11 오전 1:49:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 포테제 S100에 대해 시원하리만큼 자세하게 알 수 있있습니다. 감사합니다. |
|
|
|
|
|
| 성능 높은거 |
2005-04-14 오후 11:52:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 사는 게 꼭 나쁘다고 단정하기는 좀 그렇죠.
나름대로 일리도 있는 생각이니까요. 더 오래 쓴다는 가정하에서..... |
|
|
|
|
|
| 소음 |
2005-04-20 오후 3:59:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| 확실히 소음이 크다. 데스크탑보다 큰데다가 바로 앞에 있으니, 체감 소음이 장난이 아니네요.. 확실히.. 잘못된 선택이 아니었나.. 심각한 고민을 하고 있습니다. |
|
|
|
|
|
| 도시바 교체3번 |
2005-05-07 오후 5:28:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 테크라 S1 두번 교환후 S100으로 3번째 교환을 했으나 예전만 정말 못합니다. 소음 어떻게 줄일수 있는 방법 있나요?. |
|
|
|
|
|
| 괜찮아요. |
2005-05-13 오전 11:46:36 |
|
|
|
| |
![]() |
| 조아조아앙~~~ 소음이 좀 있긴 한데.
그래도 조아요.ㅋㅋ |
|
|
|
|
|
| 지금 사용중 |
2005-05-26 오전 8:17:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 성능은 괜찮고 소음은 그럭저럭, 피부가 민감한데 약간 뜨겁게 느껴지네요. |
|
|
|
|
|
| 음. |
2005-11-03 오후 11:16:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소음, 발열 최악중에서 최악입니다..
절대로 구매 해서는 안될 제품입니다...
공사장에서 사용한다면 소음이 안 들릴수는 있겠네요;;
허나 발열은 절대로 해결 못합니다.. |
|
|
|
|
|
| 소음,발열 |
2005-11-06 오전 1:36:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 야간에 조용히 일하거나 공부시 절대 사용 못합니다.멍합니다. |
|
|
|
|
|
| s100 |
2005-11-14 오후 3:22:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아무래도 펜을 조소음 펜으로 교체해야 소음이 줄거 같은데요...소리 참 커요^^ |
|
|
|
|
|
| 도시바 도대체.. |
2005-12-06 오후 2:21:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 도시바.. 도대체 뭘 할려구 만들었을까... 계란 구워 먹구 감자 구워 먹구.. 겨울엔 히터로도 사용 가능한 제품... 센타에 물어보니 원래 그래요..
걍 추운 겨울 난로로 사용합시다. |
|
|
|
|
|
이
기사는 9개의
페이지로 구성되어 있습니다..jpg)
.JPG)
.jpg)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
이전 [1] 
