 아카 |
2007-02-16 오후 12:07:03 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 도대체 어디다 이렇게 팔아먹는지, 참으로 놀랍네요 헐^^ |
|
|
|
|
|
| 북극곰 |
2007-02-16 오후 1:36:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 뭐라뭐라 해도 삼성이 젤 많이 파네. -.-;; |
|
|
|
|
|
 꼭 ~^^``` |
2007-02-16 오후 2:21:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 많이 판다고 최고는 아니죠 ㅎㅎ 역시 브랜드에 묻어가는 대량납품의 위력이 있긴 있나보네요... |
|
|
|
|
|
| 흠 |
2007-02-16 오후 4:31:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성계열사라던가 조금이라도 삼성과 관련이 있으면 삼성걸 안사긴 좀
찔릴? 듯.. ㅎㅎ |
|
|
|
|
|
 흠 |
2007-02-16 오후 8:34:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성은 삼성 계열사랑 공공기관에 많이 팔아먹지 않을까요 |
|
|
|
|
|
 삼서은 |
2007-02-16 오후 8:48:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 거래처 기업들과 관공서 공공기관 학교등에 들어가는게 많아서 ... 예전에 삼보가 군납및 관공서납품으로 큰거죠... 삼성이야 큰넘이 또 그렇게 힘써들어가니 ... 이거뭐... |
|
|
|
|
|
 R51e 쓰는넘 |
2007-02-16 오후 11:04:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 한국소매시장에서도 삼성전자 브랜드는 압도적인 1위입니다 적어도 대한민국에서는 최고 맞습니다 노인이나 노트북사이트에서야 많이 까이지만, 일반사람들은 삼성이면 무조건 삽니다 글로벌 브랜드인 HP나 델이 고전하는 시장은 정말 드물죠 |
|
|
|
|
|
| 팔리는 물량이,. |
2007-02-17 오전 1:28:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 압도적으로 많다고 삼성이 최고라고 생각하는 유저들은 거의 없다고 생각되는데요!!! 울나라 특성상 그냥 릴리리~~맘보라고나 할까요 |
|
|
|
|
|
 다 공공기관 |
2007-02-17 오전 3:40:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| 에 들어가는걸로 매출이랑 점유율 유지하죠
기업체나 대학에서 주문받는것도 엄청날겁니다 -_-;;;
노트북 초보나 쓰지 아까운 내 돈 주고는 센스 사기가 꺼려지네요;;; |
|
|
|
|
|
| 암튼간에 |
2007-02-17 오전 3:41:50 |
|
|
|
| |
![]() |
| 내 세금으로 삼성 매출 올려주는 것도 상관 없습니다만 노트북 수출이나 좀 해보는게 어떨는지; 맨날 내수에서 1등 먹는다고 좋아할 것이 아니라요 |
|
|
|
|
|
| 업계관계자 |
2007-02-17 오전 10:51:30 |
|
|
|
| |
![]() |
| 잘 알지도 못하면서 느낌으로 떠들어 대는 분들이 참 많이 있네요. 유통, 행직판 시작 모든 채널을 각각 놓고 봐도 센스는 국내에서 압도적인 1위입니다. 지금 센스에 대해 불만을 적어 놓으신 분들중에 최근1년 사이에 센스를 사용해 보신 분들이 얼마나 될까요? 디시에 올라오는 사용기를 보면 성능이나 가격에 대해 이젠 예전과 같은 불만을 거의 찾아보기 힘든 상황입니다. |
|
|
|
|
|
| 업계관계자 |
2007-02-17 오전 10:54:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 대부분 찌질이 들의 수준이하 댓글에서 센스를 욕하는 경우가 대부분이죠. 그리고 행직판 시장에서 센스를 구매하는 이유도 저렴한 가격과 사후 서비스 및 안정적인 성능 등 모든 분야를 고려해서 수주를 하게 되는 것 입니다. 다른 경쟁사들은 그런 서비스를 제공하지 못하기 때문에 행직판 수주에서 탈락하는 것이구요. 그리고 예전보다 행직판 시장에서 삼성의 MS는 줄어들고 있습니다. 정부나 관공서에서 많은 제조사들이 수주할 수 있게 쿼터를 제한하고 있습니다. |
|
|
|
|
|
| 업계관계자 |
2007-02-17 오전 10:56:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 오히려 최근에는 유통시장에서 센스의 MS가 상승하고 있는게 실제 현실 입니다. 국내 노트북 시장의 70% 이상이 90-110만원 사이 시장 입니다. 얼리들이 고가의 노트북에 대해 이러쿵 저러쿵 많이 떠들어도 시장은 결국 저가의 볼륨 모델들이 주도를 하게 됩니다. 현재 그 가격에 안정된 성능과 사후서비스 까지 제공할 수 있는 브랜드는 센스가 거의 전부라 할 수 있습니다. 업계에 대해 잘 모르시면서 함부로 말씀 하시는 분들의 글을 보고 나름 아난 한도 내에서 정정해 드리고 싶습니다. |
|
|
|
|
|
| 업계관계자 |
2007-02-17 오전 10:59:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| PC가 범용화 되면서 돈벌기 힘든 대표적인 사업중에 하나가 되버렸습니다. 삼보는 노트북 전량을 대만 업체에서 사오면서 에버라텍 이라는 이름만 달고 팔다가 결국 부도사태까지 경험했고 LG역시 화려한 마케팅의 이면에는 큰규모의 적자로 요즘 소극적인 행보로 숨고르기 중이고 그래도 삼성만이 국내시장과 수출 모두를 균형적으로 성장시켜 나가고 있는 중입니다. 수출 백만대를 올해 달성한다는 목표를 가지고 있는 것 같은데 좋은 성과 있었으면 합니다. |
|
|
|
|
|
| ㄱㄱ |
2007-02-18 오전 6:03:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그래도 기능이나 디자인면에서는 삼성보다 LG께 훨씬 좋은데 ;;
난 맨처음에 삼성 m55살려고했는데 LG의 W1이 기능이 훨씬 좋고
디자인도 훨씬 좋아서 LG꺼샀는데
삼성 m55보다 LG w1이 디자인 기능면에서 훨씬 좋은거 사실아닌가요?
요즘 신제품들 보면 삼성꺼보다는 LG께 디자인 기능면에서 훨씬 좋은 노트북 많이 나오던데 |
|
|
|
|
|
| ㄱㄱ |
2007-02-18 오전 6:08:50 |
|
|
|
| |
![]() |
| 기능이랑 디자인면에서는 LG노트북이 훨씬 좋고
삼성꺼는 단지 브랜드가치 하나만으로 밀고 나가는거 아닌가요?
기능 디자인만 따져보면 LG께 훨씬 좋네요
|
|
|
|
|
|
| //ㄱㄱ |
2007-02-18 오후 1:28:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| 기능이나 디자인면에서 LG께 훨씬 좋다는건 개개인에 따라 다른 의견이겠죠? 만약 모든 사람들이 기능이나 디자인에서 LG 손을 들어줬다면 국내시장에서 LG MS가 훨씬 높았을텐데 현상은 그게 아니니까요. 단순히 브랜드 파워만을 가지고 제품을 선택한다고 보지는 않습니다. 님께서 예로드신 W1의 경우 제품 출시가 작년 11월 입니다. 삼성 M1의 경우 작년 6월이고...무려 6개월 차이가 있는거죠. |
|
|
|
|
|
| //ㄱㄱ |
2007-02-18 오후 1:31:23 |
|
|
|
| |
![]() |
| 당연히 W1이 좋은 스펙을 가지고 출시를 했을거고 가격역시 다나와 최저가 기준으로 30-40만원 정도 W1이 비쌉니다. 노트북에서 가격차가 30-40만원에 좀 더 나은 스펙을 가지고 있는건 당연하겠지요. 제 개인적인 의견은 LG의 좀 가볍고 유치한 디자인 보다는 큰 특징은 없지만 오랫동안 부담없이 사용할 수 있는 삼성의 디자인을 선호 하거든요. 그래도 많은 분들이 센스의 디자인에 불만을 가지고 계신다고 해서 삼성에서도 올해 디자인에 많은 변형을 가한 신제품을 출시한다고 하니 지켜봐야 할 것 같습니다. |
|
|
|
|
|
| 삼성의 |
2007-02-19 오전 10:57:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 주력은 저가형이죠. 물론 타사 고급형 스펙에 필적하는 가격이지만 --;; |
|
|
|
|
|
| 정말 |
2007-02-19 오후 1:11:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 도대체 어떻게 팔아먹길래 1위람.난 도저히 삼성사는 사람들 이해가 안감.그런 사람들은 컴맹이니거나 노트북처음 쓰는 초짜로 볼수밖에...도대체 삼성노트북 디자인이 좋나...그렇다고 성능이 좋나...가격이라도 싸나...노트북 좀 안다하는 사람들은 삼성것 절대 안삼.나라도 삼성노트북사고 싶지가 않다 |
|
|
|
|
|
 정말 |
2007-02-19 오후 2:00:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 은 요즘 삼성제픔 안써본 분이 분명하네요. 삼성에 어떤 제품이 성능이라 가격에서 개념없이 비싸거나 떨어지는지 지적해 줄 수 있나요??? 센스도 시간이 지나면서 가격경쟁력이나 성능에서 괄목할 만한 발전을 보여주고 있는데 그 증거가 백만대 수출이라는 목표겠죠. 소비자들의 선택이 제품의 성능을 말해준다고 봐야죠. 소비자들이 바보는 아니쟎아요? |
|
|
|
|
|
| 삼성노트북 |
2007-02-19 오후 3:24:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 예전부터 비싸기로 유명했죠.2002년도 S950 펜티엄3를 거의 480만원에 팔았으니깐요? 지금이야 중국에서 가격을 내려서 떵따라 내렸지만 예전부터 삼성노트북 비싸기로 유명했죠.정말로 삼성노트북 사는 사람은 바보죠?여기 이 기사올라오니 삼성알바들이 왜 이리 설치고 다닌다냐? 안 그래도 삼성 이름만 들어도 속이 울렁거려죽겠는데... |
|
|
|
|
|
| R51e 쓰는넘 |
2007-02-19 오후 10:12:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| 센스에도 R51e 라는 모델이 있나보네요 ^^ 실적은 거짓말을 안하는데 눈을 못뜨시니 안타깝다... 그런 사람일수록 현실에는 눈을 감고 자기 잘난 맛에 세상을 사는 법이지요 |
|
|
|
|
|
| 지금 |
2007-02-20 오전 12:29:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성이나 LG, 이젠 다양한 가격스펙트럼을 가지며 수많은 경쟁모델들을 많이 내놓았습니다. 더 이상의 가격이나 성능가지고 논의하는 것은 무의미하지 않나요? 선의의 경쟁으로 저렴해진 가격에 좋은 제품 구할수있다면 소비자로선 좋은일이죠. 전 두회사 요즘 노트북 경쟁이 나쁘지 않다고 생각중입니다. 여전히 가격은 비싸지만요.^^ 그리고, 다양한 회사의 노트북들을 최소 6개월이상이라도 먼저들 써보세요. 회사이름에 자꾸 얽매이는 고정관념은 모두 버리시구요...저두 고정관념 버릴려구 엄청 노력중입니다^^ |
|
|
|
|
|
| 네.. |
2007-02-20 오전 1:21:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저도 위에분 말씀 동감 입니다. 여기서 삼성에 대해 욕하시는 분들은 대부분 감정적으로 글쓰시는 군요. 사람으로 치자면 인신공격 수준의...정확한 근거도 없이 수년전에 상황을 대입하는등... |
|
|
|
|
|
| 그러게요. |
2007-02-20 오전 10:16:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 요즘 삼성 제품 써보고 글 올리신 분은 아무도 없는 듯 하네요. 다들 그냥 예전부터 삼성 제품은 비쌌다는 둥... 초보나 쓴다는 둥.. 공공기관에 집어넣었다는 둥 다들 그냥 삼성이 못마땅해서 비난하는 것 같군요. |
|
|
|
|
|
| ㅎㅎ |
2007-02-20 오후 12:36:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 역시 삼성알바.삼성삼빠들이 들고 설치고 난리가 났네...칭찬안해줬다고 욕했다고 내참 기가막혀서 |
|
|
|
|
|
| 흠 |
2007-02-20 오후 6:11:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성에 대해 까는 글들은 대부분 초딩 수준의 글들이고 그래도 삼성에 대해 호응해주는 글들은 논리적이고 차분한 느낌이 드네요. 삼성 옹호만 하면 알바니 삼빠니 하는데 정말 저런 유저들이 계속 설치는 한 이곳도 좀 있으면 NB 꼴 날지도... |
|
|
|
|
|
| 나도 알바타령이나 |
2007-02-20 오후 7:32:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 알바야~ 알바야~ 제시카 알바야~ 얼굴이라도 한번 봤으면~~~~ 켕 |
|
|
|
|
|
| 여기 |
2007-02-20 오후 10:27:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 도데체 분위기 왜이런지? 알바 타령하는 놈들이나 ...
관리자님 감정적으로 비난하는 댓글들은 삭제해야 하지 않나요?
삼성 얘기만 나오면 노이로제 마냥 예민하게 알바타령하는 인간들 도데체 어떤 개념을 탑재 한 사람들인가요? |
|
|
|
|
|
| 솔직히, |
2007-02-20 오후 10:36:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 남이 삼성꺼 쓰면 초딩이네 뭐네 하면서, 실상은 한번도 써보지 못했거나 객관적으로 비교조차 한적 없으면서 유행처럼 남들이 욕하는 것에 묻어가는 사람들이 대다수입니다.. 한심한 세태죠... 삼성 빠돌이도 아니고 알바도 아니지만 객관적으로 이정도로 욕먹거나 할정도로 나쁜 제품은 아니라고 생각합니다. 요즘 외산, 국산할것 없이 성능은 전부 좋아요. 거기에 A/S까지 좋다면 좋은 것 아닌지요? 시장의 원리가 그리 호락호락하지 않으니 MS 1위는 거저 얻은 것은 아니겠지요.. |
|
|
|
|
|
| 도대체 |
2007-02-21 오전 2:05:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성노트북 뭐가 좋은데요? 디자인이 좋아요.성능이 좋아요.하나도 좋을 것 없던데...국내LG보다 한참 떨어지는 디자인,성능 외산의 소니나 후지쯔 HP보다도 못한 디자인...정말 디자인 구리죠.정말 삼성노트북 사는 사람들 이해가 안가네요.그들의 머리엔 뭐가 들었는지...삼성노트북 사면 후회합니다.차라리 다른 걸 사시는걸 권해드리고 싶네요 |
|
|
|
|
|
| 지금 |
2007-02-21 오후 12:43:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 여전히...제품을 사용해 본후 어떠하더라 라는 글보다는, 무조건적인 흠집잡기 소모전이 여전하군요. 어떡하죠? 일하는 특성상 삼성 3가지, LG 1가지, 소니 1가지, HP 2가지, 도시바 3가지, 등을 사용해봤지만, 비교우위 도토리 키재기입니다. 디자인은 지극히 주관적이며, 가격대비 성능은 상향 평준화입니다. A/S만큼은 국내제품이 여전히 외산보다 좋고, 성능상 더 좋은 국산도 써봤는데 좋더군요. 제살 깎아먹기식의 국내 브랜드 제품 폄하는 그만하고, 국내 브랜드 제품들이 국내외에서 더 경쟁력있게 나아가길 격려해줍시다. |
|
|
|
|
|
| 아카 |
2007-02-21 오후 1:46:23 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저도 삼성노트북을 3종류 사용했었죠. 분명 삼성제품이 나쁘지는 않죠. 디자인도 많이 나아지고 있고요. A/S는 타의 추종 불허죠. 하지만 타사를 능가할만한 제품은 없다고 봅니다. 그럼에도 국내 업계 1위라는건 좀 그렇다는 거죠. |
|
|
|
|
|
| 아카 |
2007-02-21 오후 1:54:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성은 위에 업계관계자라고 글쓴분처럼 악플 소비자들을 찌질이, 수준이하 댓글등으로 매도하지 말고 소비자의 요구에 좀더 귀를 기울여야 합니다. 1위를 축하하기엔 부끄러운 부분이 많다고 생각되네요. |
|
|
|
|
|
| 쓰다가 |
2007-02-22 오전 2:26:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 고장나서 A/S한번 매달려 보세요...써보지도 않고 먼 말들이 이리 많어....
돈 10마넌 싸게사면 좋은제품 산다는 분들이 대다수네 여기 ㅋ
왜 그리 삼성 욕을 하세요...싫음 안사믄 되지..
아직도 사양숫자 놀이로만 구매하시나... |
|
|
|
|
|
| ^^ |
2007-02-22 오후 9:29:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성이 지금보다 조금만 더 발전했으면 좋겠습니다. 아직도 내수시장에서 그치고 있는 삼송... 앞으로 세계로... 아직 세계무대에서는 노북의 인지도는 별로인듯... |
|
|
|
|
|
이
기사는 1개의
페이지로 구성되어 있습니다.
이전 [1] 다음 
