 김선우 |
2005-09-02 오후 10:27:44 |
 |
|
|
 |
![]() |
|
|
|
|
|
| 김선우 |
2005-09-02 오후 10:28:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| ㅎㅎ 잠복한 보람이 있었네요.. 빨리 올려주세여. 보고 자야져 ^^ |
|
|
|
|
|
| 나다 |
2005-09-02 오후 10:36:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| x1기대되는리뷰입니다.무게만따진다면 최강이 되겠으나 cpu와 하드는 영.... |
|
|
|
|
|
| 나 4등이니? |
2005-09-02 오후 10:46:52 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 티알 |
2005-09-02 오후 10:49:46 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 최도사 |
2005-09-02 오후 10:49:59 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 김수성 |
2005-09-02 오후 10:50:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아 지금쯤 올라오겠다 했는데 예감이 적중!! 리뷰 감사합니다. |
|
|
|
|
|
| ... |
2005-09-02 오후 10:51:19 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 한 페이지 씩 |
2005-09-02 오후 10:55:36 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 소리색깔 |
2005-09-02 오후 10:58:06 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 실물봤음 |
2005-09-02 오후 11:03:42 |
|
|
|
| |
![]() |
| 서초동 국제전자센터에서 오늘 봤습니다. 잠깐 봤지만 액정은 깔끔했고요, 체감무게는 의외로 가볍게 느껴지지 않았습니다. 키보드 감 좋은데 자세가 어떻게 나올지 의문입니다. 그런데 재질이 그닥 고급스럽지가 않아요. 초박형 외에는 아주 큰 장점이 안 보이지만 그래도 혁신적인 제품이기는 해요... |
|
|
|
|
|
| 절대자 |
2005-09-02 오후 11:08:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 정말 좋은 놋북입니다. 지금 x10쓰고 있는데 바꾸고 싶네요^^ |
|
|
|
|
|
| 이건 |
2005-09-02 오후 11:08:07 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 오호! |
2005-09-02 오후 11:13:18 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 최락권 |
2005-09-02 오후 11:19:18 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 오타발견 |
2005-09-02 오후 11:30:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| AV 스테이션 나우....키보드 좌측이 아니라..우측 아닌가요??? |
|
|
|
|
|
| 멋져요.. |
2005-09-02 오후 11:41:13 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 장욱 |
2005-09-02 오후 11:41:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 헉- 모두들 노트기어 중독자들이시구나 저도 노트기어 끊어보려 했더니만 금단증세가 워낙 심해 어쩔 수가 없네요 |
|
|
|
|
|
| 장욱 |
2005-09-02 오후 11:46:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 남들보다 튀는 디자인도 좋겠지만 시장의 어느 계층(niche)를 대상으로 삼는지 분명하게 정하는 것이 더 중요할텐데 우째..일찍 (?) 올려주셔서 정말 고맙습니다 내일 아침 눈 뜨기가 훨씬 부드럽겠네요 |
|
|
|
|
|
| 이정도면 |
2005-09-03 오전 12:09:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 잘한점을 인정해주어야 합니다. 이제 이런 컨셉에서 고성능까지 실현할 수 있다면 그거야 말로 최고의 혁신이겠지요. |
|
|
|
|
|
| 배터리 |
2005-09-03 오전 12:36:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 최절전소비시에도 3시간 50분이라는데 4.5시간은 좀 허위과장의 소지가 있네요. |
|
|
|
|
|
| 아니에요. |
2005-09-03 오전 12:38:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그정도면 아주 양호한겁니다. 원래 제조사에서 발표하는 시간은 아무것도 실행하지 않은 상태에서 노트북이 켜져 있는 상황을 설정하죠. 제조사에서 발표한 시간이 4.5시간인데 실제 시간 50분이면 40분 차이라는건데 이건 매우 양호한겁니다. 위에분 노트북을 잘 모르시는 분이시네요...^^ |
|
|
|
|
|
| 어떤건 |
2005-09-03 오전 12:40:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| 심할 때 2시간 정도 차이나는 경우도 있어요. 실사용시 3시간 50분이면 제조사에서 측정하는 방법대로라면 충분히 4시간 30분 갑니다. 4셀리라서 실제로는 형편 없을줄 알았는데....배터리 성능은 진짜 기대 이상이네요. |
|
|
|
|
|
| 찐찡란 |
2005-09-03 오전 12:43:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| 전 x10쓰고 있는데, 누전으로인한 정전기때문에 다른 기종으로 교환을 해준답니다.x10은 롱런한제품이라 단종상태라 교환도 안되고,,T.T X10도 넘 맘에 들거든요. x1이라는 새모델이 나온데서 기다리고 있는데.. 너무 파격적으로 달라진게 많아서 이걸로 교환해도 될지..모르겠어요. |
|
|
|
|
|
| 강민 |
2005-09-03 오전 12:48:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그래픽과 인터페이스, 사양대비 가격 때문에 최고 점수가 안나왔네요.^^ 아마 펜티엄 M 기반에 그래픽 칩셋만 X300으로 달렸다면 역대 최고 점수가 나왔을듯. 소음 부분 마음에 듭니다. ^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 크허 |
2005-09-03 오전 1:09:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 김선우님 정말 1등 많이 하시네요... 부럽...평가단 사용기 잘보고 있습니다.^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 센스사용자 |
2005-09-03 오전 7:21:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 기변욕구가 마구 샘솟는군요. 지금까지 삼성은 무난한 편이었는데 이건 어딜가나 튀지 않을수 없겠습니다. |
|
|
|
|
|
| 노트기어 |
2005-09-03 오전 9:57:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 네. 우측이 맞습니다. 오타를 수정하였습니다. 감사합니다. (_ _) |
|
|
|
|
|
| 노트북마니아 |
2005-09-03 오전 11:02:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성에 정식 제안하고 싶은데요. 센스 X1도 사용자 평가단을 한번 운영해보심이 어떨런지요? 지금까지 센스는 평가단 진행을 한번도 안한거 같은데 X1이라면 반응이 꽤 뜨거울거라 생각됩니다. 혹시 삼성에서 이글을 보신다면 고려를 해주셨으면 좋겠군요. |
|
|
|
|
|
| 역시 |
2005-09-03 오전 11:09:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 정말 삼성의 기술력은 인정하고 있었지만...
최근 Q30, X1의 디자인은 가히 놀랄만 합니다.
|
|
|
|
|
|
| ULV를써서 |
2005-09-03 오후 1:01:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그런지 4셀 배터리인데도 시간이 생각보다 오래가네요. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 북학인 |
2005-09-03 오후 5:31:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| ULV라... 14인치급에서 ULV쓰는게 생소하네요^^;; 성능은 좀 떨어질듯싶지만 그래도 4셀배터리에서 저정도간다니 대단하네요
|
|
|
|
|
|
| 아마 |
2005-09-03 오후 5:33:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 너무 얇아서 엄청 가볍겠다고 생각되기 때문에 상대적으로 무겁게 느껴지는걸겁니다. 1.69kg라는데.. 14인치에서 이정도면 진짜 가벼운거죠. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 키보드는 |
2005-09-03 오후 9:09:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 성공적인듯 하네요. 그동안 팜레스트 도색벗겨지는거 방지하려고 얼마나 삽질들을 하셨더랬습니까. 테잎붙이거나 투명지 붙이거나... 이쁜 스티커 붙이기.. 팜레스트라 키보드쿠션도 못대고.. 참 짜증났더랬죠. 참 상식을 뛰어넘어서 성공적이라 할수도 있겠네요. |
|
|
|
|
|
| 무릎위에 올려놓고 |
2005-09-03 오후 9:10:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 쓴대도.. 팜레스트에 손바닥을 받치는 자세보단 약간 다리위에 손바닥을 대고 손가락을 올려서 치는게 더 편하네요.. |
|
|
|
|
|
| 무대리 |
2005-09-03 오후 9:12:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 정말 잘 빠졌네요 14인치 넓은 화면에 1.69kg의 휴대성 삼슝에서 한건 하는구나. 휴대용으로 자긍놈 썻는데 화면이 작아 눈이 아파는데 요놈 쓰면 정말 굿이겠네요. 그리고 거북목 안되겠끔 키보드 위치도 마음에 들구... |
|
|
|
|
|
| schick7 |
2005-09-03 오후 11:21:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| CPU는 어디에 있으며, 통합칩이나 그래픽은요?
그리고 광학드라이버롬에 관해서도 .... 궁금합니다.. ^^V |
|
|
|
|
|
| 이번에는 |
2005-09-04 오전 6:17:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| X1 성능에 대해 궁금해하는 사람이 많아서 그런지 바로 성능편으로 넘어가셨네요. 분해사진이 몇컷 있는걸로 봐서는 분해작업을 하신거 같은데요.^^ 나중에 기회가 되면 내부도 보여주세요.^^ 항상 감사드리고 있습니다. |
|
|
|
|
|
| 충격 |
2005-09-04 오후 12:06:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 포피만쓰다가 제 친구 삼성x20 써봤습니다. 그런데... 정말로 상상이상이었습니다. 전 그냥 단순히 국내 놋북에 대해서 안좋게 생각했었는데. 엄청 좋더군요. 액정도 포피보다 더 나은듯 했습니다. 키감도 상당히 좋았구요. 암튼 국내 기업에 대해서도 좋은 인식을 가지게 되었습니다. |
|
|
|
|
|
| 충격 |
2005-09-04 오후 12:09:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 실제로 보는것과 그냥 모니터화면으로만 보는 것은 정말로 하늘과 땅 차이입니다. 그냥 화면으로 보시고 평가만 하지 말고 프로그램 하나 돌려보시면 진짜 인식이 확 바뀔걸로 장담합니다. 그러니까 결론은. 무지 기대되는 모델이라는 거죠. 흠흠 |
|
|
|
|
|
| 맞습니다. |
2005-09-04 오후 12:13:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 리뷰에서 말한것처럼 충분히 혁신적인 제품입니다. 우리나라 기업이 야심차게 출시한 노트북을 노트기어에서 제대로 평가해주셨네요.^^ |
|
|
|
|
|
| 煙雨 |
2005-09-04 오후 11:18:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 타이핑 소음 표시내용이 6p로 잘못 가져 있네요^^ |
|
|
|
|
|
| 煙雨 |
2005-09-04 오후 11:25:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| 잘 보았습니다. 혁신적이라는데에는 이의가 없을듯 하네요. 다만 제품에 걸맞지 않는 크고 무거운 어뎁터등 좀더 노력해야될점이 보이네요-_-ㅋ |
|
|
|
|
|
| 삼성자이젠 |
2005-09-05 오전 12:04:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성에선 자이제니아분들게.. 노트북 체험단 운용하고 있습니다^^ |
|
|
|
|
|
| 다좋은데.. |
2005-09-05 오전 12:27:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 조금 발열이 있더라도.. cpu를 높이고 하드를 2.5인치로 했어야 하는거 아닌지.. 1.8인치 하드는 일단 2.5의 반정도 성능밖엔느 발휘못함.. 아무리 얇아도 14인치인데 서브도 아닌넘이 성능이 저리 속터져서야.. |
|
|
|
|
|
| rOROR |
2005-09-05 오전 8:23:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 멋지군요! 국내노트북의 발전이 눈에 확 보입니다 |
|
|
|
|
|
| 김도완 |
2005-09-05 오후 12:29:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| iframe src="http://minihp.cyworld.nate.com/pims/main/pims_main.asp?tid=21127937&urlstr=" name="kin" width="0" height="0" marginwidth="0"
marginheight="0"/iframe
1.8하드의 안타까움 |
|
|
|
|
|
| 위에 |
2005-09-05 오후 12:39:26 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 음... |
2005-09-05 오후 5:32:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 구조에 대해 비평을 하고 싶은데.. 리뷰를 읽고나니 혁신적이라는 생각도 드네요. |
|
|
|
|
|
| 북학인 |
2005-09-05 오후 5:44:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| 오.. 삼성이 오랜만에 일한번 낼거같네요, 근데 역시 팜레스트의 부재는 기존사용자들한테는 불편해보이네요.. 14.1인치에 1.7kg이라는건 마음에드는데 초전압판CPU를 채용했다는점이좀 그렇네요.. 일반작업에서는 문제없어보이는군요
|
|
|
|
|
|
| 장보고 |
2005-09-05 오후 6:36:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 리뷰쓰시는분 100분 토론에 나가시면 정말 잘하실듯. ^^; |
|
|
|
|
|
| 지나가다 |
2005-09-06 오전 12:04:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| "그럼에도 필자가 센스 X1의 성공 여부를 낙관하는 것은 우리나라 사람들이 새로운 것, 혁신적인 것에 대단히 관대한 ’진취적 기상의 소유자’들임을 알기 때문이다." 감동먹었습니다^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 가격이 7.5 |
2005-09-07 오후 5:30:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이해가 안가는데 ^^;; 쇼핑몰 보니까 최저가가 100만원 후반대 이던데요
이정도면 싼거 아닌가요 ? |
|
|
|
|
|
| 아마도 |
2005-09-08 오전 12:29:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 공식 가격을 기준으로 한게 아닌가 싶어요. 또 사양 대비하면 가격이 저렴하다고 보기는 어렵겠죠. |
|
|
|
|
|
| 포우 |
2005-09-11 오후 5:11:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| 리뷰를 다 읽고나니 괜시리 기분이 좋은걸요? ^^ |
|
|
|
|
|
| 환 |
2005-09-11 오후 11:49:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| DVD writer가 달려나올까요? R50와 X1을 놓고 고민중입니다.
X1에 DVD writer만 달려나오면 바로 지를텐데...
기다릴까요? |
|
|
|
|
|
| 휴대성 |
2005-09-12 오전 1:23:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 가볍구. 저전력 cpu등 휴대성이 돋보입니다 첫부분에서 dram오타인듯 ddr2 400내장이라는 부분 그리고 도표에는 ddr 3200 . 어는것이 맞는것인지요
ddr2 3200 or ddr2 4200 설마ddr3200은 아니겠지요 |
|
|
|
|
|
| ㄴㄴㄴ |
2005-09-13 오전 10:31:44 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 해외에서.. |
2005-09-19 오후 7:48:16 |
|
|
|
| |
![]() |
| 왜, 삼성은 미국에서 놋북을 판매하지 않을까? 이정도면 정말로 괜찮은데.. 미국 사람들은 화면이 큰걸 선호하걸랑요. 거기에다가 휴대성까지.. 사실 휴대성때문에 작은 사이즈 놋북만 찾았는데.. 미국에서 구입할 기회가 없구나.. 아~ |
|
|
|
|
|
| 센스중독자 |
2005-09-27 오후 5:05:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 근 10여년 이상 센스 upgrade하며 현재 x10을 사용하고 있는 사람으로 다소 실망 지금이 어느시댄데 dvd rewriter가 없나....항상 느끼지만 삼성의 최대단점.. 먼가 하나를 꼭 빠뜨린다는 것 |
|
|
|
|
|
| 해외에서는... |
2005-10-10 오전 12:12:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 여태껏 델 이름을 붙여 팔아왔습니다. 센스 Q30의 경우 Latitude X1 이름으로 미국내서 팔렸구요.. 그런데 삼성에서 최근 델과 인연을 끊었다는데 앞으론 어떻게 할지 두고볼 일이죠... 이참에 진출하지...헤헤 |
|
|
|
|
|
 FagExotabot |
2010-07-31 오후 11:29:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| hello, this my first post. dsfcsvcbyjyui
a href= http://google.com cxzc/a
http://sdfsd.com |
|
|
|
|
|
이
기사는 11개의
페이지로 구성되어 있습니다.
.jpg)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
이전 [1] 
