 coma |
2006-03-06 오후 8:45:02 |
 |
|
|
 |
![]() |
|
|
|
|
|
|
|
|
 고양이 |
2006-03-06 오후 8:46:02 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 4등이네요 |
2006-03-06 오후 8:49:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아직 한페이지밖에 안올라왔네요~~ 기대기대^^ |
|
|
|
|
|
| cat |
2006-03-06 오후 8:49:27 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 이형준 |
2006-03-06 오후 8:55:26 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 이형준 |
2006-03-06 오후 8:56:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| 우와 같은 페이지에서 에프5를 누르니깐 내용이 점점 늘어나네요 !!!
신기하다 |
|
|
|
|
|
 철 |
2006-03-06 오후 9:11:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| 8등... 인가?
아뭏튼 잘 보고 있습니다...
좋은 글 계속 부탁 드릴께요.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| -_-: |
2006-03-06 오후 9:19:56 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 우왓 |
2006-03-06 오후 9:40:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 드디어 t1의 리뷰가 올라왔군요. 잘보겠습니다. |
|
|
|
|
|
| paperboy |
2006-03-06 오후 9:59:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| 오타있어요. ^^;
1페이지 - 물론 LG가 지금의 성과를 일구어 낸데에는
그만한 땀과 노력이 ’뒤따라겠습니다.
’
5페이지 ’XNOTE S1의 내부디자인’ 이라고 제목에 T1이 S1으로 잘못 적혀있네요. |
|
|
|
|
|
| paperboy |
2006-03-06 오후 10:01:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 5페이지 본문 내용 중에서도 ’S1의 상판을 개방하기 위해서는...’ |
|
|
|
|
|
| 흰둥이 |
2006-03-06 오후 10:05:45 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| jk |
2006-03-06 오후 10:18:44 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 흠.. |
2006-03-06 오후 10:43:42 |
|
|
|
| |
![]() |
| 1.8인치하드, TX1에도 있는 7300..빠진점.. |
|
|
|
|
|
| 전민정 |
2006-03-06 오후 10:58:30 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디자인이 정말 세련되고 괜찮네요. 요즘 나오는 엘지 노트북은 정말 잘 만든거 같아요. 처음 엑노 나왔을 때와 비교해보면 하늘과 땅차이라는 말이 정말 실감납니다. |
|
|
|
|
|
| 초롱이 |
2006-03-06 오후 11:13:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디자인도 잘 빠졌고 다 괜찮은데 1.8인치 하드디스크는 좀 그렇군요. |
|
|
|
|
|
| 제가 볼때.. |
2006-03-06 오후 11:42:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 두 가지라고 생각해요~
정말 조건이 맞아서 잘 쓰는 사람과..
일반적인 생각에 벗어나지 못한 사람들의 외면.. |
|
|
|
|
|
| 또한.. |
2006-03-06 오후 11:44:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| 뭔가 한 가지는 아쉽다고 느껴집니다만..
엘쥐의 엄청난 노력과 발전은 분명한 것 같아요~ |
|
|
|
|
|
| 흠..; |
2006-03-06 오후 11:51:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 정말 매력적이나 꼭 한가지씩 빠지는군요..; 이번엔 그래픽 칩셋이..; 나중에 7400 넣은 모델도 나올까요? 1.8인치 하드는 별로 상관은 없지만.. |
|
|
|
|
|
| 벼룩 |
2006-03-07 오전 12:19:00 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| V&T 매니아 |
2006-03-07 오전 12:19:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 일반적인 잣대로 이 모델을 재서는 안된다고 봅니다. 이 모델은 틈새 시장을 공략하기 위한 아주 획기적인 컨셉을 갖고 있습니다. ULV 프로세서와 1.8인치 하드디스크는 저전력 경량 모델의 전형인데 |
|
|
|
|
|
| V&T 매니아 |
2006-03-07 오전 12:20:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그런 것을 원하면서도 무게는 약간 무거워도 되니 고해상도 대화면을 원하던 저같은 사람에게는 정말 최고의 모델이 아닐 수 없습니다. 하드디스크 약간 느린 것은 이것을 원하는 사람에게는 아무 문제도 되지 않습니다. |
|
|
|
|
|
 -- |
2006-03-07 오전 1:41:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| 윗분말씀에 공감하지만;;;
1.8인치 하드달고 시판모델에 콤보드라이브는 정말 안습이네요. |
|
|
|
|
|
| -- |
2006-03-07 오전 1:44:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 준서브도 아닌 서브급으로 듀얼코어의 파워와 14인치 고해상도 액정을 동시에 잡은 정말 놀라운 모델입니다.
1.8인치를 선택해서 얻은 무게에 비해 용량과 속도가 떨어지는건 높은 퍼포먼스와는 언밸런스한 면이 있지만 옥의 티 정도로 봐줄만 합니다. LG의 DVD멀티 드라이브만 달아준다면 말이죠. |
|
|
|
|
|
 리뷰사양보고 |
2006-03-07 오전 2:52:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 살까하고 보면 양산은 고가격 저품질 그러니 맨날 2등이쥐. 벌써 몇번째인지 인터넷에 온통 가라스펙리뷰만 올리구 팔지두 않는걸루 성능 비교라구 시빌 고구미 |
|
|
|
|
|
| 엑스노트 |
2006-03-07 오전 3:23:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 솔직히 명칭 촌스러움, 로고 폼안남. 차라리 해외거 처럼 LG마크 박는게 훨 좋아보이겠네요. 지금의 엑스노트 유지하려면 로고를 저렇게 쓰는게 아니라 엑스박스처럼 X(엑스)만 부각시켜서 마크로 만들던지 저게뭐야 저게 |
|
|
|
|
|
| ori9 |
2006-03-07 오전 5:29:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 기대하고 있던 모델입니다 리뷰를 보니 더 기대가 되는군요. 다음 리뷰도 조속히 올려 주시길 기대합니다. ^^ |
|
|
|
|
|
| 김기현 |
2006-03-07 오전 7:47:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 오타가 있네요. 첫페이지에 3d 마크 점수가 10000만점이라고 되어 있는데, 그러면..1억점입니다..ㅠㅠ |
|
|
|
|
|
 GF |
2006-03-07 오전 8:54:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아무리 생각해도 1.8인치 하드는 1페이지의 문구중에 ’하나를 위해서는 다른 하나를 포기’ 에서 벗어나지 못한 경우로 보이는군요.. |
|
|
|
|
|
| 그런데말이죠 |
2006-03-07 오전 9:34:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 슬림한 본체를 빼기 위해서 쩜팔하드로 갈수 밖에 없는 건 어쩔 수 없잖아요. 슬림한 본체에 쩜오하드는 양립할 수 없는 건데. 쩜팔하드 성능이 좋아지는 걸 바래야 하는게 아닌지... -.-;; |
|
|
|
|
|
| 김철원 |
2006-03-07 오후 1:11:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| 멋지군요.... 그런데 멋진만큼 조심스럽지 않을경우 낭패보는 일이 있을것 같습니다. 예쁜여자는 성격이 까탈스러워야 제맛인건가?? ^^;;
성능은 아직모르지만 외모만으로도 점수를 주고 싶은 제품이군요 엘지가 디자인에 투자를 한다는게 느껴지는 제품입니다. 많은 발전을 해서 소니같은 포스를 가진 디자인이 나오기를 기대합니다.
그러나 저러나 가격이 얼마에 나올런지 너무 비싸면 그림의 떡인데 말입니다. ㅎㅎㅎ |
|
|
|
|
|
| 돌 |
2006-03-07 오후 1:19:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 9페이지에 express card slot 설명 문단 마지막에 오타 있습니다. ^^
lw20... -.-;;;
성능편도 빨랑 올려주세요.
|
|
|
|
|
|
| 가격은?? |
2006-03-07 오후 1:36:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노인 게시판에 벌써 구입기가 올라와있더군요.. 199만원에 사셨다고 합니다. |
|
|
|
|
|
| 홍재준 |
2006-03-07 오후 1:49:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 여기 리뷰 너무 멋집니다! 좋은 정보 항상 감사히 보고 있습니다. |
|
|
|
|
|
| 강민 |
2006-03-07 오후 1:51:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 마지막 끝에서 두번째 사진 죽이네요. 디자인에서는 만점을 주고 싶은 모델이로군요. xnote가 이렇게 좋아질수도 있군요. |
|
|
|
|
|
| 김형석 |
2006-03-07 오후 2:27:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저도 다 좋은데 이름이... XNOTE... 별로 고급스럽지도 않고 게임용 노트북이라면 또 모를까.... 그냥 델이나 HP처럼 겉에는 눈에 띄는 LG마크에 안쪽에 모델명과 번호를 쓰는 것이 좋을 것 같네요. |
|
|
|
|
|
| 흰둥이 |
2006-03-07 오후 2:57:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| 정말 심각하게 고민해봐야 겠어요. 그냥 엑스노트는 브랜드 네임으로만 가져가고, 근데 엘지는 기업로고가 좀 방실 방실하니 LG를 고급스럽게 음각하던지, 흠... 딴 건 정말 나무랄데가 없습니다. |
|
|
|
|
|
| 디자인빨로~~ |
2006-03-07 오후 3:00:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 묻어갈려건지.....기대가 커서인지.....내장글픽에 1.8인치 정말 실망이네요ㅠㅠ 저건 옥에티정도가 아니라 사놓고 분명후회할 컨셉이죠 저걸 사느니 차라리 서브를 사는게 나을듯 무게도 그렇게 경량스럽지도않고 부피가 있어 들고 다니기 결코쉽지않은 어정쩡함이란..하드에 저주~~~~~!!! |
|
|
|
|
|
| 도대체 |
2006-03-07 오후 3:21:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| 뭘믿고 1.8하드로 가는건지...저걸 달고 대표적으로 욕먹은 서브놋북(레너버 x41등등)들도 욕을하도 먹어서 이제 2.5달고 나온다던데 14인치 와이드에 무슨 1.8이냐고~~ 한마디로 틈새시장 공략 같은건 없다임다 거기다 내장글픽이나 콤보도 짱나구만....... |
|
|
|
|
|
| 조청년 |
2006-03-07 오후 4:06:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저같이 하드디스크보다는 액정 해상도에 주력하는 사람들에게 이런 모델은 가뭄에 단비입니다. 고해상도 모델이 하나같이 3kg가까운데 1.9kg에서 1440 해상도의 편리함을 누릴수 있다니 정말 기대됩니다. 위의 두분은 자신들의 견해를 일반화시키지 않으셨으면 좋겠습니다. 저같이 쌍수를 들어 환영하는 사람들도 많으니까요. |
|
|
|
|
|
| 근데 |
2006-03-07 오후 4:17:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 쌍수를 들어 환영할사람 별로 없을것 같은데요 ㅎㅎ 고해상도면 말그대로 퍼포먼스위주에 작업을 할건데 그걸 바쳐주기나 할까싶네요 디자인만봐도 작업용으로 쓰기에는 별로 적합치않은 재질이나 색감도 그렇고 뭐 이뿌고 그나마 가벼워 만족할사람한테나 맞을까...근데 고해상도 딴제품들 2,2~2.4kg 나가는것도 있지 않나요? 1.9 나 2.2나 거기서 거기지 부피는 똑같은게..결코 무게로 내세울껀 없어보이는데 이모델. |
|
|
|
|
|
| 거기다 |
2006-03-07 오후 4:24:22 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아답타에 추베정도 가방에 넣고 다녀봐요 별거있나요? 당빠 2kg 훨 넘어갈께 뻔한데 무슨 서브도 아니고 성능은 성능데로 안나오고 부피는 커서 서브로 활용하기도 그렇고 ...기냥 좀 이뿐 디쟌에 만족할따름이랄까..... |
|
|
|
|
|
| 강민 |
2006-03-07 오후 5:57:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저는 쌍수를 들어 환영합니다. 이런 노트북을 어찌 작업용으로 막굴릴 수 있겠습니까? 그냥 스타일 있게 노트북 쓰는 사람들을 위한 고급 모델이니 그에 맞게 써야지요. 공돌이 스타일에 맞는 노트북은 따로 있습니다. 그리고 고해상도 액정에 2.2 kg 모델이 있어요? 다 2.5kg 이상입니다. 3kg 안되면 다행이지요. 참 깎아내릴려고 근거 없는 말씀들 많이 하십니다. 왜들 잘한건 잘했다 못하고 뭐든 자신들의 좁은 시야로만 보려할까요.. |
|
|
|
|
|
| 강민 |
2006-03-07 오후 6:00:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 저전력 기반이니 배터리도 잘쓰면 4시간 정도는 버틸텐데 이건 생각안하시나요? 14인치에서 저 두께가 평범해보이십니까? 고해상도에 듀얼 프로세서에 풀사이즈 키보드 노트북을 누가 서브로 씁니까? 게임에 미치거나 전문가급 사용자 아니라면 데탑 대용으로 써도 아무런 불편이 없는 사양입니다. 거기에 서브 노트북 기능까지 하니 멋지지 않습니까? |
|
|
|
|
|
| 흠....상당히 좋네. |
2006-03-07 오후 6:35:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 베터리는 4시간 정도.......특히 엘지에서 마음에 드는 풀사이즈 키보드....더군다나....저 디자인은.....소니에서만 볼수있었던...투톤 컬러........많이 발전했네요.....이젠 살만합니다...디자인 커팅도 그렇고.....힌지쪽만 약깐 투박해보이고... |
|
|
|
|
|
| 호현 |
2006-03-07 오후 6:35:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 운영자님~ mac pro~ 도 리뷰 올려주세요~ 너무 궁금합니다.....ㅜ_ㅜ |
|
|
|
|
|
| 흠 |
2006-03-07 오후 6:45:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 6셀에 저전력 프로세서, 그리고 1.8 인치 하드에 통합그래픽 칩셋이면 5시간은 넘길 겁니다.. 제가 쓰는 2세대 LM50이 최고기록 5시간까지 먹었었거든요. 배터리용량 반으로 줄어버린 지금도 2시간 반은 버팁니다. 근데..-_- T1이 제 LM하고 두께가 비슷한듯.. ;; 2.5인치 하드에 라뎅 9600들어가는 2년전꺼인데..;;; |
|
|
|
|
|
| 맥프로 |
2006-03-07 오후 7:17:49 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 오오... |
2006-03-07 오후 7:33:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 좋다.... 또 만족할만한 놋북을 내놓는 구나. |
|
|
|
|
|
| 누가 어떠한말로 |
2006-03-08 오전 2:50:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 리플을 달아도 이모델에 1.8인치하드 채용은 욕을 먹는다......그리고 산사람 반드시 한번은 후회한다에 한표!!! |
|
|
|
|
|
| 찬성 |
2006-03-08 오전 6:28:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 1.8인치 하드채용한 노트북써본 사람들은 다 안다... 욕나온다는것을... 1.9키로에 서브라고 헐... 그리고 아범 T의 14인치시리즈나 Vaio등의 고해상도모델은 2.2키로 맞다. 하지만 사실 2.2키로나 2.5키로나 그게 그거다... 개인적으로 14인치의 서브는 안살것 같다... |
|
|
|
|
|
| 웃기십니다 |
2006-03-08 오후 12:10:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| LW20 6개월째 쓰고 있습니다. 욕나온적 없습니다. 이거 1.8 하드인건 아실테죠? 오버하는 사람들 대부분이 노트북으로 하는거 별로 없다는거 잘 알려진 사실 아닌가요? 게시판만 지저분하게 만드는 사람들이죠. 구매는 상관 없는. |
|
|
|
|
|
| 어정쩡한비교마삼 |
2006-03-08 오후 12:52:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| lw20에 1.8인치 들어간거랑 14인치 와이드 대화면에 1.8들어간거랑 그걸 비교하삼? ㅎㅎ서브와 그렇지않은것에 대한 컨셉부터 파악하시길........ |
|
|
|
|
|
| LW20이 서브? |
2006-03-08 오후 2:09:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 위에 분 노트북에 대한 개념 정리를 다시 해야겠네요. LW20은 12.1인치 노트북이지만 서브로 분류될만한 노트북 아닙니다. T1 역시 서브라 하심은 엄청난 억지입니다. 저런 고성능 노트북을 서브로 본다는게 참 넌센스합니다. 서브의 개념이 그래픽 칩셋이라면 17인치에서 공유 그래픽 쓰면 그것도 서브겠군요. 어찌 그리 시각이 좁으십니까... |
|
|
|
|
|
| == |
2006-03-08 오후 5:11:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이동성만 보면 서브죠. 무게와 배터리수명에 촛점을 둔 모델 같은데요. 고성능이라고 서브가 아니다 하시면 TX는 몹니까;
고해상도 액정에 듀얼코어 고성능 메모리 풀사이즈 키보드와
LCD를 제외하면 저전력부품만으로 구성된 경량노트북(300g차이도 놋북에선 크지 않나요?) 2가지가 양립하는건 어렵다고 보입니다만 --
14인치중에 서브로 쓸만한거 이거뿐입니다. 콤보도 서브용도로 쓰라는 뜻 같구요. HDD성능이 떨어져서 고해상도 액정이 아쉽지만 HDD성능이 떨어져도 충분한 작업은 많아요 -- |
|
|
|
|
|
| 정말 어이없삼 |
2006-03-08 오후 5:51:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 성능이 좋아도 액정에 소형화로인해 제약이있는만큼 lw20서브로 보는게 맞죠 길가는 사람 열을잡고 물어도 저걸 서브라고 하지 대탑대용으로 보는사람이 몇이나 있을까요?? 그리고 t1을 서브라고 한사람 아무도없습니다 확대해석 하지 좀 맙시다.. |
|
|
|
|
|
| 흰둥이 |
2006-03-08 오후 5:52:12 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 검둥이 |
2006-03-08 오후 11:41:41 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| SUBLIME |
2006-03-09 오전 3:09:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저도 이런 컨셉의 제품 환영입니다. 뭐랄까..큰 액정의 서브라고 할까요..전 오히려 아쉬운 부분은 무게입니다. 더욱 기술력을 발휘해서 무게를 한 1.5~6 kg 정도까지 줄여서 파나소닉 Y 시리즈와 견줄 수 있게 되었으면 좋겠다는 바람입니다. |
|
|
|
|
|
| 누렁이 |
2006-03-09 오전 4:45:13 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 얼룩이 |
2006-03-09 오후 2:07:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 싸울일 아님 T1이 좋은 노트북임은 틀림없음. |
|
|
|
|
|
| 매리매리쫑 |
2006-03-09 오후 6:10:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 싸울 일도 없네요. T1 실제로 보면 간지가 좔좔~~ 왜 베스트오브베스트상 받았는지 한번에 삘이 오던데... |
|
|
|
|
|
| ㅎㅎ |
2006-03-10 오전 1:56:30 |
|
|
|
| |
![]() |
| LG에서 모처럼만에 대박모델 하나 출시했네...준서브 쓸분은 이거 강력추천!! 집이나 사무실에서 메인으로도 쓰고 외부에서도 들고다니면서도 쓰기 좋은 모델..!! 좀더 욕심을 내자면 cpu가 좀더 빠르고,그래픽카드가 독립으로 쓰고 hdd가 좀더 빠르면 여태까지 출시한 노트북중에 거의 최고수준일듯.. |
|
|
|
|
|
| ㅎㅎ |
2006-03-10 오전 2:05:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| 고사양의 게임만 안하면 준서브로서 써도 좋은 모델인것 같습니다..
내가 볼땐 이 모델 서브와 준서브 틈새를 노린듯해여..성능은 서브이구여 외형은 준서브이네여..cpu하고 hdd만 좀 업해서 성능이 좋게 나오면 굉장히 좋은 모델일듯.... |
|
|
|
|
|
| 로즈 |
2006-03-11 오후 5:12:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 1. 내장 글픽에 14인치에 1.8인치 하드치고 가볍지 않은 무게와 두꺼운 두께
2. 언제봐도 도저히 봐줄 수 없는 엑스노트 촌스런 로고와 엘지로고
3. 비싼 가격
4. 요즘 프로그램들에게 용납할 수 없는 4200알피엠짜리 PATA 60기가...-- |
|
|
|
|
|
| 공상태 |
2006-03-11 오후 9:29:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| 내장 그래픽, 1.8인치라도 14인치가 1.9라면 충분히 가벼운 것임. 두께도 듀얼 프로세서 내장한 노트북으로서는 무척 얇음. 엑스노트 로고와 LG로고가 촌스럽다는 것은 거의 억지 수준의 트집임. 레츠노트나 파워북이 이름만 놓고 보면 더 우낌. 요즘 프로그램이 뭐길래 1.8인치 하드가 용납이 안되는지.. 이것도 전혀 납득이 안가는 이유... 로즈님. 긍정적으로 사물을 보세요. 네? |
|
|
|
|
|
| 사용자 |
2006-03-12 오전 1:30:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 3월9일 구입해서 사용하고 있습니다. 그리 가볍지 않고, 그리 작지 않고, 그리 성능 좋지도 않고, 그리 특별한 기능도 없어 사고나서 후회 많이 했는데요...
그래도 좋은 디자인에 속도 좋고(멀티태스킹 죽입니다), 배터리 오래가고, 들고다니기에 무리 없고 화면크기 적당해서 비즈니스 맨에게는 쓸만한 노트북입니다. 가격만 적당해 지면... 나름대로 한 몫 하겠는데요. |
|
|
|
|
|
| mory |
2006-03-13 오전 3:36:22 |
|
|
|
| |
![]() |
| 상판 LCD 테두리 블랙 처리는 좋군요.. 진작 블랙으로 할 것이지..쩝 |
|
|
|
|
|
| 데니스 |
2006-03-13 오후 5:40:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 일단 아무리 긍정적으로 볼려해도 코어듀오 프로세서와 60기가 4200알피엠짜리 아이디이 하드디스크는 심하게 어울리지 않습니다. 차라리 773씨퓨를 쓰거나 하드를 2.5인치에 5400알피엠 싸타로 올려서 크기를 포기하는게 날뻔, 설계자가 궁합을 전혀 고려 안한거 같군요...... 하드를 죽여서 씨퓨마저 죽이는 궁합..... |
|
|
|
|
|
| inifos |
2006-03-14 오후 2:05:20 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 143 |
2006-03-15 오전 12:33:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 어떻게 보면 삼성 X1에 대한 LG의 대항마..인가 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| MGR |
2006-03-16 오전 2:13:10 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성의 X1(X11 아님)과 같은거 아닌가요? 삼성거도 200만원대의 가격에 1.8인치 하드 쓰고 무게는 1.7키로라고 하지만 4셀 배터리니까 6셀끼면 거의 비슷해지고 둘다 저전력 씨퓨지만 T1은 듀얼코어 가격은 비슷하고. 그리니까 엘지가 삼성 X1하고 같은 컨셉으로 만든 제품이 아닐까 하는 생각이 드네요. |
|
|
|
|
|
| 민스 |
2006-03-19 오전 12:31:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| T1의 해상도가 사이트별로 틀린 것 같습니다
1280*768, 1440*900 어떤것이 진짜인지 궁금합니다 |
|
|
|
|
|
| 다른건... |
2006-03-22 오후 11:05:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 전체적인 디자인맘에드는데... 저 키보드는 맘에 안듭니당.. AVERATEC제품 쓰면서 때많이 타서 고생했다는.. |
|
|
|
|
|
이
기사는 10개의
페이지로 구성되어 있습니다..JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.jpg)
.JPG)
이전 [1] 
