 2numb |
2006-03-20 오후 1:30:45 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 올리는 중이시네요 ^^ 언제나 잘 보고 있습니다. |
|
|
|
|
|
 xni |
2006-03-20 오후 1:32:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 사양.. 이 궁굼한데 아직 1페이지. 올리고 있으신것.. 이군요. |
|
|
|
|
|
| 3등이당 |
2006-03-20 오후 1:33:51 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| ice |
2006-03-20 오후 1:42:29 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 zunsik |
2006-03-20 오후 1:52:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성의 강점인 슬림을 포기한 것이 아쉽네요.^^;; |
|
|
|
|
|
| 아랍의 왕자 |
2006-03-20 오후 1:53:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 어흑 순위권... 그나저나 궁금했던 노트북인데 마침 리뷰를 해주시네요... |
|
|
|
|
|
| 하얀이삭 |
2006-03-20 오후 1:54:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디자인좀 바꿨으면 한다는..
색도 좀 늘리고...헐 |
|
|
|
|
|
 아 이거군요. |
2006-03-20 오후 1:55:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 근데 모델분 얼굴 처음나오는거 같아요.
그동안 각종 퍼포먼스로 얼굴을 가리시더니 큰맘먹고나오신듯 ㅋㅋ
실물이 훨씬 나을듯 하네요
컴보다 사람평하는 내가싫다 ㅜ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| tabris |
2006-03-20 오후 2:22:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 실망스럽네요. 준서브급인 1.89KG의 무게로 성능을 강조한 반면 내장그래픽을 채택한것은 납득이 되지 않습니다.
190만원대의 가격임에도 플라스틱재질을 이용한 것도 그렇구요.
여러모로 많이 부족한 듯 싶습니다. |
|
|
|
|
|
| KIMs |
2006-03-20 오후 2:40:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 딱 원하던 사양이네요.
가끔 들고다닐때 어깨 빠질것 같아서 무조건 적당한 크기에 가벼운걸 선호합니다. 근데 작은 사이즈는 다 성능도 골룸이라....12인치 정도에서 고성능 지원하는 컨셉이니 딱 좋은것 같습니다. 액정 좁은거 빼면 이동성하고 성능 다 잡는거잖아요. 근데 외장그래픽도 나오지 않을까요? 외장도 나오면 더 좋겠는데....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ??? |
2006-03-20 오후 3:18:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이런 성격의 모델에서 내장그래픽을 따지는 사람을 보면 "바보 아냐?"라는 생각이 듭니다. 도무지 컨셉에 대해서 이해하려고 들지를 않는 바보가 아직도 있군요? |
|
|
|
|
|
 ??? |
2006-03-20 오후 3:19:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 단, 생긴 모양은 맘에 안 드는군요? 디자인은 솔직히 좀 ...... |
|
|
|
|
|
| OTL |
2006-03-20 오후 3:27:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| 서브급에서도 그래픽을 요구 합니다. 서브급에서는 간단한 작업만 하신다고들 하는데 실제로는 전혀 그렇지 않습니다. 우선 내장 그래픽은 듀얼 모니터가 불가능 하다는 것에 무조건 실습니다. 아니 같은 화면 좀더 큰화면으로 볼거면 서브 필요 없습니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 이제 |
2006-03-20 오후 3:32:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| LG는 DVD만 내장하면 대박이군....
그리고 삼성은 왼손 잡이용인가요? 여름에 고생할듯..... |
|
|
|
|
|
| 음 |
2006-03-20 오후 3:33:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소니 sz시리즈보다.. 많이 싸야 경쟁력이 있을듯 |
|
|
|
|
|
| 이건.. |
2006-03-20 오후 3:48:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아무리 봐도 Q시리즈에는 어울리지 않는 모델 같은데.. 왜 모델명을 Q35로 했는지.. 기존 Q시리즈의 인기에 묻어가려는 잔머리(?)가 조금 옅보이네요.. 제품 자체는 괜찮네요.. 디자인만 좀 예쁘게 다듬었으면.. |
|
|
|
|
|
| ... |
2006-03-20 오후 4:29:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 딱 내가 원하던 사양...삼성의 합리적인 선택이라고 생각함. |
|
|
|
|
|
 아니 |
2006-03-20 오후 4:37:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저위에 내장그래픽이 듀얼이 불가하다니 그건 어느 시절 이야기죠? 저는 익스트림 그래픽2 내장 노트북가지고 듀얼 잘하면서 사용했었는데... |
|
|
|
|
|
| 가격이.. |
2006-03-20 오후 5:00:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 190만원대?? 얼핏 싼것 같기도 하고.. 비싼것 같기도 하고.. 그러네요.. 마땅히 비교대상이 없으니.. -_-a LG도 LW20 후속 낸다..에 한표.. |
|
|
|
|
|
| 아무런 |
2006-03-20 오후 5:02:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 감흥이 느껴지지 않는 물건...무색무취....디자인이면 디자인 성능이면 성능 무게면 무게 어느것 하나 특이한것도 월등한것도 없는것이 공짜로 하나생기면 작업용으로 막굴리긴 좋겠네..190에 플라스틱 쪼가리라니...휴 |
|
|
|
|
|
| 안그래도 |
2006-03-20 오후 5:08:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디쟌 구린데 마이크 단자와 헤드폰 단자에 정체를 알수없는 촌스러운 색깔좀 어케 안되나...그리고 제발 이름만 고성능 서브라고 외쳐대지말고 플라스틱 쪼가리좀 안쓰면 안되겠니....감성품질 좀 제발 높혀봐봐 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 김형석 |
2006-03-20 오후 6:01:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 스피커의 위치와 배터리 돌출만 아니라면 좋았겠네요. |
|
|
|
|
|
| 흠.. |
2006-03-20 오후 6:09:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| 괜챦군요. 리뷰에서 밝힌 것 처럼 실제 사용자들에겐 적정한 선에서 타협이 가능한 모델인 것 같습니다. 성능도 그렇고 디자인도 그렇고..이번 원형 디자인은 사진으로 보는 것 보다 실제로 보는게 더 나은 것 같습니다. 시장에 풀릴때는 170선에서 가능하다면 흥행엔 별 무리가 없어 보입니다. |
|
|
|
|
|
| sdf |
2006-03-20 오후 6:34:22 |
|
|
|
| |
![]() |
| 크기는 12인치인데..무게가 14인치 무게;;;
|
|
|
|
|
|
| nie |
2006-03-20 오후 6:41:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성의 장기가 또 발휘되는 군요. 타사가 닦아놓은 길에 은근히 끼어드는, 여러가지 불만섞인 말씀들이 많으시지만, lw20이나 그 후속제품이 나온다고 해도, 12.1인치 광학드라이브 내장 노트북은 삼성이 꽤 먹을 것 같네요. 침묵하는 다수의 힘이랄까요. |
|
|
|
|
|
 침묵하는 다수에 |
2006-03-20 오후 7:04:24 |
|
|
|
| |
![]() |
| 의해서 침몰하는것이겠지요 ㅎㅎㅎ 정말 이런소리하면 또 쓸데없는 소리한다는 사람도 있겠지만 엘자에 lw20시리즈 고대로 배껴 볼려고 한것 같은데 그것보다 못하고 더 무미건조한게 말그대로 뒷북에다 별다른 관심을 받지는 못할것 같은데........... |
|
|
|
|
|
| 바이오애호가 |
2006-03-20 오후 7:48:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 2키로 미만에 ODD 내장, 그것도 DVD DL 라이터. 5400 rpm S-ATA 하드. 딱 원하는 사양들이 모여있는데, 도저히 디자인이 맘에 안드는군요. SZ 은 너무 비싸게 나올듯하여...LG 가 슈퍼멀티드라이브에 5400 rpm S-ATA 달아서 나와주면 바로 살듯한데...쩝 |
|
|
|
|
|
| 나만의색깔 |
2006-03-20 오후 8:08:50 |
|
|
|
| |
![]() |
| 일단 서브노트북에 근육질이란...안어울려도 한참 안어울리네요.;; 무게도 왜 이렇게 증가 했는지..원... |
|
|
|
|
|
| 경쟁력 |
2006-03-20 오후 8:35:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 충분한데요? LW20보다는 확실히 좋아보이네요. 더군다나 나파 모델이고 내장 그래픽은 이미 라데온 9000급으로 올라섰고.. 디자인도 절도 있는게 좋습니다. 가격 190만원대라면 실판매가 180만원 정도일테고... 대박은 아니라도 인기 좋겠다는건 쉽게 예상가능한데 불평하시는 분들은 좀 이해가 안갑니다. |
|
|
|
|
|
| 최준근 |
2006-03-20 오후 8:39:23 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저는 이런 컨셉을 기다렸습니다. LW20보다 단단하면서 완성도가 높군요. 그래픽은 GMA950이면 충분합니다. 더 이상 필요한 경우가 별로 없더군요. 무게나 두께가 걸리기는 하지만 저만한 성능을 구현하려면 어쩔 수 없는 일이지요. 센스 Q30이나 TX는 좀 불편한 구성이고 프로세서 성능이 우선인 제게 부적합했는데 정말 괜찮은 놈이 나와주었네요. |
|
|
|
|
|
| 이것은 |
2006-03-20 오후 8:52:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 실패할 듯 싶군요. lw20이 나올때 같이 나왔었다면 경쟁력이 있겠지만 지금 나와서야 무슨 특징이 있을까 싶군요. 철지난 lw잡겠다는 생각이라면 간신히 수긍이야 하겠지만 소니sz모델보다 무겁고 화면 적고... 요즘 노트기어 리뷰가 너무 좋은 쪽으로만 쓰시니 별로 매력이 실망입니다. |
|
|
|
|
|
| 위에분은 |
2006-03-20 오후 9:00:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| 편견이 심하군요. 나파 플랫폼에 이정도 성능이라면 경쟁력 충분합니다. 특히 가격이 190만원대라면 적당한 이동성과 성능이 필요한 사람들에게 딱입니다. 리뷰에서도 장단점이 충분하게 언급되었는데도 흠을 잡는거보면 경쟁사 직원이 아닐까 하는생각마저 드는군요. |
|
|
|
|
|
| 강민 |
2006-03-20 오후 9:03:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 요즘 노트기어리뷰 좋기만 한데요? 다른 곳과 비교도 하기 싫을만큼 완성도 높고 날카로운 분석이 가득한 리뷰를 보고도?? Q30보다 혁신적이지 않다고 해서 나쁜 노트북이라고 한다면 리브래또나 X505, U101같은 노트북이 최고의 노트북이게요? 편견을 버리세요. 저런 균형잡힌 노트북을 원하는 사람들이 가장 많습니다. 트랜드에 맞게 기업은 움직이는거고요.. |
|
|
|
|
|
| 소니매니아 |
2006-03-20 오후 9:11:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 충분히 매력적인 모델이네요. 회를 거듭할수록 리뷰 완성도가 높아지네요. 그리고 모델분... 정말 예쁘시네요.. 나이가? 21? 22?... 웅....^^; |
|
|
|
|
|
| 전민정 |
2006-03-20 오후 9:14:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저도 Q35와 같은 전천후형 노트북에 많이 끌리는 사람입니다. 그래픽은 게임하지 않는 사람에게는 별로 중요하지 않고요. 3D 작업도 전문적이지 않다면 공유칩셋으로 큰 어려움 못느끼겠고요. 어차피 전문적 작업은 액정이 작고 해상도가 낮아 어려움이 많으니 Q35에서는 문제되지 않는다 봐요. |
|
|
|
|
|
| 푸하하 |
2006-03-20 오후 9:58:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아주 합리적인 가격대와 스펙에 끌리기만 하는데...다들 삼성이라는 선입관으로 무리하게 트집잡으려는 느낌이 강하게 드는 글들이 많군요. 특히 LG LW모델에 무임승차 어쩌구눈...켘. 비슷한 사양의 컴퓨터면 전부 무임승차?? 정말 황당 머시가 하군요. 딱 보아하니 LG분들께서 올리는 글이 여럿 보이기도 하고..최근들어서 노트기어의 리뷰는 괜챦은데 달리는 댓글은 노인에 근접하고 있어서 찌질이만 모여드는..그래서 악화가 양화를 구축한 노인의 전철을 밟지 않을까 걱정이 됩니다. |
|
|
|
|
|
| 푸하하 |
2006-03-20 오후 10:03:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 운영자님! 이곳은 실명제로 운영 하는게 어떨까요? 아니면 IP 공개라도. 요즘 달리는 댓글을 보면 잘못하다간 경쟁사 비방하는 장소로 변질될 것 같습니다. 노트기어 만큼은 책임있는 노트북 포럼으로 발전되었으면 하는데 실명 회원제 위주로 운영 되었으면 합니다. 읽기 권한은 게스트에게도 주지만 쓰기 권한은 실명 인증된 회원만 가능 하도록 싸이트 운영 정책변경도 신중히 고려 해주셨으면 좋겠습니다. |
|
|
|
|
|
| 초인기 |
2006-03-20 오후 10:07:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저도 쓸만한 노트북이라 생각됩니다. 그리고 노트기어 댓글을 노인에 비유하시는건 좀 그렇고요. 여기는 노인과 확실히 다르잔하요. 아무래 몇몇 사람들이 생각없는 댓글을 달았다해서 노인과 비교할 것까지는 없다고 봅니다.^^ 노인화 되는 것을 막으려고 운영진들이 그 많은 노력을 기울였기도 했고요.^^ 요즘 리뷰들은 생동감이 넘쳐서 너무 좋습니다. ^^ |
|
|
|
|
|
| 김준혁 |
2006-03-20 오후 10:12:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 운영자님 잘 보고갑니다
정말 좋은 노트북이네요~ |
|
|
|
|
|
| 음.. |
2006-03-20 오후 11:01:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 전 별로라고 생각하는데..곧 lw20 후속모델도 나온다던데, 저건 지금의 lw20을 따라가기 위한 모델이라고 생각합니다(시퓨는 다르지만 컨셉에서..). 삼성 Q시리즈만의 개성이 사라진듯해서 아쉽군요..모델명이 Q가 아니라면 아쉬울것도 없지만.. |
|
|
|
|
|
| Q30 사용자 |
2006-03-20 오후 11:10:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| Q30의 후속 모델도 유지한다고 리뷰에 나와 있네요. 곧 Q 시리즈를 양분화하여 소비자들을 더 유치하려는 시도이고 그런면에서 Q35는 충분히 경쟁력 있다고 봅니다. 좀 더 저렴하면서 쓰기 편한 12.1인치를 원하는 사람도 많습니다. LW20과는 제품 색깔부터 다르니 비교를 할필요가 있을까요? |
|
|
|
|
|
| 흠... |
2006-03-20 오후 11:39:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| q30을 이을 프리미엄급의 고사양 라인업도 삼성에서 준비중인 것으로 압니다. 이번 제품은 다양한 라인업을 구성해가는 단계일 뿐입니다. |
|
|
|
|
|
| 눈팅족 |
2006-03-21 오전 12:13:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| 여러분들께서 말씀해주셨지만 Q30의 후속라인업이 아님을 유념하시고 보시는게 좋을거 같네요. 삼성에서 이러한 스펙과 가격대가 출시된것도 엘지의 분전과 더불어 그만큼 경쟁이 치열해졌다는 반증 같습니다. (소비자 입장에서는 참 좋은 현상이죠..^^)Q30의 액정을 승계하면서 퍼포먼스를 높인 컨셉은 분명 반길 유저들이 많을거 같습니다. 170대정도에서 가격형성되면 한번 질러볼만하겠습니다. |
|
|
|
|
|
| 으이구~ |
2006-03-21 오전 12:17:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| 패밀리룩도 좋지만 워낙 기본베이스 디자인이 구린데 그걸 계속 밀어붙이다니... |
|
|
|
|
|
| ........ |
2006-03-21 오전 12:20:47 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 눈팅족2 |
2006-03-21 오전 12:22:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저디자인이 구려요? 저는 고급스럽고 좋던데... 아무리 디자인은 개인적 기호라지만 저게 어떻게 구리지요? 마음에 안드는 디자인이라면 모를까....-.- |
|
|
|
|
|
| 조금 |
2006-03-21 오전 12:30:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 반대하는 글을 했다고 경쟁사 직원 운운은 너무한 듯 싶군요. 여기는 자유롭게 의견을 밝힐 수 있는 곳입니다. 처음부터 노트 기어 너무 좋아하던 그리고 좋아하는 사람입니다. 요즘 조금은 식상한 듯 해서 한마디 하였습니다만 너무 모라 하시는군요들... 이러면 발전이 없습니다. 그리고 위에 분들 자신 있으시면 한번 오프에서 보시던지요... ㅉㅉㅉ |
|
|
|
|
|
| 권종민 |
2006-03-21 오전 1:26:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 6페이지 DMB부분 X60 부분이 나오네요^^;;; |
|
|
|
|
|
| 흠 |
2006-03-21 오전 1:56:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 어딜가나 삼슝 디자인은 말이 많군요 디자인이 못생겼다는 지적이 지배적이고 가끔가다 반박은 해보지만 글쎄요....솔직히 사람들이 대놓고 이뿌단애긴 안하니 완성도 높은 디자인이라고 보긴 어렵죠! 가격도 물건에비하면 비싼듯 170정도면 지를 사람도 있을듯 하긴한데 암튼 언제나2%부족 |
|
|
|
|
|
| 괜찮네요 |
2006-03-21 오전 8:36:23 |
|
|
|
| |
![]() |
| 센스디자인을 좋아하는 저로서는, 작고 도톰한 것이 무지 귀엽게 보이는데요? 가격이 얼마일지가 관건이군요..^^; |
|
|
|
|
|
| 알파 |
2006-03-21 오전 9:00:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| 마우스는 사용하지 말라는 건지? 우측중앙에 딱하니 더운 열기가 나오는 출구를 만들어 놓으면 마우스 사용할때 추운 겨울 말고는 상당히 불쾌감을 줄듯 한데... 좌측에 놓던지 우측이라면 뒷쪽으로 이동을 하던지 이런 기본 개념이 없어서야...사용자측면에 대한 고려는 하지 않는듯 |
|
|
|
|
|
| 글쌔요 |
2006-03-21 오전 9:02:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저는 윗분과 생각이 조금 다릅니다. 각 개인의 취향이 있겠지만, 제 의견으로는 노트북은 mobility 가 생명이라고 생각합니다. 물론 요즘은 시대가 변해서 데스크탑 대채형 노트북도 있지만, 어중간한 mid-sized 노트북은 큰 메리트가 없다고 봅니다. 어디까지나 제 의견이지만, 삼성은 디자인에 대한 자부심? 을 잃어가고 있는듯 하네요. 삼성은 결국 LG 한테 밀리고 있는듯 합니다. |
|
|
|
|
|
| 디자인은.. |
2006-03-21 오전 9:03:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 정말 볼품 없군요... 좋아 하시는 분도 물론 계시겠지만.. 전 삼성이 내노은 "깔끔한" 디자인을 표현 하는 방식이 아직 서툴어 보입니다. |
|
|
|
|
|
| 성능은 |
2006-03-21 오전 9:50:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그렇다고해도 디자인은 정말 아니에요.
그건 불변의 ? 사실이죠
원하는 옵션이 다 달려있어도 그모습을 보면 막상 망설이게하죠.
그냥 악플이라고 생각하지마셨으면 다른노트북 보다가보면 정말 실망이
앞서요. |
|
|
|
|
|
| 최준근 |
2006-03-21 오전 9:59:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| 사양과 가격이 제대로니 이제는 말도 안되는 트집을 잡는군요. 누가봐도 이런 디자인이 LW20보다 완성도가 있다는건 알겠네요. 삼성이라 그런가요? 아니면? 정말 이해 안되는 트집들 많이 잡으시네? 볼품이 없다는 분... 너무 티납니다. 적당히 하시죠? -.-;; |
|
|
|
|
|
| 이런 |
2006-03-21 오전 10:03:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 성능, 경제성, 휴대성, 디자인 뭐 하나 빠지는게 없네요. 그리고 욕하는 분들... 저 분들도 다 뒤로는 관심을 갖고 있을겁니다. 현대 아무리 욕해도 차살 때 그래도 현대지...한다죠? 삼성도 마찬가지죠. 삼성 빼면 뭐 있나요? ^^ |
|
|
|
|
|
| 호불호 |
2006-03-21 오전 10:04:20 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 흠 |
2006-03-21 오전 10:40:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 나파플랫폼에 2.5하드, 등등 성능은 정말 괜찮네요.. 가격도 굉장히 싸고.. 그런데 기본적인 세심함을 잃어버린듯.. 송풍구 오른쪽에 광드라이브 왼쪽.. 디자인 별로..(대형모델에나 어울릴듯합니다)등등.. LW가 얼른 나파플랫폼으로 바뀌고 2.5하드로 바꿔서 나와줬으면 좋겠네요. |
|
|
|
|
|
| ㅋㅋㅋ |
2006-03-21 오전 11:07:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 가격 90만원대에서 100만원 초반인 Q 시리즈 후속모델이 나온다고 합니다.
모델명은 ....................
.
..
.
.
.
.
.
.
.
Q1 ㅡ,.ㅡ; 디자인도 30하고 비슷하더군요 ㅎㅎㅎ |
|
|
|
|
|
| 음냐... |
2006-03-21 오전 11:08:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| 왜 이렇게 억지로 비방하려는 글들이 많은지 모르겠네요.
그리고 LG LW20하고 크기만 비슷할 뿐 상당한 차이가 있잖아요.
비교도 안되는 사양 차이인데....
LW20 국내 시장에서도 몇 대 팔지 못한 제품인데 그것보다 못하다는식으로 폄하하는건 말이 안됩니다.
국내 회사에서 다양한 제품 지속적으로 나와준다는것 자체가 저는 참 좋습니다. |
|
|
|
|
|
| 전민정 |
2006-03-21 오후 2:21:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그러게요... 전체적으로 좋은 노트북이라는 평가를 할만한 모델인데 좀 억지스러운 댓글들이 눈에 띄네요. 특히 디자인에 대한 말씀들이 많으신데요, 제가 아는 사람들은 센스 디자인을 거의 마음에 들어하는 분위기던데... 이상하네요....^^; |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ..;; |
2006-03-21 오후 3:27:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아무리 봐도 디자인이...;; 측면이 너무 지저분해요;라인의 통일성이 없음; |
|
|
|
|
|
| 이 디자인이 |
2006-03-21 오후 3:52:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 좋아 보인다는 사람들이 더 억지 같아 보이오 ㅎㅎ 촌스럽기는...질감 색감 형태 구성 플랫폼이 신형이란것 빼곤 어느것 하난 눈에 띄는게 없는데도 삼슝이란 이유만으로 오히려 띄워 주려는것인가 보군!!플라스틱 ggggg |
|
|
|
|
|
| 소니마니아 |
2006-03-21 오후 4:13:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 플라스틱 이라고 gggg 하면서...글고 실제 모델을 보지도 않고 질감 운운하는 악플러들..증말 한심...--; |
|
|
|
|
|
| 흠 |
2006-03-21 오후 4:15:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 위에 LW20이 국내에서 몇대 팔리지 않았다니...제대로 알아보고 글을 쓰세요. LW20 엄청 많이 팔렸습니다. 삼성에서 컨셉이 LW20과 똑같은 Q35를 만든 이유가 뭐라고 생각하세요? LW20 시장 빼앗기 위해서입니다. |
|
|
|
|
|
| 흠 |
2006-03-21 오후 4:16:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 물론 LW20보다 훨씬 늦게 나왔으니 좋은 점이 더 많네요
DMB도 내장이고...하드도 2.5고..그래서 무게는 조금 늘었지만..
LW20도 얼른 후속모델 나오면 제대로 된 경쟁이 일겠군요.. |
|
|
|
|
|
| 정말 궁금 |
2006-03-21 오후 4:18:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| 여기 댓글 로그인 없이 아무나 쓸 수 있군요. 요새 삼성과 LG노트북 리뷰보면 댓글들이 좀 이상한 것들이 많은데(상식을 넘는 비방) 정말 관계자들이나 알바들이 와서 적는 것인지 궁금하네요. 정말 그런 거 하는 알바가 있기는 한가요? |
|
|
|
|
|
| 솔직히 |
2006-03-21 오후 4:33:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 큐삼공이랑 큐삼오랑은 전혀 컨셉도 다르고 아무 관련없어보이네요. 그다지 끌리는 부분이 별로... |
|
|
|
|
|
| 솔직히 |
2006-03-21 오후 4:36:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 12인치 투 스핀들 모델이 1.89킬로면 가벼운 편이라고 하셨지만 사실 무거운 편이죠. 싸구려 하씨나 소텍이나 이런데꺼도 1.99킬로그램인데 -_-; |
|
|
|
|
|
| 다 이유있는 |
2006-03-21 오후 5:19:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 논리이지 악플이 아냐...대표적으로 써니가 여러가지로 그렇게 까여도 이뿌지않다고 어거지로 디자인갖고 머라그러는 악플러들은 없거든..안 이뿐걸 안 이뿌다 그런는데 무슨 알바 운운하고 그러시나 ㅎㅎ그리고 lw20이많이 안팔린거면 다른건 다죽어야 하나..이게 억지가 아님 뭐냐고?? 제발 좀 ㅎㅎㅎ |
|
|
|
|
|
| 진정들하시고.. |
2006-03-21 오후 5:44:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 여러분.. 부탁인데 그냥 리뷰 본문에 대한 자기 의견만 쓰도록 합시다.. 쓸데없이 게시판 분위기만 흐리는 댓글이 너무 많네요.. 댓글 때문에 다는 댓글은 이제 좀 삼갔으면 좋겠습니다. |
|
|
|
|
|
| 김철원 |
2006-03-21 오후 5:46:49 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 음 |
2006-03-21 오후 6:53:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이건 제대로된 댓글이 없으니 그냥 개인이 알아서 판단하는게 났겠소 |
|
|
|
|
|
| 우리강아지는 축구복입음 |
2006-03-21 오후 7:12:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 또 시작인가 ? 왜들 또 싸우고 글어세여 ?ㅋ
우리 강아지 축구복 입었는데 ㅎㅎ |
|
|
|
|
|
| 분명 |
2006-03-21 오후 7:19:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 경쟁사 악플러가 있는게 확실 합니다. 운영자는 실명제 운영으로 전환하길 강력히 촉구 합니다. 경쟁사간 선의의 경쟁이 아닌 악성 루머로 상대를 모함하는 세력이 분명 존재 합니다. |
|
|
|
|
|
| 실제로 본사람 |
2006-03-21 오후 7:39:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저 Q35 실제로 봤는데 솔직히 사람들이 말씀하시는 LCD BACK(윗부분) 은 좀 심플을 넘어서 넘 허전한게 사실입니다. 하지만 LCD를 열고 보면 의외로 괜찮다는 것을 느낄겁니다. 개인 적으로 너무 튀고, 화려한걸 싫어하는 면도 있지만... |
|
|
|
|
|
| 바이오애호가 |
2006-03-21 오후 8:03:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디자인이 나쁜건 아니지만, 절대 매력적인 것도 아니지요. 그런데 경쟁사 악플러, 알바 그런게 과연 있을까요? 있다면 그 알바들이 입이 엄청나게 무겁다는 얘긴데... 그냥 자사 제품이 욕먹는게 싫은 직원들이 쓰는 리플이겠지요. ^^; |
|
|
|
|
|
| 흐음 |
2006-03-21 오후 8:35:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 역시 삼성은 나오기만 하면 시끄럽군요..ㅎㅎ
그래도 삼성 많이노력하는거같은데요.. 가격도 요즘은 예전하고
비교하면 정말 착해진거같고.. 다만 삼성은 디자인갖고 욕을많이먹는데..
먼가 좀 혁신적인 디자인으로 출시 좀 했으면 좋겠습니다..
용산에서 타 노트북하고 비교해서보면 머랄까.. 약간 투박하다는
인상을 지울수가 없더군요.. 암튼 디자인에 혁신적인 변화를 주었음
하는게 개인적인생각^^; 그래도 삼성 화이팅.. |
|
|
|
|
|
| 나도 |
2006-03-21 오후 9:10:24 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성 화이팅! 절대 여기서 이렇게 욕먹을 이유가 없는 제조사인데 이렇게 까지 까이는건 삼성의 성공을 배아파하는 무리가 있기 때문이다. 그래도 삼성컴퓨터가 우리 브랜드로 수출하는 규모나 실적에서는 엘지나 삼보를 압도한다. 트랜드를 만들어가는 것도 그렇다. |
|
|
|
|
|
| 또 |
2006-03-21 오후 9:10:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| x10을 통해서 국내 노트북의 역량을 끌어 올렸고 q시리즈를 통해 슬림화를 추구하면서 q30에 가서는 12인치 노트북 시장을 확대 시켰다. 그리고 이젠 인텔ms와 손잡고 전세계 umpc시장을 주도하고 있다. 분명 인정받아야 할 부분이지만 악플러들은 여전히 비아냥에 비난만 해댄다. |
|
|
|
|
|
| 위에 |
2006-03-21 오후 9:15:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 어이없네요..논점이 뭔지나 파악하고 리플 다세요...제발..
여기 Q35에 대해서 평을 안좋게 적어놓으신 분들 중에서 님이 말한 삼성의 선도적인 입장이라던가..트렌드..그리고 UMPC에 대해서 한마디라도 하신 분 있나요?
|
|
|
|
|
|
| 위에 |
2006-03-21 오후 9:16:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 바보 아닌 이상 삼성의 위치라는건 누구라도 다 압니다..누가 안그렇댔습니까? 다만 저 Q35에 대해서 이야기 하는거잖아요? 그런데 여기서 무슨 X씨리즈가 어쩌구 Q씨리즈가 어쩌구 UMPC가 어쩌구 하는겁니까?
|
|
|
|
|
|
| 위에 |
2006-03-21 오후 9:17:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성만 나오면 무조건적으로 까대는 사람들도 문제지만..삼성만 까대면 삼성의 성공에 배아파하니 어쩌니 라는 앵무새 같은 말만 반복하는 당신같은 사람도 무지하게 짜증납니다..어째 삼성얘기만 나오면 부러워서라느니 배아파서라느니..원...에후ㅠ.. |
|
|
|
|
|
| 컴백컴팩 |
2006-03-21 오후 9:20:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 당장 살 거 아니라면 LW20 후속을 기다린 후 비교.. |
|
|
|
|
|
| 참내.. |
2006-03-21 오후 9:40:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성 유저로써 좀 어이없는 글이 많네요. 위에위에분!! 여기 삼성까는 글중 대부분은 제품에 대한 중립적인 평가나 비평이 아닌 비난과 비방이 주류임을 부인할 수 있습니까? 일반 유저도 그런 글 보면 열받습니다. 멀쩡하게 잘 쓰고 있는 제품에 대해 비아냥거리면 님은 기분 좋습니까? 나원참...시작은 누가 먼저 했는데! 이 참에 실명제로 전환 하자니까요!! 찌질이들 진짜 짜증나요!!! |
|
|
|
|
|
| .......... |
2006-03-21 오후 10:06:16 |
|
|
|
| |
![]() |
| 요즘 댓글은 건설적인 비판이 없다는 거죠. 무조건 한마디로 까죠. 누가 이런 분위기를 만들었는지 모르지만 예상은 가능한듯.... |
|
|
|
|
|
| 노트북사용자 |
2006-03-21 오후 10:12:10 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그런데, 사진들을 보면 USB 단자는 2개고, S-Video 단자는 없는 것 같은데, 1페이지 사양 소개는 USBx3, S-video 단자도 있는 것으로 되어 있네요.. 사진에 잘 안 보이는 건지.. |
|
|
|
|
|
| 스펙표기 |
2006-03-21 오후 10:33:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 실수 같습니다. usb 포트 2개이고, s단자 없는게 맞습니다. |
|
|
|
|
|
| 아쉽네요... |
2006-03-21 오후 11:40:42 |
|
|
|
| |
![]() |
|
LW20이 아카데미판으로 3월까지 사은품 등등하는데
정초에 나와서 시장 안정시키고, 신학기에 맞춰서 같이 경쟁했으면
어땠을까하는 아쉬움을 지울 수 없습니다.
첫 느낌이 LW20을 생각나게 하는건 무리가 아니죠?
12인치 서브 사이즈에
cpu, ram, hdd, odd, graphic을 서브보다는 all-in-one에
가깝게 넣어주고 대신 무게는 좀 나가는,
실용적인 12인치 모델이라는 점이 LW20이 타겟으로 한 시장과
겹치지 않습니까? |
|
|
|
|
|
| 아쉽네요... |
2006-03-21 오후 11:41:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 지금 LW20이 160+-니까 그보다 cpu, 플렛폼, 등등 조금 나은 모델인 Q35가 시장에서 190정도에 가격이 형성되면...
글쎄요. 아에 확실히 무게가 가벼운 200이 조금 넘는 가격의 노트북이나 14인치에 비슷한 스팩의 노트북 쪽도 같이 고민하지 않을까요?
아니면 아에 싸게 LW20으로 가거나...
미래의 일은 알 수 없지만, 조금 아쉬운 느낌은 지울 수 없네요.
Q35와 함께 확실한 Q30후속, 디자인이 바뀐 X 시리즈를 같이 내놓는다면 우리가 기대하는 삼성의 이미지하고 비슷할텐데요. |
|
|
|
|
|
| 노트기어 |
2006-03-22 오전 12:11:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 안녕하세요. 노트기어입니다. 사양 설명 부분에서 언급해 드렸듯이 USB 2.0 단자가 2개로 정상 표기 되어 있고 S 비디오 출력 단자 역시 언급이 없습니다. 사양표 부분에서 착오가 있었으니 이점 양해해 주시기 바랍니다.(_ _) |
|
|
|
|
|
| 아 삼성은... |
2006-03-22 오전 12:19:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이제 좀 10인치 서브급 놋북 만들때도 되었는데 말이지... 그럼 당장 지른다. 외산(일제)은 그만 쓰고 싶다... |
|
|
|
|
|
| 혹시 |
2006-03-22 오전 12:23:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 2006-03-20 오후 4:37:49 리플 다신 분 어떻게 듀얼모니터 쓰는지 좀 알려주시면 감사..... 단순이 똑같은 화면이 두개가 아니고 다른화면으로 나와야 듀얼이라고 합니다. |
|
|
|
|
|
| 시장에선... |
2006-03-22 오전 12:54:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이번Q35모델은 160에서 170사이에서 구매 가능할 겁니다. |
|
|
|
|
|
| 이지훈 |
2006-03-22 오전 1:54:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 언제부턴가 제품에 대한 지표있는 비판대신 기업에 대한 지표없는 비판으로 난무하네요.. 휴~~ |
|
|
|
|
|
| 홍성민 |
2006-03-22 오전 2:44:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| Q35같은 노트북과 같이 전천후형 노트북을 필요로 하는 분들이 꽤 많습니다. 거의 모든 조건을 다 갖추고 있다는 점에서 좋은 제품을 출시했다고 봅니다. 위에분 말씀처럼 170만원대에서 판매가 된다면 나름대로 대박 모델이 되지 않을까 조심스럽게 점쳐봅니다. |
|
|
|
|
|
| 삼성제품 |
2006-03-22 오전 5:47:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| 좋아라 쓰고 있습니다. 그렇지만 모든 제품 쓰는 건 아닙니다. 소니꺼도 있습니다. 그렇지만 가격보고 디쟌보고 디지털 카메라랑 캠코더 씁니다. 이렇게 제품마다 필요성마다 선호도가 틀려집니다. q35가 좋다는 분도 싫다는 분도 각자에게는 합리적인 판단입니다. 본인이랑 의견 틀리다고 기업하고 관계도 없는 문제로 일반화 하시는 분들 정말 싫습니다. 이제품 좋다 싫다 의견 피력하고 보면되지 멀 그리 난리닙까??? 한숨쉬는 분이 없나, 회사직원이란 분이 없나 참 답답한 사람들입니다. |
|
|
|
|
|
| 별로인듯 |
2006-03-22 오전 8:08:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| 별로인듯싶습니다.
기존 삼성 노트북을 생각하면 많이 가격이 착해진듯 싶습니다만 타사모델과 비교하면 거품이 여전히 심한겁니다. LG에 비해서도 그렇고..ㅉㅉㅉ
|
|
|
|
|
|
| 쩝 |
2006-03-22 오전 8:16:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트기어도 점점 노인화 되어가는 군요..
리뷰는 예전 그대로이지만, 노트기어가 유명해 질수록 여기저기서 질낮은 악플러들이 몰려오게 되는 것은 피할 수 없나보네요..ㅠㅠ |
|
|
|
|
|
| 아무리봐도 |
2006-03-22 오전 8:23:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저걸 좋은디자인이라고 해줄순 없어요. 무난하고
쓸만하지만 그렇다고 디자인 별루인걸 어떻게 해요?
그런소리했다고 알바니 어떠니 하는사람들이 더웃겨요.
바꿔말하면 디자인외엔 흠잡을게 마땅치 않을정도로
무난하단 반증인데 알바니 어떠느니 하는사람들이 더 나뻐요. |
|
|
|
|
|
| 답변 |
2006-03-22 오전 8:26:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 2006-03-22 오전 12:23:20 리플 다신 분 VGA케이블 꽂은 상태에서 디스플레이 등록 정보-설정 들어가서 네모1,2 나오는 데서 둘 다 활성화 시키면 듀얼 됩니다. 이해가 안가시면 여기 말고 묻고답하기 게시판에 자세하게 질문해주세요. |
|
|
|
|
|
| 그리고 |
2006-03-22 오전 8:28:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성이 잘되면 왜 배가 아퍼야 되죠? 물론 그런사람도 있겠지만
대부분 그럴이유가 없어요. 삼성까댄다고 하기전에 정말 그럴의도로
댓글이 올라왔나보세요. 대부분 그냥 디자인이 맘에 안드는것뿐이에요.
요즘올라오는 타사모델하고 당장 비교해서 디자인이 낫다고 절대 말할수 없잖아요 아닌가요? |
|
|
|
|
|
| 내가 삼성유저라고 |
2006-03-22 오전 8:47:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| 비판올라오면 달려들어서 노인이네 알바네 하는 그태도부터버리세요.
내용비판도 안한 각종 삼성의 업적?을 나열해대는 그대들이
더 한심해요. 누가 그런거 몰라요 대부분 삼성이 잘되는거 원해요.
그러니까 질책하는거죠 디자인좀 더 신경쓰면 좋겠다고. |
|
|
|
|
|
| nie |
2006-03-22 오전 11:40:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼송 제품은 어떤 것이든, 나중에 가선 감정싸움으로 번지는 경우가 많네요. 솔직히 알바나 이런건 없다고 봐야죠. 그리고 경쟁사 직원이라도, 센스나 엑스노트 직원이 얼마나 되겠습니까. 날도 따뜻해졌는데 모두들 맘 좀 푸세요. |
|
|
|
|
|
| 오늘 |
2006-03-22 오전 11:42:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 보도자료 보니까 레드도 동시에 출시 하는군여....기대됩니당... |
|
|
|
|
|
| 제가 보기엔 |
2006-03-22 오후 12:00:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 초반에 올라온 리플들은 악의적인 리플들이 대부분 입니다.
잘 보시길.. 스펙이나 퍼포먼스에 대한 비판이 아니라 비아냥 조가 대부분이죠. 누구 짓인지 뻔해 보입니다. |
|
|
|
|
|
| 노트북사용자 |
2006-03-22 오후 12:32:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| 여하튼, 관심들이 많으신 모양이네요.. 이제 곧 노트북을 하나 장만해야 하는데 선택의 폭이 넓어지겠네요. LW20 후속 모델도 얼른 나와줬으면 싶네요. 그리고, 성능편.. 리뷰도 빨리 올라오고, 물건이 시장에도 풀려서 매장에서 볼 수 있었으면 좋겠네요. 글과 사진만 보고 얘기들 하면 뭐 하겠습니다. 매장에서라도.. 실물을 두들겨(?) 봐야죠. 기다립니다~ |
|
|
|
|
|
| 음 |
2006-03-22 오후 12:44:16 |
|
|
|
| |
![]() |
| 하드가 2.5인치가 쓰였네요 이거 정말 맘에듭니다 교체도 쉽구요
성능도 빠르구 |
|
|
|
|
|
| 실물보고얘기해요 |
2006-03-22 오후 12:48:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| 일단 빨리 출시부터 했으면 좋겠네요.. 요즘은 갈수록 리뷰 올라오는 시기와 실제 제품 출시 시기와의 차이가 많이 나는것 같아요.. 제조사들도 홍보도 물론 중요하겠지만.. 기본적으로 출시 준비는 다 해놓고 홍보했으면 좋겠습니다. 실물이 보고 싶네요.. |
|
|
|
|
|
| 전찬희 |
2006-03-22 오후 12:58:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| Q35... 나파플랫폼에 전체적으로 (가격 성능 디자인 등..)
무난한 준서브노트북이라 생각합니다.
|
|
|
|
|
|
| 솔직히 |
2006-03-22 오후 5:28:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 특징없이 노말한 디자인으로 모든 인치를 카바하는것은 이해가 안됩니다. 제품의 아이덴티티라고 하면 할말이 없지만 제품마다 특징이 있어야 하는게 아닌가요? 밑에 ASUS 배너에서도 나오는데 Reddot에서 best of the best를 받은 LG는 확실히 뭔가 차별화 된듯한데 삼성은 갈수록 왜그런지... |
|
|
|
|
|
| 다좋은데, |
2006-03-22 오후 6:40:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| DMB 안테나가 맘에 않드는군여, 안테나는 가방에 꼭 갖고 나녀야 겠네여. |
|
|
|
|
|
| 직접 |
2006-03-22 오후 6:47:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| LG거 직접 보면 것만 영 아닙니다.
나는 삼성께 오히려 세련되어 보이던데요...
가격이 좀 비싸서 문제긴 하지만요. |
|
|
|
|
|
| 솔직히 |
2006-03-22 오후 8:52:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| 놋북유저나 마니아들이나 오는 노트기어 실물 안봐도 디쟌 대충 답나옵니다 용산이고 어디 대리점이고 하루이틀갑니까 수많은 놋북 이리보고 저리보고 하는데 볼사람들 다 본다고 생각해야죠 삼슝 저 특유에 디자인만해도 다 저런 디쟌에 크기만 12인치로 줄여 논걸 꼭 봐야 답나옵니까 삼슝 디쟌문제 하루이틀애기도 아니고 집적봐도 많이 모자라더라는....... |
|
|
|
|
|
| 개인취향... |
2006-03-22 오후 10:43:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디자인은 정말 개인취향이라는 생각이듭니다. 색을 넣는다고 해도 뽀대(?)가 안나는 제품도 많이 있다는... |
|
|
|
|
|
| 이거 읽으면서 |
2006-03-23 오전 12:11:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 리뷰 읽으면서 나도 LW20의 시장을 노린 제품으로 보이던데요...
근데 디자인이 LW20보다 못하네 최신제품이라 성능은 좋은거 같은데 말이죠~! |
|
|
|
|
|
| 오~ |
2006-03-23 오전 10:03:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 단지 외형편일 뿐인데.. 거의 최다 리플이네요..^^; 최다리플에 의미를 부여하려는 건 아니고, 그냥 신기해서요..^^; |
|
|
|
|
|
| 흐음. |
2006-03-23 오후 1:02:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 반대 의견을 보이시는 분들도 관심이 있기 때문입니다. 좋은 말만 들으려 한다면 발전이 없습니다. 삼성은 현재의 위치에서 또 한번 도약해야 세계 1류 기업으로서 위치를 확고히 할 수 있습니다. 쓴소리에도 귀를 기울이시길.. 당신들이 1등이 아니라면 이런 관심도 없을테니까. |
|
|
|
|
|
| 근데.. |
2006-03-23 오후 6:09:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디자인만 보자면, 처음 빤딱이는 것에 혹해 구매한 이후에 금방 질리는 것보다 처음부터 꾸준히 무난한 것이 훨씬 낫다고 봅니다.
그런 점에서 디자인이 좋네, 나쁘네 운운하는 것은 좀 아니라고 봅니다~ |
|
|
|
|
|
| 재밌어요. |
2006-03-23 오후 7:14:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 리뷰 재밌습니다. 리플도 재밌습니다. 다양하니 좋네요. ㅎㅎㅎ |
|
|
|
|
|
| 디자인 |
2006-03-23 오후 8:35:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저는 좋다고 생각을 하는데... 생각이 다르신 분들이 계시군요. |
|
|
|
|
|
| 맞아요 |
2006-03-24 오전 10:00:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 취향이 다른거죠 한두개 악플빼곤 다 들을만한 소리
그걸 뭐라고하면 댓글쓰지말란소리죠 디자인이 맘에안들면 별루다
좋으면 좋다 하면 되죠. 나쁘다고하면 자신비판인양 개때처럼
달려드는 애들이 문제죠. |
|
|
|
|
|
| 드디어 |
2006-03-24 오후 1:06:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 등장하셨네요. 손 주인 맞으시죠? ㅎㅎ
근데 와우 풀 옵션 사항에서 잘 돌아갈까요? 저한테는 중요한 사항입니다. ㅎㅠ |
|
|
|
|
|
| 저는 |
2006-03-25 오후 7:54:10 |
|
|
|
| |
![]() |
| 상당히 마음에 듭니다. 가격도 센스치고는 저렴하고 데탑 대용으로 쓰기에도 손색 없으면서 잠깐잠깐 갖고다는데 부담 없으니 나쁜 점을 찾기가 어려운데요? 디자인도 저정도면 수준급은 아니더라도 괜찮은거 아닌가요? |
|
|
|
|
|
| bg082 |
2006-03-26 오후 5:22:27 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 이상민 |
2006-03-26 오후 6:21:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 실물을 접했는데 손끝 감각이 차더군요.
손이 따뜻해야 하는 사람에게는 그다지 추천해 주고 싶지 않네요. |
|
|
|
|
|
| 고민 고민 |
2006-03-26 오후 9:59:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 조만간 노트북을 사려고 해서.... 좀 보고는 ’그래도 국산이지’ 싶어 엑스노트 TX를 사려고 했는데... Q35도 디자인이나 다른건 좀 그렇지만 -_-; 그래도 고민되고... 거기에 LW20 후속도 나온다니... 도대체 구입시기를 언제로 미뤄야 하는거지... ㅜㅜ |
|
|
|
|
|
| shw |
2006-03-27 오전 12:20:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디자인? 심플하고 군더더기가 없어보이는데? 볼수록 질리지 않는 디자인이구만.. 난 오히려 엘쥐 12인치 새로나온 반짝이는 케이스가 촌스러워 보이던데...무슨 오토바이헬멧도 아니고.... |
|
|
|
|
|
| 국산만세 |
2006-03-30 오후 1:24:11 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 이수연 |
2006-04-08 오전 2:25:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 도대체 리뷰에 쏟는 정성이 정말로 대단하네요. 사진 한컷도 평범한 것이 없네요. 메인 사진은 바다 파도가 들어올 때인거 같은데 참 대단합니다. |
|
|
|
|
|
| 으윽.. |
2006-04-12 오전 9:16:19 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| ahfoquf |
2006-04-12 오후 4:53:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| lw20 시리즈가 히트치고 나서 이제서야 나오는군요.. 제가 lw20구입할때 삼성 제품도 알아봤는데 그땐 Q35가 나오기 전이죠.
이제서야 Q35가 나오긴 했지만 늦은감이 있습니다. |
|
|
|
|
|
| 당황!! |
2006-06-24 오후 9:32:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| Q35/C180 받아서 확인해보니 하드가 60기가 인데 뭔가가 잘못된듯하네요...
홍보는 80기가라고 되어있는데 어떻게 해야할지 모르겠네요...
서비스센터에 가봐야하는겁니가??? |
|
|
|
|
|
| 위에님↑ |
2006-09-26 오전 10:05:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트북에 깔려있는 이런저런 프로그램 때문에 그렇습니다.
삼성 sw 모음에 보시면 나와있죠.
윈도우를 아예 다시 깔아보시면 80(79)기가 라고 하네요.
뭐, 저도 해보지는 않았지만.....
|
|
|
|
|
|
이
기사는 10개의
페이지로 구성되어 있습니다..JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
이전 [1] 
