 cyj5385 |
2006-03-28 오후 10:15:07 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 헉 1등??!!
전 이거 기달리다가 그냥 W5F 질렀습니다. 메모리 1G로 해서 203만원에...
대체로 만족합니다만 DVD 구울때 소음이 거슬리더군요. |
|
|
|
|
|
 -_-a; |
2006-03-28 오후 10:17:05 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 모우리 |
2006-03-28 오후 10:17:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| 우아~이런 영광이~2년전 X40을 살 때가 생각나네여...ㅎㅎ |
|
|
|
|
|
| 이철희 |
2006-03-28 오후 10:23:08 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 오옹 |
2006-03-28 오후 10:24:47 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| p7120 |
2006-03-28 오후 10:35:33 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 올리시는중에 |
2006-03-28 오후 10:37:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 성능 좋네요. 이걸로 지르기로 결정했습니다. 14인치나 15인치에서의 삼성의 상판이 저에게는 너무 단조로워 걱정입니다만, 12.1인치이니 세련되 보일 수도 있을 것이라고 기대를 합니다. 노트북 상판을 도색하던가 프린팅 해보는 것도 생각해 볼만 하겠네요. |
|
|
|
|
|
 빨간색 |
2006-03-28 오후 10:42:38 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 오류 아닌가요? |
2006-03-28 오후 10:46:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| T2400 프로세서는 최고 클럭이 1.83GHz 일텐데요. T2300이 1.66이고요... 확인 부탁드립니다. |
|
|
|
|
|
| 8페이지 |
2006-03-28 오후 10:47:40 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 아아 |
2006-03-28 오후 10:49:26 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 노트기어 |
2006-03-28 오후 11:11:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 프로세서 오타 부분을 수정하였습니다. 그리고 8페이지 사진이 세로로 긴 형태라 그렇습니다. 리사이징은 정상적으로 되어 있습니다. 세심한 관심 감사드립니다.(_ _) |
|
|
|
|
|
| 호~ |
2006-03-28 오후 11:13:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| dmb폰과 노트북의 dmb 수신 성능 비교 굳입니다. 정말 궁금했던 부분이에요. 노트북쪽이 수신 성능이 좀 더 좋군요. 감사합니다. ^^ |
|
|
|
|
|
| 우와 |
2006-03-28 오후 11:47:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 솔직히 엘쥐 상판에 엑스노트 새겨지 있는거 보다 삼성 로고가 더 괜찮아 보이는데.. 대다수의 의견에 반대네요.... |
|
|
|
|
|
 SHW |
2006-03-28 오후 11:55:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| 다 좋은데 액정밝기가 약간 어두운 느낌입니다...
몇 년 못쓰고 액정교체 해야 하는 건 아닐까요?
더구나 DMB 시청할 정도면 백라이트가 적어도 두 개는 되야 하지 않을까요? |
|
|
|
|
|
 흠... |
2006-03-29 오전 12:41:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 일반 사용자라면 전혀 문제없는 lcd 밝기 입니다. 아직 노트북쓰면서 액정 교체했다는 사람은 거의 보지 못한 거 같은데..넘 예민한건 같은데요~~ 아주 좋은 물건이네요. 훌륭한 라인업이 추가되었습니다~~ |
|
|
|
|
|
| 자기는바보 |
2006-03-29 오전 12:43:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 처음에 디자인만 보고 우습게 봤는데 전반적으로 성능이 우수하군요. 평점도 거의 최고 수준이고... 음.. 이거 생각이 달라지는데요? |
|
|
|
|
|
| 종마 |
2006-03-29 오전 12:55:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트북 허접하다고 욕하던 사람들 다 어디로 갔나요? 성능편 보니 뭐하나 빠니는거 없네요. 램슬롯 하나인거 빼면 12인치 노트북에서는 거의 최강이네요. 배터리 성능도 아주 마음에 드네요. |
|
|
|
|
|
| 143 |
2006-03-29 오전 3:23:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 흠. 좋군요.;; 제가 요구하는 휴대성이 P7120급이라는게 아쉬울뿐.. |
|
|
|
|
|
 요즘 저정도 |
2006-03-29 오전 3:40:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 부품조합으로 저정도 성능안나오는 놋북있나??? 성능이 뭘 좋다건가??특이하게 좋은점이 있나??? 차라리 디자인 더 좋은 놋북을 사는게낮지 |
|
|
|
|
|
| 순순이 |
2006-03-29 오전 4:03:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 부품조합으로 저정도 성능이 나온다... 이제는 완전 억지수준의 딴지네요. 그렇게 딴지를 걸고 싶을까요? 모르는 사람이 원래 더 무서운 법이죠. -.- |
|
|
|
|
|
| 글쌔요. |
2006-03-29 오전 4:12:23 |
|
|
|
| |
![]() |
| 딴지 건다고 보기는 어렵지만, 제 생각은 12.1 인치 모델에 1.9kg 는 너무 무거운듯 하네요. 아무리 T2300 프로세서 듀얼이지만... 두껍기도 너무 두껍고 디자인은 너무 투박하면서.. 삼성 폰 디자인은 다 괜찮은데 노트북 디자인들은 죄다 망했네요 |
|
|
|
|
|
| 노트북을 |
2006-03-29 오전 4:35:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디자인으로만 판단하는 사람들은 도대체 뭐지?노트북을 패션아이템 정도로만 생각하는 사람들인가?튀는 디자인보다 무난한 디자인을 선호하는 사람들도 얼마든지 있는데... |
|
|
|
|
|
| nie |
2006-03-29 오전 5:51:10 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 흠냐 |
2006-03-29 오전 6:10:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 뽀대는 좀 별로라도 저정도 성능과 가격이면 충분히 멋없는 걸 감수하겠습니다.. 저 사이즈에 듀얼코어 사타하드 2.5인치 등등 다 갖췄는데.. 무게도 2킬로 안되는데.. 충분히 살만 하다고 봅니다.부품조합으로 저정도 성능이라.. 저 부품조합이 그렇게 쉬운 줄 아나보군요? 그렇게 쉬우면 LG가 LW20에 2.5인치 하드를 왜 안 넣었을까요? 허허; |
|
|
|
|
|
| 한놈만찍자 |
2006-03-29 오전 7:06:42 |
|
|
|
| |
![]() |
| 최근 몇가지 기사 리플 요약 - Q35, 삼성 디자인이 맨날 왜 이래 / T1, 1.8인치 하드는 쓰레기 / 7100, 오른쪽 쉬프트 왜 저래? / SZ, 가변 그래픽 기능 불안해서 못써 |
|
|
|
|
|
| 사람 |
2006-03-29 오전 8:34:23 |
|
|
|
| |
![]() |
| 좋다고 생각했는데 ㅡ.ㅡ
메모리 문제랑 키보드 배열이 좀 이상하게 다가오네요
물론 512로도 충분하다고 말한다면 할말은 없지만
글고 삼성 모델은 원래 키보드 저렇게 나오나용? |
|
|
|
|
|
| 음 어째? |
2006-03-29 오전 9:46:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| T1보다 사용시간이 길지? 액정의 차이인가요?
14인치의 태생적 한계인가-_-? LG lw20 후속으로 LV CPU 써서 나오면 사야겠당~~ |
|
|
|
|
|
| 김형석 |
2006-03-29 오전 11:43:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 키배열이 마음에 드는군요. 혹시.. 1번키 옆을 빈공간으로 놔두는 대신 한국인들이 많이 쓰는 ^(6번)키나 @(2번)키를 살짝 넓힌다면 전 세계에서 하나뿐인 기형적인 키보드가 되는 건가요? ^^ 또, 개인적으로는 ctrl키와 fn키의 자리가 바뀌는 것이 더 편리한 것 같더군요. 취향이나 버릇의 차이겠죠. |
|
|
|
|
|
| 음 |
2006-03-29 오후 2:56:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 여기다 한가지 더 추가 하면 좋겠는데 독립식 내장그래픽카드 그럼 얼마나좋을까 그리고 DMB 안테나 없었으면 아니면 LG-TX처럼 편리하게 되었으면 하는 아쉬움...... |
|
|
|
|
|
| 역시 |
2006-03-29 오후 3:37:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 엘자의 lw20후속을 기다려 보고 선택해야겠군....뭔가2%부족하고 투박해!! |
|
|
|
|
|
| 냠냠 |
2006-03-29 오후 5:23:10 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그런대로 좋긴한데 역쉬 디자인....ㅜㅜ
보기 좋은떡이 먹기좋다.
소비자에게 어필 하려면 디자인은 필수 입니다.
전에 삼성 전화기 디자이너 그만 둔 것처럼 노트북 디자이너 그만두고 딴데 간거 아니야? 의심스러운데... 아니면 디자인팀의 파워가 약한건지... |
|
|
|
|
|
| 위에 부품조합어쩌구 |
2006-03-29 오후 6:21:16 |
|
|
|
| |
![]() |
| 위에 부품조합 어쩌구 하시는 분 보세요, 사람들이 외형에서 실망했다가’성능편’에서 좋다고 하는 이유는 30도대의 발열, 50대 소음, 4시간가량의 배터리성능을 말한거지 인텔듀오코어보고 좋다고 한게 아닙니다 -_-; |
|
|
|
|
|
| 까려고 했다가 |
2006-03-29 오후 9:43:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 별로 깔 부분이 없네요? 가격 빼고 흠잡을만한 곳이 없어보이는데... |
|
|
|
|
|
| 그냥 |
2006-03-29 오후 9:56:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 무색무취라 하나 정도 생기면 그런데로 작업용으로 막굴리기엔 저만한것도 없을듯....단지 가격이 좀더 쌀필요는 있어보이는 물건!!! |
|
|
|
|
|
| .... |
2006-03-30 오전 12:20:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 좋은데 진짜 좋은거 같은데 lw20과 사이에서 갈등 진짜 되네요
조언부탁드립니다 |
|
|
|
|
|
| 손님 |
2006-03-30 오전 12:50:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| LW20 후속모델 LW25 4월에 나온다고 하니 쫌만 더 기다려보심이...... 떠도는 소문으로는 나파 플랫폼으로 나온다고 합니다. 또한 TX에서 DMB제외하고 20만원 정도 저렴한 모델이 나올거라는 얘기도 있네요...... |
|
|
|
|
|
| 홍석준 |
2006-03-30 오전 1:03:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저라면 Q35를 선택하겠습니다. 좀더 완성도가 있어 보이고 DMB 내장과 시리얼 2.5인치 하드디스크 탑재가 포기할 수 없는 장점으로 생각됩니다. |
|
|
|
|
|
| 자유인 |
2006-03-30 오전 2:25:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 발열, 소음, 배터리 성능 등은 단순한 부품조합으로 이루어 지는 게 아니죠. 상당한 노트북 설계 노하우가 필요합니다. 그런면에서 Q35는 센세이셔널하진 않지만 견실한 모델인것 같습니다. 12인치 LCD, ODD, DMB 모듈, 2.5인치 하드등을 달고 1.89kg이면 욕먹을 정도는 아닌듯. |
|
|
|
|
|
| 강형민 |
2006-03-30 오전 4:21:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 글쎄요..디자인을 제외한다면 리뷰내용 그대로 "아주 균형이 잘 잡힌"노트북이라는게 제 생각입니다..극단적으로 가벼운 모델을 찾는 분이야 이 모델이 별 관심이 없겠습니다만 실제로 노트북 사용해 보면 이 정도의 액정사이즈와 퍼포먼스는 되어야 실 사용에 별 불편이 없습니다..ODD탈착두 가능하니 더 가벼워야 하는 분들은 빼고 다녀도 되겠네요..서브급으로서는 아주 준수한 모델이라 생각됩니다... |
|
|
|
|
|
| 비교.. |
2006-03-30 오전 10:34:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| 며칠내로 LW25 발표 있을겁니다.. 조금만 기다리셨다가 비교해보고 구입하세요.. 근데 LW25는 여전히 1.8인치 하드라고 하네요.. |
|
|
|
|
|
| 비교.. |
2006-03-30 오전 10:38:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디자인도 LW20과 동일하다고 하니.. 지금 LW20이 그다지 맘에 안드시는 분들은 Q35를 구입하시는게 좋을듯 합니다. T1 디자인의 12.1인치 모델도 LW25와는 전혀 별개로 따로 개발중이라더군요.. |
|
|
|
|
|
| 김형석 |
2006-03-30 오후 12:58:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 가장 마음에 드는 부분은 터치패드와 버튼이네요. 심플하고 세련된 디자인입니다. |
|
|
|
|
|
| 국산만세 |
2006-03-30 오후 2:22:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 상당히 마음에 든다.. 하지만 이제 경량노트북에서 odd의 포함은 지양되어야 될 품목이 아닌가 싶다.. 그자리를 털어서 두꺼운 후면을 좀 낮추면 좋지않을까.. 옥의 티..... |
|
|
|
|
|
| 바이오매니아 |
2006-03-30 오후 3:16:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 확실히 좋네요. SZ보다 땡기는 면이 여러가지 보이는군요. 겉모습보다 실속이라면 삼성이 더 나을듯한 느낌이. ODD 가 슈퍼드라이브라니 눈물이 납니다. 국내 모델들 내장 ODD가 맨날 DVD콤보라서 구매대상에서 제외하던 저로써는 정말 맘에 쏙드는군요. 해외출장가서 바로 PT용 CD를 보여주거나, 프레스킷 CD 받은것을 확인하는 작업할때 ODD외장이면 정말 짜증나거든요. |
|
|
|
|
|
| 바이오매니아 |
2006-03-30 오후 3:17:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 특히나 갖고 있는 자료를 상대방이 갑자기 요구해서 구워줘야할때도 있기때문에 DVD라이팅 기능이 있는 ODD내장 서브의 필요성은 있다고 봅니다. 이 노트북의 느낌은 뭐랄까, 비즈니스 해외출장이 잦고, 사무실에서도 노트북을 그대로 사용하기위한 느낌으로 봐서, 해외영업/마케팅부 직원들의 요청에 의해서 만든게 아닐까싶군요. |
|
|
|
|
|
| 국산만세 |
2006-03-30 오후 3:40:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 윗분께.. 딴지 걸려는건 아니고요.. 그냥 odd말씀하시기에.. 가뜩이나 고성능위주 컨셉의 노트북이라도 1.8인치하드달면 쓰레기소리 듣는 마당에 출장사무용 노트북에.. 2.5인치 고성능(?)하드에 코어듀오를 달고 나온다면 좀 오바스펙이라 생각합니다.. 절대 태클아니고요.. 상대적으로 제글이 무뇌적(?)으로 보여서리.. 차라리 1.8인치달고 ULV CPU를 써서 크기와 무게, 배터리 증강에 힘써야 할것으로 보입니다.. |
|
|
|
|
|
| 흠.. |
2006-03-30 오후 5:41:22 |
|
|
|
| |
![]() |
| 다양한 라인업의 추가는, 분명히 소비자에게 득이되면 되었지 해가되지은 않습니다.
괜찮은 라인업의 제품이 추가된 듯 하여 기분이 좋네요.
이 제품이 선전하면, 경쟁사에서도 비슷한 컨셉의 제품들이 많이 출시되겠죠? Q30이 경량/박형 서브 노트북 시장에 활기를 넣어준 것 처럼요..^^ |
|
|
|
|
|
| sz보다 땡기는 |
2006-03-30 오후 7:54:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 부분이 있다라.......비교 대상으로 치기도 뭐하지만 도체 뭘 하나 억지로 끄집어 내자면 가격빼곤 뭐가 있을까싶은데?? |
|
|
|
|
|
| 서브급 |
2006-03-31 오전 8:08:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이라고 보기에는 무게가 좀 나가는군요. 13.3인치도 2kg미만으로 나오는 때에 조금 그렇네요. 저 크기에 성능과 부품은 괜잖군요. lg에서 나올 신 모델을 지켜봐야 하겠군요. 그리고 에버레텍 4300과 소니 sz하위급 모델하고도 비교를 해봐야 하겠군요. 하여간 다들 좋은 노트북입니다. 소비자로서는 좋은 기분이군요. |
|
|
|
|
|
| sz보다 |
2006-04-01 오후 5:01:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 당연히 땡기죠 삼성은 뭐든지 최고입니다. 점수보고도 아직도 모르시는분이있나요. 바이오 x도 아니죠. 오죽하면 fe나 sz 같은건 리뷰도 안합니다. 삼성 사세요 무조건 a/s왕입니다요 |
|
|
|
|
|
| 쯔ㅉ |
2006-04-01 오후 7:46:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 위에 또 소니 광신자 뜨셨군. 좋으면 지나 사서 쓸 것이지. 삼성 센스.. 별로 좋아하지 않지만 한물간 바이오보다는 삼성이다. |
|
|
|
|
|
| 궁금한게 |
2006-04-01 오후 11:26:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 후지쯔 vs 삼성 ; a/s부분에서 10점만점에 몇대 몇정도 나올까요? 후지쯔s7110과 삼성q35사이에서 엄청난 갈등중이거든요 |
|
|
|
|
|
| LW25 |
2006-04-02 오후 5:47:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 기다리고 있었는데 또 1.8인치 하드, 무게는 1.89kg.. -_-;
다들 짱개패드니 뭐니 하지만 이번에 나오는 x60s가 나을 듯..
단, odd 내장 좋아하시는 분들은 제외.. |
|
|
|
|
|
| 이런 |
2006-04-02 오후 7:45:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 처음엔 정보 미스인줄 알았는데, 정말 하드는 1.8인치란 말인가...
여기저기 판매등록은 올라왔지만, 스펙이 다 다르다..ㅡㅡ;;
정말로 1.8인치로 달라졌다면, 무게는 왜 또 그래로인고...ㅡ.ㅜ
램은 정말 온보드 256+ 추가 256인가? 이무슨 뻘짓이란 말인가..
누구 아시는분 이 궁금함좀 달래주소~~
역시 기대가 큰만큼 실망도 크다... |
|
|
|
|
|
| 저런 |
2006-04-03 오전 10:44:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이거 언제 출시 하나요? 3월 말 출시라고 여기저기 있던데.. 삼성전화해보니까.. 안잡혔따던데 -_-; |
|
|
|
|
|
| 이런 |
2006-04-03 오전 11:56:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 출시 했습니다... 공식적인 정보는 안올라오고
모모 큰 인터넷 마켓에 가시면 있습니다. |
|
|
|
|
|
| 흠 |
2006-04-03 오후 4:04:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| RW-combo 장착해서 184만원에 올라와있군요. 하드도 PATA인데...쩝. |
|
|
|
|
|
| 삼성바보 |
2006-04-03 오후 4:15:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| SATA에 슈퍼멀티로 바꾸고 170만원대 후반에서 가격 책정해라! |
|
|
|
|
|
| 궁금 |
2006-04-05 오후 3:19:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 벤치마킹한 제품과 현재 출시된 모델과 다른듯합니다.
삼성쪽에 문의해보니 현재 출시된 모델은 Q35/C161 하나라고 하네요.
사양에서 많은 차이를 보이고 있습니다.
예를들어 벤치마킹한 모델의 사양은 Intel Duo T2300,512M(667MHz),
DVD-SuperMulti,80G SATA,DMB 포함입니다만,
출시모델은 Intel Duo T2300,512M(533MHz),Combo,80G PATA,
DMB 미포함입니다.
벤치마킹한 제품은 차후에 나올 제품인가요? |
|
|
|
|
|
| ㅎㅎ |
2006-04-17 오후 5:27:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| lw25 나왔군요 ^^;; 램이나 그래픽에서 Q35를 압도하고 빠진줄 알았던 블루투스가 된다니. ㅋ 밴치마킹 제품은 차후제품입니다. 지금 나온건 별로이고 나중 나올듯한건 넘 비쌀듯... |
|
|
|
|
|
| 마데삼송 |
2006-04-18 오전 1:00:08 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 언제파나 |
2006-04-18 오후 8:30:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| A/S안돼도 파나소닉 레츠노트.....ㅡ_ㅡ b
블루투스...필요하시다면 무선랜+동글이카드 사다가 무런랜카드 빼고 심으면 됩니다. Q35 심기 편하네요.
|
|
|
|
|
|
| 개발자 |
2006-04-22 오전 11:59:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 온보드 512 로 하자면 1Gbit 메모리를 4개 박아야 하지요..그런데 1Gbit 와 512Mbit 메모리 모듈의 가격차이가 5배 정도 난다고 하네요..
512Mbit 로 8 개를 박아 512 를 만들자니 자리가 없고...
단가도 단가고... |
|
|
|
|
|
| 이젠 삼성노트북을 |
2006-04-25 오후 7:38:16 |
|
|
|
| |
![]() |
| 구입하기 힘들것 같습니다. 여태 삼성노트북을 애용하였고 진짜 A/S 한번 받지않고 사용했습니다. 지금도 국내산 Q20 사용하고 있습니다. 그만큼 신뢰를 했는데 국내생산에서 중국생산으로 넘어가면서 왠지 불안감이라고 할까...다른 삼성의 중국산을 사용하면서 그 신뢰가 무너졌기때문입니다. |
|
|
|
|
|
| 휴대폰 이어폰부터 |
2006-04-25 오후 7:56:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 해서 복합기아답터 카메라등등 하나같이 문제가 발생해 삼성의 신뢰가 떨어져 저로서는 값비싼 노트북을 신뢰할수없는 중국산에 지불하기가 거려졌기때문입니다. 그리고 보니 우리집 국내산 삼성청소기(16년) 럭키금성마크 세탁기 등등 아직도 생생하게 잘돌아가는데 중국산들은 왜 그런지 그렇다고 가격이 싼것두 아니고 국내산과 같고 한번은 저희회사 이사님이 중국산 삼성노트북을 구입했다가 문제가 생겨 반품하고 도시바꺼 하려다가 불량화소나와 결국은 다른제품(LG)으로 구입해 저로서는 구입이 꺼려지고 |
|
|
|
|
|
| 아무튼 소비자입장에서는 |
2006-04-25 오후 8:17:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트북부품도 실명제를 했으면 합니다. 최소한 자기노트북의 주요부품이 어디것인지는 알아야한다고 생각합니다. 박스에 표기했으면 하는데.... |
|
|
|
|
|
| 아~그리고 |
2006-04-25 오후 8:21:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| 지금 시중에 나온 Q35/C161은 히다찌 하드인것 같은데 혹시 히다찌2.5이치 SATA가 나오는지.... |
|
|
|
|
|
| 음.. |
2006-04-30 오후 2:43:23 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트기어에 리뷰제품이 따로 온건가요.. 왜 삼성 홈페이지나 그 외 쇼핑몰 등지에서도 저 모델 스펙이 다른지요.. Q35-c161 모델은 이사양이 아닌데..
게다가 c161보다 상위급 모델이 보이지도 않구요.. 확인 부탁합니다 |
|
|
|
|
|
| 라라 |
2006-09-21 오후 5:00:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디자인 이상하다고 하시는데.....
전 너무 맘에 든다는- _-;;;;;
군더더기 없는 깔끔함!
저는 Q35/C181로 지를 생각 입니다. |
|
|
|
|
|
이
기사는 11개의
페이지로 구성되어 있습니다._1.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.jpg)
이전 [1] 
