 역시 |
2011-06-29 오후 9:30:05 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 소니바이오의 기술력은 타의 추종을 불허하네요. 대단하다고 밖에는.. |
|
|
|
|
|
| 기차네 |
2011-06-29 오후 9:31:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 다른 말이 필요 없네요. 삼성아.. 이런거좀 하나 내봐라. 두랄루민갖고 장난치지말고. 뭐 좀 배우는거 없나? |
|
|
|
|
|
 휴..... |
2011-06-29 오후 9:33:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이건 또 얼마나 하려나... 한 사백은 할듯한 포스네... |
|
|
|
|
|
| x220 |
2011-06-29 오후 9:37:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 솔직히 소니 별로지만 이건 인정합니다. 대단한 기술력입니다. |
|
|
|
|
|
| 379만원 |
2011-06-29 오후 11:16:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 정도 하지 않을까요? 그 이상이면 아무리 좋아도 살사람 없을텐데요. |
|
|
|
|
|
 실망 |
2011-06-29 오후 11:19:42 |
|
|
|
| |
![]() |
| 무게를 줄이는 것도 좋지마 그래픽을 내장을 썼군요. 외장그래픽은 별도의 도킹을 필요료 하네요. 이러면 전형적인 기업용이 되는건가요? 이렇게라면 무게를 줄인 것이 크게 의미가 없지 않은지...? |
|
|
|
|
|
 ㄷㄷㄷ |
2011-06-29 오후 11:25:30 |
|
|
|
| |
![]() |
| 인텔 샌디브릿지 플랫폼의 내장그래픽은 그럭저럭 쓸만하지 않나요? 기존 z씨리즈에 꽂혀있던 9300보다는 훨씬 좋으니 ㅋ 전형적인 기업용이라기엔 맥북 13인치에도 외장그래픽 (온보드였지만)은 이탈을... |
|
|
|
|
|
| 그래도 |
2011-06-29 오후 11:38:30 |
|
|
|
| |
![]() |
| 놀라운 기술이죠. 맥북 에어도 그래픽 성능은 좋지만 내장 개념의 그래픽이고 센스 시리즈 9도 내장이죠. 프로세서도 저전력이고요. 그런데도 무게가 1.32kg입니다. Z는 프로세서가 2620M인데도 1.16kg이니 상당한거죠. 결정적으로 두께도 큰 차이 없고요. |
|
|
|
|
|
 추억편 |
2011-06-30 오전 1:52:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| 좋긴 좋은데 디자인은 조금 아쉽네요 ㅠㅠ 원통형이 참 좋았는데 ㅠㅠ |
|
|
|
|
|
| 아마 |
2011-06-30 오전 3:19:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 원통형으로 하면 두께가 증가되기 때문에 직선으로 바꾼거 같네요. 저도 원통형 디자인을 더 좋아합니다. |
|
|
|
|
|
| 쩐다 |
2011-06-30 오후 12:30:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 기술력에서 확실히 앞서가는 기업이군요.
가볍고 뛰어난 성능.. 최고입니다.
너무 비쌀게 뻔해서 구입할 수 없지만, 타 업체에서 자극받아
소니를 따라가려고 노력만 해도 좋은제품들이 앞으로 많이 나올것 같아 기쁩니다. |
|
|
|
|
|
| 부시시... |
2011-07-01 오전 10:59:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| 우와,소니 기술력 정말 부럽습니다. 실물을 보면 지름신이 강림할 듯~~ |
|
|
|
|
|
| 뭐... |
2011-07-01 오후 4:34:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 설명이 필요 없을만한 노트북이네요. 이정도 스펙이 되니 비싸도 할말이 없는듯... 삼성과 비교되는군요. 전자업게 1위인 삼성은 어째서 이렇게 논란 없을만한 사양의 제품을 내놓지 못할까요? |
|
|
|
|
|
| 대단... |
2011-07-01 오후 6:54:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소니를 별로 좋아하지 않는 사람입니다만 인정할수 밖에 없는 스펙이네요. |
|
|
|
|
|
| 랩탭매니아 |
2011-07-03 오전 9:57:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| Z를 보면서 시리즈9을 폄하하거나 비난 할 필요는 없을 것 같아요. 일단 가격차가 거의 일백만원 가량 차이가 날 겁니다. 그정도 판가라면 다 시도할 수 있는 기술들 이지요. |
|
|
|
|
|
| ㅇㅇ |
2011-07-03 오전 10:29:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| 랩탭매니아// 꼭 님처럼 말하는 사람들이 있죠 ㅋ 현대에서 벤츠가격으로만 단가 올린다고 벤츠와 똑같이 만들수 있을까요? 삼성에서 만들수도 있는데, 판매단가때문에 그럼 만들지 않는다고 생각하시는지요? 인정할건 인정하고 어디가서 그런 무식한 소리 하지마세요 ㅋ |
|
|
|
|
|
| ㅋㅋ |
2011-07-03 오후 1:03:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그럼 삼성도 이런거 하나 만들면 되겠네요. 가격은 소니랑 같게 책정하고. 그런데 랩탭매니아씨, 같은 시기에 나온 삼성 Q1이랑 소니 UX 메인보드 크기가 배 이상 차이나는건 아시요? 게다가 가격은 큰 차이 없고 성능은 크게 차이가 났었지. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ |
|
|
|
|
|
| 랩탑매니아 |
2011-07-03 오후 3:18:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| OO//상품기획에 대해서 무지한 인간들이 감정적으로만 뱉어내는 말들을 보니 뭐 토론은 이미 물건너 간모양. 왜 소니 바이오가 매년 매각설에 휘말리고 매년 적자가 나는지 생각도 안해본? 기술 리더쉽을 자랑할 수 있는 저런 플래그쉽 모델들을 경쟁사들이 만들지 않는 이유는 시장성이 작고 ROE분석을 통해서 자사의 손익에 기여를 하지 못함이 첫번째 이유인것을... |
|
|
|
|
|
| 랩탑매니아 |
2011-07-03 오후 3:22:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제조사마다 상품기획에 대한 철학이 있고 비즈니스 배경이 다른것을 저들은 생각이나 해봤을까? 삼성이나 글로벌 1-5위 권의 제조사들이 왜 $799~$1129 사이의 판가에 볼륨 모델을 집중 시키는지? 실제 판가를 결정하는 것은 국가별 메인 채널들 인것을 알기나 하는 걸까? 이번 1분기 신제품 모델 가격은 $129에 맞춰야 니네 제품을 유통시켜 준다는 조건을 내거는 채널들의 강력한 피드백이 있다는 것을 알기나 하는지... |
|
|
|
|
|
| 랩탑매니아 |
2011-07-03 오후 3:25:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| $3349 대의 노트북을 만들어세 투입대비 산출이 효율적이지 못하다고 판단이 되면 상품기획을 하지 않는 것이 일반적인 제조사들의 정책 아닐까? 랩탑에서 바이오 Z정도의 스펙에 $349로 만들어 놓고 다른 제조사는 못만드네 하면서 하는 조롱이라니...노트기어 유저 수준도 알만하고... |
|
|
|
|
|
| 랩탑매니아 |
2011-07-03 오후 3:34:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 글고 ㅋㅋ좀 봐라. Q1은 MS, INTEL, 제조사간의 글로벌 협업 프로젝트(오리가미)였고 폼팩터에 대한 표준은 이미 정해진 거라 삼성에서 좌지우지 할 수 없는 단계였음. 그리고 UX? 나도 UX 1년 정도 사용했지만 그런제품 만들면 뭐할래? 후속 모델도 못내고 단종된거 보니 무슨 생각이 들던? 기술력이 좋은 것 같애? 팔리지도 않는 모델 만들고 스펙 디자인만 좋으면 높은 기술? 4.5인치 1024*600 해상도에 xp 깔아놓고 사용하라고? 헐... |
|
|
|
|
|
| 랩탑매니아 |
2011-07-03 오후 3:36:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| 뭐 좀 차분하게 의견 좀 나눠볼려고 글 나겼더니 애들 와서 비아냥 거리는 꼴 보니 좀 한심..... |
|
|
|
|
|
| 랩탑매니아 |
2011-07-03 오후 3:38:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 글고 ㅋㅋ글의 결론은 뭐 그러냐? 소니랑 같은 제품 만들어 내라고? 미쳤음? 소니처럼 망하라고??? ㅎㅎ |
|
|
|
|
|
| 어익후 |
2011-07-04 오후 3:39:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그래서 삼전은 잘나가나보네요. 프리미엄 제품을 표방한 9시리즈 가격이 하루가 멀다하고 떨어지는데. ㅋㅋㅋㅋ |
|
|
|
|
|
| 진짜전문가 |
2011-07-04 오후 4:45:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 에이 9시리즈가 프리미엄을 표방한건 광고뿐이지 초기가가 180인 노트북이 프리미엄은 아니죠.
Z처럼 3백은 거뜬히 넘겨줘야 프리미엄이죠;; 9시리즈는 듀랄루민값 1~20만원 더 받은거에 불과함;; |
|
|
|
|
|
| 랩탑매니아 |
2011-07-05 오전 1:57:49 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 그냥 |
2011-07-05 오후 8:25:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 좋게좋게 의견들 나누시면 좋잖아요. ^^ 그리고 삼성도 안만들어 없다는 얘기는 이제 좀 지겹네요. 만들 수 있는 기술이 있는데 안만드는건 고객에 대한 직무 유기입니다. 할 수 있지만 안한다. 왜냐하면... 이렇게 구차한 변명은 이제 그만하고 바이오 Z 능가하지 않아도 되니 딱 이만큼 되는 노트북 하나 좀 내줬으면 합니다. 그렴 적어도 전 극찬을 하겠습니다. 그러기 전에는 어떤 말들도 공염불입니다. |
|
|
|
|
|
| 소니가 |
2011-07-05 오후 8:28:30 |
|
|
|
| |
![]() |
| 오늘날 고전하는건 바이오 Z 같은 노트북 때문이 아닙니다. 완전 잘못알고 계시네요. 삼성의 반도체, LCD 사업부처럼 확실한 차세대 효자 종목 유치에 실패했기 때문입니다. 소니를 먹여살리는 원동력인 가전에서 힘을 잃고서부터 이를 대체할 신형 엔진이 없어서 위기인거죠. 오히려 바이오 Z는 서서히 쪼그라드는 소니의 위상이 여전하다는 것을 과시하는 긍정적인 역할을 하고 있습니다. |
|
|
|
|
|
| 보라사랑 |
2011-07-06 오전 11:10:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 기술적으로는 잘모르겠지만 저 분리형모듈/하단의 추가배터리 모듈...힌지를 받침으로 사용하는 개념.. 다른데서도 나왔을 수도 있지만 새로운 패러다임을 소니는 제시한 것입니다. 맥북은 서류봉투에서 나오는 얇은 개념을 도입했고요. 저는 삼성제품에 기대하는 것은 저런 새로운 개념을 시장선도자로서 한번이라도 도입하지 않은 것이 아쉬울따름입니다. 장점도 있습니다만 매니아로서 기대하는 것이 나쁘지는 않을 것 같고요. 처음 삼성의 시리즈9 가격이 250만원이였던 것을 생각하면 아쉬움이 많을따름입니다. |
|
|
|
|
|
이
기사는 1개의
페이지로 구성되어 있습니다.
이전 [1] 다음 
