 산타로사 |
2006-11-07 오전 4:12:06 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 나! 일등 지금 올리시고 있는 중인가 봐요^^ |
|
|
|
|
|
 sasasa |
2006-11-07 오전 4:13:55 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 산타로사 |
2006-11-07 오전 4:15:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 지금 리뷰중인 에버라텍에 인텔온보드그래픽이 아닌 지포스나 ATI 외장그래픽칩셋을 달았으면 대박이 났을텐데 아쉽군요.그랬으면 더 잘 팔릴건데... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 강민 |
2006-11-07 오전 5:13:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 위에 비방글 글 없어졌군요. 가끔 리뷰를 제대로 읽지 않는 분들이 무작정 삐뚤어진 댓글 먼저 다는데 이런분들은 좀 안오셨으면 합니다. 매사 부정적이니... 외형편과 성능편을 다 보고 판단해야 비로소 완전한 평가를 할 수 있지요. 에버라텍 4371은 일단 가격으로 볼 때 꽤 매력적인 노트북인거 같습니다. |
|
|
|
|
|
| 홍이야 |
2006-11-07 오전 5:16:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저 이거 GS 스토어에서 구입해 쓰고 있어요. 아~~ 너무 반갑네요. 놋북으로 뭐좀 셋팅하느라 잠을 늦게 잤더니만...제가 쓰면서 아쉬웠던 점들을 잘 지적해주셨고요... 현재까지는 만족입니다. 단점보다는 장점이 더 많은 노트북이에요. 리뷰 잘봤습니다. ㅎㅎ |
|
|
|
|
|
 7등!! |
2006-11-07 오전 5:18:20 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| ㅁㄴㅇ |
2006-11-07 오전 7:04:50 |
|
|
|
| |
![]() |
| 국내 초저가 중국 노트북들이 공통으로 쓰는 베어본인게 가장 큰 문제죠. |
|
|
|
|
|
| 색상이.. |
2006-11-07 오전 8:09:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 사진으로만 봐선 정확히 모르겠지만.. 전 예전의 화이트 색상이 훨씬 이뻐 보이네요.. |
|
|
|
|
|
| 음음음 |
2006-11-07 오전 8:47:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼보 노트북을 볼때면 왜이리 요즘의 저가형 중국산이랑 비슷해 보이는지.
이런 편견이 잘 못 된것은 알지만 예전의 지나친 광고글 때문에 안 변하네.
|
|
|
|
|
|
 닥터싱. |
2006-11-07 오전 10:04:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 화이트색상은 AMD CPU를 탑재했던 3700 시리즈를 말씀하시는거 같습니다.
4200 시리즈는 초기 진한 남색상판 + 화이트 색상이었고 3700 시리즈가 올 화이트 색상이었습니당. |
|
|
|
|
|
| 노랭이 |
2006-11-07 오전 11:03:25 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 보바 |
2006-11-07 오후 12:04:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이왕 이면 4387으로 리뷰 해주시지... 아튼 잘 봤습니다. 늘 편안한 하루 하루를 보내시길... |
|
|
|
|
|
| 저는 |
2006-11-07 오후 12:27:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저럼한 보급형 리뷰가 더 좋아요. 마침 저렴하고 쓸만한거 찾고 있었거든요. 1900과 비교해본뒤 결정해야겠네요. |
|
|
|
|
|
| 와우~ |
2006-11-07 오후 1:32:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트기어의 리뷰를 보면 사진기술과 편집기술의 극치를 느끼게 되는군요... 저가형 모델마져도 고급형으로 보이니 말입니다 ^^ |
|
|
|
|
|
| 원태훈 |
2006-11-07 오후 2:32:16 |
|
|
|
| |
![]() |
| 대한민국 최고의 노트북 리뷰 고수들인데 어련하겠습니까.. 위에 에버라텍 4300에 대해 회의적으로 쓰신 분도 계신지만 정작 써보시면 꽤 괜찮은 노트북이라는걸 알게 되실겁니다. 가격대 품질 좋습니다. |
|
|
|
|
|
| aa |
2006-11-07 오후 2:36:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그런데 항상 리뷰 볼 때마다 느끼는건데....
오른쪽에 열배출구 있으면 그렇게 불쾌감이 드나요?
마우스를 뭐 바싹 붙여서 쓰는 것도 아니다보니 바람이 나오는지도 모르겠던걸요... |
|
|
|
|
|
| 이론~ |
2006-11-07 오후 2:49:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 내장 그래픽에 13.3와이드 액정인데 무게가 너무 나가네...어정쩡한 놋북..ㅡㅡ’ |
|
|
|
|
|
| 지금은 |
2006-11-07 오후 3:00:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| 쌀쌀하니까 별로 못느끼지면 여름철에는 좀 문제가 될 수 있지요. 손에 땀많은 사람에는 특히... 허나 언제가 리뷰에도 언급된거 같은데요... 마우스를 좀 넓게 떨어뜨리면 별문제 없지요. 아무래도 오른쪽보단 왼쪽에 있는게 좋긴하죠. 글구...13.3인치 와이드에 2kg.. 110만원대면 준수한거 아닌가요? 너무 많은걸 바라시네....-.- |
|
|
|
|
|
|
|
|
 라온 |
2006-11-07 오후 5:29:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 여기에 배터리만 안정적이면 더할나위 없을텐데 어떠려나~ |
|
|
|
|
|
 그리고 |
2006-11-07 오후 7:58:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 6600 성능펀 리뷰에 왜 전원 꺼짐현상이나 윈도우 멈춤 현상 같은 문제는 언급이 없나요?지금 그 문제로 수 많은 6600 사용자들이 삼보와 힘겨운 싸움을 하고 있는데 왜 노트기어에서는 아무런 언급이 없는지요?노트기어 편집자님 제발 6600의 하자에 대해서 문제제기를 해주세요...부탁드립니다.지금 너무 힘듭니다...환불도 안해주고 2달째 버티기만하는 삼보가 너무 저주스럽습니다. |
|
|
|
|
|
| 세상에 |
2006-11-07 오후 8:02:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 갑자기 전원이 나가고,윈도우가 멈춰 버리고 하는 현상을 눈으로 확인 하고도 하드웨어적인 문제가 아니라고 버티는게 말이 됩니까?노트기어에서 제발 좀 도와주세요...ㅠ.ㅜ |
|
|
|
|
|
| 이성소년 |
2006-11-07 오후 11:50:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 위에 3개 리플연속으로 단님....6600모든 제품이 전원꺼짐 현상있지 않는이상 모든 6600이 그런다고 하는건 님도 잘아시는 오류실텐데요...ㅋ그리고 삼보놋북 삼보가 만드는데 아니라 수입해서 파는것일 뿐입니다-_-;; |
|
|
|
|
|
| 바크치크 |
2006-11-07 오후 11:50:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저는 AV4300 코어2듀어 모델이 나오기만 기둘리고 있습니다..나오면 바로 질러야죠..ㅋㅋ |
|
|
|
|
|
| 바크치크 |
2006-11-07 오후 11:53:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 이런 저런 삼보에 대한 이야기가 많지요..부정적인 이미지도 많고요..근데 확실히 삼보가 한 큰 역활은 리뷰에 있는 중국산의 방어벽 의미도 있겠지만 저는 개인적으로 쓰레기 삼성,LG가 소비자를 상대로 노트북은 원래 비싼거니 비싸게 사라는 식으로 폭리를 취하던 장벽을 깨준 것에 큰 점수를 주고 있습니다..삼보가 아니였으면 아직도 2~300에 쓰레기 같은걸 사고 있었겠죠..원래 그 가격인줄 알고.. |
|
|
|
|
|
| ㅋㅋ |
2006-11-07 오후 11:58:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 컴퓨터 고장났다고 난리치는 친구들이 컴퓨터 봐달라고 가서 보면 대체로 컴퓨터에 악성코드며 엉망 개판으로 써놓고 그러더군요..콘센트 뽑아놓고 안 켜진다고 하는 격. |
|
|
|
|
|
| 강민 |
2006-11-08 오전 1:37:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성이 엘지 도시바 HP 후지쯔 사용하는 사람들 중에서도 비슷한 경험을 하신 분이 많습니다. 인간이 만드는 물건이니 문제가 없다면 그게 더 이상한거지요. 삼보 에버라텍이 팔린 물량에 비하면 불량률면에서 다른 제조사들보다 절대 많지 않다고 말씀드릴 수 있습니다. 마음을 가라앉히시고 불량에 대해서는 삼보에 잘 협의해서 해결하셨으면 합니다. 렉서스 RX330으로 렉서스 매장 앞에서 몇 개월째 1인 시위 하던 분이 생각나는군요. 그 고장 없다는 렉서스도 의외로 불량이 많습니다. ^^;;;; |
|
|
|
|
|
| 강민님 관리자님 |
2006-11-08 오전 4:08:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제가 묻고 답하기에 에버라텍의 문제점에 대해서 퍼온글을 몇개 올려놨습니다.보시고 평가해 주세요... |
|
|
|
|
|
| 내생각엔 |
2006-11-08 오전 9:32:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 6600이 대박나면서 컴터 모르는 생초짜들이 마니 사갔어. 물건 자체도 싸구려인데다가 초보들이 많이 샀으니, 황당한 일들이 많이 벌어지는 거지. |
|
|
|
|
|
| 어랏 |
2006-11-08 오후 3:24:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 근데 4371의 내용이 아니고 왜 4365의 내용이죠?? 그리고 삼보 홈피엔 4387로 나와있던데요?? 하드 100G에 CPU 2G 램 1024M 던데요??? 뭐가 잘 못된것 아닌가요?? |
|
|
|
|
|
| 모델마다 |
2006-11-08 오후 4:30:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 모델명이 조금씩 다릅니다. 이건 GS 스토어에서 팔리는 4371이 맞습니다. 삼보에 있는건 4387이고요. 사양에 따라 모델명에 조금씩 차이가 있습니다. |
|
|
|
|
|
| lavendar |
2006-11-09 오전 12:43:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 100만원대에 이만한 노트북을 내놓아서 우리나라 노트북의 가격혁신을 일으켰던 사건을 생각해보면 삼보에 큰 점수를 주고싶네요 싼게 비지떡이라는 속담과는 어울리지 않는 제품이라고 하고싶네요 |
|
|
|
|
|
| 위에분 |
2006-11-09 오전 1:07:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| 의견에 동감. 저가형이다보니 문제가 좀 드러나기는 했어도 이만한 가격에 이만한 사양의 노트북으로 다른 회사 제품 가격을 끌어내린 삼보에게 박수를 쳐주고 싶네요. |
|
|
|
|
|
| 그건그거고 |
2006-11-09 오전 8:24:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소비자들의 as요구를 무시하는 행태는 비난 받아도 싼것 같음 |
|
|
|
|
|
| 가격혁신 |
2006-11-09 오전 9:15:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 을 위해서라면 낮은 가격에 문제는 좀 있더라도 A/S를 잘 해 줘야만 소비자들로 부터 인정을 받을 수 있겠죠. 요즘 노트북 제조사의 A/S에 대한 미련이 많은만큼 비록 상술에 기인한 것이라 할지라도 책임감 있는 A/S를 원하는게 소비자 입장입니다. 삼보는 무슨 유령회사도 아니고 팔기만하고 A/S는 무관심한 행태가 문제입니다. |
|
|
|
|
|
| 유베이스 |
2006-11-09 오전 9:58:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 유베이스에 돈 좀 쓰세요. 얼마나 삼보에서 돈을 안주면 AS에 그리 무성의합니까? 같은 유베이스인 델도 안그럽디다. 레노버는 맛탱이 간지 오래지만. |
|
|
|
|
|
| 도시바 |
2006-11-09 오후 12:14:58 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 차라리 |
2006-11-09 오후 12:47:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼보에서 AS를 한다면 훨씬 잘할텐데... 왜 유베이스를 쓰는지... 그리고 삼보를 저급한 싸구려 하시와 비교하면 안되죠. 하시와 삼보를 비교하는것이야 말로 개념 없는 생각입니다. 왜냐고 묻지 마세요. 대답할 가치도 없으니. |
|
|
|
|
|
| 강민 |
2006-11-09 오후 1:02:42 |
|
|
|
| |
![]() |
| 에버라텍 잘 쓰는 사람들이 훨씬 더 많습니다. 몇분이 나서서 괜한 트집잡는거 보기 안좋군요. 이럴 시간에 다른데서 자기계발 하시는게 어떠실지요. 위에도 잠시 썼습니다만 20여대 구입(회사에서)하고 잘쓰는 곳도 많습니다. -.- |
|
|
|
|
|
| 태봉 |
2006-11-09 오후 1:12:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 게시판의 법칙 - 직접 구매해서 잘 쓰는 사람들은 별 말이 없음. |
|
|
|
|
|
| -_- |
2006-11-09 오후 3:57:22 |
|
|
|
| |
![]() |
| 유베이스에 돈을쓰라니요 유베이스의 원래 이름은 tg유베이스입니다..
삼보자회사에요 네트워크관리나 물건사후as를 위해 독립시킨건데..;;
델은 유베이스에 as하청주는거구요...ㅡㅡ;;;; |
|
|
|
|
|
 하시와 삼보 |
2006-11-10 오전 5:27:23 |
|
|
|
| |
![]() |
| 하시와 삼보를 비교하는 것이 개념 없는 생각일까요? 아니라고 봅니다. 삼보가 하시보다 나은 게 뭔가요? 하시나 삼보나 겉모습은 똑같은 노트북인데 삼보가 훨씬 더 좋은 부품이라도 쓴다는 말인가요? 4200 관련 대량 불량 사태를 떠올려보면 삼보가 품질을 앞세울 만한 기업이라고는 할 수 없을 텐데요. |
|
|
|
|
|
| 엔지니어 |
2006-11-10 오전 6:13:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 겉모습만 보면 그럴겁니다. 하지만 하시는 품질 관리가 엉망입니다. 이쪽 계통에서 계신분들은 잘 아실듯. 노트북은 무조건 만들기만 하면 되는게 아닙니다. 안정성, 호환성, 내구성 등 각종 테스트를 면밀히 한다음 최종 컨펌을 내야 하는데 하시는 이 모든 과정을 생략합니다. 제가 아는한 삼보는 품질 테스트를 확실하게 한다음 제품을 받습니다. 4200 불량은 대부분 케이스 불량이 많았지요. 하시와 삼보를 비교할 수 없다는것은 이런 구조적인 부분 때문입니다. 중국제 짝퉁 마티즈가 오리지널 마티즈와 같다는 논리와 같습니다. |
|
|
|
|
|
| 하지만요 |
2006-11-10 오전 8:28:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| 엔지니어님 말씀에 공감이 가기도 하지만. 삼보 사용자들의 불만이 너무 많은걸 볼때면 결국 뽑기를 잘 하라는 말씀인가요? 그렇게 해석되네요. 뽑기라하면 아무리 저가라도 해당될 듯 합니다. 짝퉁 마티즈와 대우의 마티즈 비교도 어색합니다. 삼보와 하시가 어딜 배낀데가 있는지요... 하시 제품이 삼보를 기본으로 베낀건가요? |
|
|
|
|
|
| 비교를 |
2006-11-10 오전 8:31:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 어떤 문제가 거론되면 다른 사례를 비교하는데 비교도 주제에 맞게 비교하셔야 한다고 생각합니다. 삼보의 테스트 문제도 어쩌면 님의 생각일 뿐일겁니다. 어느 업체든 테스트 안할까요? 대충이냐 꼼꼼이냐 그게 걸리긴하지만요. 하시나 삼보나 뽑기 잘하면 아무 문제 없는건 마찬가지겠지만. 삼보의 문제 a/s 등을 고려할때 삼보의 1/2 가격도 안되는 중국제도 괜찮아 보인다는 생각입니다. |
|
|
|
|
|
| -_- |
2006-11-11 오전 6:31:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 다른건몰라도 삼보의 as가 떨어진다는건좀...
4200시리즈가문제가많아서그렇지 다른모델에서 문제가있다는말은그다지나온적도없는데다가... 그문제많은 4200시리즈도 상판결함같은경우에는
자체결함인정하고 무조건 교체해주고있습니다
나중에는 as해주다가 안돼겠다싶으면 4300시리즈로 교체해주고있구요
어떤회사가 문제가있다고 더비싼상위모델로교체해줍니까...
|
|
|
|
|
|
| -_- |
2006-11-11 오전 6:44:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 최소한 삼보는 문제가있다고해서 발뺌하고 나몰라라식으로 대처하진않았습니다...
어떤회사같은경우엔 내장스피커사용시 하드전력부하로 단번에다운되는
결함이발견되어도 이상있는게 아니니 그냥써라라는식으로나오더군요
결국 지금까지도 전혀개선되거나 리콜같은건 실시하지않았구요
과연 그문제가 삼보에서 발견되어도 그랬을까요?
그냥 삼보하니 저가형이미지가 박혀서 무조건 안좋게만보는건 좋지않다고생각됩니다. |
|
|
|
|
|
| -_- |
2006-11-11 오전 6:45:10 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 삼보가 중국회사에서 무조건 수입해오는건줄아시는분이많은데 odm으로 주문넣는겁니다 노트북제조회사에 이런식으로 모델을
만들라고 독점계약을 넣어서 만들어오는거죠 이런식으로따지자면 중국산노트북아닌게없죠 엑스노트도 중국에 oem으로 생산해오는걸요..; 그리고 에버라텍시리즈써보시면 알게되겠지만 메인보드는 삼보에서 직접만듭니다 |
|
|
|
|
|
| -_- |
2006-11-11 오전 6:49:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고4300과하시의q310n모델은 겉의베어본만 대만의 전문제조회사에서생산에서공급받는거지 내부는 전혀틀린모델입니다.메인보드구조도다르구요구체적으로는
( 엘시디 하드 dvd드라이브
삼보 도시바마쯔시다 시게이트,후지쓰 소니라이트온
하시 치메이 삼성 TSST)
제품받아서씁니다 그리고 원래 삼보가 먼저계약한 베어본이라
4300에더최적화되어있죠 310시리즈는 모뎀단자도막혀있고 배터리세이버버튼도 적용안되어있습니다..; |
|
|
|
|
|
| -_- |
2006-11-11 오전 6:52:42 |
|
|
|
| |
![]() |
| 리뷰어분께서 이글을보신다면 내부를 뜯어보시고 차이점에대해서도 구체적으로 비교해주셨으면 좋겠습니다;; |
|
|
|
|
|
| 당근 |
2006-11-11 오후 12:16:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼보컴퓨터라면 그래도 국내에서는 1류 PC 메이커인데 어찌 저급한 중국 사구려 브렌드와 비교한단 말입니까? 개념부터 챙기셔야할 분들이 좀 있네요. |
|
|
|
|
|
| 도색 |
2006-11-12 오전 1:49:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 부분은 개선되었는지.. 동생 에버라텍 팜레스트 보면 변색이 심하더군요 맥북도 예전에 문제 된적이 있던데 대충쓰는 서브노트라 신경은 안쓰지만 삼보에서 사소한 부분까지 개선해서 우뚝서길 바랍니다. |
|
|
|
|
|
| 노트기어재밌군요 |
2006-11-13 오후 7:08:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 업체나 제품에 대한 비판의 리플은 두 개 이상 올리면 바로바로 삭제하더니.. 삼보를 옹호하는 리플은 같은 닉네님으로 줄줄이 달려 있는데도 방치하는군요. 비방(?) 리플만 삭제하는 것이 원칙입니까? |
|
|
|
|
|
| 강민 |
2006-11-13 오후 7:23:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 비평은 삭제 안합니다. 이유없는 적의외 비방이 삭제되는거죠. 노트기어를 지켜본지 3년이 넘습니다. 그리고 제조사에서 올린듯한 작업글도 삭제됩니다. 얼마전 유베이스 옹호글이 4개 정도 올라왔지만 곧 삭제되었습니다. 비뚤어진 시각을 버리세요. 그리고 비방이 아닌 비평을 하세요. 삭제되는 일 없을테니까요. |
|
|
|
|
|
| 강민 |
2006-11-13 오후 7:25:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 지나친 비방글이 삭제되어야할 이유는 그 글로 인해 분위기가 개판이 되기 때문입니다. 대표적인게 인사이드이지요. 처음에는 사용자들이 모여 많은 관심을 나타내는 것처럼 보이니까 관리자가 이를 방치했지만 결국 그 분위기로 인해 상대방에 대한 욕설, 인신공격, 쌍소리가 난무하는 무질서의 장이 되어 버렸습니다. 가는말이 고아야 오는말이 곱다고... 댓글에서 부차별적 비방글이 난무하면 사용자들의 대화수준도 그만큼 떨어집니다. 아실만한 분인거 같은데 이런 기본적인 원칙은 숙지하셔야죠. |
|
|
|
|
|
| 강민 |
2006-11-13 오후 7:27:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트기어는 노트북 사용자들에게 이미 없어서는 안될 필수적인 공간이 되어 버렸습니다. 이런 곳이 항상 건전하고 깨끗하게 유지되도록 하는 것은 노트기어를 이용하는 사람들의 책임이라고 생각합니다. 그리고 위에 리플 보시면 비평글은 그대로 남아있습니다. 님도 앞으로 비평을 하시고 업체를 욕하는 비방글은 올리지 않으시면 됩니다. 그 글이 촉매가 되어서 함부로 말하는 세력을 끌어들일 수 있다는 점을 잊지 마셨으면 합니다. |
|
|
|
|
|
| 왜 우리나라 |
2006-11-13 오후 7:35:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| 사람들은 욕을 하지 않고서는 비평을 못할까요... 무조건 욕하고 깎아내리는게 비평이라고 알고 있는거.. 이건 정말이지... 단점을 지적하고 이에 대한 해결책을 제시하는식의 건전한 비평 문화가 빨리 정착되어야 그글을 보는 사용자도 업체도 발전이 있을텐데요... |
|
|
|
|
|
| 매도하지마십시오 |
2006-11-13 오후 8:00:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼보 제품을 써보고 비판의 글을 올린 겁니다. 제가 어떤 리플을 남긴 줄 알고 함부로 "욕", "비난"이라는 말을 하십니까? 제가 "비방"이라는 단어 뒤에 물음표를 단 것은 노트기에서 사람들의 리플을 그렇게 취급하고 있다는 뜻이었습니다. "욕을 하지 않고서는 비평을 못 하냐"는 댓글을 저를 직접적으로 겨냥한 리플이 아닐 수 있기 때문에 트집잡을 생각은 없습니다. 하지만 강민님은 말씀 함부로 하시는군요? 본인이 입바른 소리한다고 다른 사람의 리플을 근거없이 매도하지 마십시오. |
|
|
|
|
|
| 매도하지마십시오 |
2006-11-13 오후 8:13:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 강민님은 위에 있는 리플 중 어느 게 제가 남긴 리플인 줄 알아보고 그런 식으로 말씀하시는 겁니까? 아니면 노트기어에 쓴소리하는 리플 좀 달았다고 그런 식으로 말씀하시는 겁니까? 좋은 의도에서 하신 말씀이신 줄은 알지만 님도 적잖이 경솔하시군요. 어찌 알지도 못하는 내용을 가지고 "님도"라고 지목하면서 함부로 말씀을 하십니까? |
|
|
|
|
|
| 진정들 |
2006-11-13 오후 9:11:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 하세요. 그리고 노트기어의 강력한 게시판 정화 정책에 대해서는 100% 찬성합니다. 그리고 사람이란 자신의 입장에서는 어떤 말이든 정당해보이지만 남이 보는 시각은 다를 수 있다는 점을 위에분은 생각하지 않으시는거 같군요. |
|
|
|
|
|
| 머여 |
2006-11-13 오후 9:12:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 머가 삭제된지는 모르겠지만, 삼보 까는 리플도 위에 버젓이 있구만... 암튼 계속 일케 장사하면 삼보 증말 망한당. |
|
|
|
|
|
| 글구 |
2006-11-13 오후 9:19:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 넘 퍽퍽하게 살지들 마세요. 100만원짜리 싸구려 노트북 브랜드 어케 되든간에. 혈압올려가면서 까대거나 칭찬해줄 여유는 다른데들 쓰시길 |
|
|
|
|
|
| 어이없는글구 |
2006-11-14 오후 8:55:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 100만원짜리 싸구려라구요?? 100만원이 싸구려라니..
돈 엄청 많은신가보네요..삼보 때문에 국산 노트북
거품이 많이 빠진 것 같은데,,
암튼 4300좋아뵈네요. 코어2듀오도 나왔구;; |
|
|
|
|
|
| 코어2듀오 |
2006-11-17 오후 1:56:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 4300 코어2듀오 나왔던데, 아무래도 코어2듀오라 그런지
가격 좀 있더라구요, 그래두 타제품에 비하면 싼편이긴 하지만..
가격 좀 더 내려가면 바로 질러버려야지~~!! |
|
|
|
|
|
| 악마는부라만입는다 |
2007-01-17 오후 3:12:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 좋은 글들 많이 남기셨네여..
이제품 친구가 산거 봤는데여 소음도 적구 성능도 맘에 들던데
머니머니 해두 자기 맘에 들면 되는 거 아닌가여 ㅋㅋ |
|
|
|
|
|
| 만족 |
2007-01-27 오후 1:44:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| averatec4300 3달 가까이 사용하고 있는데요. 싸게 사서 점 불안했는데 아직까지 별 문제 없이 잘 사용하고 있습니다. 발열이나 소음도 신경쓸 정도는 아니구요. 개인적으로는 만족하고 있습니다. |
|
|
|
|
|
| 적당 |
2007-02-03 오후 6:23:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 너무 작은건 영 불편한데 이건 크기가 적당한것 같네요.
하긴 크기가 커지면 무게가 무거워 지는건 어쩔수 없는데 배터리 장착하고 2.0 정도면
무난한듯 합니다. 역시 난 큰게 조아 |
|
|
|
|
|
| 곤 |
2007-02-12 오후 4:00:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 성능 맘에 드네요. 크기도 적당하고 가격이 어느정도 할지 지금은 많이 내렸겠지요? |
|
|
|
|
|
| 이건 |
2007-02-19 오후 6:34:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 13인치 중형 치고 무게가 2키로정도면 상당히 가벼운 편이네요. 성능도 무난하고 디자인은 점 평범한가? |
|
|
|
|
|
| 동 |
2007-02-24 오후 3:42:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 크기에 비해 휴대성이 좋은 것 같네요. 2키로면 13인치 녹북으로는 휴대하기 무난한 무게 같습니다. |
|
|
|
|
|
| 나 |
2007-03-03 오후 2:09:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 외장이 깔끔하니 괜찮아 보이네요. 성능도 무난하고 가격이 백만원대 내외라니 가격도 무난합니다. 다방면에서 무난한 제품 이랄까.... |
|
|
|
|
|
| 가볍네 |
2007-03-10 오후 1:12:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| 크기에 비해 무게가 가벼운 편이네요. 13.4인치도 들고 다닐만 하겠는데요. |
|
|
|
|
|
| 좋은녀석 |
2007-03-17 오후 12:53:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| 좋은 녀석입니다. 그리 주목은 못 받는것 같지만 몇달 사귀어 보니 좋은 녀석이더라구요..ㅋㅋ |
|
|
|
|
|
| hoon |
2007-03-24 오후 1:11:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 13.4인치 치고는 무게가 가벼운 편이네요. 성능도 서브용으론 차고 넘치겠는데요. |
|
|
|
|
|
| 내꺼지 |
2007-03-31 오후 1:22:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소음이나 발열은 무난 한 편입니다. 성능은 아주 만족 스럽구요. 휴대성도 좋은 편입니다. 많이들 말씀하시는 가격대비 성능이 아주 좋은 제품입니다. |
|
|
|
|
|
| 리뷰즐감 |
2007-04-07 오후 2:17:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 4300 을 너무 잘 썼던 경험이 있어서 이 녀석도 관심이 가네요. 좋은 리뷰 잘보고 갑니다. |
|
|
|
|
|
| 우와 |
2007-04-08 오후 6:31:42 |
|
|
|
| |
![]() |
| 외형면에서는 튼튼해보이고 좋네요.....서브급으로 괜찮을것같네ㅔ요\ |
|
|
|
|
|
| 기어 |
2007-04-20 오전 8:59:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디자인도 깔끔하고 정말 갖고싶어지네요
가격대비 성능이 결코 부족하지는 않은듯
저 정도 가격에 이런 노트북을 만들수 있다니..서브 노트북으로 손색이 없을거 같네요 |
|
|
|
|
|
| 리뷰동감 |
2007-11-07 오전 8:17:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| ㅎㅎㅎ 리뷰 동감합니다. 깔끔한노트북을 추구하는 편인데 이 노트북 사용하기도 디자인도 깔끔합니다. 무게도 가볍고 오랫동안 사용하고 싶은제품입니다. 하지만 계속 신상이 나오니 나중에는 다른쪽으로 눈이 가겠죠.ㅎㅎㅎ 그래도 전 이 제품 만족합니다.^^ |
|
|
|
|
|
| fjhigggpv |
2012-02-08 오전 4:08:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| MVkTNj a href="http://lklwnewxtfnw.com/"lklwnewxtfnw/a, [url=http://tnctxyfiwvaw.com/]tnctxyfiwvaw[/url], [link=http://bdgavikirsvs.com/]bdgavikirsvs[/link], http://gunytqphynre.com/ |
|
|
|
|
|
이
기사는 9개의
페이지로 구성되어 있습니다.
이전 [1] 
