 김아무개 |
2006-11-29 오전 2:13:18 |
 |
|
|
 |
![]() |
|
|
|
|
|
 페페로니 |
2006-11-29 오전 2:13:57 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 이런.... |
2006-11-29 오전 2:15:00 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 에버라땍 |
2006-11-29 오전 2:19:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 값은 마음에 드는데 웬지 사기가 좀 꺼려지는 브랜드 |
|
|
|
|
|
| 박정철 |
2006-11-29 오전 2:29:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이야~~ 이번껀 대박감이네요. 사양이나 가격 정말 마음에 듭니다. 디자인도 좀 더 세련되어졌네요. |
|
|
|
|
|
 4200 |
2006-11-29 오전 2:49:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| 사용자들 정말 불쌍하더군여...끊임없는 고장에 신음하던 그들...ㅠ.ㅜ |
|
|
|
|
|
| 세상에나 |
2006-11-29 오전 3:06:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저도 순위권이로군요...........^^ 여튼 무척 끌리는 사양이네요. |
|
|
|
|
|
| 이럴수가 |
2006-11-29 오전 6:17:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 처음을로 순위권!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
 이번건 |
2006-11-29 오전 6:49:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 정말 잘나온것 같네요...이제껏 보아온 삼보노트북과는 많이 다른느낌...문제는 안정성인데...이것만 뒷받침된다면 대박감일텐데... |
|
|
|
|
|
| 이런일이 |
2006-11-29 오전 7:48:42 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 오오.. |
2006-11-29 오전 7:58:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이번건 느낌이 좋은데요?? 가격에서만 삽질하지 않으면 대박날듯한 느낌.. |
|
|
|
|
|
 힌지부분의 |
2006-11-29 오전 8:38:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 마무리가 부실해 보이네요. 한쪽으로 벌어진 느낌?
일단 지켜봐야 할 것 같습니다. |
|
|
|
|
|
| 눈팅자 |
2006-11-29 오전 9:20:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 다른 저가형 유통업체들이 이 모델을 수입하기 전까지는 많이 팔릴 듯 싶군요. |
|
|
|
|
|
| 안되 |
2006-11-29 오전 10:21:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 으헉 어제 1000샀는데 이게뭔일이람 ㅜㅜ;; |
|
|
|
|
|
| 어째 |
2006-11-29 오전 10:55:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 후지쯔 POPPY (P7120 전모델)가 다시 나타난 느낌 같기도 하고(실제로는 그것보다 크긴 하네요) |
|
|
|
|
|
| 오류 |
2006-11-29 오전 11:38:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 3페이지에 "관건이겠지요"가 "과건이겠지요"로 되어 있네요. 수고하세요^^ |
|
|
|
|
|
| 노트기어 |
2006-11-29 오전 11:51:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 안녕하세요. 노트기어입니다. 지적해주신 오타를 수정하였습니다. 세심한 관심 감사드립니다. (_ _) |
|
|
|
|
|
| 블라디미르 게레로 |
2006-11-29 오후 12:02:50 |
|
|
|
| |
![]() |
| 프리뷰라서 그런지 외형의 디테일한 설명이 부족한 것 같습니다. 위에 계신 분 말씀처럼 흰지가 벌어져 보이는 것 같구, 국내에서는 처음 소개되는 모델이니 만큼 자세히 다뤄 주셨으면 좋겠는데. 에버라텍 시리즈의 조립 완성도는 늘 불안불안하니까요. |
|
|
|
|
|
| 노트기어 |
2006-11-29 오후 12:13:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 안녕하세요. 노트기어입니다. 사진상의 힌지 부분은 힌지 캡에 약간의 유격이 있어서 그렇게 보이는 것입니다. 힌지가 벌어져서 생기는 현상은 아닙니다. 정식 리뷰에서 외형 완성도 부분에 대해 다루도록 하겠습니다. 감사합니다. |
|
|
|
|
|
| 음 |
2006-11-29 오후 12:14:22 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이거보단 소니 TX45가 훨씬 낫겠네요 디자인이 영 아닙니다 |
|
|
|
|
|
| 무게가 |
2006-11-29 오후 12:26:23 |
|
|
|
| |
![]() |
| 12인치 이하 모델치고 약간 무거운편인 것 빼면, 기본6셀에 2.5인치 하드디스크 탑재한 건 맘에 드네요. 근데 가격은 좀 더 내려갔으면.. 대략 x60s 최저가 모델보다도 좀 쌌으면 싶네요. 그럼 저로서는 구매할만한 가치 있다고 판단할듯. |
|
|
|
|
|
| 디자인 |
2006-11-29 오후 12:32:24 |
|
|
|
| |
![]() |
| 때문에 많은걸 포기하려고요? 가격도 비싸고 듀얼도 아닌데다 셀러론이고 하드도 1.8인치인 Tx45를 산다고요? 디자인은 먹어주지만서도... |
|
|
|
|
|
| pest |
2006-11-29 오후 1:00:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 첫페이지 오타네요 블루우션-블루오션
애버1000 사용자로써 액정사이즈나 CPU는 매우 끌리네요
가격이 얼마일지가 관건이겠군요
그렇지만 액정 휘도나 광학 드라이버, 그리고 디자인은 살짝 불만스러울듯... |
|
|
|
|
|
| 이해가 안 간다 |
2006-11-29 오후 1:10:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 6700, 6800 처럼 디자인 좀 신선하고 과감하게 뜯어고치지.. 어떻게 매번 배색만 바꾸는지... 하시에서도 겉모습 똑같은 디자인으로 제품 나왔었는데.. 사양이 아깝다.. 에효~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 그럼이거 |
2006-11-29 오후 1:24:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 또 하씨꺼에요? 이런... 올 중반에 산 노트북 내 부품없다고 AS안되는 하~쒸...ㅠ.ㅠ |
|
|
|
|
|
| 가격나왔습니다 |
2006-11-29 오후 1:48:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| 179만9천원 ... 과연 메리트가 있을지....ㅉㅉ 이 가격이면 C1이 낫겠네요 |
|
|
|
|
|
| 1000사용자 |
2006-11-29 오후 2:02:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 듀얼코어 업글판이 나왔군요. 윗님 말씀처럼 A1/C1과 가격차가 관건이 아닐까 싶네요. |
|
|
|
|
|
| 하시에 |
2006-11-29 오후 2:26:26 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| -_- |
2006-11-29 오후 2:31:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 2.5인치하드라는거만으로도 a1저가형보다 성능 월등해집니다 더군다나
오리지널 베이스였던 1000은 아는사람은아는 삼보최고의걸작이였죠
정말기대됩니다.; |
|
|
|
|
|
| -_- |
2006-11-29 오후 2:38:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| 보면볼수록 삼보의 야심작이라는 느낌이옵니다 11.1인치액정으로체인지한점
베이스디자인을 검정으로체인지한점등 보면볼수록 놀랍네요.; |
|
|
|
|
|
| 찾아봐도 |
2006-11-29 오후 2:44:16 |
|
|
|
| |
![]() |
| 없구만. 쳇. 쿠폰 써서 한 140만원대면 내년 개강전까진 돈 모을 수 있을 듯. |
|
|
|
|
|
| aa |
2006-11-29 오후 3:02:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소니 T를 닮았군요. 정말 기대됩니다.
배터리만 3시간 넘으면 좋을 듯. |
|
|
|
|
|
| 삼보가격 |
2006-11-29 오후 4:13:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 179만원 소비자가격이면 판매가 145-150입니다. 아직도 이 공식을 모르는 분이 계시네요. 에버라텍 4300도 그랬고 7100도 그랬습니다. 모두 179만원으로 나왔다가 바로 140만원 중반대에 팔렸죠. 소비자가격은 오로지 소비자가격일뿐 |
|
|
|
|
|
| 쩌비 |
2006-11-29 오후 4:51:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 기대되는군요 4200씨리즈와는 다르게 1000쓰리즈는 완성도가 높은편이죠.. 역시나 ODD가 콤보인게 아쉽기는 하지만.. |
|
|
|
|
|
| ㅎㅎ |
2006-11-29 오후 5:24:23 |
|
|
|
| |
![]() |
| 기대되네요. odd는 탈착가능하거나.. 아예 없었으면 더 좋았을 텐데... 그래도 기대되는 상품이네요~ |
|
|
|
|
|
| 부흥 |
2006-11-29 오후 6:49:10 |
|
|
|
| |
![]() |
| 부흥 이라면
http://nogod.tistory.com/21#recentTrackback |
|
|
|
|
|
| 르매 |
2006-11-29 오후 7:04:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 에버라텍 1000 사용자입니다. 에버라텍 1000의 완성도를 생각하면 1500도 충분히 기대해 볼 만할 것 같네요. 일단, 스펙은 충분히 좋은 듯하고... 배터리는 1000의 경우 지하철에서 디빅 동영상 보면 3시간 반정도 가더이다... 1500도 대략 비슷하지 않을까요? |
|
|
|
|
|
 대만 |
2006-11-29 오후 9:36:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 많은 업체들이 그러하듯이 중국 하시도 모든(또는 대부분의) 베어본을 대만 회사(mitac, anadem, uniwill, twinhead 등)로부터 oem/odm으로 공급받아 판매하는 회사 중 하나입니다. 다른 회사의 제품이 하시와 동일하게 보이는 것은 공급업체가 같은 경우입니다. 특이하게 예전 현주의 경우 기해전기와 애니노트처럼 대만회사-중국하시-한국현주의 경로를 통해 공급받은 경우도 있긴 합니다(지금은 대만회사-한국현주로 바뀌긴 했습니다). 리뷰와 관련 있는 에버라텍 1000(하시 Q100시리즈), 1500시리즈는 대만 트윈헤드 제품입니다. |
|
|
|
|
|
| 그런데 |
2006-11-29 오후 9:46:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 무게가......1.56Kg-_-;; 웨이트세이버를 마련해놓던지 하지...11.1인치 액정을 쓴 의미가 없네요. TX가 1.26나가고 A1은 1.06인데. 물론 A1은 ODD가 외장이고 기본이 3셀이긴 합니다만, 서브급의 매력이 떨어지는군요. |
|
|
|
|
|
| 60개의초코볼을기억해 |
2006-11-29 오후 9:58:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 똑같은 기준을 아수스 가죽 노트북에 들이대시면 아수스 제품은 머가 될까요? |
|
|
|
|
|
| 60개의초코볼을기억해 |
2006-11-29 오후 10:02:23 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제품은 잘 찝어온 것 같은데, 여전히 삼보 독자 개발은 아니군요. 법정관리라 개발 여력이 없는 건지... |
|
|
|
|
|
| 언제 |
2006-11-29 오후 10:21:36 |
|
|
|
| |
![]() |
| 언제는 삼보 독자개발 노트북이 있었던가요?? 원래 대만 odm제품 수입하던 회산데... 어쨌듯 이 모델도 언젠가 하시에서 2~30만원 이상 저렴한 가격으로 나오지 않을까하는 생각이들어 덥썩 사기는 꺼려지네요 |
|
|
|
|
|
| 정말로 |
2006-11-30 오전 12:02:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이번껀 대박이 될것 같아요. 사양과 가격면에서 단연 돋보이네요. 위에분이 무게 언급하셨는데요. 2.5인치 하드쓴거와 6셀 배터리 쓴거, ODD 들어간거 다 감안하면 충분히 감수할 수 있다고 봐요. TX처럼 1.8인치 하드쓴 기종과 단순하게 무게 비교하는건 맞지 않는거죠. |
|
|
|
|
|
| 정말로 |
2006-11-30 오전 12:04:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 독자개발 말씀하시는데.. 그렇게 따지면 세계 최고 회사인 델도 마찬가지겠지요. 세계적인 추세가 그런데요... 대만 노트북이 전세계 70% 가까이 비중을 차지하고 있다고 하네요. 삼보가 에버라텍 1500 시리즈를 어떻게 관리하느냐가 중요한거죠. 이번껀 아주 매리트가 있다고 봐요. ^^ |
|
|
|
|
|
| 최준근 |
2006-11-30 오전 12:05:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| 11.1인치, 듀얼 ULV, 2.5인치 사타하드 100기가 - 다른 부분이 다 용소되는 대목입니다. 배리 굿이에요~~~~ |
|
|
|
|
|
| -_- |
2006-11-30 오전 3:05:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 어차피 odm계약품이라 삼보아니라 딴회사에선 이사양으로못나옵니다
트윈헤드에서도 파는물건은 코어듀오ulv가아니라 솔로ulv팔더군요
4365와 7120을쓰고있는데요 7120을정리하고 구입할생각입니다;; |
|
|
|
|
|
| 대만 |
2006-11-30 오전 8:08:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| oem 제품입니다. cpu 같은 것은 옵션사양이라 주문자(에버라텍 등)가 선택할 수 있습니다. 그렇다고 해도 다른 회사에서 반드시 동일한 제품을 출시한다는 보장은 없습니다(예를 들어 에버라텍 4300시리즈와 동일한 베어본에 코어2듀오가 달린 제품을 중국 TCL은 판매하고 있고 중국 하시는 아직 출시하지 않았습니다). 하지만 중국 하시의 우회장이 국내 TG삼보 이하 브랜드를 무너뜨리고 그 자리를 차지할 야심을 버리지 않는 한 가격경쟁력을 앞세워 국내 판매사를 통해 들여 올 가능성은 배제할 수 없습니다. |
|
|
|
|
|
| 하하하 |
2006-11-30 오전 9:55:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 하시 회장이 코딱지 만한 국내 노트북 시장에 무슨 관심이나 있을까? 레노보도 못 따라잡고 헉헉대더구만. |
|
|
|
|
|
| 좋은데요... |
2006-11-30 오전 9:58:23 |
|
|
|
| |
![]() |
| 예전에 나왔었던 에버 1000보다 더욱 깔끔해진 느낌인데요... 위에 어떤 분이 말씀하셨던 "마감이 부실해 보인다..."라는 부분은 잘 모르겠어요... 아마도 그런 부분은 "TG삼보"가 가지고 있는 저가 이미지 때문이 아닌가 하는 생각이 들구요.. 그런 부분을 배제하고 본다면 꽤 괜찮은 제품이 될 듯 합니다. 그런데, 가격적으로 조금 메리트가 없다는 생각은 강하게 드는데요... 가격만 조금 착하게 잡힌다면 이것 또한 대박 조짐이 보일 듯 합니다. 대박나세요~ ㅋㅋㅋ |
|
|
|
|
|
| 대만 |
2006-11-30 오전 10:04:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 1. 중국 우씨의 야심 : http://www.edaily.co.kr/news/industry/newsRead.asp?sub_cd=DC11&newsid=01193926579780368 (주소는 수정버튼 클릭해서 복사하시면 됩니다)
2. 기사내용은 단지 우씨의 희망사항일 뿐이고 현실은 기술력과 a/s 등에서 삼성, lg와는 상대가 못됩니다(하지만 TG삼보 이하에게는 위협적인 존재임에는 틀림없습니다).
3. 레노버도 oem이나 odm에 의존하는 중국 하시같은 업체가 따라잡을 수 있는 회사가 아닙니다. |
|
|
|
|
|
| 자꾸 |
2006-11-30 오전 11:47:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| ODD내장, 사타하드를 내세우며 무게를 합리화하시는데, 서브는 자기가 사타하드 200GB짜리를 끼고 DVD슈퍼멀티를 끼고 CPUT7200을 끼고 기타등등 뭘 했든간에 무게가 생명이란 말이지요... 11.1인치라는 액정사이즈를 쓸 것이었으면 서브가 타겟일 꺼고, 그럼 아예 ODD빼고 1키로 초반대로 만들어버리거나 ODD 끼고도 TX처럼 가볍게 만들라는 얘기지. 차라리 액정사이즈를 12.1을 쓰면 더 나을텐데. |
|
|
|
|
|
| 이어서.. |
2006-11-30 오전 11:49:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 만일 저정도 사양에 12.1인치로 무게가 저 정도 나온다면(그리고 아예 씨퓨를 일반 T시리즈로 교체) 현재 퍼포먼스형12인치가 대세인 시장에서(LW25, Q35, 리뷰 올라오는 또시발M500까지도...) 그들보다 300그람 가까이 가벼운 무게로 인기를 확 끌텐데... // 뭐 여튼 틈새시장을 노려서 새로운 장르를 만들어낼지도 모르겠소. 1키로 중반대의 11.1인치 가격대적당한 모델이라... |
|
|
|
|
|
| 하지만 |
2006-11-30 오전 11:56:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 반대로 1키로 초반대의 서브(TX, P7120, A1) 등과 1키로 후반대의 퍼포먼스모델(LW25, Q35)의 사이에서 어정쩡하게 말려버릴수도 있다는 것이오. 가격이 150이하면 틈새시장 개척이 성공할 것이고 그 이상이면 기왕의 브랜드 이미지 및 기존대기업제품들의 가격대를 고려해보았을 때 상당히 힘들것으로 보이오. 요즘은 서브가 200만원 이하로 안나오던 그런 시대가 아니니깐.. |
|
|
|
|
|
| 에버1500 |
2006-11-30 오후 1:54:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이거 실판매가 140만원-150만원 사이에 나온다니까 성공하겠군. 듀얼이고 11.1인치에 사타 100기가 하드달고 1.56kg에 이 가격이면 살사람 엄청 많겠구먼. |
|
|
|
|
|
| 솜사탕 |
2006-11-30 오후 3:50:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 외관상으로 무척이나 멋있군요..앞모습도 깔끔하고 예뻐요.
사진으로 보고는 사고싶은 마음이 드네요.
1.1인치 화면도 마음에 들고 저는 그냥 웹서핑하거나 동영상보거나
문서다루는 정도로 쓰는데 여자가 가지고 다닐만큼 무게도
별로 많이 나가는것 같지 않아서 더 좋아보여요~
노트기어님 밧데리 성능 꼭 리뷰 올려주삼!!
실물로 볼꺼지만 사진상으로는 너무 멋진데요????
사고싶어지네요..으아~! ^^ |
|
|
|
|
|
| 대박대박 |
2006-11-30 오후 6:30:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 대박 확신합니다!~!~
디자인 너무 예쁘구,
성능도 좋고,
삼보 언제나 가격은 만족스럽구,
너무너무 갖고 싶네요..ㅠㅠ |
|
|
|
|
|
| 괜찮은듯 |
2006-11-30 오후 7:34:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| 좋아보이긴한데, 주변에 에버라텍 산 사람보니 1년도 안됐는데 상판에 금이 가더군요. 물론 플라스틱이긴 했지만...현재 사용중인 컴팩꺼 3년만에 상판에 금 조금 가고 4년째 아래쪽 베젤부분이 깨지긴했지만 나름 만족하는데, 1년안된 놋북에 금이가는건 좀...도시바 M500으로 거의 기울었었는데 요놈이 끌리긴 하네요...에버라텍 쓰시는 분들~내구성은 어떠한지 좀 알려주세용~~ |
|
|
|
|
|
| 허허.. |
2006-11-30 오후 10:25:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 나름 물건인듯 싶습니다..-_-a
에버라텍 1000 사용중입니다만, 허허..가격대 성능비 -_-b
굳이 가격대 성능 비가 아니더라도 걸작이었습니다.
기대 되는군요 에버라텍 1500..ㅡoㅡ..
갈아타야 될까 심히 고민 되는군요.......;; |
|
|
|
|
|
| 낮에 |
2006-11-30 오후 11:42:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 누가 태클걸어서 맞받아서 비꼬아줬더니 관리자님이 그새 삭제를..ㅋㅋ
암튼 소비자 입장에선 싼 가격에 좋은 물건이 많이 나오면 좋지요. 근데 이게 컨셉이 약간 어정쩡하면서도 가격이 에버1000나올때처럼 획기적으로 싼 게 아니어서 조금 걱정이 되긴 하네요. |
|
|
|
|
|
| 에버1000 |
2006-11-30 오후 11:44:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이 나올때만 해도 경쟁모델이라 부를만한 소니 T시리즈는 저가형이 200만원을 찍던 때였으니...하지만 지금은 TX셀모델은 말할 것도 없고, 엘쥐(A/S에서 훨씬 유리하죠)의 A1저가형모델이 170만원대에 팔리고 있으니, 가격이 에버1000과 비슷하다고 해도 대박을 점치긴 힘들지 않나 싶네요. 암튼 컨셉이 좀 어정쩡하다고 느껴짐^^(무게를 확 잡거나, 12인치에 비해서 가벼운 무게로 승부보거나, 아니면 아예 확 싸야 할텐데.) 여튼 대박나길 바랍니다.ㅎㅎ |
|
|
|
|
|
| 좋긴한데 |
2006-12-01 오전 4:08:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 확실히 스펙은 좋아보입니다만..고질적 문제였던 안정정에 있어서 물음표를 지울 수가 없네요..저역시 과거에 에버라텍에 대한 정말 안좋은 기억들이 많아서..센타를 빈번히 드나들든 그때...;;;; |
|
|
|
|
|
| 쌈장 |
2006-12-01 오전 9:48:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아주 쌈빡하게 잘나왔군요~ 노트북의 기능은 무엇보다 휴대성인데..(아님
누가 놋북사나..데스크탑사지..)무게도 적정한것같군요~무엇보다 외관이
들고다니기에 전혀 손색없을정도로 세련되게 빠진듯 한데요???
삼보 말도 많았는데 요새 내놓는 기기들보면 다시 도약하는
느낌이 물씬드네요..암튼 이번기기 쌈빡하고 아주 좋아
보입니다~ |
|
|
|
|
|
| 용팔이 |
2006-12-01 오전 10:00:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 오늘 입고됩니다. 용산에...빨리와서 사 주세요. 저도 1000시리즈 후속이라 제품도 보지 않고 사양빵빵해서 팔기로 했습니다. 150만원대에 팔릴 것으로 보여집니다. 서둘러 오세요???/ |
|
|
|
|
|
| 마똘랭이 |
2006-12-01 오전 10:21:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 너무 세련되고 예쁘네요..
거기다 성능도 뛰어나구..
150만원대면 충분히 괜찮은
가격이라고 생각하는데,
바꾸고 싶네요..ㅠㅠ |
|
|
|
|
|
| 미친땡이 |
2006-12-01 오후 2:16:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼보.. 지난 4개월간 as때문에 맘고생했던걸 생각하면 정말이지.. ㅜㅜ |
|
|
|
|
|
| lavendar |
2006-12-01 오후 3:24:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 무게가 정말 1.56kg 인가요? 정말 기대되는 놋북이네요. |
|
|
|
|
|
| banana |
2006-12-01 오후 7:03:24 |
|
|
|
| |
![]() |
| 오~벌써 용산에 입고되다니~ 다행히 150만원대로 입고되는군요!!
안그래도 딱 노트북 사려던 찰라에!! 아싸! 일요일에 나가봐야 겠군요!!
사진상이랑 기능상으론 완전 매력 만빵인데!!! 기대대요~!!!! |
|
|
|
|
|
| 바나나님 |
2006-12-03 오전 1:13:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 가서 직접 보시구 후기 올려주세요~~
실제로 보면 어떤지요..
저도 꼭 한번 보구 괜찮으면 바꾸고 싶네요..^^ |
|
|
|
|
|
| 왕짜증 |
2006-12-23 오전 9:54:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 며칠전에 1500구입했는데..구입하는 날 신모델 부팅이 안되구요..
바꾼건....에혀....또 퍽...삼보 이래도 되는 건지 |
|
|
|
|
|
| 라이언콩 |
2007-01-16 오후 12:34:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 1500 여기서 다시 보니 반갑네여
지금은 가격 더 내렀을 까요?탐나는데 |
|
|
|
|
|
| 용가리동생 아가리 |
2007-01-17 오후 4:06:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 용산서 직접 봤는데여 디자인은 깔끔해 보이더군여 단단해 보였음
무게는 1.5라 그런지 부담 없었음니다. 가격은 150대 였던걸로~ |
|
|
|
|
|
| 보면 볼수록 |
2007-01-21 오후 7:44:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디자인이 참맘에 드네요.ㅎ 크기도 적당하고..가격은 훨씬 떨어졌겠죠..아마...이거 갖고싶넹.. |
|
|
|
|
|
| 반가우이 |
2007-01-23 오후 12:48:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제가 사용하고 있는 제품의 리뷰를 사고 나서 보니 또 재미있네요.
소음, 발열 만족하구요. 성능은 제가 제일만족하는 부분입니다. 웬만한 온라인 게임은 다 됩니다.
가격은 요즘 워낙 저가 녹북이 많아서리~ |
|
|
|
|
|
| 수수깨비 |
2007-01-27 오후 12:42:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 같은 가격대 제품 중에선 디자인이 꽤 잘 빠진듯 하네요.
스팩도 좋고..갖구 싶당 |
|
|
|
|
|
| 디자인짱 |
2007-01-27 오후 6:51:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제가 본것중에 이게 디자인이 젤 괜찮네요..성능도 이만하면 강추고..ㅋ |
|
|
|
|
|
| loosefree |
2007-01-28 오후 11:41:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| 음,,,삼보 제품중 제일 괜찮은 듯,,,,
잘나왔네요,,디자인도 괜찮고.. |
|
|
|
|
|
| 스팩 |
2007-02-03 오후 6:00:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 스팩이 죽이는데요.. 성능 좋아서 손해볼건 없으니 ㅎㅎ
가격은 얼마나 하는지 궁금하군요. |
|
|
|
|
|
| 강추네요 |
2007-02-04 오후 8:51:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 가격도 마니 내려갔고....디자인이 너무 이뻐요....성능도 만족이고여~~리뷰잘보고갑니다 |
|
|
|
|
|
| 얼마나? |
2007-02-11 오후 9:58:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| 가격이 많이 내렸다고 말씀들 하시는데 지금은 얼마쯤 하나요? 갖고 싶은데... |
|
|
|
|
|
| 구여워라 |
2007-02-12 오후 1:33:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 꽤 작네요. 구여워라~ 성능도 이 정도면 훌룡하고 가격만 착하다면 꽤 난놈이 됄듯.... |
|
|
|
|
|
| ZZ |
2007-02-15 오전 11:33:42 |
|
|
|
| |
![]() |
| 지금 가격 130정도 초중반 정도면 삽니다. 정말 괜찮아요 이거. |
|
|
|
|
|
| 1500 |
2007-02-19 오후 4:14:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 오 가격이 130 초반정도면 쪼금만 더 기다리면 120 대로 올까나? ㅋㅋ 함 질러 보고 싶은 생각이 굴뚝굴뚝 |
|
|
|
|
|
| 130 |
2007-02-24 오후 1:46:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 가격이 130 초반이면 가격대비 성능이 진짜 장난이 아니당. |
|
|
|
|
|
| 오~ |
2007-02-24 오후 3:59:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| 가격도 좋고 휴대성이나 성능도 맘에 드네요. 작고 귀여운게 내 스타일~ |
|
|
|
|
|
| 세련 |
2007-03-03 오후 1:44:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 세련되 보이는게 잘 빠졌네요.사랑하고픈 모델 입니다. |
|
|
|
|
|
| 뽀대 |
2007-03-10 오후 12:52:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이거 의외로 뽀대가 괜찮습니다. 가격 생각하고 허접할 꺼라고 생각했는데 제법 뽀대가 나더군요. |
|
|
|
|
|
| 빵빵 |
2007-03-17 오후 12:39:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 성능 빵빵하네요. 크기는 작은 녀석이 할 건 다하겠네요...ㅎㅎ |
|
|
|
|
|
| 튼튼 |
2007-03-24 오후 12:52:22 |
|
|
|
| |
![]() |
| 튼튼해 보이네요. 근데 11.1인치면 13인치급에 비해 얼마나 작은 건지.. 음 직접 봐야 알겠지만 작긴 작네요. |
|
|
|
|
|
| Mr |
2007-03-31 오후 1:00:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| 126만원인가 주고 샀던걸로 기억하는데 지금은 많이 내렸겠지요. 저한텐 적은 돈이 아니라 고민점 했었는데. 뽕을 뽑고 남을 정도로 만족..ㅋㅋ |
|
|
|
|
|
| 조그마한 |
2007-04-07 오후 2:05:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 조그마한게 제법 귀엽습니다. 성능 안정성 모두 좋은 편입니다. 배터리가 점 길었으면 하는 갠적인 바람이 쫌 있네요. |
|
|
|
|
|
| 짱짱 |
2007-04-08 오후 6:28:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디자인면에서 정말 귀엽고 작네요.....성능도 괜찮고여.... |
|
|
|
|
|
| 애벌라땍기 |
2007-05-01 오후 12:44:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 들고 다니기 정말 좋을것 같네요.. 작은게.. 짱입니다 ^^ |
|
|
|
|
|
| 작다 |
2007-12-23 오후 2:25:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이미지 처음보고 입이 벌어졌어요. 너무 작네요. 아.. 사고싶다. 돈없는 학생들은 어찌하란말이요~!!!! |
|
|
|
|
|
| bank |
2008-01-11 오후 4:52:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소형으로나온 상품인데 발열 소음도 적당하다 하시면 출시가 잘 되었나보네요. 가방에 쏙 들어가겠습니다. 미국에도 이번에 이런 제품 출시한다고 하는데 인터넷 사용이 한국처럼좋지않아서.. 항상 한국분들 부럽습니다. |
|
|
|
|
|
이
기사는 4개의
페이지로 구성되어 있습니다.
이전 [1] 
