|
|
|
|
|
| 현재위치: HOME
> 리뷰리스트 > 노트북리뷰 |
|
| 상기 리뷰 제품의 사양과 실제 판매되는 제품의 사양 간에 차이가 있을 수도 있습니다. |
 |
|
 |
| 코어 2 듀오로 성능을 높여라 - 레노버 ThinkPad X60 |
 |
|
 이
기사는 10개의
페이지로 구성되어 있습니다. |
등록일시
: 2007-01-19 오후 5:00:27 |
|
|
|
거침 없이 순항중? 코어 듀오에서 코어 2 듀오로
12.1인치 이하 서브 노트북에 광학 드라이브를 달아 올인원급을 편의성을 제공하려던 시도는 최근 들어서야 결실을 맺어, 소니의 바이오 TX와 같은 멋드러진 노트북이 롱런하고 있는데요. (사실 잘나가던 R505 라인을 접고, 광학 드라이브와 외장형 그래픽 칩셋을 탑재했던 소니의 바이오 V505는 여러모로 재미있는 노트북이었지만, 반응은 냉담했죠. ^^) 다른 한편에서 광학 드라이브 미탑재 서브 노트북쪽으로 지속적인 경량화와 성능 향상을 추구하는 몇 안되는 제조사를 꼽자면 레노버(구 IBM)를 이야기할 수 있습니다.
ThinkPad X 시리즈를 기준 삼아 IBM과 레노버의 관계를 말하자면 한층 재미있어지는데요. X22~24 시절의 영광을 재현했던 X31이 X32로 이어지면서, 그 기세가 한풀 꺾였고, 서브 노트북의 본령을 추구하려던 X40은 퍼포먼스 저하 문제에 부딛히고 말았습니다. 이와 같은 어수선한 상황에서 레노버가 IBM의 PC 사업 부문을 인수하게 되었습니다. 이후 레노버는 인텔의 나파 플랫폼 출시를 호기로 삼아 X30 시리즈와 X40 시리즈의 장단점을 모두 수용한 X60/X60s 시리즈를 발표했고, 그 이후의 일은 지난 리뷰에서 살펴본 바와 같습니다.
오늘 노트기어 독자분들에게 소개해드릴 ThinkPad X60은 프로세서를 코어 듀오에서 코어 2 듀오로 업그레이드한 모델로, 굳이 말씀드리자면 지난 벤치성 리뷰의 사후 서비스에 해당되겠습니다. ^^ 리뷰를 처음 접하신 초보 노트기어 독자분들은 다음의 리뷰를 참조하면, 도움이 될 듯 합니다.
■ 관련리뷰 바로 가기
1. 힘이냐 효율이냐, 그것이 문제로다! - 레노버 ThinkPad X60, X60S (외형편)
2. 힘이냐 효율이냐, 그것이 문제로다! - 레노버 ThinkPad X60, X60S (성능편)
|
|
최근 출시된 ThinkPad X60은 CPU에 인텔의 코어 2 듀오 T5600(1.83GHz)를 탑재한 것을 제외하면, 사양면에서 이전 코어 듀오 모델과 동일한 구성입니다. 물론 레노버의 라인업 특성상 메모리와 하드 디스크 구성, 네트워크 옵션에 따라 다양한 구성이 존재하지만, 마찬가지로 프로세서의 차이 및 비스타 업그레이드 지원 등을 빼면 사실상의 차이는 사라집니다.
|
|
사진설명 : ThinkPad X60의 하판
ThinkPad X60은 X60s와 거의 유사한 하판 구성을 띄고 있음을 지난 벤치 리뷰에서 확인하신 바 있는데요, 굳이 차이를 들자면, 일반 타입의 프로세서를 탑재한 X60쪽이 배열구가 위치한 부분에서 좀더 풍성한 볼륨을 갖고 있음을 알 수 있었습니다.
레노버 ThinkPad X60의 배터리 성능
|
|
사진설명 : ThinkPad X60은 14.4v 2600mAh 사양의 리튬 이온 배터리를 기본 제공하고 있습니다.
일반적으로 동일한 구조의 플랫폼의 경우 요나 코어의 코어 듀오에서 메롬 코어의 코어 2 듀오로 이행하였을 때, 성능은 향상되지만, 배터리 소모나 발열면에서 불리해짐을 이전 리뷰를 통해 살펴보았는데요. 오늘의 X60 성능 리뷰도 어떠한 결과가 나올지 흥미롭게 지켜볼 수 있겠습니다. 다만, 이전 리뷰에서 사용했던 8셀 배터리는 이미 회수되었기 때문에 절반 용량에 해당하는 기본 배터리로 테스트할 수 밖에 없었음은 아쉬운 부분입니다.
■ 관련리뷰 바로 가기
▶ 메롬으로 새로운 세상의 문을 열다! - LG XNOTE R1 (성능편)
배터리 구동시간을 알아보기 위해 총 3번의 테스트를 실시하였고, 평균 결과는 다음과 같습니다.
우선 액정 밝기를 최대로 지정하고 전원 관리 옵션을 사용하지 않은 상태에서 DivX 타이틀을 구동시켜 본 결과 약 1시간 45분의 연속 사용이 가능하였으며 액정 밝기를 최소로, 전원 관리 옵션을 최대로 지정한 상태에서는 약 2시간 35분의 연속 구동이 가능하였습니다. 액정을 가장 밝게 지정하고 전원 관리 기능을 사용하지 않고 웹서핑, 텍스트 작성, 오피스 작업을 하였을 때에는 약 2시간분의 사용 시간을 나타내었으며 액정 밝기 최소, 전원 관리 최대로 지정한 경우에 약 3시간 10분 정도 사용이 가능했습니다.
4셀과 8셀 간의 차이가 있겠지만, 8셀 기준 사용시간으로 추정해보아도 코어 듀오 X60에 비해 전력 소모면에서는 효율이 떨어짐을 알 수 있습니다.
|
|
사진설명 : ThinkPad X60의 하판 개방
좌측 면의 카트리지 타입의 하드 디스크 입구, 중앙의 램 뱅크 등이 개방됩니다. 메모리는 512MBx2의 1GB 듀얼 채널 구성임을 확인할 수 있습니다.
|
|
사진설명 : ThinkPad X60의 온도 측정
ThinkPad X60의 발열/소음 테스트(테스트 환경은 언제나 25~6도 내외 정도 유지)에서는 1. CPU 작업 수준 30% 미만의 상황 - 유/무선랜 ON, 인터넷 서핑 및, 음원 스트리밍 사이트에서의 음악 감상, 그리고 워드 프로세서 동시 작업 시 / 2. 뒤이어 3D 게임을 연속해서 2시간 이상 플레이 했을 때의 발열 및 소음 수준을 체크해 보도록 하겠습니다. 많은 노트북 사용자들이 접하는 일상적인 상황이고, 또한 도서관과 같은 엄격한 소음 기준을 충족하는 곳에서도 적용할 수 있는 테스트 조건이기 때문입니다. 다른 좋은 아이디어를 가진 노트기어 독자분들의 좋은 의견 부탁드립니다. 한편 발열 및 소음 수준을 알아보기 위해 총 3번의 테스트를 실시하였고, 테스트 결과의 평균값을 산출했습니다.
프로세서만 코어 2 듀오로 바꿨을 뿐인데, 과연 발열과 소음 수치는 어떻게 변화될까요?
|
|
|
|
  이전 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 다음   |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Noh |
2007-01-19 오후 5:04:56 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 노트기어에서 2번째로 1등 해보네요. 좋은 리뷰 잘 보겠습니다.^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 도사 |
2007-01-19 오후 5:12:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 늘 많은 도움을 받습니다. 노트기어의 건필을 기대합니다. |
|
|
|
|
|
| ㅁㅁ |
2007-01-19 오후 5:15:36 |
|
|
|
| |
![]() |
| 4등이네요~
근데 x60은 3년 무상 인데 왜 x60s는 1년 일까요?? |
|
|
|
|
|
 afd |
2007-01-19 오후 5:34:31 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 karisma |
2007-01-19 오후 6:06:26 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
|
|
|
| x60 |
2007-01-19 오후 6:13:57 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 앙잉옹 |
2007-01-19 오후 8:35:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이런;
저는 코어2듀오가 코어듀오보다 배터리성능이 좋은 줄알고있었는데
아니군요. 코어2 X60S 를 기대하고있었는데..그냥 x60s하나 질러야겟네요. |
|
|
|
|
|
 레노버 |
2007-01-19 오후 9:07:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| 마크가 떡하니............별로..차라리 산다면 x60s로 |
|
|
|
|
|
| 역시노트기어 |
2007-01-19 오후 10:01:24 |
|
|
|
| |
![]() |
| 훌륭한 리뷰 정말 감사드립니다. X60 중에서 뭘 사야되는지 정말 고민이 많았는데 필요할 때 적절한 정보를 주시는군요. ^^ |
|
|
|
|
|
| 윤식 |
2007-01-19 오후 11:56:21 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 훌륭하네-맨 |
2007-01-20 오후 8:25:36 |
|
|
|
| |
![]() |
| 역시 좋은 리뷰였네요....제도 x60과 x60s 두모델중 어느것 구매할까 고민인데 전체적으로 x60이 성능대비 가격이 맞는거 같네요. 코어2 듀어로 가면서 저전력cpu에 의미가 별로 없는거 같네요.-개인적인 생각.... |
|
|
|
|
|
| T |
2007-01-21 오후 1:58:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 운영자님 T60도 리뷰좀 해주세요!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
| 사용자 |
2007-01-21 오후 2:36:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저는 x60 사용 하고 있는데
저도 고민 많이 했는데 x60 선택 하길 정말 잘했다고 생각합니다
속도는 훨 빠르고 차이 난다던 발열이나,소음,무게,등은 전혀 차이가 않납니다..코어 2 로 넘어 오면서 s 메리트는 전무 해진거 같습니다 .... |
|
|
|
|
|
| 막시무스 |
2007-01-22 오전 9:19:24 |
|
|
|
| |
![]() |
| 역쉬 듀얼코오와 코어2듀오 와는 성능의 차이가 있었군여. 많이 헷갈리는 부분이였는데 자세히 설명해준 좋은 리뷰 감사합니다. |
|
|
|
|
|
| 역시 기어 |
2007-01-22 오후 1:33:00 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 네모를찾아서 |
2007-01-25 오후 3:00:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| X60S 가격이 전반적으로 저렴해진만큼 X60S의 손을 더 들어주고싶네요...
어뎁터온도 더 올라가고 전반적으로 발열과 소음이 모두 상승했는데....
노트북은 데스크탑이 아닙니다. 감성적인 면도 크게 작용한다는 말씀
X60S의 LV CPU가 발열 소음 면에서도 더 우세하고 가격도 좋지요....
어디까지나 서브노트북인데.... |
|
|
|
|
|
| 민 |
2007-03-27 오후 6:34:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 근데 밧데리 성능이 넘 안 좋아요 바이오TX하고 같이 썼는데, 무선 수신율감도가 떨어지고 밧데리 넘 짧고.. 그 이외에는 괜찮은데...8,cell을 사자니 돈이 아깝고.. |
|
|
|
|
|
 http://returnman-2.tumblr.com/ |
2012-12-22 오후 2:18:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| Hi, do you have a facebook ID?
a href="http://returnman-2.tumblr.com/" title="return man 2"return man 2/a |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ㅁㄷ
