 혹시.. |
2007-07-26 오전 11:12:02 |
 |
|
|
 |
![]() |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 역시 |
2007-07-26 오전 11:17:17 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 roqoro |
2007-07-26 오전 11:17:20 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 건이™ |
2007-07-26 오전 11:17:28 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 감동 |
2007-07-26 오전 11:40:36 |
|
|
|
| |
![]() |
| 정말 보고 싶은 리뷰인데 빨리 성능편나왔으면좋겠습니다 :) |
|
|
|
|
|
 노트기어최고! |
2007-07-26 오전 11:50:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| s900 리뷰보면서 g25 리뷰도 빨리 올려달라하니까 제깍 올라왔네용~ 감사감사~ |
|
|
|
|
|
| 선리플 |
2007-07-26 오전 11:57:36 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 역시 |
2007-07-26 오후 12:06:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| g10,g15를 통해 얻은 노하우가 녹아있는듯 하네요..
s900보다 나은듯; |
|
|
|
|
|
| ㅁㅁ |
2007-07-26 오후 12:07:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 개인적으로 그래픽부분이 안습이군요. 8400GS라도 넣어주면 좋았을텐데 말입니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 사고싶어요 |
2007-07-26 오후 1:17:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 10페이지 메모리 설명하는데 용량 표시가 잘못되어 있습니다. |
|
|
|
|
|
| 한방울의물 |
2007-07-26 오후 3:13:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 첫페이지부터 오타가 몇개 눈에 띄네요.
[코오2 듀오 T7000 프로세서를 채용하여.] [메모리 최대 확장 용량은 4MB까지입니다.] |
|
|
|
|
|
| 다좋은데 |
2007-07-26 오후 5:58:42 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그래픽카드가... ㅜ.ㅜ 그래픽카드만 S900이랑 같은 급이면... 고민없이 바로 G25 지를텐데 정말 아쉽네요... ㅜ.ㅜ 그래픽카드만 업글된 버전의 제품은 안나오려나요... |
|
|
|
|
|
| 마니 |
2007-07-26 오후 6:13:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 비싸지겠죠. 그러면 또 쓸데없이 외장 그래픽 칩셋 탑재했다고 비난하는 사람들 생기고... 컨셉대로 가는게 맞습니다. |
|
|
|
|
|
| 멘토군 |
2007-07-26 오후 6:13:42 |
|
|
|
| |
![]() |
| 거대노트북(?) 리뷰들이 요즘 많이 올라오네요 ㅎ |
|
|
|
|
|
| G25 |
2007-07-26 오후 7:36:10 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 지텡 |
2007-07-26 오후 9:27:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 흐음~~ 드디어 고대하던 G25의 리뷰가 올라왔네요....외형은 G10과 거의 흡사군요.차이라면 와이드라는 것과 우측면에 유에스비연결짹 한개가 있다는 정도군요......제 개인적으로 당장 G10과 바꾸고 싶은 생각은 없네요....문서작성 위주에선 와이드보다 일반화면이 더 낫거든요.....언젠가 집의 데탑 교체시엔 G25가 선정 1순위로 떠 오르는군요^^ |
|
|
|
|
|
 매냐 |
2007-07-26 오후 11:39:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 메모리 용량이 2M 가 아니고 2G 아닌가요? |
|
|
|
|
|
| 2MB |
2007-07-27 오전 12:00:55 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 마니님 |
2007-07-27 오전 12:31:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 명색이 데탑대용 노트북인데 쓸데없이 외장그래픽 넣었다고 비난하는 사람들이 있다는게 더 신기하네요. 완전 제 개인적인 생각으로 이 제품이 경쟁제품인 LG S900에 비해 타격을 입는다면 S900의 8600m gt 그래픽성능 때문일 것 같구요. 성공한다면 삼성이라는 네임밸류와 인정받는 AS 때문일거 같네요. |
|
|
|
|
|
| 이 제품이.. |
2007-07-27 오전 1:48:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그래픽 카드가 구매에 영향력을 미치지는 않을 것 입니다.
가격도 생각을 해야 하니까요. 이 제품을 구입하는 계층의 클래스를 생각해야 합니다. |
|
|
|
|
|
| 풀타임 |
2007-07-27 오전 8:27:10 |
|
|
|
| |
![]() |
| 오타발견] 4페이지 중간 6Kg을 ’타나’냈습니다. |
|
|
|
|
|
 너무나 |
2007-07-27 오전 11:11:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 엘씨디가 S900에비해 두꺼워보이네? 칼라 또한 할수없이 BLACK를 쓴건가?..그전 실버가 더 낳은거같은데 더 무겁구 무서워보인다
뭔가가 이미지가 잘안어울이는 느낌... 커다란 인치라면 좀더 인테리어적인요소를 가미해서 산듯하게 하는게 좋을뻔... 웹컴도없고,,,, 뭐야이건. 커다란 밥상이네 잔득기대하고있었구만 |
|
|
|
|
|
| 또// |
2007-07-27 오후 1:16:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 배터리 문제는 옵션으로 해결이 가능하다 하시고(사실 DT도 정전시에는 대책없기는 마찬가지니까...) 인치수 키우고 와이드로 바뀐거는 큰 변화라고 생각됨. 웹캠? 5천원이면 구입가능함. 잘 쓰지도 않고..마이너한 문제임. 컬러를 무광으로 한건 잘한 선택으로 보여짐. 난 유광보다 무광이 맘에 듦. CPU를 인텔 코어2듀오로 한건 정말 잘한 선택임. G10과 비교하면 많은 변화라고 생각됨. |
|
|
|
|
|
| 또 |
2007-07-27 오후 1:34:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| DT랑은 기본적으로 같은 성격의제품이 아니라고 생각됩니다. 기본적인 노트북의 장점을 어느정도는 유지해야한다고 생각됩니다. 모양만 노트북형태이고 말은 DT도그러니까 그냥 써라라는 방식은 소비자입장에서 납득이 안갑니다. G10에서도 영업사원이 대책없다까지 말해서 살까 망설였는데 개선이 안되서 말씀드리는겁니다.
칼라는 개인적인 취향이니 어쩔수는 없는거고 굳이 기존 유광블랙이 아니무광불랙을썼다면 가격적인 면을 고려해서 했겟지만 전 유광블랙이 낮겠다는 말입니다. |
|
|
|
|
|
| 예전에 |
2007-07-27 오후 2:01:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 실버가 낫다는 말씀이져. 무광이냐 유광이나가 문제가 아니라. 저거 시피유 보니 가격 좀 될 것 같은데요. 100만원대는 셀이나 코어 듀오 2XXX급일듯. |
|
|
|
|
|
| LCD |
2007-07-27 오후 2:13:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 가 너무 부담스러워요 두깨감이 그대로 전달되네요 좀덜 얇아 보이게 디자인처리는 가능하지않았을까? 칼라두 큰인치에 BLACK이다보니 윗분 너무나님 말씀처럼 무서워보이네요 걍 실버가 좋은듯 근데 가격은 S900과 어느정도 차이가 나려나요? 경쟁이 볼만하겠어요 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 졸린눈 |
2007-07-27 오후 2:21:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 윗분들..불만이 많으신가 본데... 그럼에도 불구하고 g10/g15 시리즈가 지금도 한달에 3000대 이상씩 팔린다는군요.
윗분들 불만 사항 다 반영하면, 그건 이미 G10/G15 시리즈가 가진 장점이 없게 되죠.
뭐 불만을 이야기 하는건 자유지만, 실제 구입한 사람들은 별로 불만이 없고, 구입할 사람들에게도 불만이 별로 없는 사양이네요.
구입하지 않으실 분들이 불만이 많아 보이네요 ^^;;
언제나 불만은 개선을 불러오니까, 나쁘다는 말은 아닙니다.
|
|
|
|
|
|
| 졸린눈 |
2007-07-27 오후 2:25:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제 불만은 딱 하나, 1394 포트의 부재 입니다. 핸드캠에서 영상 전송을 위해서는 IEEE1394가 필수적인데, 이건 PCI도 없고 PCMCIA 도 없으니 입력이 불가능하네요. 허허..USB 로 컨버팅 해서 보내면 Raw Data 전송이 안되는데..쩝. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 아쉬운점 |
2007-07-27 오후 2:41:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이 하나있네요 G10 사용자입니다만 윗분들 말씀대로 집안에서 쓰다가 아이들의장난에 전원코드가 빠진적이있는데 암담 하더라구요 작업 데이타 다날리구 자주있는일은 아니지만 그래도 사용자 실수이긴 하지만 커다란
그 암담함이란..... 잔잔한 제품에 대한 고민이 후에 소비자의 감동으로 이어질텐데 왜 후속 모델로서 왜 개선을 안하셨는지 아쉽네요.. |
|
|
|
|
|
| 왠지 |
2007-07-27 오후 2:46:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 예전----- L G25가 생각나내요... 푸하하하 |
|
|
|
|
|
| 사이드 |
2007-07-27 오후 4:17:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 사이드 벤트홀의 망사같은건 뭐지?...
전체적인 제품 분위기가 그다지 나만그런가? |
|
|
|
|
|
| 최홍만 |
2007-07-27 오후 4:31:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 의 특성화된 기능이 무어냐고 물으신다면 덩치라고 말씀드리고 싶습니다. |
|
|
|
|
|
| 찌질남 |
2007-07-27 오후 5:14:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| 흠, 제게는 S900이 여러 면에서 더 좋아보이네요. 배터리도 그렇고, 그래픽카드도 그렇고. 제 생각엔 10인치~12인치의 휴대성을 지향하는 노트북이 아니라 선정리 간단하고 깔끔하면서 이동이 어느 정도 가능한 데스크탑이라고 보면 더 나은 그래픽 카드에 대한 수요는 무시하지 못할만큼 있을거 같은데요. |
|
|
|
|
|
| 저 또한 |
2007-07-27 오후 6:13:22 |
|
|
|
| |
![]() |
| G25와 S900을 비교했을때 갈등은 되지만 S900쪽으로 손이 가네요 그래픽 카드라던가 10W 의 빵빵한 Speaker와 베터리와 웹켐이라던가 또한 디자인적측면에서 또한 덩치큰모델에 답답한 all black보다는 밝은 실버가 세련되어저 보이네요 덩치큰 제품에서 black는 웬지 관공서에 납품되는 올드해 보이는 느낌이 드네요 |
|
|
|
|
|
| 어라? |
2007-07-27 오후 7:22:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| 언제는 실버라 싫다면서? 이제는 블랙이라 싫다네? 몇분 리플은 소속이 의심됩니다. ㅎㅎ G35 최상위 모델이 120만원대에 실판매되고 S900의 최상위 모델이 140만원대에 판매됩니다. 필요한데로 선택하는겨죠. 제 생각으론 3:2 비율로 G25가 더 인기 있을겁니다. 기존 사용자들은 기기 바꾸더라도 쓰던 메이커를 고집하는 경우가 많고 누가봐도 스타일 역시 블랙에 유선형인 G25가 좀 더 잘 빠졌습니다. |
|
|
|
|
|
| S900 |
2007-07-27 오후 7:25:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 잘만든 모델이기는 하지만 G25도 그이상으로 잘만든 모델입니다. S900이 얼마나 G25의 쉐어를 가져올지는 몰라도 1년 먼저 시작한 삼성을 쉽게 따라잡지는 못할겁니다. 그래픽 칩셋으로 강수를 두기는 했지만 가격이 발목을 잡는만큼 두 모델의 한판 승부를 지켜봐야 할겁니다. |
|
|
|
|
|
| 와~ |
2007-07-27 오후 7:37:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이런 덩치들이 많은 관심을 받고 있군요. PC 라이프 스타일이 바뀌고 있기는 한 모양입니다. 작년에 G10 출시할 때는 욕이 반이었는데 이제 욕하는 사람이 거의 없네요. 놀랍네. |
|
|
|
|
|
| 샹잉 |
2007-07-27 오후 11:16:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 사무실 대량구매용으로 노트북 가격스러운(?) S900은 다소 부담스럽지만, G-25의 가격 정도라면 충분히 매력이 있습니다. 여기에 UPS 기능을 할 수 있는 배터리팩 옵션이 있다고 하던데요. G-시리즈, 마음에 듭니다. |
|
|
|
|
|
| 구매의욕 |
2007-07-28 오전 8:37:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 처음나온제품가격 106000원이라는데 코어듀오로 내장그래픽은 뭐하지만 그래도 cpu는 좀높히자 그리고 비스타주면서 1기가는 뭔지 2기가 필수아닌가 비스타에서 좀더두고봐야지만 어떨지 |
|
|
|
|
|
| 따져보니 |
2007-07-28 오전 9:33:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 위분중 최상위모델 가격이 g25는 120만원대 S900은 150만원대라하셨느데 같은 최상위모델이라도도 상식적으로 생각하면 당연 틀리겠죠 g25에 기본적으로 달려있는 스팩과 S900스팩과는 차이가있는것을 돌려말하면 S900중저가를 120만원대에 사도 g25의 최상급 사양과 편리기능을 능가한다는거...ㅋㅋㅋ 그렇자나요?(베터리, 카메라, 그래픽 카드 등등) |
|
|
|
|
|
| 순간의선택에 |
2007-07-28 오전 9:36:47 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 흥분두했나봐 |
2007-07-28 오전 9:54:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 어라? 라는분 약간 흥분했나봐요 g35인 모델이있나여?ㅋㅋㅋ |
|
|
|
|
|
| LG빠 |
2007-07-28 오전 10:08:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼송이 그간 데스크노트에서 선전했던건 경쟁모델이 없었기 때문일터.. 이제 S900이라는 모델이 함께 출시되었으니 점유율에서 조금은 밀리지 않을까 싶네요.. 뭐 많은 사람들이 기존에 그래왔듯이 LG보다 삼송모델을 선호하겠지만 저는 LG 모델에 한표 주고 싶네요.. 딱 봐도 사양이 다르니까요.. |
|
|
|
|
|
| g시리즈가 |
2007-07-28 오전 10:33:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그동안 잘팔린건 품이 감동적이고 좋아서라기 보다 경쟁모델이 없어서였던게지 소비자입장에서 더욱 고민한 엘지 S900이나왔으니 어림없겠지 그동안 꽁고루 먹은거지 |
|
|
|
|
|
| 삼송이 |
2007-07-28 오전 10:38:36 |
|
|
|
| |
![]() |
| 점점 소니 닮아간다는 느낌이 드네요 첨에 소니는 잘나갔지만 지금의소니를 보세요 지지부진 그자체!! 삼송도 소비자의 편의 사항을 고려 하지 안은체 3번째의후속모델인데도 개선사항없이 크기만 키워서 내놓는걸보니 점점 market share도 밀리는거구...기업이익이 얼마나 나는지는 모르지만
제발 소비자좀 생각해주면안되겠니? |
|
|
|
|
|
| 윗분, |
2007-07-28 오후 12:12:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 크기 커진것도 개선입니다. 그리고, 크기 뿐 아니라 여러모로 발전된거 안보이시는지.. 마켓쉐어 밀리는 건 어찌 아십니까?? 제가 알기로는 삼성의 마켓쉐어는 올해 초를 기점으로 계속 올라가고 있습니다. 본인 마음에 안든다고 이런 댓글 자꾸 달면 때찌 할겁니다. |
|
|
|
|
|
| 지텡 |
2007-07-28 오후 10:47:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| 작년 9월부터 G10을 차량에 싣고 다니면서 사무실과 집을 오가며 사용중인데 대만족입니다.......배터리 없어서 아쉬운 점 제 개인적으론 눈꼽만큼도 없었습니다.......워드 많이 작성하지만 자료 날려먹은 적 한번도 없고 실상 놋북 사용자들 중 배터리 사용하는 사람 그렇게 많지 않은 걸로 압니다만.....뭐 자신의 사용 용도에 맞게 합리적인 가격으로 최고의 효율성을 가져오는게 그만입죠^^ |
|
|
|
|
|
| 냐옹 |
2007-07-29 오후 7:10:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 어차피 성능 중시하는 하이엔드 유저는 이런 대기업 PC는 관심도 없습니다. 중심 타켓은 무난한 성능을 원하는 일반 유저죠. 디자인 가지고 말 많은데, 중후년 층에겐 검정이 훨씬 어울립니다. 저 개인적으로도 삼성것이 더 맘에 들고요.
전문 게임이나 그래픽 작업을 하는 이들을 목적으로 제품을 만든게 아닌이상, LG는 삼성에 비해 좀 어정쩡한 감이 있습니다. 두개를 비교한다면 보다 싼게 좋죠. 일반 유저로선 온라인 게임 무난히 돌아가는 성능이면 충분하고 그이상 쓸일도 없습니다. |
|
|
|
|
|
| 그렇죠 |
2007-07-29 오후 7:52:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트북 쓰는 사람중에서 삼디 게임 안하는 사람들이 70% 이상은 될겁니다. 리니지나 최신 삼디 게임하는 사람들은 어차피 데탑 많이 쓰죠. 일반적 사용자들에게 이런 사양의 데탑컨셉 PC는 과하지도 부족하지도 않습니다. |
|
|
|
|
|
| 나같음 |
2007-07-30 오전 1:00:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그냥 22인치 엘시디에 슬림 피시 조립해서 쓰겠다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 경쟁.. |
2007-07-30 오전 11:17:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| 음.. 경쟁 제품이 있을때와 없을때는 천지차이이지요.. 제 생각엔 반반 정도로 시장을 나눠먹을것 같네요.. 아무래도 대형 노트북(??)에선 그래픽카드 성능이 아주 중요한 고려요소니까요..(비록 쓸 일이 없다 하더라도!!) |
|
|
|
|
|
| 그렇담 |
2007-08-01 오전 1:10:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| s900이 가격을 G25와 10만원 안쪽에서 차이나게 맞춰준다면, s900이 아무래도 디자인면에서 우수하니깐 경쟁에서 이길 듯 보입니다. 다만 s900의 중대한 단점인 키보드가 LCD에 좀 가깝다는 점을 G25는 해결하고 있으므로 딜레마....성능편 리뷰도 참고해봐야겠지만, 둘 중에 하나 장만할 생각인데..s900의 키보드가 체감상 그리 멀지않고, 가격만 좀 착해진다면 전 아무래도 s900쪽 손을 들어주고 싶네요.. |
|
|
|
|
|
| 저도 윗분 동감 |
2007-08-01 오전 10:16:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디잔적으로 s900괘안고 가격차 그리 크지만 아다면 저도 S900할것같네요 키보드는뭐 그리 큰문제는 되지앟을꺼같아요 사람만 팔길이도 틀리고 제가봤는데 S900키보드도 그리 가깝게 설계되있지는 않더라구요 |
|
|
|
|
|
| 안동감 |
2007-08-01 오후 3:48:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성의 브랜드 파워는 건재합니다. 삼성이 만들면 다릅니다. 괜히 세계 1등이 아니지요. 앞으로도 저는 삼성만 쓸겁니다. 믿을만 하니까요. |
|
|
|
|
|
| 젠장할.. |
2007-08-01 오후 6:12:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| s900에비해서 너무많이 부족한데....그리고 윗분 삼성이 만들면 양잿물도 맛있습디까???난 한가지는 확실함 삼성이 만들면 온국민이 베타테스터 입니다.. |
|
|
|
|
|
| 브랜드파워 ? |
2007-08-01 오후 10:04:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 세계1등? 삼성 노트북 마켓쉐어는 16위권 즉 1.0% 뿐이라는사실 참 우물안 개구리군요 반도체로만 이익을내는것뿐 그이상 이이하도아니지요 뭐가 세계1등이라는건지 중소기업 기술력 잡아먹구 경쟁업체에서 뭐나오면 말만 바꿔서 후속모델 내놓고...지정 1등기업입니까? 진정? |
|
|
|
|
|
| 삼성은 |
2007-08-01 오후 10:05:29 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| lg도 |
2007-08-01 오후 10:06:10 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
이
기사는 11개의
페이지로 구성되어 있습니다..JPG)
.JPG)
.JPG)
.jpg)
.JPG)
.JPG)
이전 [1] 
