 이동훈 |
2008-05-15 오전 12:19:04 |
 |
|
|
 |
![]() |
|
|
|
|
|
| 김영준 |
2008-05-15 오전 12:33:38 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 RedCloud |
2008-05-15 오전 12:33:41 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 소니비싸 |
2008-05-15 오전 12:39:55 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| ㅋㅋ |
2008-05-15 오전 12:57:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 최근 3개 리뷰 모두 순위권 이번엔 5위안이네.. ㅋㅋ 에스지... 매우 잘만든 모델이지만... 슬슬... 풀모델체인지 할시간이 도래한듯... 초기모델 나온지 3~4년 대지않았나 싶네요.. |
|
|
|
|
|
| ㅋㅋ님 |
2008-05-15 오전 1:14:24 |
|
|
|
| |
![]() |
| SZ는 2006년에 처음 나왔죠. 2006년 4월에 나왔으니 2년이 약간 넘었군요. 3-4년 절대 아니고요. 2년간 꾸준한 사랑을 받고 있을만큼 대단히 잘 만들어진 노트북입니다. ^^ |
|
|
|
|
|
| 7등ㅋㅋ |
2008-05-15 오전 1:15:43 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 8등 |
2008-05-15 오전 1:36:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| 순위권 놀이 하는 사람들 이해가 안됐는데...
내가 10위 안에 드니깐 생각이 달라지네 ㅋㅋ |
|
|
|
|
|
| ㅇ_ㅇ |
2008-05-15 오전 1:38:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 늘 리뷰 감사하게 보고 있습니다. 수고 많으시네요 ㅇ_ㅇ~ |
|
|
|
|
|
| SZ |
2008-05-15 오전 9:44:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| 음 SZ 현존하는 13.3" 모델중엔 최고라는 말이 아깝지 않죠. |
|
|
|
|
|
| 호감 |
2008-05-15 오전 9:53:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 리뷰 잘봤습니다. SZ 신제품에는 항상 관심이 가더군요. 일단 이 모델은 가격적으로도 매리트가 있는듯. 그리고 리더기 달린 거치대 특이하네요. |
|
|
|
|
|
 xmfoaqmffj |
2008-05-15 오전 9:57:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 마그네슘 상판이라 얇은 탄소섬유 상판보다 관리하기는 좋겠군요. 탄소섬유 상판은 너무 얇아 막 휘어지던데. |
|
|
|
|
|
| 이거 |
2008-05-15 오전 11:02:16 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| SZ79 오너 |
2008-05-15 오전 11:11:19 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 음.. |
2008-05-15 오후 12:44:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 가벼운것은 좋지만 스펙이 딸리네요.. 고급형 모델에 8400이면.. 이건 뭔지
그리고 HDMI 지원도 없고. ㅋㅋㅋ |
|
|
|
|
|
 음씨 |
2008-05-15 오후 2:22:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 13.3인치 노트북에서 8400이면 아주 준수한 스펙입니다. P300이 8600을 달고 나오지만 그건 광학드라이브가 없죠. 떠들려면 최소한의 지식이라도 갖추고좀 떠듭시다. 13.3인치에서 8400M GS 들어간게 몇 종이나 된다고 저럴까... |
|
|
|
|
|
| 하판도 |
2008-05-15 오후 2:23:08 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 최준영 |
2008-05-15 오후 2:31:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 어딜가나 시비꾼이 있기 마련이죠. 냅두세요. 저리살다 죽게.. 소니 바이오에서 TZ와 SZ는 걸작이죠. SZ 후속이 나와도 전작을 뛰어넘기는 쉽지 않을듯. |
|
|
|
|
|
| 아싸 |
2008-05-15 오후 3:06:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 고민 끝에 오늘 주문합니다. 리뷰가 없어 좀 그랬는데 드뎌 떴군요. 댓글들 보니 반응도 좋아 홀가분합니다. 13인치에 아주 별걸 다 원하는 양반이 있구려. 써보긴 했는지 몰라.. |
|
|
|
|
|
 이동우 |
2008-05-15 오후 3:11:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| 한 가지 모델라인이 2년간 호령하긴 쉽지 않죠... 소니에서 간혹가다 말도 안되게 뛰어난 제품을 내놓는데... 그 중 하나인듯... |
|
|
|
|
|
| 음... |
2008-05-15 오후 4:45:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| SZ 모델은 거의 2년이지만 실제로 이전 S모델이 베이스를 든 모델이기에 거의 4년 이상 나오고 있는 모델이라고 할수 있나 하여튼 오래 나오는건 그만큼 인기가 있으니깐 그렇겠죠 아님 뭐... 근데 요즘 HDMI 같은 포트가 없는건 사실 많이 아쉬운점... |
|
|
|
|
|
| ㅇㅇ |
2008-05-15 오후 4:45:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 한가지 모델라인이 2년간 호령하긴 어렵진 않죠. SZ 최고의 결함은 하판 휨현상이 아닐까하네요 |
|
|
|
|
|
| 윗분 |
2008-05-15 오후 4:50:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| 한가지 모델라인이 2년간 호령! 하는건 매우 어려운 일입니다. 단순히 수명만 유지하고 있는게 아니라 2년이 넘게 구매자들로부터 살까말까 고민하게 만드는 힘을 발휘하는건 최근들어 SZ 시리즈와 싱크패드 X6* 시리즈 외에는 없었습니다. |
|
|
|
|
|
| 엥? |
2008-05-15 오후 5:01:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| 음님~ SZ는 S시리즈를 베이스로 한 모델이 아닌데요? 액정 사이즈가 같다고 베이스도 같다는 착각을 하시는가 보네요.^^ 두 모델은 설계부터 완전히 다른 노트북이랍니다. ^^ |
|
|
|
|
|
| AAA |
2008-05-15 오후 5:16:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이거보단 20만원 더주고 LED 디스플레이인 SZ-58LNC 사는게 낫지 않나요? 맥북에어 LED 보니깐 이제 LED 아니면 못쳐다보겠던데.. |
|
|
|
|
|
| 58은 |
2008-05-15 오후 5:29:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 산타로사라...좀 그렇지 않나요? 하긴 프로세서 차이는 그리 크지 않으니... |
|
|
|
|
|
| 성능오히려 58이.. |
2008-05-15 오후 5:46:42 |
|
|
|
| |
![]() |
| 58은 T7700(2.4ghz, L2 4MB), 76은 T8300(2.4ghz, L2 3MB)...
인텔 코어 넘버링은 높은데 왜 L2는 더 작죠..? |
|
|
|
|
|
| ^^; |
2008-05-15 오후 6:11:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 진짜 2번째 페이지 마지막사진 보면 에어 3개 겹쳐논것 같네요^^;
|
|
|
|
|
|
| 동자승 |
2008-05-15 오후 6:51:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 캐시는 7700이 1MB크지만 성능은 8300이 더 우수합니다. 45나노 공정으로 제조되어 있어 클럭당 데이터 처리 능력이 뛰어납니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 와탕카 |
2008-05-15 오후 11:27:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디자인은 손희가 최고이나 강도는 정말 떨어짐. SZ의 하판 휘어지는 현상은 정말 다시는 구입하고 싶지 않아짐. 차라리 튼튼한 싱크패드가 최고 |
|
|
|
|
|
| ㅋㅋ |
2008-05-16 오후 1:03:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 튼튼한 거 좋아하면 싱크패드 사야죠. 무식하게 튼튼하니까. 바이오에 들이댈 이유는 아닌듯 |
|
|
|
|
|
| 동자승님.. |
2008-05-16 오후 10:21:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 벤치마킹 사이트에서 봤는데 t7700성능이 조금더 낫던데요..-_-
|
|
|
|
|
|
| ㅡ |
2008-05-16 오후 10:23:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| t8300은 저가형이라 캐쉬가 반쪽이죠.. 예전의 패티엄 M셀로론처럼요. |
|
|
|
|
|
| 동자승 |
2008-05-16 오후 10:36:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 단순 연산 성능은 T7700이 좀 더 낫지만 다른 부분들은 대체로 T8300이 더 좋습니다. ^^ |
|
|
|
|
|
| 성철군 |
2008-05-17 오후 6:40:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 진정한 하이브리드라 부르긴 어렵군요. 자동차를 예로 드셨던데, 시동 걸때 가솔린엔진 쓸지, 전기모터 쓸지를 선택하진 않죠? 없는 것보다야 유용하게 쓸 수 있는 기능입니다만..아쉬움이 다소 남네요. |
|
|
|
|
|
| --- |
2008-05-17 오후 7:42:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| AAA님, LED 디스플레이가 아닙니다. 맥북에어도 SZ 최상위 모델도 모두 LCD입니다. LED 디스플레이는 아직 노트북에서 실용화가 되지 않았습니다. 백라이트가 형광등 대신 LED로 바뀌었을 뿐입니다. 디스플레이 자체와는 상관없죠. |
|
|
|
|
|
| --- |
2008-05-17 오후 7:45:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그런데 애플것도 씽크패드 못지않게 튼튼합니다. 맥북에어 튼튼함은 압권 ~. 제 씽크패드보다 더 튼튼합니다. 맥북프로, 맥북도 무식하게 튼튼하더군요. |
|
|
|
|
|
| 허허 |
2008-05-18 오후 9:39:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 뭔 노트북에 원하는 것들이 이리도 많은지. 솔직히 이 노트북 기능 다 쓰는 사람들 있나요? 숫자상 차이 체감하는 분들도 얼마나 될지... 차라리 가격 좀 더 다운시키라고 댓글 올리는 게 생산적이겠네요 |
|
|
|
|
|
| 글쎄요? |
2008-05-19 오전 12:50:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 가격 다운시키려면 일단 경량화하기가 곤란하므로 무거워질 것이고 그런 제품은 이미 있습니다. 13.3인치의 보급형 기종 분명히 있습니다. SZ를 가격을 내리는 방법은 SZ를 없애는 것 한 가지 뿐이죠. 가격이 낮은 CR을 사시면 될듯. |
|
|
|
|
|
| 음.. |
2008-05-19 오전 11:19:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| ---님께선 백라이트가 필요없는 자기발광체구조의 OLED 디스플레이를 말하시나본데, 현재 상당한 반응을 일으키고 있는 삼성 LED TV나 과거 전설의 소니 퀄리아 LED TV 그리고 2008년 앞으로 쏟아져 나올 모든 LED TV들 그리고 요즘 출시되기 시작한 데스크탑 LED 모니터 등등 전부 맥북에어 SZ, TZ등과 같은 LED BLU(Back Light Unit) LCD 입니다. |
|
|
|
|
|
| 음.. |
2008-05-19 오전 11:19:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 단지 별거아닌 변경으로 보일수있지만, LCD 방식의 디스플레이에선 그 백라이트, 즉 광원 이라는 것이 화질에 핵심적인 역할을 합니다. 따라서 기존 CCFL광원 방식과 비교해 색영역, 명암비, 밝기, 수명 등에서 다른 차원을 보여주고 있습니다.(특히 노트북 분야에서) 결론적으로, 현재 일반적으로 지칭하는 LED 디스플레이라는 것은 LED 백라이트 LCD를 말하는 것입니다. 님이 의미하시는 디스플레이는 정확히 OLED 디스플레이라고 하는것이 맞죠. Organic을 붙여서 말이죠. OLED는 또한 PM(구기술)과 AM(신기술)으로 나뉩니다. |
|
|
|
|
|
| z |
2008-05-19 오후 3:34:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| t7700보다성능 떨어지는. 8300을썼지요.. 더상위 시퓨를 쓰지.. |
|
|
|
|
|
| 허허 |
2008-05-19 오후 3:57:42 |
|
|
|
| |
![]() |
| 가격 다운 요구가 왜 경량화 포기로 이어집니까. 같지도 않은 숫자가지고 좋네 나쁘네 하고 있으니 차라리 조금이나마 가격 내려달라고 하는 게 낫겠다는 의미로 한 얘긴데 왠 궤변을... |
|
|
|
|
|
| 소니에게 |
2008-05-19 오후 8:02:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 가격다운의 자비를 바라지 마시길...
sz는 역시 13.3인치의 본좌노트북 이군요.. |
|
|
|
|
|
| 조장현 |
2008-08-10 오전 1:50:30 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 http://returnman-2.tumblr.com/ |
2012-12-29 오후 12:01:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| Appreciating the persistence you set into your website and in depth data you provide. It’s great to return across a blog every single once in a while that is not the same out-of-date rehashed data. Fantastic read! I have saved your website and I’m adding your RSS feeds to my Google account.
a href="http://returnman-2.tumblr.com/" title="return man 2"return man 2/a |
|
|
|
|
|
이
기사는 11개의
페이지로 구성되어 있습니다..JPG)
.JPG)
.JPG)
.jpg)
.JPG)
이전 [1] 
