|
|
|
|
|
| 현재위치: HOME
> 리뷰리스트 > 노트북리뷰 |
|
| 상기 리뷰 제품의 사양과 실제 판매되는 제품의 사양 간에 차이가 있을 수도 있습니다. |
 |
|
 |
| 최고의 프리미엄을 가볍게 누려라 - ASUS 람보르기니 VX3 (성능편) |
 |
|
 이
기사는 11개의
페이지로 구성되어 있습니다. |
등록일시
: 2008-07-09 오후 11:00:28 |
|
|
|
아수스 람보르기니 VX3는 15.4인치 액정 패널을 탑재한 VX2에 이어 새롭게 출시된 모델로, 람보르기니의 독창적 디자인과 컬러를 지닌 휴대형 모델 출시를 요구해 온 사용자들의 의견을 반영해 제작된 노트북입니다.
|
|
12.1인치 WXGA(1280x800) 해상도의 액정 패널(LED 백라이트)을 탑재한 ASUS 람보르기니 VX3의 사양은 프로세서에 인텔의 코어 2 듀오 T9300(2.5GHz/6MB), PC2-5300(667MHz) 방식의 3GB 메모리(듀얼 채널), 320GB 용량(5400rpm/S-ATA)의 하드 디스크 및 DVD 슈퍼 멀티 드라이브를 내장하고 있으며. 3D 그래픽 기능은 NVIDIA의 Geforce 9300M G(256MB)가 담당합니다. 인터페이스로는 4개의 USB 2.0 포트, VGA.HDMI 단자, 8in1 플래쉬 미디어 카드 리더기, 익스프레스 카드 슬롯(54mm) 등을 장착하고 있으며, 통신 인터페이스로는 기가비트 이더넷 및 모뎀 포트, 802.11n 무선랜 카드, 블루투스 2.0 네트워크 모듈과 3G WWAN(HSDPA) 모듈이 제공됩니다. 크기는 31x22.4x2.7~3.7cm, 리튬 이온 베터리를 포함한 무게는 1.69kg입니다.
ASUS 람보르기니 VX3의 배터리 성능과 전력 소모
|
|
사진설명 : 람보르기니 VX3는 11.1V/2400mAh 용량의 3셀 배터리를 장착하고 있습니다.
배터리 구동시간을 알아보기 위해 총 3번의 테스트를 실시하였고, 평균 결과는 다음과 같습니다.
3셀 배터리를 기준으로 하면 액정 밝기를 최대로 지정하고 전원 관리 옵션을 사용하지 않은 상태에서 DivX 타이틀을 구동시켜 본 결과 약 1시간의 연속 사용이, 액정 밝기를 최대로, 전원 관리 옵션을 최대로 지정한 상태에서는 약 1시간 10분의 연속 구동이 가능하였습니다. 마지막으로, 액정 밝기를 최소로, 전원 관리 옵션을 최대로 지정한 상태에서는 약 1시간 20분의 연속 구동이 가능하였습니다.
액정을 가장 밝게 지정하고 전원 관리 기능을 사용하지 상태에서, 웹서핑, 텍스트 작성, 오피스 작업을 하였을 때에는 약 1시간 10분의 사용 시간을 나타내었으며 액정 밝기 최대, 전원 관리 최대로 사용하였을 경우에는 약 1시간 15분, 액정 밝기 최소, 전원 관리 최대로 지정한 경우에 약 1시간 35분 정도 사용이 가능했습니다.
기본 제공되는 6셀 배터리(11.1V/4800mAh)를 기준으로 하면 액정 밝기를 최대로 지정하고 전원 관리 옵션을 사용하지 않은 상태에서 DivX 타이틀을 구동시켜 본 결과 약 2시간 10분의 연속 사용이, 액정 밝기를 최대로, 전원 관리 옵션을 최대로 지정한 상태에서는 약 2시간 30분의 연속 구동이 가능하였습니다. 마지막으로, 액정 밝기를 최소로, 전원 관리 옵션을 최대로 지정한 상태에서는 약 2시간 50분의 연속 구동이 가능하였습니다.
액정을 가장 밝게 지정하고 전원 관리 기능을 사용하지 상태에서, 웹서핑, 텍스트 작성, 오피스 작업을 하였을 때에는 약 2시간 30분의 사용 시간을 나타내었으며 액정 밝기 최대, 전원 관리 최대로 사용하였을 경우에는 약 2시간 35분, 액정 밝기 최소, 전원 관리 최대로 지정한 경우에 약 3시간 20분 정도 사용이 가능했습니다.
|
|
사진설명 : 람보르기니 VX3의 전력 소모 비교 - (대기 전력 : 1.23Wh/완충시) : 프로세서 및 그래픽 칩셋의 성능 차이를 반영하지 않은 수치이기 때문에, 상대적인 비교 수단으로만 참고하시기 바랍니다.
람보르기니 VX3는 90W 아답터(Delta Electronics-19v/4.74a)를 제공하고 있습니다. 전력 소모 테스트는 AC 전원 접속 상태에서 각기 다른 4가지 상황의 시나리오를 바탕으로 1시간씩 진행되며, 각각의 시나리오는 다음과 같습니다.
1. 풀로드시 : 비스타 전원 관리 - 고성능 / 프로세서 부하 최대(100%), 무선랜 ON, 액정 밝기 최대
2. 3D 게임시 : 비스타 전원 관리 - 고성능 / 프로세서 및 GPU 부하 최대(게임이 요구하는 수준에 따라), 무선랜 ON, 액정 밝기 최대
3. 웹/오피스시 : 비스타 전원 관리 - 균형 조정 / 프로세서 부하 자동, 무선랜 ON. 액정 밝기 최대
4. 웹/다운로드시 : 비스타 전원 관리 - 절전 / 프로세서 부하 최소, 무선랜 ON, 액정 밝기 최소
이와 같은 시나리오가 모든 노트북 사용자들의 사용 패턴을 모두 커버할 수는 않겠지만, 노트북 사용 습관에 따른 대략적인 전력 소모 정도 또는 전기 요금 산출 등에 적용해 볼 수 있겠습니다.
참고로 주택용(300kWh초과/400kWh이하) 전기 사용 가정의 경우, 노트북을 평일 하루에 웹서핑/문서작업으로 1시간, 3D 게임으로 30분, 주말(토/일)에 웹서핑/문서작업으로 2시간, 3D 게임용으로 2시간 사용하고, 미사용시 전원 코드를 뽑지 않은 채로 두었을 때, 30일 기준으로 람보르기니 VX3의 전기 사용 요금을 계산해 보면 약 820원(3.3kWh)입니다.
인텔 일반 전압판 듀얼 코어 프로세서/내장 그래픽 탑재 노트북과 비교해, 풀로드시에는 높았지만, 3D 게임 및 문서 작업시에는 낮았고, 시스템의 부하가 낮은 웹/다운로드 상황에서는 오히려 높은 전력 소모를 나타냈습니다.
ASUS 람보르기니 VX3의 발열 및 소음
|
|
사진설명 : 람보르기니 VX3의 하판 개방 (하판의 경우, 이해를 돕기 위해 좌/우 변환)
광학 드라이브와, 하드 디스크가 노트북 키보드 우측편을, 그리고 나머지 핵심 칩셋들이 키보드 좌측편에 집중 배치되어 있습니다. 12.1인치 독립형 그래픽 칩셋 탑재 노트북의 경우, 내부 공간의 효율성을 위해 메인보드의 크기를 줄이려는 노력을 하고 있지만, 람보르기니 VX3의 경우에는 내부 공간을 여유 있게 쓰고 있습니다. 프로세서, 그래픽, 노스브릿지 칩셋 이외에 추가적인 업그레이드가 필요없는 통신 모듈들은 메인보드 반대편으로 이동시켰습니다.
|
|
사진설명 : 람보르기니 VX3의 USIM 카드 슬롯
리뷰용으로 제공된 람보르기니 VX3의 경우 해외 발매 사양으로 꾸며져 있기 때문에, HSDPA와 같은 WWAN(Wireless Wide Area Network)에 접속해 이동 중 고속 무선 인터넷을 사용할 수 있습니다. 현재 국내 대기업 및 UMPC 제조업체들의 제품 가운데 몇몇은, 이미 별도의 USB 포트에 접속해 휴대성을 떨어뜨리는 방식이 아닌, 메인보드에 내장시키는 형태로 이행되어 가고 있으며, 인텔은 차세대 모바일 플랫폼인 센트리노2에서 이와 같은 WiMax/Wibro 및 3G WWAN에 대한 적극적인 대책을 마련해 놓고 있습니다. 하지만, 이는 국내 통신 환경과, 통신법, 그리고 통신 사업자 간의 이해 관계가 복잡하게 얽혀 있는 문제이기 때문에, 출시 직후 조기 도입의 가능성은 낮습니다.
|
|
|
|
  이전 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 다음   |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 와.. 첨이야.. |
2008-07-09 오후 11:15:55 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 올리시는 중.. 근데 밧데리가.. 오류인듯..? |
|
|
|
|
|
| 사진은 |
2008-07-09 오후 11:17:03 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 수늬권 |
2008-07-09 오후 11:20:54 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 와우 |
2008-07-09 오후 11:24:21 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 저도 |
2008-07-09 오후 11:25:20 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 허허.. |
2008-07-10 오전 12:06:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| 어떻게 성능상 LG P300보다 나은 항목이 하나도 없네..OTL |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 뭘~ |
2008-07-10 오전 3:12:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| P300 보다 성능 좋기만 하구먼요. 프로세서빨만 해도 어딘데요. 그리고 디자인이 극강 아닙니까~ |
|
|
|
|
|
 연비가 |
2008-07-10 오전 10:52:24 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그닥, 12.1인치급에서는 성능은 지존이구만여. |
|
|
|
|
|
| ㅇㅁㄹㅇ |
2008-07-10 오후 11:50:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| p300 처음 나왔을때도 안좋은 리플 달았다가 욕먹었는데..
지금보면 p300 참 잘만든 물건인거 같습니다..
저는 p300이 훨씬 더 낫아 보이는군요..
별로 와닿지 않는 성능과 가격이네요..
그래서 저라면 이제 센트리노2도 나왔으니..
그걸 기다리던지 아니면 검증된 p300으로 가겠습니다..ㅇ_ㅇ;; |
|
|
|
|
|
| cho |
2008-07-11 오후 6:24:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이걸 p300 비교하는건 또 뭐지 p300은 디자인 자체에서 벌써 먹히지 않는데 람보르기니와 소나타랑 비교하자는 건가? |
|
|
|
|
|
| 허허 |
2008-07-12 오후 10:32:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| P300 UP-94K도 씨퓨 2.5에 하드 용량 같고 그래픽 P300이 더 좋고.. 무게는 12.1인치 주제에 더 무겁고..
디자인 빼곤 죄다 P300에 꿀린다고 보는 1인.. |
|
|
|
|
|
 김남욱 |
2008-07-13 오후 9:20:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| 좋긴 좋은데 베터리 오류 아닌가요?
정말 난감한 시간들.. |
|
|
|
|
|
| 논현정 |
2008-07-19 오전 10:41:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| P300이 낫다는 허허님아. 아반때가 람보르기니보다 차도 작아서 주차하기 편하고 연비도 좋아 아반때가 낫다는 논리군요. 님은 그냥 평생 저급형이나 쓰셈 |
|
|
|
|
|
| 조장현 |
2008-08-10 오전 1:03:24 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 http://returnman-2.tumblr.com/ |
2012-12-28 오전 8:20:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| Have you ever thought about writing an ebook or guest
a href="http://returnman-2.tumblr.com/" title="return man 2"return man 2/a |
|
|
|
|
|
| http://returnman-2.tumblr.com/ |
2012-12-29 오후 1:49:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| Have you ever thought about writing an ebook or guest
a href="http://returnman-2.tumblr.com/" title="return man 2"return man 2/a |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
