 passion |
2008-09-04 오후 6:06:53 |
 |
|
|
 |
![]() |
|
|
|
|
|
 론로즈 |
2008-09-04 오후 6:13:41 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 happyend78 |
2008-09-04 오후 6:14:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 지금 올리시는 중이네요...진짜 빨리 리뷰나오는군요...소니 Z시리즈 성능편도 기대중입니다...^^ |
|
|
|
|
|
 후지쯔 |
2008-09-04 오후 6:29:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아톰 센트리노 플랫폼은 1기가 밖에 지원하지 않죠.
비스타가 기본인게 에러로 보여집니다. 12월달에 XP 드라이버를 내놓는다고
하니 3달 기다렸다가 사던가 사고 난 다음 다운그레이드를 .. |
|
|
|
|
|
| 초지일관 |
2008-09-04 오후 6:40:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아수스 행사 때 아수스 관계자가 노트북을 갈아마시는 노트기어라고 하더니 그말이 딱 맞군요. 놀라울 정도로 자세한 리뷰입니다! 항상 수고에 감사드리고 있습니다. |
|
|
|
|
|
| 초지일관 |
2008-09-04 오후 6:41:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| U2010... 비싼 이유가 있었군요. 내부가 이렇게 치밀할줄은 몰랐습니다. |
|
|
|
|
|
| ㅎㄷㄷ |
2008-09-04 오후 6:56:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 외형 리뷰만 15페이지.. 비싸긴 해도 정말 잘만들었네요. 잘 보고 갑니다. |
|
|
|
|
|
 뫄우 |
2008-09-04 오후 7:15:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 구조가 정말이지...토나올 정도네요;;
저게 100만원 이하면 더 말이 안될듯 하긴하네요;;여튼 그래도 비싸게 느껴지는건 어쩔 수 없네요 ㅋ |
|
|
|
|
|
| 이민우 |
2008-09-04 오후 7:22:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 좋은 리뷰 잘 보고 갑니다. 풍부한 지식과 쉽게 상세한 설명은 15페이지를 금방 읽게 만드는 군요. 노트기어의 리뷰는 역시 최고입니다. |
|
|
|
|
|
| 이민우 |
2008-09-04 오후 7:23:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 웃으면서 한 이야기인데, 중간에 나오는 세심한 배려글에 크게 한 번 웃었습니다...^^ 감사합니다. |
|
|
|
|
|
| 최필 |
2008-09-04 오후 8:00:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 괜히 비싼줄 알았더니만. 내부보니까 징하네. 징해. 저러니 비쌀수 밖에.. |
|
|
|
|
|
| 내부라.. |
2008-09-04 오후 8:26:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 바이오 유엑스 안에 보면 기절하시겠군요..다들.
유엑스는 한 300 해야 맞을듯..ㅎㅎ |
|
|
|
|
|
| ... |
2008-09-04 오후 8:27:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 리뷰 잘 봤습니다.
가격이 납득이 가네요. 여전히 제가 넘볼 가격대는 아니지만;; |
|
|
|
|
|
 홍석준 |
2008-09-04 오후 8:35:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 유엑스 내부 구조도 노트기어 리뷰에 있으니 보세요. UX보다 u2010이 더 복잡하고 세심한 설계가 적용되어 있습니다. 소니팬들은 아무대나 들이대지 마삼. |
|
|
|
|
|
| ㅉㅉ |
2008-09-04 오후 8:40:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소니 이모병 출현. 스펙을 비교해봐. 두께나 무게 키보드 등등 뭐하나 UX가 되는게 있는지. 더 작은 액정 달고 비율적으로 더 무겁고.. 완전 뚱땡이 UX는 이제 한물 갔지. 신형이 나온다면 모를까. 내부 구조 암만봐도 U2010보다 좋은지 모르겠네. |
|
|
|
|
|
| 다좋다근데 |
2008-09-04 오후 8:50:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| amd 듀얼코어 지원하는 라온디지털의 에버런 노트 리뷰 해줄실 생각 없으신지요.요즘 에버런과 u2010 이 둘이 참 참하던데... 성능 테스트도 빨리 보고싶네요 |
|
|
|
|
|
 글쎄요 |
2008-09-04 오후 9:23:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 요즘같은 시국에 100만원 넘어가면 글쎄요....
매니아들만 구입할듯 |
|
|
|
|
|
| -_- |
2008-09-04 오후 9:33:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| 모 사이트 리뷰를 보고 이게 뭐라고 이렇게 비싼가 하는 생각이 들었는데.
노트기어 리뷰를 보니 왜 비싼지 이해가 가는군요. 정말 멋진 리뷰~ 최고입니다!! |
|
|
|
|
|
| -_-.. |
2008-09-04 오후 10:11:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| 내부구조 까보고 비싼이유도 납득할수 있겠지만
149만원과 249만원은 우리에게 너무 많은 선택권이 있다는게 문제죠.
|
|
|
|
|
|
| 이득 |
2008-09-04 오후 10:17:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| 결론은 하드디스크 탑재 모델인거 같습니다. 140만원대에 저정도 구성이라면 돈이 아까울 일은 없을듯 합니다. 정말 잘 만들었군요. |
|
|
|
|
|
| 하지만 |
2008-09-04 오후 10:46:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| 가격은 넘 비싼거 같습니다. 뭐...선택은 사용자의 선택이지만...
아무리 내부구조를 잘 만들어도 현실에서 멀어지는 가격데는.... |
|
|
|
|
|
| 음 |
2008-09-04 오후 11:31:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 부의 상징이군요... 저거 들고댕기면 뽀대 , 뿜뿌질에는 최고이겠네요
다만 램이 1 이므로 xp로의 다그는 필수인거 같습니다.. 램1에서 비스타는 버벅댑니다...
가격이 u1010 출시가격인 120만원정도로 내려가고 xp드라이버 지원된다면 얼리들에겐 꽤 어필할거 같습니다 |
|
|
|
|
|
| 질문 |
2008-09-04 오후 11:53:22 |
|
|
|
| |
![]() |
| 리뷰어님, 다음 성능편에서는 동영상 재생 쪽에도 테스트를 해주셨으면 합니다. 한시간에 1G정도 하는 HD급 MKV 동영상 같은 것도 돌릴수 있을까 궁금하네요. 더불어 인터넷 강의 쪽으로의 용도에는 어떨지도 알고 싶구요. 사실 도서관에서 사용할만한 수준의 저소음/무게와 크기를 고려한 이동성을 가진 노트북을 하나 구매하려는 중이라.. 넷북쪽이 흥미가 가던데 2010도 관심이 가네요. :-) |
|
|
|
|
|
| 까앙패 |
2008-09-05 오전 12:43:36 |
|
|
|
| |
![]() |
| CF, SD 읽고 쓰고 속도가 얼마나 나올까요, 후지쯔는 항상 이게 궁금합니다. |
|
|
|
|
|
| 흠... |
2008-09-05 오전 4:32:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 사업을 모르는 사람들이...한마디씩..내부가 저래서 비싼게 이해가 되나요? 그래서 엔드 유저가 제품을 사용 하는데 내부가 복잡해서 그 만한 돈을 더 지불할 가지거 있는건지..그리고 그럴 시장이 있는지? 무슨 개념의 컴인지..뭐 그냥 우리 스스로 자랑스럽다가 목표라면 인정해 드리겠습니다. |
|
|
|
|
|
| 음 |
2008-09-05 오전 9:33:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| a110 을 u1010도 초기출시가격이 125만원이었습니다... u2010은 u1010에 비해서 해상도올라가고 gps등 여러부가가능이 왕창 추가되었기 때문에 가격인상은 당연하게 보이죠
어차피 pc를 5.6인치로 만들면서 저렇게 각종부가기능 다 집어넣고 마감까지 좋게 하면 저정도 가격은 나오죠..
코어2솔로 1.2gh 를 탑재했던 소니ux58 초기출시가격은 2백4십만원이었던걸로 기억
어차피 저런 고가의 umpc는 소위 얼리들을 위한 제품이고 수익보단 브랜드파워를 위한 제품이죠 |
|
|
|
|
|
| 강민 |
2008-09-05 오전 10:12:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| 흠님 포인트는 저렇게 작은 본체에 GPS를 비롯해 거의 모든 장치를 빠짐없이 넣었고 그렇게 하기 위해 대부분의 장치들을 싹다 재설계하였단거죠. 예를 들어 무선랜을 규격 부품을 쓰면 30 정도에 해결될 것으로 U2010만을 위해 새로운 규격으로 다시 제작하게 되면 130 이상이 투입되고 5.6인치 1280 해상도 액정도 생산 수량이 많인 규격품에 비해 몇 배는 비싸고.. 이런 식입니다. 당연히 가격이 비쌀 수 밖에 없어지는 것이죠. 단순히 복잡해서 비싼게 아니고요. 그래서 내부 구조를 보고 사람들이 U2010이 가격에 수긍하는거죠. |
|
|
|
|
|
| 조아 |
2008-09-05 오전 10:59:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 완전 멋지군요.. 후지쯔의 모든 기술력이 총동원된 느낌입니다.. 첨 봤는데도 푹 꽃혀버리네요.. 만약 EEE PC나 윈드가 나오지 않았더라면 두말않고 구입순위 1순위가 되었을 겁니다.. 가격이 관건이네요~ |
|
|
|
|
|
| 결론은 |
2008-09-05 오전 11:28:50 |
|
|
|
| |
![]() |
| 결론은 이게 아닐까요?
5.6인치 시장은 매우 적어서 소수 매니아층 공략을 목표로 얼마 안팔릴꺼 예상하고 만든 모델이니 설계비라던지 뭐 기타등등 수요가 적은 모델이니 개당 단가가 많이 올라가서 비싸다고 이해하면 되는지 궁금하네요
100개 팔리는 모델과 10000개 팔리는 모델은 설계비,부품비가 엄청나게 차이가 나겠죠
필요하신 분은 5.6인치로 가시는거고 8~10인치로 만족하시면 50~60만원대로 가는거죠 |
|
|
|
|
|
| 소니 |
2008-09-05 오전 11:54:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 한가지 확실한거는 아톰은 코어솔로의 상대가 아니란거죠.
가격 성능 모두 비교하면 안습...
다들 좋은 제품이니 까고 모고 하지좀 맙시다.
능력에 맞게 구매 하시고 잘사용하면 되는거죠. |
|
|
|
|
|
| 홍진한 |
2008-09-05 오후 12:16:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| 일단 제품 평부터 - 후지쯔에서 물건을 하나 냈군요. UMPC의 완성판이라고 할만합니다. 그다음 소니사용자들 - 항상 댁들이 먼저 까고 반격 당하면 까지 말자고 호소하는데 댁들은 왜그런거요? 글고 실버쏜이라면 코어 솔로보다 더 가치있는 플랫폼이오. 성능은 거의 비슷하면서 - 벤치를 보시요. 성능 비슷하오- 전력 소모는 코어 솔로의 4분의 1 정도고 크기도 훨씬 작고.. 뭐 둘다 좋은 제품이라는건 나도 동의하오. 하지만 위를 보시오. 소니 사용자가 먼저 비꼬니 공격을 당하는것 아니겠소? 가만 있어도 소니 좋은줄 다 알고 있소. |
|
|
|
|
|
| 음 |
2008-09-05 오후 12:40:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아톰과 코어솔로는 어느것이 더 좋다고 말하기 어렵습니다.. 아톰1.6의 성능은 각종 벤치상으로 코어솔로 1.06보다는 높습니다... 수퍼파이만 뒤지지 크리스탈, 산드라등에선 아톰1.6이 코어솔로 1.06을 근소한차로 이깁니다..
그대신 실버손아톰1.6의 tdp는 2.2w / 코어솔로1.2gh의 tdp는 5w입니다
실버손아톰1.6이 코어솔로1.2보단 성능이 10%~20%정도 뒤지지만 소비전력은 절반에 불과합니다... |
|
|
|
|
|
| 음. |
2008-09-05 오후 12:45:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 메모리부분은 업그레이드 가능하지 않을까요. 리뷰를 끝까지 안봐서 어떤 형식인지는 모르겠지만 고진샤 s130사용하고 있는데 요넘도 공식적으로 1기가 이상은 확장 불가라고 하더만 2기가 업해서 사용하는데 아무 문제 없더라구요. |
|
|
|
|
|
| 지나가다 |
2008-09-05 오후 12:50:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 어차피 이런제품은 일반대중을 겨냥한 제품이 아닙니다.. 일반대중들에게 사라고 내놓은 제품이 아니죠
소의 매니아층, 아니면 호주머니 빵빵한 부호층...들을 위한 소수를 위한 제품입니다..
일반대중들은 u2010이나 소니ux같은 제품은 신품으로는 못사죠..돈아까워서.. 나중에 중고정도로 구입하지..
어차피 매니아층이나 부호층등 소수를 위한 제품이니 가격이 비싸다고 해봤자 후지쯔는 눈하나 깜짝안할겁니다...
후지쯔가 u2010팔아서 수익을 창출할것도 아니고 그냥 브랜드파워,, 기술력과시성 제품이죠 |
|
|
|
|
|
| 잠보곰 |
2008-09-05 오후 12:50:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| 엄청나게 쌔리박은 멋진놈이라는건 알겠지만...가격이 도를 넘은
멋진 레벨이라 하하..;ㅅ;
메모리 업그레이드 불가입니다..온보드에 박혀있습니다.. |
|
|
|
|
|
| joonchoi |
2008-09-05 오후 3:24:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 국내모델은 DMB나 HSDPA대신 GPS모듈이 들어가는군요, 거치대에 GPS모듈이 있다면 본체에는 GPS대신 WiBRO가 들어가는편이 좋지않았을까싶긴하지만 완벽한 제품이란 없겠죠, 보증기간만 3년이면 바로 구입하겠는데 후지쯔 홈페이지나 보도자료에는 그런내용이 없어서 알 수가 없네요. |
|
|
|
|
|
| 뫄우 |
2008-09-06 오후 12:45:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 애초부터 아톰 나오기도 한참 전에 출시한 UX랑 CPU성능이라던지 비교를 하는거는 좀 아니지 않냐요=_=?
그나저나 소니는 UMPC새 제품 안나오나....
이 제품 램이 온보드에 박혀있다니.....딱 2기가로 늘릴 수 있다면 좋으련만 ㅎㅎ |
|
|
|
|
|
| 지나가다님 보쇼 |
2008-09-06 오후 3:17:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 세상에 어떤 상품기획자도 돈지랄 할 요량으로 제품 개발 하지 않습니다. 소수의 마니아층? 그건 고가 제품이 안팔리고 나면 회사가 하는 변명 입니다. 비싼 제품이든 싼제품이든 IT제품은 많이 팔려지길 회사는 소망 합니다. 이게무슨 수제 가죽 구두도 아니고..글고 눈하나 깜짝 안하다뇨? 적자 날줄 알고 모델 개발해서 적자 난다고 눈하나 깜짝 안한다구요? 세상에 그런 회사는 없습니다. 그렇게 운영하면 회사 다 망합니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| devdream |
2008-09-06 오후 7:40:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 최고의 리뷰네요. 해상도때문에 가독성이 걱정입니다. u1010에서도 읽기가 힘들었는데...
성능편이 기대됩니다. |
|
|
|
|
|
| -- |
2008-09-06 오후 10:29:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 어쨌던 100만원 이하로 출시되어야만... 시장에서 가능성이 있어보이는군요. 90정도? 부품가라기보다는... 역시 R&D 쪽 가격이 상당할 것 같군요... 후지쯔는... 다 좋은데... 각각각~ 진 남성스럽다 못해... 짐승스러운 더 디자인만 조금... 완곡하고 부드럽게 바꾸면 더 많이 팔릴텐데... 아쉬움은 남네요... |
|
|
|
|
|
| 고막 |
2008-09-07 오전 10:45:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이런 제품들보면 우리나라 제조사들의 기술력이 아직은 일본을 완전히 따라잡지는 못했다는 생각을 하게합니다. 참 잘만들었네요. |
|
|
|
|
|
| 가공참치 |
2008-09-07 오후 2:48:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 좋다는 것은 인정. 하지만 좀 더 저렴햇담 좋았을텐데.. 탐나네요 |
|
|
|
|
|
| 무섭군 |
2008-09-07 오후 8:18:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 작은 공간에 구겨넣는 일본인들의 기술력은 역시 무섭군요. |
|
|
|
|
|
| 베르메르 |
2008-09-07 오후 11:04:23 |
|
|
|
| |
![]() |
| 외근과 지방 출장이 많은 제게는 들고 다니면서 일하기 딱이네요. 100만원까지 떨어지면 사야지~ 하다가도 그 시기엔 더 좋은 제품이 나온다는..-_-;; |
|
|
|
|
|
| oko |
2008-09-08 오전 9:19:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 작은 크기에 넣은 건 알겠는데 지갑을 열지는 못하겠네요. |
|
|
|
|
|
| eee |
2008-09-08 오후 8:35:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| u1010 사용자 지만 키보드 1줄 추가된거 빼곤 부러운게 없네요;;
gma500 이 정말 안습인듯;; |
|
|
|
|
|
| u1010 |
2008-09-09 오후 1:38:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이 리뷰는 가격이 비싼 이유를 제조사의 입장에 서서 대변하는듯 합니다. 집적도가 높고, 부품을 모두 새로 만들었다는게 소비자와 무슨 상관입니까? 소비자의 입장에서는 그다지 공감이 가지 않습니다. 그리고 주말에 픽스딕스에가서 이 제품을 30분 정도 사용해봤습니다. 현재 U1010을 쓰고 있는데 같은 크기의 LCD에 해상도가 높아져 정말 불편하더군요. 줌버튼도 그다지 실효성은 없었습니다. U1010에 비해 많은 부분이 업그레이드 되고 개선되었지만 디자인과 해상도는 오히려 개악되었다고 생각합니다. |
|
|
|
|
|
| 위에님아 |
2008-09-09 오후 2:15:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그게 왜 소비자들과 상관이 없어. 부품을 새로 설계해서 집적도를 높였으니까 저런 작은 노트북이 탄생한거지. 님이 들고 있는 U1010도 그렇게 나온거고 님 손에 들려 있잖아. 그걸 쓰면서도 상관관계를 모른다면 님은 생각이 엄청 짧은거지. 일반 부품썼으면 크기가 넷북 만할테고. 더 작고 더 가벼운걸 원하는 사람은 그런 제품을 어디에서 사? 이렇게 만들어주니까 비싸도 이런 제품을 구입하는게 가능한거잖아. 소비자들과 왜 관계가 없냐고. |
|
|
|
|
|
| 위에님아 |
2008-09-09 오후 2:18:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 어차피 저런 초극강 소형 노트북 원하는 사람은 해상도가 높으면 높을수록 좋아해. 일반 노트북 유저들이나 헉하는 해상도지 미니노트북 매니아들은 얼씨구나할만한 해상도야. 괜히 U1010 중고값 똥값될까봐 똥줄타는 모양인데. 이치에 좀 맞는 소리를 해. 엉뚱한 소리를 의견이랍시고 내지말고. 님말에 의하면 제조사가 크든 작던, 직접도가 높던 낮던 간에 무조건 소비자들이 싸게 구입하도록 해야다는거잖아. 그게 가능해? |
|
|
|
|
|
| 해상도가 |
2008-09-09 오후 2:22:42 |
|
|
|
| |
![]() |
| 높아도 디스플레이 설정으로 낮출수 있으니 아무런 문제 없는데 왜 이런걸 문제 삼죠? 도통 이해가 안되네...더구나 이건 액정이 작아 해상도 낮춰도 깨끗하게 잘만 보이더군요. 글씨가 작으면 해상도 낮춰서 쓰면 되고 영화볼때나 게임할땐 풀해상도로 깨끗하게 쓰면 될 것을 |
|
|
|
|
|
| QW |
2008-09-10 오후 12:54:34 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| Frodo |
2008-09-11 오후 2:28:10 |
|
|
|
| |
![]() |
| 1280x800이 1024x600보다 면적당 픽셀 수가 2배 가까이 됩니다. 덕분에 해상도 낮춰도 상당히 깨끗하게 보입니다. 디자인도 예전 모델은 좀 건담 비슷한 느낌? 사이버틱한 느낌이었다면 U2010은 상당히 품위있는 느낌으로 바뀌었죠. 다만 줌 버튼이 별 쓸모없는 건 사실입니다. 차라리 ThinkPad 고해상도 모델에 들어가는 해상도 전환 프로그램이면 훨씬 나았을 겁니다. |
|
|
|
|
|
| u2010 |
2008-09-11 오후 3:41:16 |
|
|
|
| |
![]() |
| 맞습니다. ’깨끗하게’는 보입니다. U1010에 비해 LCD 패널이 꽤 좋더군요. 다만 패널크기에 비해 해상도가 높다보니 눈이 좀 아프더라구요. |
|
|
|
|
|
| Frodo |
2008-09-12 오전 10:32:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| ^^; 그렇죠. 그렇기 때문에 ’해상도를 낮춰도’ 깨끗하게 보입니다. 다시 말하자면 최소한 u1010만큼의 가독성은 확보할 수 있다는 거구요. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 나그네 |
2008-09-26 오전 10:31:51 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
|
|
|
 http://returnman-2.tumblr.com/ |
2012-12-22 오후 3:14:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| Have you ever thought about writing an ebook or guest
a href="http://returnman-2.tumblr.com/" title="return man 2"return man 2/a |
|
|
|
|
|
| http://returnman-2.tumblr.com/ |
2012-12-29 오후 12:24:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| I like this post :-)
a href="http://returnman-2.tumblr.com/" title="return man 2"return man 2/a |
|
|
|
|
|
이
기사는 15개의
페이지로 구성되어 있습니다..JPG)
.JPG)
.jpg)
.JPG)
.jpg)
이전 [1] 
