 Yuki-H. |
2008-09-24 오전 1:52:40 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 어랏.. 올리고 있는 중인가봐요...+ㅅ+
노트기어 리뷰 중 처음으로 일등해보네요.
수고하셨습니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Spencer.Mark |
2008-09-24 오전 1:57:55 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 나 4등???? |
2008-09-24 오전 2:02:27 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 5등???? |
2008-09-24 오전 2:02:53 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 헐,.. |
2008-09-24 오전 2:28:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 역시 소니라는 생각 ... 하지만 가격이...
p300후속을 기다려야 할듯..
제발 엘지는 가격을 착하게...
|
|
|
|
|
|
| 감돌군 |
2008-09-24 오전 2:35:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 어익후~ 수늬권!
이 기사만 기다리고 있었습니다!! |
|
|
|
|
|
| 근데 |
2008-09-24 오전 2:38:16 |
|
|
|
| |
![]() |
| 성능과 휴대성은 타협 안해도 상관 없는데 가격하고는 타협좀 하는 모델도 만들어보자!! |
|
|
|
|
|
| 허거거걱 |
2008-09-24 오전 2:41:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저거저거... 액정이 완전 괴물이잖아!! 액정만해도 값어치가 충분하겠네요. 역시 소니인가? |
|
|
|
|
|
 어휴.... |
2008-09-24 오전 6:22:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 어휴...이 정도면 거의 사치품 수준이네요. 2004년 초에 200만원 넘게 주고 도시바 M30 샀을때는 그렇게 돈 아깝다는 생각 안했는데 요즘은 노트북 가격이 너무 싸져서 일반적인 용도로 쓰기에는 100만원도 아깝군요. 에휴..이런건 그냥 보질 말아야지;;; |
|
|
|
|
|
| 아~~~ |
2008-09-24 오전 6:45:22 |
|
|
|
| |
![]() |
| 다행입니다....
소음편을 봤더니 지름신이 미안하다고 그냥 돌아갔습니당 |
|
|
|
|
|
| DMWriter |
2008-09-24 오전 7:21:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| 4페이지 두번째 문단 정사가격 - 정사각형같네요 ^^ 기다리던 바이오 Z의 리뷰가 드디어 나와서 정말 즐겁군요 ㅎㅎ 가격만 좀 낮춰졌더라면 하는 생각을 해봅니다. |
|
|
|
|
|
| 노트기어 |
2008-09-24 오전 7:55:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 안녕하세요. 노트기어입니다. 지적해 주신 오타를 수정하였습니다. 아침 일찍부터 컨텐츠 질 향상에 도움을 주셔서 감사드립니다. (_ _) |
|
|
|
|
|
| 기성 |
2008-09-24 오전 9:21:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 역시 LCD 감동입니다.
가격이 부담스럽지만, 이왕사는거 좋은거 사야겠다는 분은 달리실 듯~ |
|
|
|
|
|
 음 |
2008-09-24 오전 9:31:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| 무작정 좋지만은 않습니다.
출시때 파우치까지 세트로 예약해서 구입했는데
지금 불량 & 하자로 인해 교체만 3번째입니다.
이번것은 어찌된게 액정베젤의 유격이 있어서 열었다 닫았다 할때
틱틱 소리가 납니다.정말 짜증나네요.
구입한 소니스타일에서는 이젠 교환안해준다고 하고
교품증 끊어오라는데 대구에 A/S가 없어요.
전화기 붙잡고 있기 귀찮아서 그냥 씁니다.
막상 좋아보인다고 스펙상으로 좋다고 좋은게 아닙니다.
80만원짜리였다면 덜할텐데 265만원주고 사서 스테리스 장난 아닙니다. |
|
|
|
|
|
 음 |
2008-09-24 오전 9:34:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 액정도 타미핑을 살살하더라도 약간씩 흔들려서 물결현상이 있습니다.
구입하신다면 3세대쯤 나오면 구입추천하고 싶습니다. |
|
|
|
|
|
| 후움 |
2008-09-24 오전 9:40:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 역시나 소음 수치가 경쟁 노트북에 비해 꽤 높네요 소니는 언제쯤 소음을 잡을런지... odd까지 내장하고 너무 과밀하게 과욕을 부린 것일까요? |
|
|
|
|
|
| 김성환 |
2008-09-24 오전 10:08:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 성능과 휴대성이라는 2마리의 토끼를 잡았지만 저소음이라는 것을 잃고 말았군요. 색재현율은 대단히 돋보이지만, 저소음의 값어치를 중시하시는 분들에게 계륵이 되겠습니다. 즉 반대로 말하자면 소음문제가 없었다면(또는 실사용시 별 신경쓰지 않는다면) 파산신 강림을 예고하는듯한 모습인데요. 서서히 색재현율100%로 무장하고 소비자들을 공략할 신제품들의 춘추전국시대가 다가오고 있습니다. : ) 당신의 지갑에 체크메이트. |
|
|
|
|
|
 나그네 |
2008-09-24 오전 11:04:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 성능만 봐서는 최상은 아니고 적당하 고급사양에 뽀대나는 좀 보여주기위한 사람들을 위한 제품인듯도 싶습니다. 가격과 스타일은 어디 내놔도 부끄럽지 않을 제품이지만 최고의 사양이 필요한 전문가들을 위한 것은 아닌것 같습니다. 가격대비 성능을 원하는 분들에게는 비추천하고 싶습니다.
그나저나 ASUS의 G50V리뷰도 좀 부탁드립니다.
항상 객관적이고 좋은 리뷰 감사드립니다. |
|
|
|
|
|
| ...아직도 |
2008-09-24 오전 11:38:36 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소음문제는 그대로군요. s시리즈부터 대대로 이어져내려오는
소음문제...
도서관에서 꺼내쓰기 미안해서 저는 소니노트북이 아니라 쏘리노트북이라 부른다는... |
|
|
|
|
|
| 헬보바인 |
2008-09-24 오전 11:42:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아우....소음만 아니면 거의 완벽에 가까운 제품같네요.
정말 LCD는 한번 직접 보고 싶습니다. |
|
|
|
|
|
| 디자인도 |
2008-09-24 오후 1:13:13 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| demi |
2008-09-24 오후 1:35:22 |
|
|
|
| |
![]() |
| SZ유저입니다. 2년차 되니까 LCD경첩부가 다 분리되서 따로 놀기 시작했습니다. 요즘 소니 노트북 내구성 왜이따위인가요?
소음이야 뭐 뻔히 예상했던 대로네요. 성능도 LCD빼면 뛰어나지도 않고. 무게랑 LCD만 강점인듯. |
|
|
|
|
|
| 혼엘 |
2008-09-24 오후 2:35:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저 무게에... 성능에...
소음정도야 뭐...
가지고 싶은데 파는곳이 없네요 |
|
|
|
|
|
| Noise Free |
2008-09-24 오후 2:59:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제같은 경우는 사무실, 집, 강의실에서 사용하므로 소음 좀 심해도 상관 없던데..ㅎㅎ 비싼 노트북 가지고 도서실 가지 마세요.ㅎ Z16... 쥑이네요.ㅋ |
|
|
|
|
|
| 3948 |
2008-09-24 오후 3:19:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 액정 진짜 밝다. 소코에서 내 tz랑 비교한담에 tz처분하고 바꿔야지 ㅋㅋ |
|
|
|
|
|
| 최준근 |
2008-09-24 오후 3:28:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 역시 좋은점과 안좋은 점에 대한 지적이 확실한 리뷰로군요. 이래서 노트기어 리뷰는 신뢰가 갑니다. 소음은 걸리지만 저 엄청난 액정과 휴대성 막강한 디자인이 마음을 설레게 합니다. 대단한 모델이 나온거네요/ |
|
|
|
|
|
| 소니야 |
2008-09-24 오후 3:34:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| 대체 액정에 무슨짓을 한가니~~~~~ 저 색감 봐라...헐... |
|
|
|
|
|
| ㅇㅇ |
2008-09-24 오후 4:29:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| 색재현율이 높은 모니터는 장점일 수도, 단점일 수도 있습니다. 그 이유는... 일반적인 디지털 컬러 사진이나 이미지들은 sRGB 표준을 따르고 있습니다. 그런데 이 sRGB 표준은 옛 NTSC 대비 약 70% 정도의 색재현율을 가진 CRT의 색재현율을 기준으로 컬러를 코딩합니다. 현재 대부분의 LCD 들도 70% 이하의 색재현율을 가집니다. |
|
|
|
|
|
| ㅇㅇ |
2008-09-24 오후 4:30:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 따라서 색재현율이 70% 보다 높은 디스플레이로 sRGB 이미지를 볼 경우 컬러가 왜곡되어 보이게 됩니다. 즉, 70% 정도의 색재현율을 가진 모니터로 볼 때 자연스럽게 보이도록 컬러를 코딩해 놨으니, 70% 이상의 색재현율을 가진 모니터로 보면 색이 과장되어 보이는 것이지요. 비유를 하자면... 라면을 3개 끓일 것으로 생각하고 스프를 3개 넣었는데 라면을 2개만 넣으면 너무 짜 지는 경우와 비슷하다고 할까요. |
|
|
|
|
|
| ㅇㅇ |
2008-09-24 오후 4:32:16 |
|
|
|
| |
![]() |
| 광색역이 반드시 필요할 극히 일부의 인쇄작업등을 안하시는 이상 현재 윈도우와 익스플로러 그밖에 거의 모든 어플리케이션의 표준인 sRGB의 정확한 색상을 원하시면 72%를 구입하셔야 됨...그 이상 사셔서 처음에 찐한 색상에 만족하시다가 왜곡된 색상에 후회막심함이 있을 것임. |
|
|
|
|
|
| ㅇㅇ |
2008-09-24 오후 4:32:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 여기서 72%다 92%다 102%다 하는 것의 기준은 지금은 거의 패기되어 버린 NTSC 색공간 기준이고 72%의 경우 지금 현재 표준인 sRGB의 기준으로 보면 95%정도의 색재현율로 일반표준 색공간 재현률에 거의 일치한다고 보시면 됨. 고로 72%를 훌쩍 넘겨버리는 색재현률을 가진 모니터를 가지고 아무런 색공간 변환작업없이 sRGB 색공간을 그대로 본다면 상당한 채도의 왜곡이 있을것임. |
|
|
|
|
|
| ㅇㅇ님 |
2008-09-24 오후 5:12:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| DVD 볼 때 색감 차이를 생각해보세요. 바이오 Z는 그래픽 출력용 작업 PC가 아닙니다. 액정도 DVD 포맷에 최적화된 비율이고 동영상 특성상 어두운 곳의 디테일이 떨어지는 노트북 액정의 색표현력, 휘도를 획기적으로 개선하여 뛰어난 동영상 재생 성능을 구현한 모델입니다. 색재현률 100%는 그 어떤 모델과도 비교할 수 없는 장점입니다. ㅇㅇ님의 말씀은 제한적인 환경에 적용되는 예이며 그것도 색재현력이 떨어지는 경우보다 훨씬 낫다고볼 때 단점이 될 수 없습니다. |
|
|
|
|
|
| 가림토 |
2008-09-24 오후 6:49:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 색재현력 100% 액정을 달아줘도 뭐라는 분이 계시군요. 놀라울따름입니다. 역시 우리나라 유저들은 세계에서 최고로 까탈스럽군요. |
|
|
|
|
|
| 코딱지 |
2008-09-24 오후 9:32:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| 상판이 너무 얇아서 파우치에 노트북 가방에 넣고 다녀도 상판가운데가 들어가던데 너무 얇은 소니 제품의 특징인가요?
해상도 무게 성능은 굿인데 이동하때 너무 너무 조심스럽다는...
그렇게 조심해도 LCD화면이 키보드에 다아서 자국 생긴다는... |
|
|
|
|
|
| 후움 |
2008-09-24 오후 9:35:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| dvd도 그렇고 현재 hd 방송 제작 국제표준도 색재현율이 70%대 수준입니다 광색역 색재현율은 색감이 진하지만 원본 자체를 왜곡하죠 카메라가 70%로 찍은걸 100%로 돌리면 왜곡될 수밖에요 요새 24~26인치대 이상 모니터들은 90~100%대 광색역 모니터들이 많이 나오는데 구매했다가 색감때문에 되 파는 경우도 많아요 암튼 현재로선 대부분 디지털 영상이 70%대로 만든거니까 과장없이 원본대로 보기를 원하는 사람에겐 단점일 수도 있죠 사진 보정같은건 더 심각하고 |
|
|
|
|
|
| 글세요 |
2008-09-24 오후 9:48:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 승차감이 너무 좋아 운전할 때 졸려서 안좋다고 불편하는 경우네요.ㅋ 저 액정 실제로 봤습니다. 정말 색감 좋더군요. 옆에 12인치가 있어 번갈아 들어봤는데 13인치라는게 믿기지 않을만큼 가볍더군요. 대단한 노트북입니다. |
|
|
|
|
|
| 디자이너 |
2008-09-24 오후 9:52:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 출력물을 내야 하는 디자이너 아니라면 색재현력 100%는 무조건 좋은겁니다. 생각해보세요. 영화보는데 붉은색은 더 붉게, 파란색은 더 파랗게, 검은색은 더 검게 출력하면 영화가 더 선명하고 화려하게 보입니다. 비주얼이 강조되면 될수록 시청감은 상승하죠. 일반 사용자들에게 좋으면 좋았지 나쁠게 하나도 없는거죠. 이걸 문제삼는건 어이없는 일입니다. 사실적인 출력이 필요한 디자이너라면 72% 대 led 모니터를 사면 되는거고 어차피 13인치 작은 노트북으로 그래픽 작업할 일도 없을테니 문제될거 없습니다. |
|
|
|
|
|
| ㅋㅋ |
2008-09-24 오후 10:06:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 다행입니다.. 소음 부분에서 지름신이 바로 물러가네요.. 휴... |
|
|
|
|
|
| 소음만 잡아도 |
2008-09-25 오전 4:06:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 정말 돈값할텐데...쓰다보면 가장 신경쓰이는게 소음..
|
|
|
|
|
|
| 지나가다가.. |
2008-09-25 오후 2:41:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 4페이지 정보가 잘못되었습니다.
2004년 1월 발표된 초슬림형 모델인 바이오 Z505라고 하셨는데..
Z505는 1999년 4월 PCG-Z505D형번으로 출시 되었으며
2001년 3월 PCG-Z505V/BW가 마지막으로 출시 되었었습니다.
키보드는 일반적 형태의 것이었습니다.
아이솔레이션키보드 채용의 바이오는
2003년 12월 PCG-X505/P 및 SP 형번으로 출시되었습니다.
Type 505 익스트림으로 선전하였습니다.
상기내용은 일본 내수 바이오 기준으로, 만약 북미 또는 기타국가의
경우였다면 다를 수 있습니다. |
|
|
|
|
|
| 노트기어 |
2008-09-25 오후 3:32:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 안녕하세요. 노트기어입니다. 오타가 났군요. ^^;; X 와 Z가 나란히 있어서 오타가 잘 납니다. ^^ X505는 노트기어에서 2004년 1월, 제품 출시 시점에서 리뷰를 진행한바 있어 잘 알고 있습니다. 감사합니다. (_ _) |
|
|
|
|
|
| 라온 |
2008-09-25 오후 5:03:50 |
|
|
|
| |
![]() |
| 성능과 휴대성 사이에 타협은 없지만 가격과의 타협따윈 하지 않습니다 ㅇㅅㅇ |
|
|
|
|
|
| 아니죠.... |
2008-09-26 오후 12:19:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 성능과 휴대성 그리고 가격과 타협은 절대 없다. |
|
|
|
|
|
| 모니터4U |
2008-09-26 오후 3:13:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 색재현율에 대해 잘 이해 못한 분들이 계시군요.
100%라고 마냥 좋은 게 아닙니다. 뭐, 과장된 색감도 취향이긴 하겠지만.
그건 그렇고, 대단한 노트북입니다. 임원급을 타겟으로 한 제품이라고 홍보하는 모양인데, 정작 임원급들이 이 제품을 충분히 활용할 가능성은 낮아 보입니다. 그냥 마케팅 전략일 듯. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 음음 |
2008-09-28 오후 1:54:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 확실하게 성능과 휴대성의 협상이 없군요. 하지만 가격이랑은 협상을 좀 했으면 좋겠어요^^ |
|
|
|
|
|
| 액정이.. |
2008-10-01 오후 2:30:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 액정이 왠지 예전 tr보는 느낌이군요.. 샤프 패널인가...LED야 뭐 바뀌었으니 밝기야 밝아졌겠지만.. 훌륭하네요..ㅎ 그래도 저라면 지금 나와 있는 sz76사겠지만.. |
|
|
|
|
|
| 경이 |
2008-10-05 오후 7:39:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소니의 LCD 의 색재현율을 느끼기 위한 한 가지 이유로 이 모델을 구입하고 기다리는 유저입니다. 소니 외 타사 노트북을 여러개 써 본 터라 기대하고 있는 중입니다.
|
|
|
|
|
|
| 음 |
2008-10-05 오후 10:26:22 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소니의 노력이 돋보이는 제품이네요.. 사실 용산가면 비슷한 디자인에 비슷한 액정에 비슷한 성능에 80-90 주면 살수 있는 제품이 많습니다. 바요만의 프리미엄이라고 생각하고 있었겠지만 사실 바요 마크만 떼 놓고 보면 별다를것도 없었죠 가격은 두배이상 차이.. 그 위기감에 따른 노력으로 봐지네요 무게 성능 디자인 lcd 모두 경쟁업체들을 두수 정도는 따돌리는 듯한 제품이네요. x505이후에 또다른 충격입니다..ㅎㄷㄷ |
|
|
|
|
|
| 한기명 |
2008-10-09 오후 7:18:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저도 도서관에 쓸려고 넥북 살라다가 액정이 좋아서 이거 삿는데 처음에 소음 대략 난감이더라고요.. 에이 x발 하다가 어떻게 s1 s2 버튼 눌렸는데 열전략 3가지 모드(저음,균형,고성능) 설정하는거 있더라고요 저음선택, 배터리에서 절전 설정하면 도서관에서 써도 문제 없을 정도로 엄청 조용하더라고요..그런데 넘 벅벅거림. |
|
|
|
|
|
| 얀베르메르 |
2008-10-26 오후 2:46:50 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이 제품!! 사양과 성능 그리고 가격까지도 만족합니다. 하지만, 현재의 소니도 2년째 너무 잘 쓰고 있어서 1년만 더 참고 갑니다.
그때쯤에는 더욱 가볍고, 고해상도에 견고한 것이 나왔겠죠..ㅎㅎ
저는 노트북으로 마야,맥스작업을 주로 하기 때문에 고해상도가 좋거든요. |
|
|
|
|
|
| mav42 |
2008-10-30 오후 3:26:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 고해상도는 장단점이 있는거지 무조건 좋은게 아닙니다. 인터넷볼땐
글씨크기, 영상크기가 작기때문에 죽어나고 컴퓨터사용시 확대한다 쳐도 최적화된 크기에서 리사이징하기때문에 퍼져서 이상하게 보이는감이 있구요 해상도는 높을수록 무조건 좋은 성능이 아닙니다. |
|
|
|
|
|
| 좋은액정 |
2008-12-26 오후 4:41:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저도 위에 분들처럼 최고의 액정에 또다른 이면을 경고하고 싶네요.
자신이 노트북으로 소비(그림보기, 영화보기, 사진보기)만 하시면 최고의 액정이 되겠지만.
자신의 노트북으로 생산(그림출력, 사진편집, 사진 출력 등)에서 최고의 액정때문에 전혀 다른 결과물을 만들 수 있을 것 같습니다.
내 노트북에서 최적의 사진 밸런스를 맞춰서 완벽했다고 생각했는데. 다른 모든 사람들은 밸러스가 이상하다고 하는.. 또는 그 출력물이 전혀 다르게 나오는. 그런점도 생각해 봐야 겠네요. |
|
|
|
|
|
이
기사는 12개의
페이지로 구성되어 있습니다.
_1.JPG)
_1.JPG)
_1.JPG)
_1.JPG)
이전 [1] 
