 아하 |
2009-02-06 오후 8:00:20 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 아하...두번째 1등을 해 보네용...가문의 영광..ㅋㅋㅋ |
|
|
|
|
|
| 후훗~ |
2009-02-06 오후 8:16:32 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 사자왕 |
2009-02-06 오후 8:40:13 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| demi |
2009-02-06 오후 8:42:42 |
|
|
|
| |
![]() |
| 역시 뭔가 성능은 느리네요. 써보지 않아서 모르겠습니다만 메모리 대역폭도 지나치게 낮고 음. 듀얼채널에 메모리 클럭도 높은 편인데... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 그래도 |
2009-02-06 오후 9:51:51 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 그래도 |
2009-02-07 오후 2:17:06 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 근데뭐 |
2009-02-07 오후 5:06:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 메모리 대역폭 ULV치고 괜찮은데요뭐. 전반적으로 바이오TT16보다도 높네요. |
|
|
|
|
|
| 결국 |
2009-02-07 오후 5:43:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| dvix 재생할 때 베터리가 저렇게 간다는건 20% 점유율만 걸려도 3시간 이하로 찍는다는 소리네. 쩗. 지름신 떠나가심. |
|
|
|
|
|
 으흠 |
2009-02-07 오후 5:52:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디자인이나 소음,발열 등을 고려했을 때 레노보X200s나 델e4200이 조금 더 나은 선택일 것 같습니다. ODD를 분리가능케 하고 웨이트세이버를 제공하면 휴대성을 극대화할 수 있었을텐데 아쉽네요. 아님 아예 ODD를 없애던가... |
|
|
|
|
|
| 음냐 |
2009-02-07 오후 8:14:36 |
|
|
|
| |
![]() |
| 솔직히 디자인 흠좀무인거 같은데... 두께 최고고 ODD도 가벼운걸로 들어가고.. 하드를 차라리 전용 SSD로 발라버렸으면 100그람 정도 줄었을 텐데.. 아쉽네요.. 도시바놈들 최적화를 어떻게 시키면 배터리가 저렇게 들쭉날쭉한건지... |
|
|
|
|
|
| AH-64D |
2009-02-07 오후 8:50:10 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 그래도 |
2009-02-08 오후 9:51:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 위에 그래도님 디자인 성능 배터리는 소니의 TT16이 훨씬 낫죠 |
|
|
|
|
|
| 음 |
2009-02-08 오후 10:59:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 위에님 TT가 배터리 성능은 최고 시간 기준으로 1.7% 더 뛰어나고, 성능은 Ram에서 앞서지만 HDD에서 뒤지는데 훨씬이란 단어는 좀 무색해 보입니다. 하지만 역시 디자인, 발열 등에서 TT가 훨씬 좋은 선택이 될 것 같긴 하네요;; |
|
|
|
|
|
| ㅇㅇㅇ |
2009-02-11 오전 4:27:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 실제로보면 TT 못지않게 디자인포스 좔좔입니다...
하다못해 보급형(말이 보급이지 가격은 180)으로 나온 A600조차도 간지가 좔좔입니다...다만 도시바는 항상 몇개씩 빠뜨리고 내놓는게....
액정 퀄리티가 영 아닙니다... |
|
|
|
|
|
| 이건좀.. |
2009-02-20 오후 7:50:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 일본쪽 JEITA 1.0규격도 좀 갱신이 되어야 하겠군요. 일본쪽 JEITA 1.0 테스트로는 13시간 정도 된다고 본것 같은데 (SSD모델이었던지...) 노트기어의 실제 구동 테스트와는 시간차이가 너무 나는군요. 특히 동영상 재생과 일반 Office작업의 시간차이가 타 기종에 비해 너무 커보이네요. 지금은 P8010쓰지만, 한때 저 시리즈도 맘에 두고 있었는데, 베터리 시간이 저래서야, 휴대성이 아쉽기만 하군요. 전작부터 이상하게 베터리 시간이 스펙이랑 차이가 많이 나는 기종인듯 싶군요. |
|
|
|
|
|
이
기사는 10개의
페이지로 구성되어 있습니다.
이전 [1] 
