 박경훈 |
2009-02-11 오후 5:49:41 |
 |
|
|
 |
![]() |
|
|
|
|
|
 나도요 |
2009-02-11 오후 5:51:07 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 드디어 |
2009-02-11 오후 6:17:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| nc20 리뷰가 올라왔군요. 항상 빠른 리뷰 감사드려요. |
|
|
|
|
|
| 캐논 |
2009-02-11 오후 6:22:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 알짜리뷰들만 올라오네요. 최고 관심 모델들만 쏙쏙 골라서. ^^ |
|
|
|
|
|
 dma... |
2009-02-11 오후 7:06:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 요즘 노트북 가격이 너무 올르고 있네요. 진작 사둘걸.. 후회막심입니다. |
|
|
|
|
|
| doil1117 |
2009-02-11 오후 7:34:31 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 토요일만기다려 |
2009-02-11 오후 7:42:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| 넷북만이 아니라 삼성 엘지 소니 등 유명 메이커 노트북은 죄다 100만원 이상에 조금만 쓸만하다 싶으면 150만원대네요. 노트북 가격이 어쩌다 이렇게.. |
|
|
|
|
|
| 박병진 |
2009-02-11 오후 8:05:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| nc20의 등장이군요... 크기가 작고 해상도의 틀에 갖혀 답답한 이전모델에 비해 확트인 느낌이 드는 모델이네요.. 아쉬운건 가격이...ㅎㄷㄷ |
|
|
|
|
|
| 흠 |
2009-02-11 오후 8:30:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 해외 생산이 대부분이고 재료비의 대부분이 OS, CPU 등 달러 결재를 해야 하는 상황이고 한국으로 역수입 할때 역시 달러 결재를 해줘야 하는지라 요즘의 노트북 가격 폭등상황은 어쩔 수 없는거죠. 빨리 환율좀... |
|
|
|
|
|
 ㅇㅇㅇ |
2009-02-11 오후 8:59:06 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 누가 |
2009-02-11 오후 9:00:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 환율좀 어떻게 해봐요~~ 원하는 노트북이 드뎌나왔는데 처다만보네요. |
|
|
|
|
|
| 노트기어의팬 |
2009-02-11 오후 9:31:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트기어님, nc20의 저전력 모드 (바이오스에서 high performance 성능 조정 가능) 가 1.3 기가헤르츠고 high performance는 1.6이라는데 리뷰때 참고해 주세요. |
|
|
|
|
|
 리뷰.. |
2009-02-11 오후 11:36:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 마치 넷북이 엄청난 성공을 했고 2008년 대박 아이템 중 하나라는 듯이 말씀하셨는데, 반만 맞는 말입니다. 경기 침체의 영향까지 더해, 예상외로 판매량이 높았던것은 사실이지만, 제조사입장에서의 마진은 형편없는 수준이라는 리포트가 여러 애널리스트들로부터 나오고 있습니다. 그뿐만 아니라 사용자 만족도도 평균 이하입니다. 2008년 노트북 전체의 구매자 만족도는 평균 47%였으나, 넷북 구입자들의 평균은 20% 대였죠. 센세이션이긴 했지만 그 누구에게도 이득이 되지 않는 알맹이 없는 센세이션이었습니다. |
|
|
|
|
|
| 시장전체를보세요 |
2009-02-12 오전 12:01:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| 넷북이 현재 최고의 히트 모델임에는 의심의 여지가 없습니다. 그동안 폭리를 취해왔던 인텔의 수익구조나 제조사들의 마진률이 떨어진다고 넷북의 성공 사례가 평가절하될 수는 없죠. 더구나 이제 넷북류는 시장에 등장한지 1년이 채 안되었습니다. 앞으로 성장 가능성이 무궁무진하며 다양한 기반의 제품들이 출시되면 그야말로 넷북은 휴대 PC의 필수 아이템이 될겁니다. |
|
|
|
|
|
| 시장전체를보세요 |
2009-02-12 오전 12:03:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 초기부터 고수익을 낼 수 있는 프로세서가 없으니 채산성 문제가 대두되는거고. 인텔이나 제조사 입장에서도 넷북이 이리 잘 팔릴줄 몰랐기 때문에 애시당초 큰 기대를 하지 않아 수익 구조를 높게 잡지 않았죠. 이런 시행착오들이 서서히 보안되면 넷북은 분명한 블루오션으로 자리잡을겁니다. 애널리스트들은 단면만 보고 자기들이 통찰력 있는양 떠벌리죠. 애널리스트들.. 넷북 처음에 보고 뭐라고 했는지 기억난나세요. ’이게 팔릴거라고 생각하니?’ 이렇게 냉소하던 사람들입니다. |
|
|
|
|
|
| 시장전체를보세요 |
2009-02-12 오전 12:05:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그런데 넷북이 잘 나가니까, 경기침체네 뭐내하면서 또 부정적인 글들을 쏟아내죠. 이번에는 수익구조 악화니뭐니.. 하지만 곧 대량 생산 체계 갖추고 보다 단순한 형태의 넷북들이 개발되어 일반에 폭넓게 보급된다면 수익구조 문제 해결은 일도 아닙니다. 넷북은 작년에도 그랬고 올해에도 노트북 시장의 핵으로 여전히 각광받을겁니다. 넷북에 대한 만족도가 낮다고 하셨는데, 노트북은 더 낮습니다. 처음 사용하는 사람들은 뭐든 시행착오를 겪게되는거죠. |
|
|
|
|
|
| 최준근 |
2009-02-12 오전 12:07:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| 별로 도움도 되지 않는 애널리스트 말을 듣느니 노트기어 리뷰를 신뢰하렵니다. 몇자 안되는 글 끄적여놓고 거대 언론사 뒤에 숨어서 높은 연봉이나 받는 기생충들이죠. -.- |
|
|
|
|
|
| 토란줄기 |
2009-02-12 오전 12:12:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 원래 남들이 예할때 아니오해야 똑똑한 사람으로 보인다고 생각하는 분들이 계시죠. ^^ 환율이 빨리 내려야 좀 싸질텐데요.. 노트북 바꿀때 되었는데 걱정이네요.... |
|
|
|
|
|
| poppy |
2009-02-12 오전 12:21:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| 인텔이 넷북의 폭발적인 수요로 기존 서브노트북 시장이 예상보다 큰 범위로 잠식되어 깜짝 놀랐습니다. 그래서 FBS 667로 올리고 20불 더 높은 N280 아톰을 냈답니다. 아톰으로도 돈을 벌겠다는 의지인겁니다. 일본에서도 넷북 열풍이 대단합니다. 아키아바라 가보면 넷북들이 엄청나게 디스플레이되어 있고 팔리는 양도 엄청납니다. |
|
|
|
|
|
| 오 |
2009-02-12 오전 2:09:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 리뷰 잘 보았습니다.. 다음번에.. IBM 전자식 타블렛 x200T 리뷰 볼수 없을까요.. ??? |
|
|
|
|
|
| 장난 |
2009-02-12 오전 2:37:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이건 아니다 싶네요. 가볍고 작은크기로 들고다니기에 부담이 없고, 가격이 저렴해서 약간 떨어지는 성능을 감수할 수 있는 컨셉이라 인기가 있었던 것이지, 크고 무거우면서 성능은 별로인데 가격은 비싸고...... 그래도 삼성이라고 좋아하는 사람들이 있겠죠. |
|
|
|
|
|
 지나가다 |
2009-02-12 오전 8:29:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이게 왜 넷북이지? 걍 서브 노트북인거 같은데.. 옛날 센스큐10 생각이 난다는 .. -_-; |
|
|
|
|
|
| 가격이... |
2009-02-12 오전 9:11:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이건 정말 아니라고 봅니다.. 리뷰 보질않더라도 일단 가격이 넷북이라는 개념이랑 참 안맞다고생각하네요.. |
|
|
|
|
|
| 넷북에 비하면 |
2009-02-12 오전 10:47:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아톰 탑재 넷북에 비하면 가격이 안드로메다입니다만 시각을 달리해서 12인치에 1.5kg의 가벼운 노트북이 90만원이라면 상당히 괜찮게 보입니다만.. |
|
|
|
|
|
| 개구리중사 |
2009-02-12 오전 11:27:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 성능편이 무척 기대됩니다. 성능 어느정도 나와주고 배터리 시간만 길면 매리트 있는 제품이라고 봅니다. 요즘 노트북은 너무 비싸서 사기가 겁나요. |
|
|
|
|
|
| WOW |
2009-02-12 오전 11:40:39 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 음 |
2009-02-12 오전 11:58:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그냥 샐러론2.0gh 12인치 50~60만원대 주고 사서 쓰는게 성능도 훨씬 좋고 가격도 저렴할듯..
|
|
|
|
|
|
| 지나가다 |
2009-02-12 오후 12:00:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| ms에서 비스타가 너무 무거워 xp를 2010년까지 쓰게금 허락해준 cpu가 있으니 아톰과 나노ulv라... 저성능의 대표..
저런 저성능cpu를 12인치 1.5kg에 90만원대의 가격이라니...
차라리 샐러론m이 훨씬 빠르다... |
|
|
|
|
|
| 음 |
2009-02-12 오후 12:02:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 11v에 5200mh면 배터리 용량이 상당하네... 보통 아톰넷북들은 7v 6000mh이니 아톰넷북에 1.5배 용량의 배터리...
nc20이 비싼건 다 배터리값일거 같다는 느낌이...
x200도 12인치지만 1.2kg / 펜린듀얼코어.. 다나와 최저가 130만원... 차라리 이걸 사는게 더 나을거 같은데...
아니면 샐러론m 1.8gh 12인치놋북... 50만원이면 사지 않나..성능도 훨씬 좋을듯 |
|
|
|
|
|
| 가격 |
2009-02-12 오후 12:06:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 80만원대로 내려왔어요. 1달러당 1380원이니... 1000만 했더라도 70만원 정도에 나왔을텐데... 환율을 탓해야죠. 외제차값도 다 오른다네요. 환율땜시 |
|
|
|
|
|
| 지나가다 |
2009-02-12 오후 12:10:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아니 왜 샐러론을 나누도 저런걸 쓰는지..
샐러론이 나노보다야 훨씬 빠르고 가격도 저렴함...
저렴하게 간단한 용도로 쓸 12인치 노트북을 찾는다면 "샐러론"강추.,,
50만원대면 구함.. 성능은 나노 또는 아톰에 비하면 엄청 빠름.. |
|
|
|
|
|
| 태글임 |
2009-02-12 오후 12:21:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 누가 셀러론이 빠르다고하나요. 개념이 있으신가? |
|
|
|
|
|
| 음 |
2009-02-12 오후 12:25:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| 태클임/ 나노에 비하면 샐러론이 더 빠릅니다.. 님부터 기본개념 좀 챙기시길...
나노ulv는 비스타가 너무 무겁다고 xp 홈을 쓰게끔 ms에서 특별히 허락해준 cpu임... ㅋㅋㅋ.. NC20의 운영체제가 XP 홈 이잖아..ㅋㅋ MS에서 봐준거지.... 저거에 비스타달면 바로 욕나오니까..
지금까지 나온 나노의 모든 벤치마크를 봐도 샐러론보다 더 느림 |
|
|
|
|
|
| 음 |
2009-02-12 오후 12:28:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| cpu성능예상순서
아톰듀얼코어330 나노L2200 나노L2100 아톰1.6 나노ULV 1.3...
그래픽성능예상순서
VX800 GMA950
거의 확실함 |
|
|
|
|
|
| 셀러론노트북 |
2009-02-12 오후 12:35:36 |
|
|
|
| |
![]() |
| 셀러론 단 노트북 중에서 배터리 6시간 가고 무게 1.5킬로짜리가 있던가요? 무게와 배터리 시간은 넘사벽입니다. 이 장점을 어째서 모를까나... 하긴 노트북을 노트북답게 써본적이 없으니 알턱이 없겠죠. 고객은 바보가 아니랍니다. 필요에 의해 상품이 개발되고 수요가 창출되는거죠. 그래도 모르시겠다면... 그냥 본인이 알고 있는게 최고라고 생각하세요~ |
|
|
|
|
|
| 음 |
2009-02-12 오후 12:39:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 위분.. 배터리 실사용시간이 정말 6시간이라고 기대하는거임..ㅋㅋㅋ
실사용시간은 4시간이면 잘나오는거고...
12인치 샐러론2.0GH노트북들 1.8KG정도 함... 무게 차이 겨우 300G 밖에 차이 안남..
하지만 12인치 샐러론노트북들이 성능면에서 훨씬 빠르면서(2배정도) 가격도 50~60만원대라서 훨씬 저렴함... 님부터 기본개념을 챙기시길 |
|
|
|
|
|
| ㅎㅎㅎ |
2009-02-12 오후 12:41:23 |
|
|
|
| |
![]() |
| NC10 실사용 시간이 실제로 6시간이었습니다. NC20도 5시간은 나올겁니다. 셀러론 노트북이요? 잘가야 3시간도 못갑니다. 무게요? 1.8?? 대부분 1.9kg이상입니다. 실제 무게 달아보세요. 소음이나 발열은 또 어떻고요? 두툼한 크기는? 셀러론이 좋으면 당장 가서 셀러론 노트북이나 사지 여기서 여러사람 상대로 시비거는 님이야 말로 백수? ㅋㅋ |
|
|
|
|
|
| ㅎㅎㅎ |
2009-02-12 오후 12:46:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 셀러론 노트북이 나쁘다는게 아네요. 제품마다 용도가 있고 특징이 있는거지 모든걸 하나의 시각으로 뭉뚱그려 생각하는 것은 편협한 시각입니다. 셀러론 노트북이 잘 맞는 사람들이 있고 저전력 기반의 넷북이 잘 맞는 사람이 있고.. 환경에 따라 최적의 제품이 달라지는거에요. 맞고 틀리고 문제가 아니랍니다. 개념 정리좀 되시나요? ㅎㅎ |
|
|
|
|
|
| 노트기어 |
2009-02-12 오후 12:51:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 안녕하세요. 노트기어입니다. 아직 성능편 리뷰가 나오지 않은 상황에서 성급한 성능 논쟁은 다른 독자분들께 혼동을 줄 수 있습니다. 성능편 리뷰가 업데이트 된 다음에 성능 부분에 대한 활발한 의견을 게재해 주시기 바랍니다. 감사합니다. (_ _) |
|
|
|
|
|
| 검색좀 |
2009-02-12 오후 1:34:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 가격에 대한 논쟁은 삼성이 앞에 붙었기에 무의미하죠...아무리 nc10 가격 비싸다고 해도 넷북을 평정한것 보면 그럼 가격비교는 같은 삼성,엘지 제품중에서 비교해보는것이 옳은것 같네요.넷북정도의 사용목적 인터넷,동영상,문서작성용도로 노트북을 원하는 라이트 유저 입장에서 한번 삼성,엘지 12인치 가격대를 한번 검색해 보셨으면 하네요. |
|
|
|
|
|
| 내생각 |
2009-02-12 오후 4:47:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 다나와에서 셀레론제품(12인치) 검색해본 결과 센스q45제품있네요.
가격은 백초중반 인거 같고 무게 1.89에 비스타사용.
nc20과 q45중에 고민되네요 |
|
|
|
|
|
| 내생각 |
2009-02-12 오후 4:50:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| nc20과 q45중 어떤 제품이 더 좋은가요??? |
|
|
|
|
|
| 윗분요 |
2009-02-12 오후 5:03:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 데탑이나 노트북이 집에 따로 없으시면 그냥 Q45로 가시고요. 쓸만한 데탑이 있거나 큰 노트북이 있으시면 NC20으로 가시는 것이 훨씬 좋습니다. Q45보다 작고 가벼우면서 배터리도 오래가기 때문에 밖에서 훨씬 쓰시기 좋을꺼에요. |
|
|
|
|
|
| 그만쫌 |
2009-02-12 오후 5:04:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 싸우세요. 운영자님이 성능편 나오면 그 때 싸워도 늦지 않다고 했잖아요. 상상만 갖고 싸우는건 아니라고 봅니다. |
|
|
|
|
|
| 별 |
2009-02-12 오후 7:32:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| 요즘 환율 때문에 셀럴론 모델 중에도 100 아래 없어요.
|
|
|
|
|
|
| 우자 |
2009-02-12 오후 9:20:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아무리 자신의 생각이 맞고 타인이 잘못된 말을 한다고 해서 욕을 하시는 것은 납득가지 않는군요.
운영자님 욕하신 댓글 삭제해주시고 차단 부탁드립니다^^; |
|
|
|
|
|
| 노트기어 |
2009-02-12 오후 10:12:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 안녕하세요. 노트기어입니다. 욕설이 담긴 댓글과 반말로 된 댓글, 그리고 필요 이상의 논쟁성 댓글을 삭제하였습니다. 제품에 대한 최종적인 평가는 성능편 리뷰에서 날카롭게 지적해주시면 감사하겠습니다. 감사합니다. (_ _) |
|
|
|
|
|
| 큰일이다.. |
2009-02-12 오후 10:12:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 병은 약먹으면 대강 호전되지만 천박함은 불치병이자 유전인것같다..
DNA에서 빠지지 않는다.자신과 조금만 다르면 인정사정없다..
절충이없다. 극과극이다.
톨레랑스를 배우자!!! |
|
|
|
|
|
| 삼성은 참.. |
2009-02-12 오후 11:29:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| 끝물 떨어지기 전에 남의 컨셉으로 잘 우려먹는다 싶다가도 이건 뭥미? 하는 것들도 참 잘만든단 말야. 돈이 남아든다는 생각밖에는;; |
|
|
|
|
|
| incuru |
2009-02-13 오전 12:10:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 벌써 NC20출시에 리뷰까지 나오다니
참 빠르네요!~
이번모델 아무래도 좀 맘에 많이 드네요!~ |
|
|
|
|
|
| 괜챦은데 |
2009-02-13 오전 2:03:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 원래 여기에 한번 구경해 보지도 않은 모델 가지고 욕이나 해대는 인간들 진짜 많아요. 불치병인듯. |
|
|
|
|
|
| nc10 |
2009-02-13 오전 9:51:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| nc10이 실사용이 4시간이면 잘 나온다구요?
써보셨나요??;;;;
못가도 6시간 갑니다
단순 인터넷, 오피스 잡업이면 6시간은 넉넉합니다
아침에 충전해서 하루에 베터리 다쓴적이 없을 정도 입니다 |
|
|
|
|
|
| 저런 |
2009-02-13 오전 10:44:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트기어에 NC10 리뷰 내용중 배터리 테스트 시간 있습니다. 배터리 6시간 가까이 가는걸로 되어 있고요. 소설쓰는 이상한 사람들 참 많네요. |
|
|
|
|
|
| 가브리엘 |
2009-02-13 오후 12:37:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 커진 부피는 화면도 12인치로 넓어졌으니 호불호라고 하더라도 넷북스럽지 않은 무게+넷북스럽지 않은 가격...조금 애매한 제품이 아닌가 싶네요. |
|
|
|
|
|
| 123 |
2009-02-13 오후 2:36:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 셀러론가지고 좋다는사람들은 도대체 뭐지
직접 써본분없나? 느려터져서 욕만 나오더구만...
1.5K인 무게 들고다닌사람과 1.8과 차이는 무지막지한거...
1.5K에다가 나온 놋북들 다 170은 그냥 넘던데?
그리고 배터리정말 오래가는건 사실이다.
액정도 셀러론달고 나온것들은 다 쓰레기같은거고, 부가기능이나
지원같은것도 샐러론은 다 허접일뿐... |
|
|
|
|
|
| 윗분.. |
2009-02-13 오후 6:03:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| 절대적인 기준으로 봤을때 셀러론이 넷북 CPU보다야 성능이 훨씬 좋은게 사실입니다. 셀러론이 느려터져서 욕나온다면 넷북은 절대 쳐다보지도 마세요.. ^^;; 넷북 CPU의 미덕은 첫째로 저전력 둘째도 저전력 셋째도 저전력입니다. |
|
|
|
|
|
| 음 |
2009-02-13 오후 8:19:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 123/ 나노ulv1.3이 무슨 듀얼코어이신줄 아는지.. 셀러론보다 절대적으로 느립니다.. 샐러론도 느리신분이 나노를 어떻게 쓰실려고...
|
|
|
|
|
|
| 음 |
2009-02-13 오후 8:20:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 어차피 넷북은 넷북일뿐입니다.. 나노ulv도 마찬가지구요
cpu속도만 보면 샐2.0gh 에비해서 나노ulv는 1/3의 성능이라 보시면 됩니다 |
|
|
|
|
|
| 에고 |
2009-02-13 오후 8:52:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 셀러론,1.5kg미만,배터리시간 4시간 있었죠...
소니tx시리즈 = 가격이 160만원... |
|
|
|
|
|
| ni |
2009-02-13 오후 11:39:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이건 진짜 아닌 것 같네요. spec 개판에 무게에 부피에 가격까지... |
|
|
|
|
|
| 풋 |
2009-02-14 오전 9:12:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 위에분..개판은 무슨...넷북에 스펙 타령은 무슨...어떤 스펙이어야 좋은건지? 넷북에 대한 개념 정립은 하고나 계신건지? 글고 요즘 환율에 저 가격은 오히려 적당함. 사람들이 1,000원 환율 시절 가격만 생각하고 있으니...증말 무식하다는 말 밖에는... |
|
|
|
|
|
| 형이다 |
2009-02-14 오후 1:42:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 셀러론 저가 노트북은 디자인 구림. 케이스 재질 구림. 액정 최고로 구림. 배터리는 말할 것도 없이 구림. 발열 소음 높음. 무게는 최소 1.9kg이고 아답타도 커서 휴대 골때림. 삼성, 엘지 등 대기업 네북은? 디자인 산뜻, 케이스 재질 괜찮음. 액정 LED라 짱 밝음. 배터리 최고로 오래감. 작고 가볍고 아답타도 작아서 휴대에 적합함. 비교가 된다고 보는거뉘? 정말로? 셀러론은 노트북이 필요한데 돈은 없고.. 어쩔수 없이 사는 허접이고. 이건 항상 휴대하면서 언제든 편하게 쓰라고 나온거쥐 |
|
|
|
|
|
| 솔직히 |
2009-02-14 오후 3:54:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| 솔직히 넷북이라면 6셀달고 무게가 1.2kg이내로 들어와야 함...
내돈주고 저런건 안삼... 어차피 넷북은 성능이 후달리니 6셀달아도 1.2kg이내의 가벼운무게와 작은크기(10인이하)로 소비자를 유혹하는 컨셉인데... nc20은 크기는 노트북...가격도 노트북수준인데 성능은 넷북... 내돈주고는 절대 못삼... 누가 준다면 바로 중고시장으로 고고! |
|
|
|
|
|
| 2424 |
2009-02-14 오후 4:22:04 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| ㅎㅎㅎ |
2009-02-14 오후 8:40:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 돈없는티 참 많이들 내십니다. 요즘 노트북 안사봤죠? 그러니 시세를 알턱이 있나.. 삼성 엘지 노트북 중에서 100만원 이하의 12인치 노트북 한번 찾아들보세요. 다들 1년전 상황만 생각하고 착각들 하시나본데, 지금 환율 때문에 셀러론급 대기업 노트북들 다 100만원 이상입니다. 여러분들이 좋아하는 외장 그래픽 노트북이요? 최소 160만원 이상이죠. 다들 정신들차리고 시간되면 용산 마실이나 갔다오세요. ㅎㅎㅎ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 불여우 |
2009-02-15 오전 2:22:23 |
|
|
|
| |
![]() |
| 넷북 히트작 중 하나인 아수스 1000H는 1.4Kg입니다. 12인치인 NC20 이 1.52Kg 이면 괜찮은 수준이라고 생각됩니다. 무게 줄일려고 3셀 배터리 달았으면 더 욕먹었을 거 같네요. ㅡ ㅡ... |
|
|
|
|
|
| 진짜 |
2009-02-15 오전 2:39:23 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저렇게 개념이 없을까요... 10인치도 6셀달면 1.4킬로그램인데 12인치가 1.5킬로면 정말 양호한거죠. 어째서 상식적인 생각을 못할까요~~~ |
|
|
|
|
|
| ㅎㅎ |
2009-02-15 오전 6:59:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성,엘지제품을 가격대 성능비로 사는 사람이 얼마나 될지...ㅎ
사후서비스의 차이 때문에 사는것인데
외산업체와 같은 기준으로 평가하는것은 옳지 않죠
외산업체들이 삼성,엘지와 같은 as를 제공하는 상황이라면
삼성,엘지의 잘못이 크지만
상품의 장단점이 있기 마련인데
한쪽으로만 판단하는것은 옳지 않죠...^^
|
|
|
|
|
|
| ㅋㅋ |
2009-02-15 오후 1:19:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성, LG도 그닥 서비스 좋다고 느끼진 못했는데요... 환불은 잘해주더군요. |
|
|
|
|
|
| 1Kg 중반대를 |
2009-02-15 오후 1:29:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 휴대성 좋다고 착각하는 분들이 많군요. 요즘이 어떤 세상인데...
뭐 그래도 삼성이니 잘팔리긴 잘팔리겠네요. |
|
|
|
|
|
| 요즘이 어떤세상인데요? |
2009-02-15 오후 6:11:30 |
|
|
|
| |
![]() |
| 12.1인치 노트북 대부분이 1.8kg 이상인 시대죠~ 지금이 2020년 미래라고 생각하시나봐요? 1.5kg면 가격대비 무게 좋은거에요. 80만원대 12인치 노트북 중에서 6셀 배터리 달고 1.5kg 나오는 노트북이 몇 종이나 있는지 세보세요. 고급 모델 빼고는 없을껄요? ^^ |
|
|
|
|
|
| 진짜로 |
2009-02-15 오후 10:12:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| 12인치 노트북들 대부분 1.8kg~2kg합니다.. 무게차이 300g~500g차이밖에..
어차피 1.5kg도 휴대성에선 2kg노트북과 별반차이없죠... 성능은 넘사벽정도로 차이가 나지만
어차피 성능이 후달리니 작고 가벼운컨셉으로 나와야 했는데 나노가 아톰보다 전기를 더욱~~ 더 처먹으니 배터리 용량이 11v 5200mh로 엄청 커져서인지 배터리값만 해도 상당하겠네요..
아톰넷북은 보통 7v에 5000~6000mh이니 아톰넷북의 배터리가 훨씬 작은 용량이죠 |
|
|
|
|
|
| 진짜로 |
2009-02-15 오후 10:14:42 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 삼성 엘쥐노트북은 그냥 국내시장에서 a.s빨로 잘팔리는거지 특별히 품질히 좋거나 그런게 아닙니다.. 세계노트북시장에서 삼성 엘쥐는 탑10에 끼지도 못해요.. 기타업체로 분류됩니다
소니의 경우엔 초절정고가이지만 시장점유율이 탑5위정도 합니다.. 삼성 엘쥐는 그냥 국내시장에서 a/s빨로 팔리는거 뿐입니다..
가격대비 성능비는 hp나 델이 최고죠... 소니는 디자인도 좋고 먼가 특별한게 느껴지는 제품이고요 |
|
|
|
|
|
| 성능편이 |
2009-02-16 오전 10:17:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 올라왔네요. 미리 욕하신 분들 빨리 가서 보세요. 역시 삼성이 아무 생각 없이 만든 제품이 아니라는 것을 아실겁니다. 배터리, 액정 아주 쓸만하고 그래픽도 아톰계열보다 더 좋아졌네요. 잘팔릴거 같아요. ^^ |
|
|
|
|
|
| 이석희 |
2009-04-01 오전 2:08:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 넷북 nc20구입했어요..생각보다 좋은점은 어지간한 게임은 돌아갈 정도로 성능이 좋습니다(스타,메이플,에이지오브엠파이어 대전사편) 정도는 아주 무난하구요 서든은 렉이 걸려서 움직이는 것만 가능한 정두네요..
단점은 생각보다 배터리 시간이 적습니다...아마 8시간사용 가능하다구 나왔는데..판매원은 실제 6시간쯤 될꺼라구 말씀하셨는데요..실제는 4시간정두?? 밖에는;; 아마 6시간 쓰고 싶으시면 한글타자연습이나 해야되는 ㅋㅋ..나름 괜찮습니다.. |
|
|
|
|
|
이
기사는 11개의
페이지로 구성되어 있습니다._1.JPG)
.JPG)
_1.JPG)
.JPG)
.jpg)
.jpg)
이전 [1] 
