 ㄴㄴㄴ |
2009-03-06 오후 10:47:40 |
 |
|
|
 |
![]() |
|
|
|
|
|
 taky |
2009-03-06 오후 10:48:23 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 brett |
2009-03-06 오후 11:02:59 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 빠샤 |
2009-03-06 오후 11:06:08 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 간만에 순위권^^ |
2009-03-06 오후 11:06:19 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 멋진 |
2009-03-07 오전 12:12:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| 외관입니다~ 실물로 봐도 이쁘더군요~ XP로 다운그레이드 했을 시 성능과 배터리 시간이 궁금하네요 ~ |
|
|
|
|
|
| 스탠 |
2009-03-07 오전 12:17:31 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| VAIO P |
2009-03-07 오전 2:04:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| 스틱포인터가 민감해서 클릭이 되는 문제를 해결한 드라이버가 업되었더군요. 민감도를 많이 떨어뜨린것 같더군요. |
|
|
|
|
|
 VAIO P |
2009-03-07 오전 2:24:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 성능지수는 숫자상으로 큰 차이가 없어 보이지만 실제 체감 성능에 있어서는 구닥다리 Fujitsu P5010(Pentium-M 900MHz + Windows XP)에 비해 월등히 느린것이 느껴집니다. 이것이 OS의 차이인지 CPU의 차이인지 같은 XP 다운그레이드를 아직 한해봐서(귀차니즘...)모르겠지만 사용함에 있어 가끔 답답함이 있는 것은 사실입니다. XP로 가면 괜찮아 질까요? |
|
|
|
|
|
| 아이오렌 |
2009-03-07 오전 7:34:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| xp로 다운그레이드 했을 때 성능도 보고 싶네요; |
|
|
|
|
|
| 123 |
2009-03-07 오전 10:32:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 기본 API가 매우 무겁습니다. 백신만 지워도 날라다님 |
|
|
|
|
|
| VAIO P |
2009-03-07 오후 2:19:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 기본으로 딸려나오는 백신은 지웠고, AVG free를 사용하는데 이것도 버거운것 같더군요. 그렇다고 백신 없이 사용하기도 불안하고... |
|
|
|
|
|
| XP다운 |
2009-03-07 오후 2:23:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| 구입하신 분들은 꼭 하시기 바랍니다. 저도 어렵사리 했고 성능에 아무런 불만 없습니다. 바이오 P 정말 잘 만든 노트북입니다. 하루하루가 즐겁습니다. |
|
|
|
|
|
| VAIO P |
2009-03-07 오후 3:45:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| XP다운님.. 1. 만약의 경우 리커버리 프로그램을 통하지 않고, 직접 리커버리 DVD로 부팅해서 초기 상태로 복구가 가능한가요? 2. 아직 정식 XP 드라이버가 없어서 몇몇 기능들(특히 화면 밝기 조절)이 제대로 동작하지 않는 다고 하는데,어떤지요. 배터리 케어나 핫키, Fn 키들이 제대로 동작하는지요. 감사합니다. |
|
|
|
|
|
 미야오옹 |
2009-03-07 오후 4:01:36 |
|
|
|
| |
![]() |
| Vaio P는 소니도 Dell처럼 해상도 관련해서 마이크로소프트와 진지하게
’소통’ 좀 해서 기본 운영체제가 WinXP로만 나왔어도 덜 욕을 먹을 듯한
녀석이죠.; 해상도 제한이 뭔지 왠 아톰에 Vista를 깔고나와서.;;
Z26 같은 녀석도 비스타로 쓰다가 XP로 내려오면 약간 사소한 문제가
역시 발생하기는 하지만 아주 만족스러웠습니다. |
|
|
|
|
|
| 주절거려요 |
2009-03-07 오후 4:58:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그냥 개인적인 생각인데, 넷북이면 거의 포맷이 비슷해서 따로 리뷰 안해도 될 듯 싶은데.. |
|
|
|
|
|
| ㅎㅎ |
2009-03-07 오후 5:42:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 무슨 말씀을~ 배터리 액정 발열 소음 최적화 등등 비슷비슷하니 더 상세 리뷰가 필요하죠. 그래야 특성을 알고 구입할 수 있죠. |
|
|
|
|
|
| 솔직히 |
2009-03-07 오후 8:33:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 액정은 소니 일반 놋북보다 못하죠. 휘도가 좋다라... 실물좀 오래보면 그런생각 안들죠.
점수는 예상대로 89점이군요.ㅎ |
|
|
|
|
|
| 넷북이라도 |
2009-03-07 오후 8:36:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 배터리 차이가 꽤 크더군요.
넷북의 경우는 배터리 사용시간 부분을 좀 더 상세히 설명했으면 합니다
(최저밝기도 기기마다 확실히 다르니까요) |
|
|
|
|
|
| AAA |
2009-03-07 오후 9:21:24 |
|
|
|
| |
![]() |
| 배터리 점수는 뭔 생각으로 저렇게 줬는지 이해가 안되네요. 요즘 넷북 중에서 저렇게 2시간도 못가는 기기가 어디있다고.....밖에서 무선랜 쓰면서 좀 깔짝 거리면 그냥 못쓰겠구만.....코딱지만한 배터리 달아놓고 효율성만 좋으면 10점 줄건가? 그러면 30분짜리 배터리도 10점 받겠구만.....아무런 기준도 없고.... |
|
|
|
|
|
| 넷북 |
2009-03-07 오후 10:03:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 바이오 p 배터리는 2셀 2100ma 사용합니다. 2셀에 2시간이면 그리 적은 시간은 아닌것 같습니다. 보통 타 제품들은 4셀이나 삼성 넷북은 6셀 사용합니다.
다만 p는 4셀 배터리를 추가로 구입해야 한다는 단점이 있죠. |
|
|
|
|
|
 박정철 |
2009-03-07 오후 11:15:10 |
|
|
|
| |
![]() |
| 배터리 점수는 절전 성능을 기준으로 해야죠. 대용량 넣으면 시간은 얼마든지 늘릴 수 있습니다. 4셀 넣으면 5시간 가까이 갑니다. 옵션으로 있죠. 만약 6셀이면 7시간이 넘는다는 계산이죠. 셀당 효율을 따지는건 정확한 측정방식입니다. 셀 수 상관 없이 무조건 오래가기만하면 절전 기능 좋다고 판단하는거야 말로 기준이 없는거죠. -.- |
|
|
|
|
|
| .... |
2009-03-07 오후 11:16:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 보아하니 실무하고는 별 인연이 없어 보이고 주로 멀티미디어 감상용으로 쓰일 것 같은데 영화 한편을 재생하지 못한다면 무슨 소용이 있을지? |
|
|
|
|
|
| 4셀배터리 |
2009-03-07 오후 11:20:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 구입해야죠. 8인치에 16.5mm 키보드 넣고 500g대를 만들기 위해 2셀 배터리를 넣은거니 감수해야할 부분이죠. 독보적인 휴대성을 실현한 모델이니까요.. 장시간 사용 필요로 하는 사람들은 4셀 쓰면 4시간 30분 정도 실사용 가능하니 방법이 없는건 아니죠. 특별한 제품은 비용이 많이 듭니다. 남들과 완전 차별되는 제품을 쓰면서 저렴한 비용을 지불하겠다는 것 자체가 욕심이죠. |
|
|
|
|
|
| 4셀배터리 |
2009-03-07 오후 11:22:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 9셀 배터리로 4시간 가는 노트북과 2셀 배터리로 2시간 가는 노트북... 어떻게 점수를 줘야할까요? 당연히 2셀로 2시간 가는 노트북의 절전 점수가 더 높은거죠. 바이오 P 특별하고 이쁜건 알겠는데.. 비싼건 이해가 안간다.. 이런 말씀하시는 분들의 생각이 이해가 안됩니다. 어떤 종목이든, 어떤 물건이든 특별한 제품은 가격이 그만큼 비쌉니다. 당연한 이치죠. |
|
|
|
|
|
| 4셀배터리 |
2009-03-07 오후 11:24:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| XP로 다그하면 일반 넷북과 성능 크게 다르지 않습니다. 비스타는 어느 넷북에 들어가든 성능 저하 일어납니다. 이걸 바이오 P의 문제로 보는건 맞지 않은 생각이죠. 후지쯔 U2010도 다그 모델 이후 쓸만해졌습니다. 바이오 P도 곧 다그모델 나오겠죠. OS에 따른 성능 저하 문제는 논쟁할 이유가 없습니다. 바꾸면 해결되는 것이니까요. 그리고 곧 다그모델도 나온다고 합니다. 그러면 기존 사용자들의 불만도 해소되겠지요. |
|
|
|
|
|
| vaioP |
2009-03-07 오후 11:27:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 키보드만 해도 값어치를 하는 모델입니다. 액정은 말할 것도 없습니다. 8인치에 1600*768 액정의 단가만으로도 다른 넷북의 절반은 차지할겁니다. 저컨셉에 500g대 미니노트북이라는 점만으로도 특별한 노트북임에는 분명합니다. 단지 XP로 나왔다면 좋았을 것입니다. 성능 논쟁도 없었을테고요. 비스타... 윈도우 ME 이후 MS의 최대 실패작입니다... |
|
|
|
|
|
| 돼지코 |
2009-03-07 오후 11:30:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 무튼 하드웨어적 완성도는 높게 평가하고 싶지만.
여러가지 면에서 구입하기 꺼려지는 녀석이네요. |
|
|
|
|
|
| 강인선 |
2009-03-08 오전 12:00:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 전원 관리 점수 부분에서 이해를 못하시는 분들이 몇 분 계시는군요. 이해하시기 쉽게 예를들어보겠습니다. 공연비가 8km인 A라는 차가 있는데 연료 탱크 크기가 80L입니다. 그럼 총 640km를 가겠죠? 또 B라는 차가 있는데 이차는 공연비가 16km이지만 연료 탱크 용량이 20L입니다. 그럼 320Km를 가겠죠? 그럼 주행거리가 더 길다는 이유로 A라는 차가 더 공연비 좋은 차일까요? 그렇지 않죠. 간단한 원리랍니다. |
|
|
|
|
|
| 강인선 |
2009-03-08 오전 12:01:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| B라는 차는 A라는 차의 절반의 연료만으로 동일한 거리를 주행할 수 있죠. 연료 탱크만 키우면 얼마든지 더 긴 거리 주행이 가능합니다. 노트북 절전 기능도 마찬가지로 평가되어야죠. 셀수를 많이 늘려서 오래가도록 하는건 누구나 할 수 있는 방식입니다. 적은 셀로 얼마나 오래가느냐가 곧 절전 기능이죠. 물론 기본 저용량을 넣은게 마음에 들지 않아서 문제를 삼는 분들도 계실겁니다. 이건 제품의 특별한 컨셉과 소니의 정책을 탓해야할 문제이지요. ^^ |
|
|
|
|
|
| 김선규 |
2009-03-08 오전 12:14:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 하나 이상한게...P15사용자입니다만, 풀로드시 CPU의 발열관리로 인해서 왠만해선 1.6Ghz로 안돕니다. 조금만 풀로드하면 1.33Ghz로 떨어지고, 거기서 계속 돌아가면 곧 1.06, 0.8Ghz로 떨어지게 됩니다. |
|
|
|
|
|
| 김선규 |
2009-03-08 오전 12:16:30 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이런 현상은 확실하진 않지만, 리뷰에서 CPU온도가 요동치는것이 그 증거가 아닐까 생각이 드는데요, 그럼에도 불구하고 그 점을 언급하지 않은 점이 이상하네요. 확실히 1.6Ghz로 1시간동안 동작한게 맞습니까? 아니면 노트북 아래에 노트북용 방열판을 깔았던지요. 그게 아니라면 제 제품이 불량품이라는 이야기가 되겠네요. 확인 부탁드립니다.
제가 방금 에버레스트를 십여분 돌려본 결과 쓰로틀링은 0이라고 나오나 클럭은 800Mhz로 떨어져서 동작하고 있습니다. |
|
|
|
|
|
| ㅎㅎㅎ |
2009-03-08 오전 12:29:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 성능이 그리 중요하면 바이오 P를 왜 구입했을까요? 바이오 P는 성능이 중요한 노트북이 아닌데 말이죠. 용도를 잘 모르고 구입하고나서 성능 어쩌고 하는거.. 좀 웃기지 않나요? 넷북도 구입하고서 성능 어쩌고들 하는 사람들이 있는데... 그냥 일반 노트북 사야죠. 작고 가볍게 휴대하기 원하면서 성능까지 욕심낸다니... 아니될 말이죠. 뭐 앞으로 5년 후면 모를까... -.-+ |
|
|
|
|
|
| VAIO P |
2009-03-08 오전 2:02:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저는 작고 가벼우며 고해상도 기기를 원했었습니다. 바이오 P가 딱 그모델이죠. 실제 구입에 있어서 성능이 바이오 P 구입의 절대 지표는 아니더라도, 일반적으로 사용하는 경우에 답답함은 없었으면 하는 바램이었습니다. 근데 조금 답답한 면이 있더군요. 짜집기 드라이버로 XP다그하시는 귀찮고.. XP드라이버가 나오기를 바라며 조금 더 기다려 봐야겠네요. |
|
|
|
|
|
| 도대체 |
2009-03-08 오전 2:06:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 왜 이런 모델에 비스타를 깔아서 파는거지???? 정말 이해가 불가하네!!!!
걍 첨부터 엑수피 깔아서 팔면 안되나???? |
|
|
|
|
|
| ㅁㄴㅇㄴㅁㅇ |
2009-03-08 오후 3:48:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 역사상 최악의 불경기에 환율 크리터졌는데 서민들이 쓰기엔 개발의 편자죠... |
|
|
|
|
|
| ㅎㅎㅎ..님 |
2009-03-08 오후 5:09:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| ㅎㅎㅎ..님...님은 순전히 뽀다구로 사듯이 남들은 그들 나름대로 바라는 바가 있다는 거 모르시요?....가격이 비싼만큼 성능도 어느정도... 아니..아주 조금만 더...따라 주었으면 하는 생각 갖는다는 게 그렇게 웃기나 보네요?....참...ㅎㅎㅎ입니다. |
|
|
|
|
|
| ㅎㅎㅎ |
2009-03-08 오후 7:13:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그니까요. 성능을 원하신다면 다른 제품들도 많은데 굳이 넷북 특히 그중에 바이오 P를 구입하실 이유가 없잖아요. 성능 바라고 사신 분들은 기종 선정에 문제가 있는거라는게 그리 우껴요? 노트북이 바이오 P 밖에 없는것도 아니고 말이죵. 그리고 XP 모델나와서 드라이버 풀리면 성능이 어떻고 저떻고 하는 문제도 해결될테니 좀 기다리시던가요. ㅎㅎㅎ |
|
|
|
|
|
| EL |
2009-03-08 오후 11:17:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 후...비스타가 엑스피에 비해 초기구동시나 어플운용시에 전력소모가 심하긴 하지만 전력관리에서는 훨씬 강력한 성능을 지니고 있어서 실제로는 그렇게 크게 차이가 나지 않습니다. 오히려 비스타의 문제는 활용소프트웨어의 숫자부족 및 낮은 응답률, 잦은 버그 등이죠. 게다가 유엑스를 1년 넘게 사용해왔지만서도, 이번 피일오의 경우 왜 아톰씨피유를 썼는지도 이해가 가지 않는군요.. 차라리 코어투듀오씨피유에 엑스피를 운영체제로 쓰고 가격은 180-200만 정도로 나왔다면 더 좋았을 듯 싶네요...;; |
|
|
|
|
|
| dkjsoe |
2009-03-08 오후 11:18:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 난이해가 안되는게 소니에서 왜 비스타를 탑제한건지가일단 이해가 안갑니다..
대부분의 사람들이 비스타 보다 xp가 이런넷북에 최적이란거 알고있고
비스타자체가 사양많이 잡아먹고
확실히 비스타보다 xp가 훨씬 더 빠르다는거 알텐데..
차라리 xp로 첨부터 나왔으면 됐자나요?
괜히 가뜩이나 느려터진 넷북인데.. 왜 굳이 비스타로탑재되어 나온건지
난 도대체가 이해가 안가네요..
|
|
|
|
|
|
| EL |
2009-03-08 오후 11:22:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 이러한 초미니모델(?)의 경우 실제 활용할 수 있는 경우가 많이 없습니다. 나쁘게 말해 장난감 그 이상도 이하도 아닙니다. 주로 활용하는 경우가 엔터테인먼트용인데, 그럴 경우 짧은 베터리타임은 약점이랄 수 밖에 없네요..;; |
|
|
|
|
|
| 4셀배터리 |
2009-03-08 오후 11:47:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| 없는것도 아닌데... 기본 배터리만 놓고 배터리 타임 약점이라고 할 수 없죠. 배터리 오래 쓸 사람은 4셀 배터리 구입하면 간단합니다. 미니노트북에 110만원 쓰는 사람이 추가 배터리 살돈 아낄거라고 생각들하시나요? 필요한 사람들은 다 사게 마련이니 문제 될거 없습니다. |
|
|
|
|
|
| 윗분 |
2009-03-09 오전 12:39:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 정답!! 공연히 여기서 답안나오는 소리 그만들 하시고 열심히 돈버셔서 저런거 빨리 장만하세요. 하나 들고다녀보세요. 얼마나 폼나겠습니까~ ㅋㅋ |
|
|
|
|
|
| 중요한건 |
2009-03-09 오전 3:01:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| Vaio P는 정말 개성 강한 모델이며, 구매욕을 당기는 제품임에는 틀림없습니다. 그래서 그만큼 논쟁이 많은 것도 사실이구요. 특정 고객층을 잘 노린 이번 마케팅은 높이 살만 하네요. |
|
|
|
|
|
| 음 |
2009-03-09 오후 5:24:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 간단히 생각하면 그렌저를 사느냐, 미니쿠퍼를 사느냐의 문제와 비슷하다고 생각하네요.(미니가 좀 더 비싸지만..) 효용성을 생각하면 당연히 그렌저를 사야하지만, 개성과 재미를 위해서 미니쿠퍼를 택하는거죠. P는 비즈니스모델도 아니고, 말그대로 재미를 위한 디지털 가전입니다. 저 역시 그런 용도로 구매했고요. 이걸 가지고 가격대 성능비나 성능운운하는거 자체가 넌센스라고 생각하네요.. |
|
|
|
|
|
| vvv |
2009-03-10 오후 2:08:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 문제는 가격대비 효용성이 아니라 성능자체가 일반넷북에 비해 후달린다는거.. |
|
|
|
|
|
| 댓글 보면... |
2009-03-11 오전 1:39:30 |
|
|
|
| |
![]() |
| 밖에 나가보면 다들 불경기라고 난린데 여기 사람들은 끄떡없나봐..... |
|
|
|
|
|
| 소니 |
2009-03-11 오전 6:51:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소니 어렵다면서 제품 포지셔닝도 애매하고
왜케 마이너한 제품만 나오는지 모르겠음
이제 점점 기업간 기술력, 디자인, 완성도 격차도 좁혀지는 마당에 얼마나 버틸지 모르겠네요.그리고 요번에 P 마케팅은 완전 코메디...들어가지도 않는 뒷주머니 꽂아놓고....오히려 제품만 더 커보이고 차라리 맥에어의 서류봉투같이 납득 갈만해야지...원..
소니 더 잘 나갈수 있는데 안타까움... |
|
|
|
|
|
| 소니 |
2009-03-11 오전 7:10:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 P는 성능가지고 까기는 무리가 있는거 같네요..
메인도 아니고 서브노트북인데..마티즈보고 왜케쫍아
그러는거와 같은거 같음...그래도 기본셋으로 나오는 퍼포먼스가 부실한거같네요..추베있으니 상관없음은 소니를위한 변명밖에 안된다고 봅니다.작게 만들려는 욕심에 2셀을 기본으로 한건 어거지스럽네요.
|
|
|
|
|
|
| ㅌㄴㅁ |
2009-03-11 오전 9:31:59 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| sad |
2009-03-11 오후 7:36:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 윗분 글 보고 생각났네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 포켓에 들어가는 컴퓨터 시리즈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ |
|
|
|
|
|
| 배터리 안습 |
2009-03-13 오후 2:07:18 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 발라당 |
2009-03-14 오전 8:29:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 음/ 그랜져와 미니쿠퍼 비교하셨는데, P15는 미니쿠퍼의 외관에 마티즈의 엔진을 달았다고 하면 딱 맞겠네요. |
|
|
|
|
|
| 그러게요 |
2009-03-14 오후 3:04:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| 발라당님의 의견에 심히 동감합니다.
환율덕에 더 개피보는 손휘(한50만원에 추배 3만 정도하면 대박)
"미니쿠퍼 외관에 마티즈엔진"
제가보기엔 88엔진(중국집 배달오토바이)인듯 |
|
|
|
|
|
| eee |
2009-03-14 오후 4:39:30 |
|
|
|
| |
![]() |
| 미니쿠퍼 외관에 마티즈엔진...완전 적절한 비유네 |
|
|
|
|
|
| 사용중 |
2009-03-14 오후 5:11:10 |
|
|
|
| |
![]() |
| 지금 이놈을 xp로 다그해서 사용중입니다만....
엔터테인먼트에 좀더 무게가 실리는 녀석이긴 하지만 저는 강의시간과 도서관에서 충분히 사용중입니다...
확실히 비스타는 너무 느리네요 사용하시는분들 xp로 과감히 넘어오세요 2배이상 성능이 증가한듯한 느낌 받으실껍니다..
그리고 배터리 효율의 문제가 있는데 2셀은 부족한게 느껴지긴 합니다
휴대성에 무게를 준 녀석이라 이정도야 감수를 해야죠..
가장 중요한점은 xp 다그 입니다....꼭!!! 하세요 |
|
|
|
|
|
| 1주일째 |
2009-03-16 오후 12:26:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 용도가 확실히 구분되니만큼 일반적인 랩탑이나 서브개념을 원하시는 분들에겐 비추입니다. 휴대성이 극대화된만큼 휴대성에 상관없이 집안에 붙여놓고 쓰는 기기와의 성능 비교한다는것도 좀 어거지죠..
구입전에 해상도, 키보드, 비스타 세가시자 거슬렸는데.. 해상도와 키보드는 생각했던거보다 불편함이 없습니다만 역시 비스타는 걸리는군요..
전 기술적인 지식은 없어서 시퓨차이같은 것은 잘모겠지만 확실히 XP로 돌리면 훨씬 좋을거 같네요.. |
|
|
|
|
|
| 11인치 |
2009-03-16 오후 11:46:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이하는 노트북 사용이 짜증남니다. 그것이 결론. |
|
|
|
|
|
| 렌 |
2009-03-17 오후 1:48:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 액정에 먼지가 들어가는 결함이 있다고 합니다. |
|
|
|
|
|
| VAIO P |
2009-03-18 오전 10:34:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저도 방금 막 XP로 다운했습니다. 부팅 속도는 모르겠지만 전반적으로 사용하는 데에 있어 훨씬 가벼운 느낌이고, 이제 좀 사용할 만 해 진것 같습니다. 그동안 망설였던것이 핫키들이 제대로 동작 안하는 것이었는데 어떤분이 아주 훌륭한 툴을 만드셨더군요. http://www7a.biglobe.ne.jp/~schezo/vaiop/index.en.html XP다운 강추. |
|
|
|
|
|
| VAIO P |
2009-03-18 오후 3:14:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| Hibernation에서 돌아오는 시간도 2GB 메모리를 감안했을 때, 충분히 참아줄 수 있을 정도로 빨라졌습니다. 역시 hibernation에서 돌아오는 시간이 길었던 것은 Vista의 문제였군요. 하지만 전력 관리가 Vista에서보다 약간 못한 것 같습니다. LCD도 40Hz 로 구동이 가능했었는데 아직 그런 XP용 드라이버는 못찾았구요. 여러모로 훨씬 쓸만해 졌습니다. |
|
|
|
|
|
| 그냥 |
2009-03-22 오후 12:52:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 리뷰 잘읽었습니다. 근데 그래프 이미지가 너무 빨리 변해요.. |
|
|
|
|
|
 http://returnman-2.tumblr.com/ |
2012-12-28 오후 11:17:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| How to contact you?
a href="http://returnman-2.tumblr.com/" title="return man 2"return man 2/a |
|
|
|
|
|
이
기사는 10개의
페이지로 구성되어 있습니다.
이전 [1] 
