|
|
|
|
|
|
 강민 |
2004-08-27 오전 8:48:41 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 그래픽 성능이 좀 딸리는감이 있지만 139만원에 저정도 성능이면 가겨대비로는 최강인듯 싶습니다. 멋진리뷰 잘봤습니다. ^^ |
|
|
|
|
|
| 셀러론 |
2004-08-27 오전 8:49:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 오..셀러론도 성능이 꽤 좋군요. 펜4에 꿀리지 않네요... |
|
|
|
|
|
| A10보다 |
2004-08-27 오전 9:29:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 배터리는 좀 더 가네요. 배터리셀이 늘어나서 그런가? ^^;; |
|
|
|
|
|
| 센트리노 |
2004-08-27 오전 10:48:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 추세상 139만원이면.. 조금만 더 투자해서 가격하락 추세의 센트리노가 낫지 않나요^^ |
|
|
|
|
|
| 음.. |
2004-08-27 오전 11:03:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 센트리노가 가격하락을 했다고 하지만 아직은 좀 더 있어야 되겠죠.. |
|
|
|
|
|
| 웬걸요 |
2004-08-27 오전 11:56:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 센트리노 모바일은 캐시메모리로 장난치는겁니다. 서버도 아닌데 대용량 캐시메모리가 무슨 필요입니까? 램도 512가 기본이 된지금 셀러론은 가격대비 최고의 cpu입니다. |
|
|
|
|
|
| 오타까 있네염^^ |
2004-08-27 오후 2:39:30 |
|
|
|
| |
![]() |
| 새틀라이트 A50에 제공되는 전용 애플리케이션 이라고 하셨네요...^^; Satellite A40 A50 A60 ... 헷갈릴만 하네요. |
|
|
|
|
|
| 오타 지적하면서 |
2004-08-27 오후 2:40:27 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 푸우 |
2004-08-27 오후 2:49:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 웹서핑하다가 이런 보물섬을 이제서야 발견하고 말았네요. 그동안 왜 몰랐을까나.... 여기 리뷰들.. 모두 대단 또 대단입니다! |
|
|
|
|
|
| 가격은 |
2004-08-27 오후 2:50:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 진짜 저렴하지만 조금만 가벼웠다면 강추가될뻔~ ^^ |
|
|
|
|
|
| 놋기어리뷰 |
2004-08-27 오후 2:51:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| 의 또 다른 묘미는 이제마무리.... 이 맺음말이 일품이죠. 훌륭한 리뷰 잘 봣습니다. |
|
|
|
|
|
| 푸우 |
2004-08-27 오후 2:53:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 도시바 노트북이 가장 무난한거 같습니다. 가격이나 성능이나.. 브랜드도 믿을만하고.. 그넘의 AS만 개선되면 좋겠네요. |
|
|
|
|
|
| 실제로 |
2004-08-27 오후 3:06:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 용산에서 봤는데 액정하나는 진짜 깨끗하더군요. 저가격대에서 액정 성능은 어떤 모델에도 뒤지지 않을겁니다. 허나 두께는 좀 깨죠. |
|
|
|
|
|
| 에궁 |
2004-08-27 오후 3:09:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| 여기 리뷰보고 저도 제 노트북 분해했다가 꼬박 뱀샜습니다. 이거 함부로 할일이 아니더라고요.....T.T |
|
|
|
|
|
| 강민 |
2004-08-27 오후 4:52:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 하하.. 노트북 분해는 함부로 해서는 안되죠. 저도 전에 한번 도전했다가 진땀뺀적 있습니다. 볼트가 무려 4개가 남더군요. 동작에 별 이상 없어 신경안쓰고 있습니다..^^; |
|
|
|
|
|
| 좋은리뷰 |
2004-08-27 오후 6:19:38 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 139만원이라 |
2004-08-28 오후 5:28:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 2년전만해도 상상할 수 없는 가격대네요. 노트북이 데탑을 완전히 대체해가고 있다는 것이 피부로 느껴집니다. |
|
|
|
|
|
| 20등! |
2004-08-28 오후 5:29:14 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 파란색이 |
2004-08-29 오전 11:18:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 시원해보이네요. 성능이나 가격도 마음에 들고.. 그래픽 성능만 좀 좋았다면... |
|
|
|
|
|
| 가격이... |
2004-08-30 오전 9:58:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| 훌륭 이제 게임을 즐기지 않게되니..가격까지...더이상 하드웨어 까뒤집는 열정도 없어지고...슬슬 가격까지 저정도라면 이건정말 완전대체...라고할수 있겠네요 |
|
|
|
|
|
| 멋진리뷰 |
2004-08-31 오전 1:06:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 잘보았습니다. 제품 구입에 많은 도움이 되었습니다. ^^ |
|
|
|
|
|
| 김민석 |
2004-08-31 오전 4:22:10 |
|
|
|
| |
![]() |
| a50과 a60중에서 갈등중인데... 으악!!! |
|
|
|
|
|
| 저것은? |
2004-09-01 오후 5:56:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 모바일 CPU아닌 데탑용 CPU? 위에 사진상으로는 분명 모바일이아닌 데탑용 CPU임돠! |
|
|
|
|
|
| 바람. |
2004-09-01 오후 6:43:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| DT CPU중 모바일 CPU도있습니다. Intel홈페이지 참조 하세요. |
|
|
|
|
|
| 윤일상 |
2004-09-01 오후 10:01:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| Intel에서 확인하니 Mobile Celeron 400 MHz FSB: 2.50 GHz;Celeron 400 MHz FSB: 2.80 GHz,인거보면 A60는 데탑용 CPU같네요 |
|
|
|
|
|
| 윤일상 |
2004-09-01 오후 10:03:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| 모바일 3.0GHz 와 센트리노 1.5GHz의 성능을 비교하면 어떤게 나을까요? |
|
|
|
|
|
| 당연히 |
2004-09-02 오후 4:58:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 모바일 3.0GHz이 더 우수합니다. 클럭이 두배 차이인데요. 센트리노 1.5는 대충 2.4 정도 성능을 발휘한다고 합니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 돌삐 |
2004-09-06 오전 11:20:36 |
|
|
|
| |
![]() |
| 무선인터넷 연결은 어떻게 하는지 궁금합니다
무선 네트워크 환경에서는 설정이 안되어 있어서요 아시는분은 좀 가르져 주세요, 프리즈 |
|
|
|
|
|
| 왕초보 |
2004-09-08 오후 11:57:23 |
|
|
|
| |
![]() |
| 데탑용 펜티엄4 등으로 슬롯이 호환되는지... 필자께서 모바일용CPU 단품 구입이 현재 어렵다고 말씀하셨는데, 어차피 데탑용 셀러론CPU 아닌가요? |
|
|
|
|
|
| 진짜 초보.. |
2004-09-13 오후 10:25:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 데탑대용으로 살까하는데요. 이 노트북으로 집에 있는 엘씨디 티비에 연결에서 dvd볼 수 있나요? dvd플레이어는 안사고 노트북으로 연결해서 볼까해서요. |
|
|
|
|
|
| 역시 |
2004-09-15 오후 3:52:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 대단한 리뷰입니다....
이글보고 정말 많은 도움이 되었습니다.. 감사합니다~^^ |
|
|
|
|
|
| 모바일 씨퓨 |
2004-09-16 오전 1:00:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 요즘 나오는 인텔 모바일 씨퓨 좀 복잡하네요. 모바일 펜티엄4, 모바일 펜티엄4-M, 모바일 셀러론, 모바일 세러론-M, 모바일 펜티엄-M 이 있습니다. |
|
|
|
|
|
| 그거 |
2004-09-17 오전 4:05:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 데탑용 펜4랑 모바일 펜4랑 차이점이 하나 있긴 하네요. 스피드 스텝. |
|
|
|
|
|
| 젠장 |
2004-10-17 오전 11:43:36 |
|
|
|
| |
![]() |
| 오늘받아봤는데cpu는셀 2.7맏는데왜 메모리는256이아니구192일까요? 아시느분답변좀요? |
|
|
|
|
|
| 이상진 |
2004-10-22 오후 7:47:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 젠장님, 그건 VGA가 메인메모리를 공유하기 때문입니다. 없어진 64M는 VGA가 가져다가 쓰는 겁니다. |
|
|
|
|
|
| 쩝쩝 |
2004-11-06 오전 11:54:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| HT기술 적용된 데탑용 펜티엄4 달아보니 부팅도 안됩니다...
바닥도 모양이 같고...다만 상단에 구멍하나 있는 차이인데...
아무래도 RAM이 문제일지도... |
|
|
|
|
|
| 놀랍네 |
2004-11-18 오후 7:49:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이 가격에 이런 액정이 있다니..내 고가의 노트북보다 액정이 좋네...쩝..액정이 정말 부럽네 |
|
|
|
|
|
| 놀랍네 |
2004-11-18 오후 7:49:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이 가격에 이런 액정이 있다니..내 고가의 노트북보다 액정이 좋네...쩝..액정이 정말 부럽네 |
|
|
|
|
|
| 흠.. |
2005-01-13 오후 11:37:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 최대 3시간 연속구동이라.. 그런 어림 반푼어치도 없는 소리를 하다니.
액정 밝기랑 cpu 성능이랑 팬 속도 최하로 해놓고 밧데리로 최대 1시간 반인데 무슨놈의 3시간? 현재 쓰고있는데 1시간 반이 최대입니다. 서브형이 4시간가는데 무슨 데탑 씨퓨가 3시간 간다는 말도안되는 소리를 하다뉘.. 노트기어 실망입니다. |
|
|
|
|
|
| 서연 |
2005-03-20 오전 9:11:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| 데탑 펜티엄4를 달아도 FSB가 같은 것을 달아야 하지 않나요? 즉 노스우드 FSB400만 가능한 것인데 클러스피드가 최고 2.4나 2.6이 시중에 유통되고 있고 지금은 2.0이 최고이더군요 HT가 적용된 것은 안될겁니다. |
|
|
|
|
|
| 김신의 |
2005-07-21 오후 11:52:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 요즘 프레스캇 기반의 셀D를 장착한 A60이 나오고 있으므로 FSB533인 펜4 B타입(512K) CPU들은 장착이 가능하겠네요. HT가 본격 지원되는 C타입은 FSB800제품 입니다. (만약 업하신다면 업글전 바이오스는 최신으로 업하는 센스를... ) |
|
|
|
|
|
| 정권문 |
2009-01-12 오전 12:14:46 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
이
기사는 9개의
페이지로 구성되어 있습니다.
_1.JPG)
이전 [1] 
