 이경준 |
2015-01-24 오전 8:36:37 |
 |
|
|
 |
![]() |
|
|
|
|
|
| 도요새 |
2015-01-24 오전 10:27:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 우려했던 그래픽 성능이 생각보다 좋군요. 성능편 리뷰 확인했으니 이제 구입 결정하고 달리는 일만 남았네요. 리뷰 감사합니다. |
|
|
|
|
|
 이동갈비 |
2015-01-24 오후 12:31:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 배터리 시간이 그램13 대비 1시간 가량 늘었군요. 실무게가 950g 정도니 30g 정도 배터리에 더 할당했으면 금상첨화였을텐데. 그래도 참 잘만든 노트북이라 봅니다. |
|
|
|
|
|
| 도요새님 |
2015-01-24 오후 12:42:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| 외형편 리뷰에서 논쟁이 있었던 부분은 이번 그램 14의 절대적 그래픽 성능이 떨어진다는 것이 아니라, 듀얼채널 메모리를 탑재한 동 스펙의 제품 대비 상대적으로 떨어진다는 점입니다. 사실 이 부분은 논쟁의 여지가 없는 부분이라... 분해 사진을 보니 빈 공간이 상당하던데 이동갈비 님께서 말씀하신 것처럼 30~50g 정도를 할당해서 배터리 및 듀얼채널 메모리를 증설했다면 최고의 제품이 나올 수 있지 않았을까 싶네요. 그래도 멋진 제품임에는 분명하지만요. |
|
|
|
|
|
 저도 |
2015-01-24 오후 12:55:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저도 그부분이 참 아쉽네요
그램13이 980g으로 줄이면서 전작 Z930의 1.16kg에서 배터리를 무려 14WH나 줄이면서 얻은 경량화는 겨우 50g인걸로 알아요 그렇다면 이번 그램 14는 40Wh까지 올렸어도 무게 980g에 비슷하게 맞출수 있었을텐데..조금 아쉽네요 |
|
|
|
|
|
 루키 |
2015-01-24 오후 12:58:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그램14인치 현제 시장에 풀린 모든제품이 상판에 전기를 꼿았을대 미세전류가 흐릅니다. 4개 테스트 해보왔습니다. 구입시 참고하셔요.~~~ |
|
|
|
|
|
| 단점 |
2015-01-24 오후 1:11:22 |
|
|
|
| |
![]() |
| 싱글램 키보드백라이팅 이 2개만 고치면 프리미엄급에서 놀기에 딱인데..LG는 엄청 공들인 자사 노트북이 최고등급에서 노는걸(경쟁하는걸) 싫어하나 봅니다
싱글램 쓰면 내장그래픽 인텔이 설계한 내장그래픽 성능이 제대로 안나온다는걸 알면서 굳이 싱글램 쓰는 고집에다가 키보드백라잇도 효율성을 떠나서 프리미엄급의 "고급효과" 를 표현한다는걸 정녕 모르는지... |
|
|
|
|
|
| 그램15 |
2015-01-24 오후 5:05:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| 월말에 출시될 그램15에서는 듀얼채널이지 않을까 싶네요 |
|
|
|
|
|
| 이동민 |
2015-01-24 오후 7:19:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 메모리 감안해도 이번 그램 14가 대박 노트북이라는건 변함 없을듯 하네요. 주면에서도 노트북 살생각이 있는 사람들 모두 그램 14 놓고 고민하고 있더이다. |
|
|
|
|
|
| 오드리 |
2015-01-24 오후 7:37:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 듀얼채널 메모리 부분의 핵심은 그래픽 성능 저하인데 그램 14의 그래픽 성능에 문제가 없다고 결과가 나온 시점에서 이 부분이 문제가 된다보 보지 않네요. 그램 14 잘 팔릴것이라 봅니다. |
|
|
|
|
|
| 오드리님 |
2015-01-24 오후 7:47:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 해당 리뷰에서는 듀얼/싱글채널의 상대 비교가 아닌 절대 성능만을 표시하고 있습니다. 문제가 없다는 결과는 없으며, 내장 그래픽에 있어서 듀얼/싱글채널 메모리의 상대 성능 차이는 이론의 여지가 없는 부분입니다. |
|
|
|
|
|
| 그건아니죠 |
2015-01-24 오후 9:24:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이전 리뷰 결과와 비교해보면 그래픽 성능이 확실히 좋아졌다는걸 알수 있는데도 메모리 대역폭이 여전히 문제라고 주장을 굽히지 않는 분들은 이해가 좀 되지 않네요. 절대성능이든 상대성능이든 일정 수준의 성능이 나오면 되는건데 뭐가 문제라는건지 모르겠군요. |
|
|
|
|
|
| 좋다 |
2015-01-24 오후 9:31:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| 본 그램 14가 브로드웰 저전력 시퓨 탑재 모델의 최초 리뷰이니 당연히 상대 비교 결과가 없을수 밖에 없죠. 이전 하스웰과 비교해보면 그래픽 성능이 듀얼 채널 모델과 비슷하거나 더 좋게 나오고 있다는 점에서 일단 메모리 대역폭 문제는 신경 안써도 된다고 봅니다. |
|
|
|
|
|
| 궁디 |
2015-01-24 오후 9:52:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 음..제 닉넴을 아시는 분들은 아시겠지만 저는 LG그램을 상당히 좋게 보고 또 LG전자를 응원하는 입장인데요...저도 이전까진 싱글채널과 듀얼채널을 간과하고 또 잘 몰랐던 입장입니다. 그런데 전에 그램14 외형편 리뷰에서 이카님이란 분께 얘기 듣고 찾아보니 정말 싱글램과 듀얼램의 차이가 제법 납니다. 외형편 리뷰에 가셔서 제가 쓴 댓글과 다른 분들 댓글을 참고하세요.. |
|
|
|
|
|
| 궁디 |
2015-01-24 오후 9:54:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| 간단하게 말씀드리면 그램14는 당연히 그램13보다 훨 좋게 나오죠. HD4400과 HD5500의 차이인데요. 브로드웰이 하스웰 대비 CPU의 비약적인 발전보다는 내장 그래픽의 발전이 주된 CPU인데 이번 그램14의 내장그래픽이 전작들보다 좋은건 당연한겁니다..
그런데 위의 몇몇 분 말씀대로 상대평가를 하게 되면 그게 문제인거죠.. |
|
|
|
|
|
| 궁디 |
2015-01-24 오후 9:56:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그냥 다른거 볼 필요없이 삼성의 아티브북9 작년 모델(이번 브로드웰이 아닌 작년 하스웰 모델. HD4400탑재)리뷰를 이곳 노트기어에서 찾아보시기 바랍니다. 그래픽 리뷰 부분만 비교해보시면..이번 그램14의 내장그래픽이 한세대 전인 HD4400을 쓴 아티브북9의 그래픽과 얼추 비슷비슷합니다..-_-; 몇몇 부분은 살짝 높고 몇몇 부분은 살짝 떨어지고 그래요..
그렇다는 얘기는 곧 리뷰가 될 브로드웰을 쓴 아티브북9 올해 모델은 점수가 그램14 보다 제법 많이 더 높게 나올 거란 얘기입니다... |
|
|
|
|
|
| 궁디 |
2015-01-24 오후 10:01:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 같은 CPU에 같은 내장그래픽 칩셋인데 성능차이가 이렇게 나면 유저들 기분이 좋을리가 없죠. LG가 뭐 저가로 파는 회사도 아니고..윈도우프리 모델로 가격을 낮춘 모델이 있어서 그렇지 윈도우 탑재 모델은 사실 삼성등과 비슷한 고가인데..성능이 떨어지면..파워유저들에게 안좋은 인식 박히고 좋을게 하나도 없죠. |
|
|
|
|
|
| 궁디 |
2015-01-24 오후 10:03:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 사실 간단한 작업 하는 일반유저들에게야 큰 차이 아닐런지 몰라도 이런 고가의 전자기기들은 파워유저들에게 인정 받고 입소문 도 좀 타고 해야 하는데..LG는 그런면에서 좀 많이 약합니다. 별 신경을 안쓰는건지..
고급스러움을 대변하는 키보드 백라잇도 그렇고..
듀얼램 한다고 해서 무게가 뭐 크게 늘어나는 것도 아닐텐데..
저도 배터리 부분의 휑~한 빈자리를 보니 배터리가 여전히 적은게
좀 아쉽고..싱글램을 굳이 또 채택하는것도 그렇고..키보드 백라잇을
여전히 빼는거..이게 3개가 참 아쉽네요. 그 외엔 정말 좋은데.. |
|
|
|
|
|
| 궁디 |
2015-01-24 오후 10:07:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 나올런지는 모르겠는데 브로드웰 로드맵에 따라 차후 HD6000이나 아이리스 6100 내장그래픽을 탑재한 그램개선판이 나온다면 그떄는 꼭 듀얼램으로 나오길 바랍니다. 폼팩터를 아예 바꾸는게 아니라 칩셋만 바꾸는것이기 때문에 키보드 백라잇은 내년 그램후속에서나 기대해야겠지만
적어도 칩셋만 바꾸는 이번 그램14 가지치기 모델에서는
꼭 듀얼램이 들어가야 합니다. 안그러면 HD6000을 쓰고도 또 타사 HD5500과 비슷해지는 결과가 나와버리니까요.. |
|
|
|
|
|
| 삼성궁디 |
2015-01-24 오후 10:20:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 궁디님은 삼성직원이세요? 계속 LG제품 리뷰에만 도배하고 다니시눈데.
보는 사람이 너무 짜증을 느끼게합니다.
관리자님 관리해주세요 |
|
|
|
|
|
| 강태선 |
2015-01-24 오후 10:59:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 메모리 대역폭 가지고 걸고 넘어져 봤자입니다. 14인치 노트북이 950g이라는 점에서 게임 끝입니다. 그리고 저도 궁디님처럼 찾아보니 궁디님은 유독 LG 리뷰에만 도배를 하시네요. 그것도 부정적인 의견으로만. 왜 삼성 리뷰에는 부정적인 의견이 없을까요? 이게 상식적인 상황은 아닌듯 합니다만. 암튼 좋은 관심이든 나쁜 관심이든 그램 14가 또 대박을 치네요. |
|
|
|
|
|
| 14그램 생각보다 |
2015-01-25 오전 12:13:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 매장가서 13, 14인치 직접 대보니
13인치에 비해 가로 3cm 정도 넓고, 세로는 1cm 도 되지 않을 정도여서
문서작업하기에는 작은 13인치와 별로 차이 없을 듯 합니다.
워낙 후기들이 적어서 이정도 정보라도 남깁니다. |
|
|
|
|
|
| rovin |
2015-01-25 오전 12:34:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 오래 쓰면 13.3인치와 14인치의 차이가 꽤 큽니다. 일단 눈이 훨씬 편하고 영화볼 때도 14인치가 훨씬 사용감 좋습니다. 잠깐 봐서는 13.3인치도 별로 불편 없어 보이긴 하지요. 하지만 오래 쓰면 13.3인치와 14인치 그 이상은 차이가 많아요. ^^ |
|
|
|
|
|
| 궁디 |
2015-01-25 오전 12:50:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| 허허..살다살다 제가 삼성직원이냐는 얘기까지 다 듣는구요..-_-; 위의 삼성궁디와 강태선 님..제대로 찾아보긴 한건가요? 그램14 외형 리뷰에서도 LG로고 가지고 트집잡는 사람들한테 한소리 한게 저 입니다. 이쁘기만 한데 괜한걸로 트집 잡지 말라고요..
그리고 그램13리뷰에서도 몬구라는 사람하고 논쟁 벌인게 저입니다. 그땐 궁디라는 닉넴 정하기 전이긴 하지만.. |
|
|
|
|
|
| 궁디 |
2015-01-25 오전 12:53:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 시리즈9 샀다가 무선랜 문제로 환불받고 Z930 쓴다고 했던게 저입니다..
시리즈9도 무선랜 문제 있는데 그램만 그런마냥 시비 걸지 말라고 말이죠.주로 말도 안되는 걸로 LG한테 트집 잡는 사람들한테 삼성알바냐고 쏘아붙이고 하는게 저였는데..제가 삼성직원이란 얘길 듣을줄이야...ㄷㄷㄷ
그리고 도배하는 이유는 노트기어 댓글란이 좀만 길게 쓰면 저장이 안되는 문제 때문에 할수 없이 나눠서 여러개 쓰다보니까 그렇게 되는 겁니다. 운영자님께서는 댓글을 길게 쓸수 있도록 고쳐주시면 좋을텐데요.. |
|
|
|
|
|
| 궁디 |
2015-01-25 오전 12:57:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저 LG좋아합니다. 집에서 쓰는 가전 제품 대다수가 LG라고요 -_-;
님들보다 훨씬 더 애정을 가지고 있으면 있었지 님들한테 삼성직원이냔 소리 들을 군번이 아닙니다.-_-; 애정이 있으면 아쉬운건 아쉽다고 얘기하고 이해가 안가는 개발정책이 있으면 한소리 해야 하는 겁니다. 메모리 대역폭 가지고 걸고 넘어지는게 아니라 그 대역폭 때문에 결국 관련 커뮤니티에서 놀림받고 까이고 있기 때문에 아쉽다는 겁니다.
에효...무조건 감싸고 도는게 좋은게 아닌데 말이죠.. |
|
|
|
|
|
 아하 |
2015-01-25 오전 1:02:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 궁디 님이 이해하셔야 할 듯하네요. 리뷰 댓글 보시면 델이나 HP나 삼성, 에이수스 등 타사 제품 리뷰에서는 비판 댓글이 달려도 피드백이 없는데 엘지 제품은 비판 댓글이 올라오면 바로 반박 댓글이 올라옵니다. 외형편에 아카 님도 똑같은 느낌 받으셨을 듯해요. 그리고 엘지 비판하면 삼성 알바인가요. 요즘 넷에서 가장 핫한 울트라북은 델 XPS 13이죠. 삼성 노트북은 잘 언급조차 안 됩니다. 차라리 델 알바라고 하셨으면 조금이라도 이해가 갔겠으나... |
|
|
|
|
|
 잠수함 |
2015-01-25 오전 1:08:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 뭐 다 관심이 많은 모델이라서 이런저런 얘기들 나오는듯 하네요. 실제로 문제를 제기하시는 분들이나 반론하시는 분들이나 알바 직원들은 아닐겁니다. 요즘은 소비자들도 제품 지식이 많고 관련 내용에 해백해서 자신의 관점에서 깊이 있는 의견을 내는거죠. 어찌되었던 그램 14 멋지네요. |
|
|
|
|
|
 어휴 |
2015-01-25 오전 2:34:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 상판 정중앙 LG로고만빼면 정말 멋진디자인이네요 |
|
|
|
|
|
| 추억편 |
2015-01-25 오후 1:30:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제가 볼 땐 일부 알바가 있는 것 같습니다..
스스로 판단하시는 게 좋을 것 같네요.. |
|
|
|
|
|
| 현실편 |
2015-01-25 오후 1:48:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제가 볼 땐 일부 직원이 있는 것 같습니다..스스로 판단하시는 게 좋을 것 같네요..라고 적어도 이상할 게 없는 상황입니다. 알바 운운하시는 분들이야말로 운영진 측에서 제재를 가해야 하는 것 아닌지..제가 보기엔 이번 엘지 제품 리뷰에서 나온 말들 중에서 근거 없는 내용은 하나도 없었습니다. 오히려 반박들이 관련 커뮤니티에 놓고 보면 우수울 법한 내용이 많았지요..게다가 9할은 한 두가지만 개선하면 완벽한 제품이 되겠다는 투의 제안인데 왜이리 발끈하는 분들이 많을까요..참 아쉽습니다.. |
|
|
|
|
|
| 햄토리 |
2015-01-25 오후 3:21:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 또 과열 조짐을 보이네요.ㅎ 제가볼땐 두 진영 모두 알바나 직원분들은 아니고 그냥 서로 다른 생각을 갖고 있는 분들간의 의견 대립 정도라고 봅니다. 관심이 높은 제품을 놓고 충분히 갑논을박 할수 있는거라 봅니다. 저는 양쪽 의견 모두 이해가 되네요. |
|
|
|
|
|
| 14그램 생각보다 |
2015-01-25 오후 4:25:10 |
|
|
|
| |
![]() |
| 직접 계산해보니 13인치에 비해 가로 1.5cm 정도 넓고, 세로는 0.8cm 정도여서 문서작업시에는 13인치와 별로 차이 없을 듯 합니다. 다만 13그램에 비해 뻥베젤이 약간 있어 가로길이가 2cm 이상 늘었고, A4 용지보다 길어져서 파우치 포함시에는 32cm 인 제 가방에 잘 안들어갈 것 같네요. |
|
|
|
|
|
| 14그램 생각보다 |
2015-01-25 오후 4:31:50 |
|
|
|
| |
![]() |
| 여러가지 고려해서 비슷한 성능의 i7 13그램을 고르려 했더니 i5 14그램보다 비싸네요. 화면만 살짝 커지고 베젤만 유지했으면 14그램 골랐을텐데... 다시 글을 올리는 이유는 정말 알바가 있는지 제가 별차이 없다는 글을 올리자마자 큰 차이라고 올리는 분이 계셔서 정확한 사이즈 정보를 드리는 겁니다. |
|
|
|
|
|
| 해파리 |
2015-01-25 오후 5:19:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 참 이상하네요. 왜 자기 생각만 옳다고 우기는건지... 13.3인치와 14인치가 차이가 크지 않다고 자신이 생각한다고 남도 그렇게 생각해야하는건 아니죠. 위 님과 반대로 차이가 크다고 생각하는 사람이 자기 의견을 내면 그건 알바인가요? 이게 무슨 논리입니까? 요즘 여기저기서 소통 부재가 참 문제입니다. 자기 의견이 존중받기 원하듯 다른 사람의 의견도 존중해야 하는겁니다. |
|
|
|
|
|
| 원래그래요 |
2015-01-25 오후 5:24:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 11.6인치와 12.5인치도 사이즈 재보면 큰 차이 없어 보이고 12.5인치와 13.3인치도 사이즈 재보면 큰 차이 없어 보입니다. 그걸 면적으로 환산해 보시면 생각만큼 차이가 작지 않습니다. ^^ |
|
|
|
|
|
| 14그램 생각보다 |
2015-01-25 오후 5:40:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| 알바를 운운한 것은 제 즐 뿐 아니라 여기서 뭐 하나 단점등을 지적하면 모니터링 하듯이 글이 올라오길래 말한 것입니다. 제가 성능 등을 체험한 것은 아니지만 실제로 가서 못보는 사람들에게 크기에 대해 정확한 정보를 드리고자 하였지만 댓글이 수정되지 않아 다시 글을 달면서 확실치도 않은 알바 운운한 것은 잘못은 있을 수 있습니다(불확실한 정보의 오류). 하지만 소통의 부재까지 지적받게 될 줄은 몰랐습니다(논점 일탈의 오류). 운영자분이 잘 보시고 제 글을 비롯하여 필요없는 댓글은 삭제 부탁드립니다. |
|
|
|
|
|
| 윈님을지지 |
2015-01-25 오후 5:54:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 좋은 정보를 주시기 위해 글을 써주시는 분들에게 감사드립니다. 특히 화면 사이즈에 대한 확실한 정보를 주신 윗분께 감사드립니다. 원래 인터넷에서는 작은 것도 확대해서 반응하는 특성이 있어서 그러니 이해하시는 것이 좋을듯 하고요. 소통부재까지 들먹이는건 좀 그렇죠. 의견이 다를수 있고 상대방의 견해에 반대 의견을 자유롭게 낼수 있습니다. 무조건 존중하라는 것도 정당한 요구는 아닙니다. 내 생각과 다른 의견에 대해서 때로는 공격성 발언을 할수 있는거죠. 알바처럼 보이면 알바라 할 수 있고 |
|
|
|
|
|
| 윈님을지지 |
2015-01-25 오후 5:56:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| 내가 느낀점을 솔직하게 표현하는 것도 지극히 자연스러운 일이죠. 이건 우기는게 아니라 내 의견을 표현하는겁니다. 해파리님이 존중을 얘기하셨으니 저도 한말씀 드리면 님께서 다른 분의 의견을 우긴다고 표현하는 것도 일종의 소통 부재입니다. 다른 분 의견을 듣고 단순히 님의 다른 생각을 표현하시면 되는게 아닐런지요... |
|
|
|
|
|
| 마당발 |
2015-01-26 오후 12:12:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 관심 제대로 받는군요. 역시 14인치 980g의 위력이 대단하네요. |
|
|
|
|
|
| ㅅㅁㅅ |
2015-01-26 오후 7:13:50 |
|
|
|
| |
![]() |
| 3DMark11 점수가 없는게 아쉽군요 ㅠㅠ. 그래도 끌리는 제품입니다. |
|
|
|
|
|
| ㅅㅁㅅ |
2015-01-26 오후 9:53:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 어...잠깐만... 분명 우는 얼굴을 선택한 것 같은데...쩝
수정이 안되니 어쩔 수 없네요 ㅠ |
|
|
|
|
|
| ㅇㅅㅇ |
2015-01-27 오전 2:17:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 델 xps 13 미만잡 델노트북 리뷰 올라올날만 기다리고 있습니다 배터리15시간 간다는데 확인해주시고 램 듀얼채널인지도 확인 좀... 요새 핫한 브로드웰 노트북이 대거 풀려서 |
|
|
|
|
|
| 해게모니 |
2015-01-27 오전 10:02:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 델 XPS13과 그램 14가 올 한해 가장 핫한 노트북이 될듯. |
|
|
|
|
|
| 네이띠뤼 |
2015-01-27 오후 12:40:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저도 그램 14와 델 XPS13을 재고 있습니다. 현재까지는 그램 14로 기울긴 했는데 노트기어에서 XPS13 리뷰도 올려주심 좋겠군요. 워낙 스펙이 후덜덜한 노트북이라서 관심이 많이 가네요. 뭐... 3200 해상도 모델은 180만원 정도라 가격 압박이 커서 현재로서는 그램 14로 80% 정도 기운 상태지만.. 그래도 상세한 정보가 궁금하긴 하네요. |
|
|
|
|
|
| 델 |
2015-01-27 오후 1:02:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 델13은 배터리용량 자체가 그램이랑 비교불가. 15시간은 몰라도 실사용8시간은 거뜬할걸요. 이 제품도 충분히 좋아보입니다만 배터리와 싱글채널이 좀 걸리는군요.. |
|
|
|
|
|
| 그람 |
2015-01-27 오후 2:32:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| LG전자 홈페이지 스펙에는 유선랜 10/100이라 되있던데 그러면 기가이더넷은 지원하지 않는것 아닌가요? 그리고 그램15는 언제쯤 나올까요?(스펙이라도..) |
|
|
|
|
|
| 데델 |
2015-01-27 오후 4:32:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이거랑 델 XPS13중에서 심각하게 고민중입니다.. XPS13 i7모델 (터치x)모델이 그램14 i5랑 가격이 비슷하더군요.. 델 xps13 리뷰도 보고싶습니다!
아 그리고 13.3인치랑 14인치랑 체감상 크기차이가 많이나나요? |
|
|
|
|
|
| 그램15는요 |
2015-01-27 오후 6:36:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그램 15.6인치 2월 출시고요. 무게는 1.38인가 그럴겁니다. 들어보니 그램 15도 물건이더군요. 뭐 가히 13.3인치 초기 울트라북 정도의 무게 밖에 안되서 놀랐습니다. |
|
|
|
|
|
| 고선우 |
2015-01-28 오전 2:35:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| 어제 최저가 검색후 용산 선인상가 21동에서 구입했습니다. 진짜 가볍고 너무 좋네요. 14인치임에도 가방에서 무게감이 전혀 느껴지지 않아 놀랐습니다. 솔직히 이정도일줄은.. 선택 잘한거 같습니다. 온라인 최저가보다는 2만원 정도 비쌌지만 직접 보고 불량화소 체크하고 구입해서 나름 만족합니다. |
|
|
|
|
|
| 행주대첩 |
2015-01-28 오후 2:15:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저도 이걸로 정했네요. 14인치인데 1kg 안된다는 것만으로 가치는 충분하다고 봅니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 나지원 |
2015-01-29 오후 5:07:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그램 액정 글레어인데 반사가 심하지 않은 글레어입니다. 지금 쓰는데 너무 가볍고 좋아요. |
|
|
|
|
|
| 엘리트북사용자 |
2015-02-16 오후 6:10:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 세계에서 가장 가벼운은 거짓입니다.
이미 nec에서 14인치 730g 노트북을 만든지 오랩니다.. |
|
|
|
|
|
| 관심병 |
2015-02-18 오전 12:49:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| NEC LaVie Z 말하는 모양이로군. 13.3인치 코어 M 들어가고 795g 이거 말하는가 본데 인치도 다르고 코어 M이라 그램보다 CPU 후달립니다. 엘리트북사용자님 일부러 관심끌려고 그러는거죠? 여기서 이러시면 안됩니다. ㅎ |
|
|
|
|
|
| 그대로멈춰라 |
2015-02-22 오후 7:36:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 코어 m 넣으면 700g 언더도 가능하죠. 쿨링팬 없고 기판도 태블릿처럼 짜면 되니 가능하죠. 코어 i5 저전력 기반으로 14인치 950g이면 아주아주 선방한겁니다. |
|
|
|
|
|
| 14그램생각보다 |
2015-03-01 오전 2:35:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 14그램이 본래 소유하던 가방에 들어가서 14그램으로 구매했습니다.
화면사이즈 13.3 인치와 큰 차이 없다고 했는데, 2~3주 써보니 차이가 꽤 있습니다. 베젤만 줄여서 32cm 였다면 대박이었을 것 같지만 지금도 괜찮다고 생각합니다. |
|
|
|
|
|
| 14그램생각보다 |
2015-03-01 오전 2:38:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| LaVie Z 가 레노버와 제휴로 올해 중순쯤이나 말경 800g 이하의 비슷한 성능의 노트북을 내놓는다고 되어있고, 실제로 일본에서는 출시되었습니다. 하지만 비슷한 크기에 14인치라는 그램만의 장점이 있으리라 생각됩니다. 오히려 삼성 노트북9, 맥북에어 등이 걱정되네요. |
|
|
|
|
|
| 13그램은 뭐랑 비교? |
2015-08-28 오후 5:48:50 |
|
|
|
| |
![]() |
| 비교 대상인 13인치는 13ZD940(작년모델)인가요 13ZD950인가요? 제가 LG에 문의한 바에 의하면 2015년 형 제품간의 퍼포먼스차이는 없습니다. 그런데 계속 차이있다는 느낌의 리뷰인데요.. 만약 작년모델인 13ZD940과 비교한 거면 리뷰가 좀 문제 있는 거 아닌가요? |
|
|
|
|
|
| 쓰로틀링 |
2015-10-20 오후 2:33:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이 노트북 발열에 따른 속도저하 심하던데
여기 테스트에선 정상으로 나오네요.
리뷰용 모델이 따로 있는건가;;; |
|
|
|
|
|
이
기사는 12개의
페이지로 구성되어 있습니다.
이전 [1] 
