현재위치: HOME > 리뷰리스트 > 노트북리뷰
   상기 리뷰 제품의 사양과 실제 판매되는 제품의 사양 간에 차이가 있을 수도 있습니다.
삼성 노트북 9 올웨이즈 - LG 올데이 그램 13의 배터리 구동 시간 비교
이 기사는 1개의 페이지로 구성되어 있습니다. 등록일시 : 2017-01-12 오후 5:28:42 


이번 시간에는 삼성전자의 13.3인치 신모델인 노트북 9 올웨이즈와 LG 전자의 신모델인 올데이 그램 13의 배터리 사용시간을 비교해보겠습니다.

삼성전자 노트북 9 올웨이즈는 국내 출시된 노트북으로는 13.3인치 모델 최초로 800g의 벽을 깬 초경량 모델이고 LG의 올데이 그램 13은 기존의 그램 시리즈에서 배터리 용량을 두 배로 늘려 최대 24시간(모바일 2007 기준) 연속 사용이 가능하다는 점을 강점으로 내세우고 있습니다.


노트북 9 올웨이즈에는 초경량 노트북의 최소 수준에 해당하는 30Wh 배터리를 넣어 배터리가 차지하는 무게를 최소 수준으로 줄였습니다. 반면 LG는 초경량 버전인 그램 13은 830g(실측 기준 810g 내외)으로 무게를 낮추고 배터리 용량을 두 배로 늘린 올데이 13 모델을 940g(실 무게 기준 917g)으로 이원화해 장시간 배터리 사용을 원하는 소비자들에게 선택의 폭을 넓혀주었습니다. 초경량 버전의 경우 배터리 용량이 34.6wh로 삼성 노트북 9 올웨이즈 대비 13% 높습니다.

경량 모델 간의 ’도토리 키재기식 정보’는 제품의 보다 명확한 성격을 기반으로 한 선택 기준을 삼기가 애매하기도 하고 저전력 프로세서를 탑재한 초경량 노트북의 경우 배터리를 두 배로 늘릴 경우 구동 시간에서 얼마만큼의 효과를 얻을 수 있는지를 알아보는 것도 흥미로울듯하여 삼성전자 노트북 9 올웨이즈와 LG 올데이 그램 13의 배터리 구동 시간을 비교하고 이를 영상으로 만들어봤습니다.


두 모델 모두 인텔 7세대 저전력 프로세서인 i5 7200U 프로세서와 8GB 메모리, 256GB SSD로 스펙을 정확하게 맞췄고 디스플레이 설정은 100%(각 모델 패널 스펙은 논외로 하고), 오디오 볼륨 40%, 1080P 해상도 2.78GB, AVI 영상 파일을 윈도우 미디어 플레이어를 사용해 재생을 했습니다. 영화관람 모드임을 감안, 무선랜만 off 상태로 설정하고 나머지 부분은 절전 설정을 사용하지 않은 상태에서 배터리로 얼마나 지속이 되는지를 살펴보았으며 결과는 아래와 같습니다.



실험 결과 삼성 노트북 9 올웨이즈는 영화파일을 실행한 후 약 2시간 52분 시점에 절전 모드로 돌입했고 LG 올데이 그램 13은 약 9시간 09분을 연속 재생한 후 절전 모드로 돌입했습니다. 상기 설정에서 두 모델간의 배터리 구동 시간 차이는 LG 올데이 그램 13이 삼성 노트북 9 올웨이즈 대비 약 3배 가량 긴 재생 시간을 보이는 것으로 나타났습니다. 물론 이는 한정된 설정에서 도출된 결과이고 설정을 변경하면 두 모델 간의 차이에는 변화가 있을 수 있습니다.


두 모델간의 선택 포인트는 ’극강의 가벼움이냐, 최고 수준의 배터리 구동 시간이냐’로 압축된만큼 이전 세대와 달리 용도에 맞는 선택이 더 수월할 것으로 보입니다. 삼성 노트북 9 올웨이즈의 세부 특징은 상세 리뷰를 통해 소개해 드리도록 하겠습니다.



- 노트기어

  이전 [1] 다음   
 
  어이구야 2017-01-12 오후 5:38:22
무게고 뭐고간에 이번에는 게임 끝이네. 삼성이 왜 노트북 올웨이즈 리뷰 오픈을 꺼리는지 그 이유를 알겠네요. 이건 뭐.. 경쟁 상대가 아니네
  이두성 2017-01-12 오후 5:39:33
ㅋㅋㅋ 삼성에서 저 영상보면 식은땀 나겠다. 무게 가볍다는 드립이 안통할만한 차이네요. 영상으로 확인한거니 빼도박도 못할테고.ㅋㅋㅋㅋㅋ
  대박 2017-01-12 오후 5:41:55
올데아 그램 배터리 무시무시하네
  두려웠던거야 2017-01-12 오후 5:49:41
압도적이네 ..이러니 삼성이 성능리뷰를 안하지
  아이고삼성아 2017-01-12 오후 5:57:49
ㅎㅎㅎㅎ 완전 이건 경쟁모델이라는 말이 무색하네요. 아니 올웨이즈는 경량 그램과 비교해야죠!!라고 해봤자 들리지도 않겠네요. 리뷰어님도 도토리식 키재기는 의미없어서 올데이 그램 13과 비교했다고 하시는데 훌륭한 결정입니다. 어려운 실험하시느라 고생하셨어용
  징하네 2017-01-12 오후 6:02:44
진짜 징그럽게 오래가네요... 놀랍다
  중간지역 2017-01-12 오후 6:23:24
평상시 가방에 아답터 넣고 다니는데...엘지는 아답터를 가지고 다닐필요가 없네요...그러면 삼성이 결코가볍다고 생각지 않네요...충천하는것도 번거스럽고...ㅎ
  아이고.-- 2017-01-12 오후 6:29:49
삼성이 2017년 신모델(올웨이즈) 배터리 리뷰를 무서워 한다는 소문이 맞네요. 엘지가 이번에 정말 무서운 놈(올데이 그램)을 출시했네요..
  대봉 2017-01-12 오후 6:36:25
ㅋㅋㅋ 노트기어 죽이네. 배터리 최대치 전원절약 그런거 모르고 그냥 풀로 돌리고 디스플레이 스펙도 몰라 알아서 판단하고 그냥 풀로 돌린다 단 영화볼때는 무선랜 안쓰니 이거만 끈다. 자 준비 시작! 이건 정말로 빼도박도 못하겠다. 헐.. 올웨이즈 영상에서 100%부터 줄어드는게 명확하게 보이니 충전가지고 장난했다고 하기도 어렵고 휘도차인다고 우길려고 해도 영상으로 봐서는 두 노트북 밝기가 거기서 거기고.. 정말 헐이다
  정말이군 2017-01-12 오후 6:37:32
LG가 정말 그램 확실하게 냈네요.
  군자 2017-01-12 오후 6:39:42
지금까지본 비교리뷰중 최고로 명확한 내용이네요. 감사히 잘 봤습니다.
  와우 2017-01-12 오후 6:47:53
1kg 언더 노트북의 진정한 휴대성이 무엇인지 다시 생각하게 되는 결과네요. LG 노트북이 매년 발전하는 모습에 절로 응원하게 됩니다.
  따오 2017-01-12 오후 9:46:39
올웨이즈 어댑터~~ 삼성 올웨이즈~~
  으음 2017-01-12 오후 9:51:44
아니나다를까 노트기어에서 우려하던 리뷰가 나왔네요. 올데이 그램 14 구매자입니다만...휘도나 전력 설정 등 제품 특성을 최대한 맞추고 진행하거나(그램이 보다 절전기능이 강합니다), 초경량그램13 vs 올웨이즈13 혹은 올데이그램15 vs 올웨이즈EX 같이
  으음 2017-01-12 오후 9:54:36
적절한 리뷰가 아니었을까 싶네요. 올데이 그램의 베터리가 압도적이라는 점은 이미 확실시되었기 때문에 이번 리뷰는 노트기어의 입지를 스스로 깎아내리는 거 아닌가 싶습니다.
  웃기고있네 2017-01-12 오후 10:39:50
개소리하고 있네 우려는 무슨 얼어죽을~ 액정 각자 최대 밝기로 하고 측정했고 스펙도 맞췄으면 된거고 본문에도 비슷한것끼리 좀 더 가는거 의미 없어 측정하나마나고 배터리 두 배 늘어나면 얼마나 더 가는지 궁금해하기도 하고 해서 했다잖아 뭘 스스로 깎아내려 다들 훌륭하다고 입을 모으는데? 그러니까 삼성 알바 얘기 듣는거라고. 일반 소비자들이 저 영상을 보면서 불편할게 뭐있어? 재미있기만 하구만
  산술적으로 2017-01-12 오후 10:50:38
배터리 용량이 절반이면 사용시간도 절반은 가줘야 하는게 아닌가 싶은데.. 사용시간이 3배 차이 난다는 것은 선뜻 믿기가 힘든 수준이네요. 동영상이 아니었으면 안믿었을 듯.. 삼성이 뭔가를 잘못했거나.. LG가 제대로 사고를 쳤거나.. 다만 한가지.. 영상으로 봐선 삼성 제품이 LCD가 더 밝아 보이긴 하는데.. 이왕이면 그냥 100% 말고 눈으로 보기에 비슷한 밝기로 맞춰놓고 했으면 더 좋지 않았을까 싶네요..
  관리자님은 2017-01-12 오후 10:55:26
관리자님은 내용까지 어쩌지는 못해도 욕설 관리는 하셔야할 듯...
  아말감 2017-01-12 오후 10:57:25
원래 저전력일수록 배터리 용량이 늘어나면 구동 시간이 산술적인 계산보다 좀 더 증가합니다. 배터리가 용량이 클수록 사용 가능한 전력이 더 많이 저장됩니다. 그리고 제가 보기에는 두 모델 모두 액정 밝기 큰 차이 없고 색감 특성 차이가 좀 있는 정도같은데요. 일반 사용자들이 상정할 수 있는 지극히 노멀한 환경이고 아주 흥미로운 테스트였습니다. 노트기어 짱입니다.
  해당화 2017-01-12 오후 10:59:07
영상 시작전에 멈춤으로 확인해보니 정확히 둘 다 100%에서 시작한거 맞게 화면이 약간 뭉개졌지만 액정 밝기도 100% 맞네요. 뭐 빼도박도 못할 내용이네요.
  노트북 고민 2017-01-12 오후 10:59:11
와 깔끔하고 명확한 리뷰네요. 지금 고민하는 입장에서는 당연히 올데이와 올웨이즈(또는 초경량 그램)를 비교해야 된다고 생각합니다. 경량으로 갈 것인지 배터리로 갈 것인지 정할수 있으니까요. 그리고 둘다 밝기를 100%로 하는게 저에겐 제일 객관적으로 보이기도 하구요. 제가 유투브 보기에는 LG가 비슷하거나 더 밝아보이는데.. 여튼 명확한 메세지를 주는 리뷰 감사합니다!
  궁금했었오 2017-01-12 오후 11:23:36
궁금한 부분 알려줘서 감사..노트기어 님좀짱인듯
  음 2017-01-13 오전 12:35:10
갠적으로 그램이 잘나왔다고 생각하지만 이번 리뷰는 비교군이 잘못된 것 같습니다 올데이 그램과 노트북9올웨이즈ex와 비교하거나 경량화된 그램과 노트북9올웨이즈를 비교해야하지 않을까요
  음님 2017-01-13 오전 1:12:13
음님 여기선 그런 말씀하시면 욕먹습니다. 바로 위에도 똑같은 말 있는데 욕이 아주...
  음님2 2017-01-13 오전 1:25:05
고만고만한 모델끼리 비슷한데 비교해봤자 그냥 디자인 맘에 드는거 사면 되는거고요. 배터리로 갈건지 무게로 갈건지 고민하려면 위의 비교가 필수입니다. 배터리를 포기하고 무게로 갈만큼 차이가 작은지 아니면 무게를 포기하고 배터리를 택할만큼 차이가 큰지가 포인트입니다. 비교해봤자 뭐가 더 좋은지 모르는 고만고만한 녀석들의 비교 리뷰는 정보 자체가 그냥 공해수준이죠
  허참 2017-01-13 오전 2:34:22
올웨이즈EX는 아직 출시도 안했는데 그걸로 비교해야 한다는 분들은 뭐죠?? 일단 출시한것들끼리 먼저 비교해본거죠 그냥. 배터리 2배 차이니까 과연 실사용시간은 얼마나 차이날지 궁금하기도 하고요 특히 이 리뷰는 의미가 있는게 790g과 915g으로 무게 차이가 나는 만큼 무게냐?배터리냐? 를 고민해 볼 수 있는 좋은 리뷰 입니다
  허참 2017-01-13 오전 2:37:14
그리고 올웨이즈EX는 13.3인치 모델 없으니 13인치급끼리는 비교할 수가 없고요 노트기어는 후속으로 (올웨이즈EX 나오기전까지는) 초경량그램13과 올웨이즈13 끼리 비교해주셨으면 하네요 배터리 34Wh vs 30Wh의 차이가 궁금합니다
  리뷰짱 2017-01-13 오전 9:16:04
정말 가려운 곳을 긁어주는 리뷰네요. 2017년에 삼성이 주력으로 미는게 올웨이즈고, LG가 주력으로 미는게 올데이 그램으로, 뉴스 기사들만 봐도 올웨이즈 vs 올데이 구도로 가는것인 만큼 본 리뷰가 제일 타당해보입니다. 시험 구동 조건도 공평하게 잘 선정하셨네요
  ㅇㅇ 2017-01-13 오전 9:25:41
굳이 60vs30을 해야되나.. 34vs30기다릴게요 그나저나 삼성 디스플레이가 밝은것같은데.. 무튼 소비자들은 밝기에 알아서 적응하기 때문에 결과적으론 엘지가 나은것 같네요.. 삼성분발좀해라ㅜㅜ 삼빠인데 너무후달리는듯,,전 그지라 이번시즌은 패스...
  아르젤리아 2017-01-13 오전 9:26:43
가능하시면 NVME 960 PRO로 속도 테스트도 부탁드립니다. 저도 두 모델 모두 소지중인데 두 모델간 NVME 속도차이가 있습니다. 제가 설정을 틀리게 한것인지 테스트 해주셨으면 합니다.
  ㅁㅁ 2017-01-13 오전 9:34:24
60 vs 30 이 노트북을 고민하는 사람에게는 큰 의미가 있는게, 60을 넣고도 30에 비해 1.5배 정도밖에 배터리가 안가면, 밖에서 오래 사용하는 사람은 어차피 두 모델 다 어댑터를 가지고 다녀야하는 상황이 발생할 수 있기 때문에 도토리 키재기인 34 vs 30 보다는 본 리뷰가 실구매자 측면에서는 훨씬 실용적인 정보를 주네요. 좋은 리뷰 감사합니다.
  ㅁㅁ 2017-01-13 오전 9:36:16
물론 실구매 측면 말고 순수 호기심 측면에서 그냥 삼성과 LG의 노트북 최적화 기술이 궁금한 사람들에겐 always vs 경량화 그램도 정보를 주긴 할 듯 합니다.
  ㅡㅡ 2017-01-13 오전 9:47:57
Always ex 도 이미 오픈마켓에서 판매시작했는데 이렇게 비교를 하다니... 엘지에서 돈받고 리뷰한듯
  아르젤리아님 2017-01-13 오전 9:55:31
두 모델 보드 칩셋이 차이가 있을 겁니다. CPU도 좀 타고 칩셋별로도 NVMe SSD 지원 속도에 차이가 있습니다.
  ㅡㅡ님 2017-01-13 오전 9:58:27
LG가 노트기어 광고주 혹은 스폰서 같은 개념이긴 한데 설마 노트기어가 그런 걸로 중립성을 잃지는 않았을 것이고 어떤 사이트의 어떤 리뷰던지 별도의 표기가 없으면 해당 제조사에서 기깅와 소정의 리뷰 비용을 지급합니다.
  아니여 2017-01-13 오전 10:03:48
요즘은 비용 받으면 표기하게되어 있어요 별도의 비용고 기기를 무상 대여 받았다고요. 삼성 엘지급이면 이거 법적으로 해야합니다. 별도 표시가 없다는건 자체적으로 진행을 했다는 의미에요.
  좋은제품 2017-01-13 오전 10:05:21
lg베너가 맨위에 있는거는 lg스폰을 받고 있다는 말 아닌가요?
  무드등 2017-01-13 오전 10:06:23
노트기어 대표가 김정민씨신데 이바닥에서는 꽤 유명하죠. 재력가란 소문도 있고... 자동차 오토기어 지금까지 광고 한번 단적 없이 자비로 랜트하고 직원 월급주고 있다는.. 노트기어도 10년넘게 유지해온 매체인데 몇푼 돈으로 다룰 급은 아니죠.
  헤헤 2017-01-13 오전 10:08:30
대기업 광고는 광고 대행사가 매체 선정해서 일률적으로 돌리는거고 그램 광고 pc 매체 대부분 들어가 있는거고. 삼성은 지금 메이저급만 하고 있는 상황이고.. 옆에 레노버 광고도 있지만 레노버 리뷰 몇 종 없죠. 알고보면 저런건 별 영향 없어요.
  헤헤 2017-01-13 오전 10:10:50
노트북 9도 리뷰 한다고 되어 있고 배터리 테스트도 여러가지 버전으로 또 올라오겠죠. 저도 가장 궁금한게 올데이 그램과 올웨이즈는 차포떼고 최고 밝기에서 배터리 구동이 얼마나 차이나지? 였네요. 이거 궁금해하는 사람들 많아요. 노트기어가 그걸 잘 짚어준거죠.
  김진원 2017-01-13 오전 10:14:47
오히려 노트기어 삼성 리뷰마다 끝 부분에 보니까 무상 대여 받고 소정의 저작권료 받았다고 명시되어 있던데요? 엘지 리뷰에는 없고요. 지금껏 돈주고 리뷰한건 삼성 같은데요?
  적나라하네요 2017-01-13 오전 10:52:21
이왕 이렇게 된거 그램 경량 버전이랑 올웨이즈ex없어질것 버전이까지 다 해서 4모델 동시 비교 테스트 한번 가시죠 ㅎㅎㅎ 그래야 쓸데없는 논쟁이 없어질것 같습니다 노트기어 믿습니다
  NVME 북9 13에없 2017-01-13 오전 11:10:05
NVME는 15.0모델에 있지 삼성 북9 올웨이즈 13에는없는데.. 이건 13모델간의 비교고.. 삼성 북9 성능 비교리뷰도 부탁드려요.
  객관적인 리뷰 2017-01-13 오전 11:15:36
깔끔하게 그냥 동영상 재생한 리뷰를.. 트집잡는 사람들이있네... 신기해. 노트기어화이팅
  상시기 2017-01-13 오전 11:25:20
사용자가 원하는걸 제대로 파악했네요. 기존 디자인조차 버리고 LG따라가기 급급한 제품과 비교가 확실히 되는군요^^ 요즘은 LG가 확실한 자리매김을 하네요.
  ㅋㅋㅋㅋ 2017-01-13 오후 12:42:36
두개 고민하던 구매자인데.. 이건 뭐.. 좋은 정보네요. 비교군이 잘못된거 같진 않습니다. 실제 저 두 모델을 놓고 고민중이었거든요
  100g차이 2017-01-13 오후 12:52:32
100g 차이로 3배 정도의 구동시간 차이가 발생한 것으로 봐도 되는건가요?
  이동민 2017-01-13 오후 1:49:01
저도 두 모델 놓고 저런 고민 했습니다. 제대로 된 비교입니다.
  팩트 체크 2017-01-13 오후 9:58:29
군더더기 없이 정확하게 팩트만 전달해주는 1페이지 + 동영상 요약 리뷰
  어댑터 2017-01-13 오후 11:21:07
100g 무겁다고 하지만 어댑터 무게 생각해보면 별 차이 없을것 같군요 그램은 어댑터 없이도 하루를 넉넉하게 쓸수 있으니까요 걸리적 거리는 어댑터선이 없으니 장소에 구애받지도 않을테죠 이번 그램은 노트북의 기본에 가장 충실한 물건인것 같습니다.
  노트연비 2017-01-14 오전 12:52:33
체급이다른 제품 비교가 되냐는 분이 계신데 두제품다 양사 대표13인치경량북 대표모델입니다 엘지가니즈를 빨리파악한거고삼성은 뒤늦게부랴부랴 고용량배터리모델 만들고있는데 그게 삼성책임이지 왜 리뷰어책임인가요
  배터리크게만들어서 2017-01-14 오전 1:36:46
각 브랜드에서 대표모델 가지고 비교한건데, 언제는 동급모델 가지고 비교하지 않았었나요?
  추억편 2017-01-14 오전 4:29:22
대박이네요.. 삼성 제품을 올웨이즈 온이라고 부르긴 좀 그렇네요..
  추억편 2017-01-14 오전 4:32:27
노트기어님 리뷰 중립적으로 하는 것 같은데.. ㅎㅎ 스폰이니 뭐니 하는 말 들으면 얼마나 상심 받으실 지 걱정됩니다.. 저렇게 차이가 나는 걸 그대로 차이난다고 해도.. 이런 안좋은 소리를 들으니..답답하네요.. 오히려 저렇게 당당하게 말할 수 있다는게 대단합니다. 삼성이 훨씬 거대기업이잖아요? 거기에 반하는 글을 쓰기가 쉽지 않을텐데요..
  굳 2017-01-14 오전 5:45:57
올웨이즈라는 단어가 붙은건 USB 충전기로 충전이 되니까붙은건 같은데요. USB 10W 짜리 충전기는 요즘 나온건 정말 작고 무게도 가벼우니까 많이들 들고 다니시죠. 특히 카페같을대 갈때는 더욱. 물론 보조베터리 가지고 다니시는분들도 있지만요. 1만짜리 보조베터리로 4~50%쯤 충전된다는 리뷰를 봤는데 사실인진 모르겠구요. 결론은 10W짜리 충전기로 해당 영상 조건하에 베터리가 떨어질지 유지될지 충전될지에 따라서 제대로 판가름 날거같네요. 최소 유지는 되어야지 올웨이즈 붙일만하지 않을까요
  굳 2017-01-14 오전 5:48:36
그래서 10W USB 충전기가 얼마나 활용될지를 다음 리뷰에 해주시면 좋겠어요
  어댑터 2017-01-14 오전 10:39:31
C타입 어댑터 가벼운 걸로 사면 삼성 제품은 880에서 890그람에 본체랑 어댑터 무게를 맞출 수 있긴 합니다. 본인의 환경이 유선인지 무선인지 확인하고 무선이면 그램사고 유선이면 삼성 사면 되는거죠. 회사도 아니고 유저들이 열내고 싸울 것까지 있나요.
  보조배터리 2017-01-14 오전 10:43:30
얼마전에 LG가 기자들 블로거들 불러서 14그램 기네스 인증식과 함께 제품 발표회??같은걸 했는데 거기서 올웨이즈 보조배터리 충전하는거 시연했더군요 물론 제품은 박스로 가렸던디 누가봐도 올웨이즈 ㅋ 결론은 동영상만 하나 틀어도 충전 안됨 충전속도가 너무 느려서 방전이 더 빠름
  고민남 2017-01-14 오후 12:58:38
저도 삼성하고 엘지 고민 많이 했는데 그냥 원시인급SSD 하나로 엘지는 탈락이고 그냥 삼성9올웨이즈15가 답입니다. 물론 배터리가 단점인 건 맞지만 넓은 화면,성능 그리고 980그램으로 만족해야죠
  짱이다 2017-01-14 오후 1:29:03
지금까지 본 각종 하드웨어 리뷰 가운데 가장 명쾌하고 가장 핵심이 분명한 리뷰입니다. 앞으로 이런류의 리뷰 많이 부탁드립니다.
  지새는낮 2017-01-14 오후 2:26:52
올데이모드란거 아시나요? 이분 블로그 들어가보시면 올데이그램 실사용기 남기셨는데 LG전력관리 모드로 들어가면 LG올데이 모드라고 해서 절전과 초절전 모드 사이에 넣어놨네요 ㅋㅋ 이거 사기꾼 수준 아닌가요? 결국 10시간 가는건 성능을 깍고 내는거지 일반적인 고성능모드에서는 6시간 밖에 안간다는 겁니다 http://blog.naver.com/gate1567/220908754958
  지새는낮 2017-01-14 오후 2:40:36
http://cafe.naver.com/lgxnote/292752 고사양모드(즉 CPU 성능 그대로 뽑아내는 설정으로 하면 4~5시간 배터리가 지속됩니다)
  지새는낮 2017-01-14 오후 2:41:03
http://cafe.naver.com/lgxnote/292752 고사양모드(즉 CPU 성능 그대로 뽑아내는 설정으로 하면 4~5시간 배터리가 지속됩니다)
  윗분 2017-01-14 오후 2:45:27
윗분 글보고 링크 들어가봤는데, 그런 모드가 추가적으로 지원되는건 더 좋은 거 아닌가요? 배터리를 위해 성능 줄여가면서 동영상이나 문서작업에 별 이상없으면 오히려 배터리 덜 먹고 더 좋은거죠. 창을 많이 띄워야하면 전원 관리 모드를 바꾸면 되는거고.. 그리고 본 노트기어 리뷰처럼 정량적으로 딱 수치를 측정한 리뷰가 있는데 뭐가 사기꾼 수준이란건지.. LG 에서 선전할때도 모바일마크로 정확한 실험환경이랑 수치를 제공했구요. 험담을 하시려면 정성적인 평가 말고 정량적인 실험 결과를 보여주세요
  위에 고민남님 2017-01-14 오후 7:17:00
삼성 올웨이즈도 13인치는 그램이랑 똑같이 Sata ssd 입니다 원시인급이라고 욕하시면 누워서 침뱉기에요
  아웅 2017-01-14 오후 7:44:34
하여튼 삼성과 엘지 붙이면 재미있어. 그리고 삼성같은 거대 기업의 제품을 있는 그대로 테스트하는 노트기어의 패기 쩌네요. ㅋㅋ
  haze 2017-01-14 오후 10:41:04
그런데 디스플레이 휘도가 Lg가 350? 이고 삼성이 500nit? 인걸로 아는데 동일 조건에서 테스트 했어야 하지 않나요?
  그런가 2017-01-14 오후 11:31:58
영상 보니까 밝기가 차이 안나는데..500nit가 뻥은 아닐꺼고.. 야외에서나 작동하나봄. 영상보면 무슨차이가나..
  소백산여우님 2017-01-14 오후 11:48:07
올데이그램 스펙을 보고도 삼성꺼 사는 사람들 좀 이해가 안 가네요. 그냥 삼성브랜드가 좋아서 산다고 볼수밖에... 합리적인 판단을 한다면 당연히 엘지인데...뭐 자기가 선택하고 자기 돈으로 사는거니까 가타부타 할 말은 아니지만 F-22, F-35전투기 중에 어떤거 살래 하면 당연히 항속거리 길고 스텔스능력 더 좋은 F-22 아닌가요? 그램이 F-22급이라면 나인은 F-35급인데...
  올웨이즈구매 2017-01-15 오전 3:56:23
현재 올웨이즈 66Wh배터리를 사용중인데 50%밝기에서 1시간에 10%미만 배터리 소모 중...최대밝기는 500니트를 지원하는터라 올데이그램과 비교할수는 없을듯 합니다. 기준점이 달라져버리니....아무튼 동영상이나 워드, 웹검색 정도의 실사용에서 10시간 정도는 가니 그리 밀리지는 않는듯 합니다. 엘지쪽만 사용하다가 삼성으로 와봤는데...꽤 만족스럽습니다.
  일장일단 2017-01-15 오전 10:32:17
그램 디스플레이는 강화된 내구성 대신 색감이나 특성이 표준에서 다소 벗어나있습니다. 이에 반해 올웨이즈 디스플레이는 표준을 잘 준수하고 있죠. 휘도도 더 높고...그리고 키 스트로크(키감), 터치패드 등에서 올웨이즈가 앞섭니다. 하지만 베터리, 특히 무게 대비 베터리로 넘어가면 그램이 매우 앞섭니다.
  일장일단 2017-01-15 오전 10:32:41
또한 15.6인치로 15인치인 올웨이즈보다 큰 화면도 선택이 가능하죠. 중간 단계인 14인치도 있습니다. 즉 유선 위주의 환경이라면 작고 가벼우며 화면, 키보드, 터치패드가 나은 올웨이즈를, 무선 위주의 환경 혹은 대화면이나 14인치 화면이 필요한 사람에게는 그램이 정답인 것입니다.
  일장일단 2017-01-15 오전 10:37:27
저렇게 적어놓으면 또 삼성빠 소리를 들을 수 있으니 몇 가지 더 적어보자면 디스플레이 부분에서 그램의 휨에 대한 내구성 개선에 주목할 필요가 있습니다. 솔직히 이전 그램의 디스플레이 내구성은 형편이 없었죠. 하지만 올해 그램은 화면을 억지로 휘어도 깨지지 않습니다. 신기술이 적용되어 있죠. 화질이나 휘도는 떨어지지만 매우 훌륭한 기능입니다.
  일장일단 2017-01-15 오전 10:41:07
SSD로 넘어가면 제가 구매한 올데이 그램 15는 기본은 SATA3 SSD이나 NVMe SSD가 장착이 됩니다. 다만 읽기나 쓰기 성능이 1600에서 1800 정도까지 밖에 안 나옵니다. 인식은 되는데 제 성능이 안 나오는 거죠. 올웨이즈 15는 리뷰를 보니 제 성능이 다 나오는 것 같고, 올웨이즈 13은 지원 여부조차 확실하지 않습니다. 일단 기본장착은 그램과 같이 SATA3 SSD가 되어있습니다.
  일장일단 2017-01-15 오전 10:45:18
올웨이즈 EX는 940MX 외장그래픽과 NVMe SSD에 썬더볼트3과 66wh 베터리까지 스펙은 훌륭한데 무게가 1.25kg입니다. 그램 15보다 스펙상 160g 더 무겁죠. EX는 실측이 안 나와서 애매하지만 그램 15가 실측상 1.07에 가깝다는 점을 고려하면 무게 차이가 좀 나는 편입니다. 역시 일장일단이 있죠.
  jerome 2017-01-15 오후 4:22:48
삼성 올웨이즈 모델에서 블루투스 연결후 인터넷 속도 저하는 없나요?
  리언 2017-01-15 오후 7:40:26
두제품 15인치 고사양모드로 테스트 결과도 궁금합니다.
  이규 2017-01-16 오후 3:59:42
울왜이즈 EX 배터리가 그램보다 오래갈꺼같은데; 비교자체를 잘못한듯;
  삼성매니아님들 2017-01-16 오후 5:46:13
이xx 이제 구속 예정이던데, 올웨이즈방어 하시느라 수고가 많으십니다. 그럼 계속 욕보세요~ ^^
  순실전자 2017-01-16 오후 9:56:56
순실전자에서 그렇게 교육을 하는 건지..참 댓글들이 추접스럽네...글로벌기업 맞나.. 일반인들은 출시한 줄도 모르는 광고제품도 아닌 1.25Kg EX모델을 인터넷마다 줄줄 도배하면서 좋다 우기고 있으니...
  이준호 2017-01-17 오전 10:02:51
노트기어님 멋집니다. 공정한 비교 리뷰 부탁드립니다. 올웨이즈와 올데이 그램 비교 리뷰 기대하겠습니다. 요즘은 믿고 볼 컨텐츠가 너무 귀해요. 이번 올웨이즈 올데이 배터리 비교 리뷰로 감동했습니다.
  FF 2017-01-17 오후 6:31:26
얼웨이즈 충전개념의 제품과 올데이사용 개념의 제품을 사용시간으로 리뷰해서 이런 여론을 형성하시면 안돼죠 ㅎㅎ 말그대로 언제나 충전가능 제품과 하루종일 사용가능 제품을 배터리 시간으로 비교하시는게 말이되는지 ㅎㅎ
  SS VS LG 2017-01-17 오후 8:11:06
리뷰 정말 잘보고 갑니다 10시간넘는다는 올웨이즈인데...영상보는디..2시간50분이면꺼지다니 충격입니다 올데이는9시간이넘다니 대박입니다 신기하기도하고 올데이로 가야겠습니다 무게100그램넘게 차이가있지만 1Kg안되니..들고다니면 정말편하게 사용할수있슬꺼같습니다 리뷰 잘보고요 여러분 올데이그램이 좋은거같습니다
  엘지알바? 2017-01-18 오전 11:03:41
삼성 알바 타령 하는데 제가 보기엔 엘지 알바가 더 많은 듯... 2백가까이 하는 울트라북 만들면서 SATA 달아주는 바보짓 하는 데가 어딨습니까? 레노보X1카본, XPS13, 삼성9올웨이즈15, 맥북프로13 등등 다 NVMe SSD는 기본입니다.
  ㅇㅇ 2017-01-18 오전 11:22:38
엘지가 최고네요. 삼성은 엘지 따라서 가벼운 노트북만 만들다가 배터리는 까먹은듯... 배터리 용량은 2배 차이나는데 사용시간은 3배군요. 13인치에 1키로도 안되는 무게에 10시간급 배터리.... 이건 뭐 애플보다 좋은데요? 지금 맥북에 윈도우 깔아쓰고있는데 그냥 올데이그램 가야되겠습니다.
  아슷 2017-01-20 오전 11:19:41
엘지알바?//일단 올웨이즈도 SATA3 들어가는건 마찬가지고, 언급하신 제품들과 이 둘은 체급이 다릅니다. 체급이 달라 한정된 쿨링 능력에 맞게 발열심한 NVMe를 안단거라고 생각합니다만.
  아슷 2017-01-20 오전 11:47:59
지새는낮/그리고 Always는 최대성능 모드로 가면 2시간도 못가겠죠 하핫 최대절전 모드보다 성능을 더 뽑아내면서 배터리를 최대한 오래 쓸수 있는 설정이 있는게 뭐가 문제죠?
  쩝 2017-01-21 오후 11:48:56
아직도 싸우고들 있네요. 무게가 150g이나 차이나는 제품이라 화면 크기 빼면 체급이 다른 제품 아닌가 싶은데 말이죠. 이거 작년에 회사만 바꾸면 싸우는 내용이 똑같음...
  짜증삼성 2017-01-24 오전 10:13:21
삼성 올데이그램에 올웨이즈 배터리에서 발리니까 13인치 EX 낸다고 소문만 내고 물건은 없고... 삼성 더티플레이 쩌네. 지금까지 삼성만 써왔지만 이제 더러워서 올데이그램 산다. 퉷
  저런 2017-01-24 오전 11:18:48
윗분 EX 모델 지금 오픈마켓에서도 판매중입니다. 찾아보시면 금방 나오는데...15인치는 EX 말고 그냥 모델도 66wh짜리 나와서 팔리고 있어요. 그리고 리뷰 모델의 베터리는 발릴만 하죠. 무게 차이가 150g이나 나는걸요.
  답이없다 2017-01-25 오전 2:00:53
진짜 아무리 그래도 무선랜도 껏는데 동영상 3시간이면 이건 뭐 게이밍 노트북도 아니고 ㅋㅋㅋ 쉴드 칠걸 쳐야지 3시간가지고 무게가 가벼우니 당연한거다 어쩌고 저쩌고 뭔 ㅋㅋㅋㅋ 에휴
  노트기어 2017-02-02 오전 11:34:59
13.3인치에서 있지도 않은 66wh 배터리 언급은 그만 하시지요. 13.3이니 모델에 66wh 배터리 들어간 올웨이즈 가져다주시면 테스트 해드리겠습니다. 13.3인치에 있지도 않은 고용량 모델을어떻게 비교를 하나요? 혹시 올데이그램 13인치와 삼성 노트북 9 올웨이즈 15 고용량 모델과 비교해야 공정하다는 말씀은 아니지요?
  노트기어님 2017-02-06 오전 3:37:02
여기 알바놈들 좀 덜 시끄럽게 제품 4개 가지고 동일 테스트 가능하신가요?
  나그네 2018-02-16 오후 12:25:47
대단한 노트기어....엘지에도 배터리 반토막인 초경량그램이 있는데 삼성에 13인치 고용량이 없다는 억지를... 삼성 옹호하고 싶은 생각도 없으나 기본이 안된 비교글은 눈쌀을 찌푸려지게 만드는군요.
  ㅎㅎ 2018-04-23 오전 5:10:02
여차여차 일년이 지난 리뷰에 댓글도 달게 되네요 삼성이고 엘지고 가성비없는 대기업제품들 관심없던 IT개발자입니다 근데 선물을 하려니 삼성 엘지가 필요해서 알아보던 중.. 이 비교는 좀 웃기네요 돈을 받고 안받고 그런건 관심없지만 아닐거라 생각하고 다만 동일브랜드의 배터리다른스펙끼리 비교해야 정석이죠 우매한 댓글들의 결론은 결국 브랜드로 끝나네요
  ㅎㅎ 2018-04-23 오전 5:13:49
정 도토리 키재기가 싫었다면 하나의 리뷰가 더 나와야 잡소리가 없죠 엘지큰배터리:삼성작은배터리 비교했으니 삼성큰배터리:엘지작은배터리 비교도해야맞겠죠 벤츠S클이랑 비엠3시리즈 비교했으면 비엠7시리즈랑 벤츠A클도 비교하란얘기죠 ㅎㅎ 이런건기본아닌가요. 차의 경우는 상황에 따른 예를 든것이니 따지진마시길
  ㅎㅎ 2018-04-23 오전 5:16:57
아 착각 벤츠c클 ㅎㅎ
  안녕하세요w 2020-06-19 오후 3:32:54
올웨이즈9 실사용자인데 와이파이 켜고 스트리밍해도 3시간은 가요. 왜 저렇게 나온 건지 모르겠는데 신기하네요.
[ 아래 스팸방지 글자를 입력하세요 ]
: