 kkk |
2007-01-22 오후 8:13:41 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 우연한 1등이네여...^^*
노트북에 대한 정보 정말 굿 입니다..
|
|
|
|
|
|
 ㅋㅋㅋㅋ |
2007-01-22 오후 8:25:09 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 음.. |
2007-01-22 오후 8:32:08 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| ㅎㅎㅎ |
2007-01-22 오후 8:36:57 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 등수놀이는... |
2007-01-22 오후 8:51:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그만...ㅡ,.ㅡ
q35뒷모습은 무지못생겼다고 옛부터 생각중;;;
|
|
|
|
|
|
| 오.... |
2007-01-22 오후 8:52:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| 6등? 처음이네요...^^;
10위권 안에 들다니... |
|
|
|
|
|
| 이상빈 |
2007-01-22 오후 8:57:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디자인은 썩 괜찮은데 셀러론은 좀 아쉽네요.
듀얼코어에서 저 가격은 힘들겠죠..-_- |
|
|
|
|
|
| whflow |
2007-01-22 오후 9:50:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 또 순위권이네요... 매일 노트기어 출석합니다^^ |
|
|
|
|
|
| 울라울라~~ |
2007-01-22 오후 9:51:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제가 본 사양은 리뷰모델은 아닌데 디자인은 똑같은 디자인으로 실제로 보면 정말 이뿌더군여...보는 사람에 따라서는 이 녀석이 더 괜찮을 수도 있습니다...구매전 온라인 디자인 보단 실제 디자인을 보고 판단하세요 ~ |
|
|
|
|
|
 글쎄닥? |
2007-01-22 오후 9:51:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| DELL 액정편 한번 해봤으면... 솔직히.. 삼성,LG는 이제 리뷰가 필요 없지만... DELL 가격대비 성능 A/S 까지 좋은데.. 액정에 말이 많으니.. 액정에 대해 한번 해주세요 |
|
|
|
|
|
| 음냐 |
2007-01-22 오후 11:41:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 마지막페이지 총점에서
1. 디자인 점수는 아예 제외시키는 것이 어떨지요? - 디자인에 관해서는 개인차가 심해서 리뷰어가 일괄적으로 이건 8.8이다라고 하는건 아니라고 보는데요. 2. 소프트웨어항목과 스피커 항목 - 기본제공되는 SW들은 거의 사용하지 않는 것이 대부분의 유저라고 생각하는데 이부분이 평가에 반영되는 것은 좀 이상하군요. OS를 예로 들어도 꼭 윈도우가 기본제공되는 것이 그렇지 않은 것보다 좋은것이냐는 질문에는 어떻게 대답하시겠습니까? SW에 대한 평점은 의미가 없다고 생각하네요. |
|
|
|
|
|
| 음냐 |
2007-01-22 오후 11:44:10 |
|
|
|
| |
![]() |
| 스피커도 마찬가지. 하이엔드급 17인치 모델들 제외하고 대다수의 노트북 스피커가 음질을 따질 수준이 아니라는건 누구나 알고있는 사실이고, 일반적으로 노트북을 구매하는데 있어서 ’스피커’라는 부분이 고려대상에서 차지하는 비중은 [없거나 가장 적다]라고 할 수 있는데 구지 무의미한 스피커에 대한 부분에 점수를 매길 필요는 없다고 생각합니다. |
|
|
|
|
|
| 음냐 |
2007-01-22 오후 11:50:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 한가지 추가해서 GMA950을 탑재한 모델의 그래픽점수가 8점이라면
외장그래픽칩셋들의 점수는 어떻게 매겨져야 맞는 건지 난감하네요--;
현시점에 가장 좋은 go 7950gtx가 10점이라면 gma950과 7950gtx사이의 8~10점안에 수많은 외장그래픽칩셋의 점수대가 분포해야 하는건데,
그래픽칩셋에 민감한 국내사용자의 특성상 gma950의 점수는 훨씬 낮춰져야 한다고 봅니다. |
|
|
|
|
|
| 음냐 |
2007-01-22 오후 11:54:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트기어의 리뷰들이 많은 도움이 되고 있습니다만, 사실 그동안의 리뷰들 마지막 페이지의 ’총점’은 전 모델이 대동소이한 점수를 갖고 있어 의미를 부여하기가 힘듭니다. 두리뭉실 이거도 좋고 저거도 좋다는 식의 설레발식 리뷰보다는 단점은 정확하게 찝어주는 속시원한 리뷰를 기대합니다. |
|
|
|
|
|
| 음냐님 |
2007-01-23 오전 12:22:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그래픽은 절대적 비교가 아닙니다. 경량모델이라면 그에 맞게 점수가 분포되어야 하고 데탑 대용 모델이라면 그에 맞게 점수를 주어야 합니다. 경량급과 헤비급에 동일한 기준이 적용된다면 그건 아니지요. 데탑 대용인데 공유 칩셋이면 7점이나 그 이하가 되겠지만 센스 Q35 처럼 휴대성을 강조한 소형 모델에서는 950 칩셋도 8점이 될 수 있는겁니다. 님의 생각부터 정리하신다음 제안을 하셔야겠군요. |
|
|
|
|
|
| 음냐님 |
2007-01-23 오전 12:23:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트기어 리뷰어들은 대한민국 최고의 노트북 전문가드립니다. 님이 잠시 생각하는 바를 놓칠리 없고 노트북에 대한 님의 기준보다 무딜리 없습니다. 소수를 상대로한 사이트가 아니라 수천수만을 상대로한 사이트이니 일반적인 합의점을 찾아 기준을 제공해야 하는겁니다. 이런 공개적인 제안을 하시려면 좀더 식견을 넓히셔야겠군요. |
|
|
|
|
|
 도대체 |
2007-01-23 오전 12:25:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 수치로 모든 비교 자료를 보여주는데도 좋은지 나쁜지 모르겠다는 사람들은 머리를 폼으로 달고다니는건가? 관심이 있으면 글도 좀 읽고 표도 좀 유심히 보지. 그림책 보는 것도 아니고 말여. 발열이나 소음 그래프 볼줄 모르나? |
|
|
|
|
|
| ??? |
2007-01-23 오전 12:52:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 사용자가 어떠한 개조를 가하든, 어떻게 변경해 쓰던 노트북의 평가는 출시 상태를 기준으로 하는게 당연합니다. 휴대성을 중시한 노트북에서 내장 스피커가 중요하지 않다니요, 스피커 형편 없으면 당장 불평들 쏟아져 나옵니다. 사용해보지 않은 입장에선 어떤 수준인지 알 필요가 있지 않겠습니까? 제공 소프트웨어도, 불법복제가 만연해 그렇지 제값내고 프로그램 구입하려는 이들에겐 매우 중요한 부분 입니다. |
|
|
|
|
|
| 이무기 |
2007-01-23 오전 2:21:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 개인적인 사견들은 좀 자제를 해주시길. 각자 원하는걸 다 들어주면 항목이 100개가 되어도 모자릅니다. 성능은 노트북 크기에 맞게 해야 하고 ??? 말씀처럼 초기 설정 상태로 평가하는게 매우 중요합니다. 그리고 리뷰를 자세하게 읽지 않는 분은 앞으로 잘 좀 읽었으면 합니다. 앞뒤 가리지 않고 괜한 말씀하시면 이곳을 이용하는 사람들도 짜증나거든요. |
|
|
|
|
|
| 라온 |
2007-01-23 오전 2:28:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 음냐님에 대한 일방적인 비판의 성격이 강해지는 것 같군요. 옳든 그르든 이런 분위기에선 싸움이 날 수 있으니 그만 하시는 게 좋을 것 같고요. 흐음... 셀러론이라... 역시 약간 역행한 감이 있긴 하네요 ㅂ급형이라 넘어가지만서도~ |
|
|
|
|
|
| 라온 |
2007-01-23 오전 2:39:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 에에... 코어듀오 1.2 로 하는게 좀 더 나았을 것 같기도 한데이~ |
|
|
|
|
|
| 헤헤 |
2007-01-23 오전 2:56:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저는 돈이 없어서 셀러론 모델에 관심이 가네요. 셀러론도 쓸만한지 확신이 가야 구입할 수 있을만큼 궁한 사람들도 많답니다. ^^ |
|
|
|
|
|
| 코어듀오 1.2같은 |
2007-01-23 오전 3:16:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| ULV프로세서들은 일반 CPU보다 단가가 훨씬 비쌉니다. 생산량이 적고 수요가 한정되어서 인텔에서 값을 많이 부르는 것 같습니다. 그래서 10인치급 미니 노트북들의 가격이 심하게 비쌌던 거구요. 달게 된다면 물론 좋겠지만 가격상승과 이에 못 미치는 성능향상도 생각해야겠지요. |
|
|
|
|
|
| 라온 |
2007-01-23 오전 3:18:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그렇슴까 난 또 그냥 펜티엄 3.0기가랑 삐까하려나 하고 생각했어요~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 이건 좀.. |
2007-01-23 오전 8:55:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이건 그냥 기존 모델에 LCD 상판 색깔만 바꾼 모델인데.. 이런 철지난 제품을 굳이 따로 페이지 할당해서 새로 리뷰할 필요가 있는 것인지 모르겠네요.. 저번에 아카데미 행사 소개글로도 충분했을 듯 합니다. 운영자님 수고 하셨는데 이런말씀 드려서 대단히 죄송하구요.. 앞으로도 좋은 리뷰글 부탁 드립니다. |
|
|
|
|
|
| 재고 |
2007-01-23 오후 1:03:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 재고 정리라 뻔뻔??? 별 황당한 글들이 다 달리네요.
여기 삼성 제품만 올라오면 쌍심지 켜고 달려드는 사람들 몇 있는데 그런 악플러들도 어떻게 조치좀 해야 하지 않겠습니까? |
|
|
|
|
|
| 박진호 |
2007-01-23 오후 1:24:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이거 요즘 얼마나 많이 관심가는 노트북인데요? 아카데미 삼성 센스 중에서 가장 경쟁력 있는 노트북이라서 구입할지 말지 고민많이 하고 있는차에 마침 리뷰가 올라와 얼마나 반가운데.... 비싸고 최신의 노트북 리뷰 올라오면 값싼 리뷰좀 올려달라고 하더니 이번에는 반대로 뭐라는 사람들이 있네요. 앞선 시장 기사보니 울나라 사람들이 세계에서 가장 까다롭다고 한 내용 있는데 그말이 딱 맞네요. 저는 이 노트북 리뷰를 많이 기다렸고 결정에 큰 도움이 되었습니다. |
|
|
|
|
|
| 이성호 |
2007-01-23 오후 1:34:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저도 아케데미 기사만 올라왔길래 Q35 리뷰 안해줄줄 알았습니다. 그런데 이렇게 리뷰까지 해주셔서 감사합니다. 120만원이라지만 이도 큰 돈인지라 셀러론 CPU를 단 Q35의 성능에 확신을 못하던 차였습니다. 리뷰 내용을 보니 안심이 되는군요. |
|
|
|
|
|
| 닥쳐닥쳐 |
2007-01-23 오후 1:34:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아카데미 시즌 초반에 아카데미 대표 제품을 리뷰하는 것이야말로 가장 적절한 타이밍이오. 삼성만 올라오면 덮어놓고 욕하는 사람들좀 안봤으면 하오. 저가격에 상당히 잘 뽑아논 노트북인데도 꼭 욕을 해야겠소? 사양이 맘에 들지 않으면 망해가는 하시나 사시구려. |
|
|
|
|
|
| 고노스케 |
2007-01-23 오후 1:34:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 리뷰 말미에 언급된 것처럼 오죽 삼성이 X줄이 탔으면 이거저거 할인받으면 100만원에 구입할 수 있는 Q35를 조합해서 내놓았을까 하는 애처로움이 느껴집니다. |
|
|
|
|
|
| 고노스케 |
2007-01-23 오후 1:37:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 중국제 저가형 노트북 들여와서 파는 업체들 지금 다 흔들리고 있죠. 어제 노인가보니 현주도 망했든데. 그 밑으론 말할 것도 없고... 삼성의 이런 저가 정책은 다분히 엘지와 신흥 강호인 HP를 의식한 게 맞는 것 같습니다. |
|
|
|
|
|
| 시야각이.. |
2007-01-23 오후 7:21:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 근데 LCD 시야각이 좀 심각한 수준 아닌가요?? 수많은 성능 리뷰를 봐왔지만.. 30도 각도에서 저정도로 반전되는 LCD는 본적이 없는것 같은데요..;;;; |
|
|
|
|
|
| 시야각.. |
2007-01-23 오후 7:27:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 흠.. 말하고 나서 다시 찾아보니 최근 리뷰 모델들은 다 비슷비슷하군요.. 저 ’왕의남자’ 스크린샷이 너무 어두운듯.. |
|
|
|
|
|
| 12인치 |
2007-01-23 오후 7:32:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 와이드 액정 시야각 보통 저래요. 시야각 생각하신다면 13.3인치 이상 구입해야 하죠. |
|
|
|
|
|
| 길잡이 |
2007-01-23 오후 8:44:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 맨 마지막 부분 환골탈태 [換骨奪胎] 입니다.. |
|
|
|
|
|
| ... |
2007-01-23 오후 10:55:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 위에 어떤분이 삼성이 얼마나 똥줄타면 이렇게 싸게 제품을 내놓을까 하셨습니다만 ’06년도에 삼성이 수백억의 손익을 달성했다는 기사가 있더군요. 삼성의 경우 안정적인 손익을 확보한 상태에서 이제는 다양한 가격대의 저가형 제품도 적극 대응하는 것으로 볼 수 있습니다. |
|
|
|
|
|
| 음 |
2007-01-23 오후 11:04:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이거 1년 전모델하고 color 만 바꾸어서 나온거아닌가요??
시퓨만 바꿔서,,, 소비자를 놀리나 |
|
|
|
|
|
| traveler |
2007-01-23 오후 11:22:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| Q30 을 써 봤던 사람입니다. 오늘 확인해보니 파나소닉에서 듀얼코아신제품으로 12" 노트북을 1kg 으로 내놓았습디다. 배터리 지속시간이 무려 10시간이 넘습니다. 재미있는 것은 키보드도 고객의 선택에 의해 영문만 주문할 수 있습니다. 또 노트북의 색깔도 맘대로 정할 수 있습니다. 더 중요한 것은 하드의 용량까지 정할 수 있다는 것입니다. 120기가까지 있습니다. 가격도 적당합니다. 삼성도 이 점 참작하여야 합니다. 파나에서는 이달말 부터 주문을 받고 있습니다. |
|
|
|
|
|
| 부탁합니다 |
2007-01-23 오후 11:26:01 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| traveler |
2007-01-23 오후 11:30:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제품명이 W 뭔데 잘 기억이 않납니다. 아무튼 해상도만 약간 낮습니다. 1024*768입니다. odd는 같습니다. 뭐라고 합니까. 거시기 충격에 대한 뭐는 타 노트북에 대하여 훨씬 강하다고 합니다. 한국에서 안되면 일본에 가서 살려고 합니다. 워낙에 혼나서 그럽니다. 오지여행을 즐기기 때문입니다. |
|
|
|
|
|
| 위에분 |
2007-01-24 오전 8:18:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 파나소닉 레츠씨리즈는 예전부터 항상 사람들이 관심을 많이 가져왔지요.. 다만 정식발매가 아니기 때문에 그 불편함이 이루말할 수가 없습니다.. 그래도 감수할만한 충분히 매력적인 기종이긴 합니다.. 더 자세히 알고 싶으시면 레츠동(www.letsworld.co.kr)을 방문해 보시길.. |
|
|
|
|
|
 음님.. |
2007-01-24 오전 8:22:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제조사가 매년 디자인 바꿔서 전제품의 라인업을 교체 한다는게 가능한 얘기 입니까? 기존 모델에 약간의 디자인 마이너 체인지와 cpu 변경은 볼륨 모델에 있어 당연한 선택 입니다. 100만원도 안하는 저가 모델에 굉장히 많은 것을 바라시는 것 같습니다. |
|
|
|
|
|
| insomnia |
2007-01-24 오후 11:05:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 요즘 워낙 듀얼코어니 뭐니 해서 셀러론이라 고민 중이었는데(잘은 모르지만요^^) 많은 도움이 되었어요^-^ 문서작업이나 간단한 오피스 작업(논문 작성용), 웹서핑, 동영상 정도로 사용할 거라면 괜찮은 거겠죠? |
|
|
|
|
|
| 아쉽낟 |
2007-01-25 오전 12:22:42 |
|
|
|
| |
![]() |
| LG XNOTE 디자인과 너무 흡사하군요
삼성이 많이 급했나봐요 LG꺼까지 빼낄줄이야...ㅋㅋ |
|
|
|
|
|
| 잉???? |
2007-01-25 오전 1:43:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 위에분....저 q35 디자인은 이전부터 사용하던 센스의 고유 디자인인데..단지 상판만 블랙 하이그러시로 변경 된 것 입니다. 저걸 거지고 lg를 따라 했다고 하는건 좀 아닌 것 같습니다. |
|
|
|
|
|
| 한쪽눈 |
2007-01-25 오전 10:17:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 으로만 세상을 바라보며 툴툴거릴줄만 아는 마음의 장애를 가지신 분이 계시군요. |
|
|
|
|
|
| 이상훈 |
2007-02-02 오전 1:24:10 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| Q35랑 |
2007-02-10 오후 12:56:37 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 대리점 가서 |
2007-02-14 오전 12:10:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 대리점 가서 이 놈 자판 쳐보니 쫀득쫀득한게 아주 맘에 들던데요 ^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 http://returnman-2.tumblr.com/ |
2012-12-28 오전 7:43:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| Hi, I like your theme, could you please tell me the name of this theme? Thanks!
a href="http://returnman-2.tumblr.com/" title="return man 2"return man 2/a |
|
|
|
|
|
이
기사는 11개의
페이지로 구성되어 있습니다.
이전 [1] 
