 정수니 |
2006-03-10 오후 5:25:17 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 살다보니 이런것도 하네요. 1등입니다!! 냐하하하하! |
|
|
|
|
|
 임현수 |
2006-03-10 오후 5:26:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 재밌게 봅니다. 2등이지만 화이팅!!! 고고고 2등이면 어때. |
|
|
|
|
|
| lucaluca |
2006-03-10 오후 5:31:48 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 홍진호 |
2006-03-10 오후 5:38:34 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 홍진호 |
2006-03-10 오후 5:39:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 잘 보고 갑니다.비록 4 페이지지만요..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 그러나 |
2006-03-10 오후 8:16:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 가격말고 최고점이 9점을 넘는게 없다는게 걸리는군요...
그러나 에버라켁 3700과 20만원 차이가 나네요.
어차피 70만원 이상주고 사는 노트북, AS,디자인,성능,램업글비용을 따져서
어베라텍3700과 20만원비용을 저울질 하시는 분들이 생길듯 하네요.
저라면 하루이틀 쓰는것도 아닌데 에버라텍3700을 사겠습니다만... |
|
|
|
|
|
 저도.. |
2006-03-10 오후 10:08:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 에버라텍 3700에 비해서는 별 메리트가 없어보이는군요.
일단 베젤 두께차이 때문에 생기는 이미지 차이가
매우 크게 느껴지는데다가
OS가격, 램사양차이(512 vs 256), HDD(60 vs 40GB), A/S 문제까지 고려하면
가격상의 장점도 사실상 없어보입니다. |
|
|
|
|
|
| 홍진호 |
2006-03-10 오후 10:21:39 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 오타가.. |
2006-03-11 오전 12:30:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 별거 아니라고 느끼시겠지만 하드디스크가 들어나게.. 라고 씌여 있는 부분이 드러나다 라고 쓰시는게 옳은 표현같습니다. |
|
|
|
|
|
| 정말로 |
2006-03-11 오전 12:47:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 가격대 성능비 최고의 모델이라는데 이견이 없을만한 노트북이로군요. |
|
|
|
|
|
 응? |
2006-03-11 오전 12:53:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| 현주가 다시 노트북을 만드나... 완전 그 느낌인데요. 제 말인즉슨, 90년대 후반 노트북 필이나는건 나 뿐일까. 그것도 현주삘로. |
|
|
|
|
|
| 홍성대 |
2006-03-11 오전 4:08:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 74만 3천원이라는 가격을 생각하면 성능이 아주 좋은 편입니다. 중국제 노트북이라도 편견 없이 보면 쓸만하겠네요. |
|
|
|
|
|
| 그리운춘천 |
2006-03-11 오전 6:04:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| 잘 봤습니다. 사진의 배경을 보니 춘천을 다녀오신듯... 소양강다목적댐과 아마도 경춘국도상에 있는 강촌힐스에서 찍으신듯한데... |
|
|
|
|
|
| 흰둥이 |
2006-03-11 오전 6:38:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소양댐 가는 길에 오디를 컵에 담아서 파는 거 맛나게 먹었는데, ㅋ |
|
|
|
|
|
| 음~ |
2006-03-11 오후 12:13:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 겉으로 봤을땐 몰랐는데 내부 메인보드 부속은 어쩔 수 없이 저가인가보군요. 캐패시터 생김새가... 노트북에서 보기 힘든 일반 알루미늄캐패시터. |
|
|
|
|
|
| 키보드 |
2006-03-11 오후 2:28:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 키보드 한영, 한자키에 스티커 붙어있는 모습이 좀 지저분하네요...
한영,한지키가 따로없고 Ctrl, Alt키에 스티커를 붙였네요...
흰색키보드라 조금만 때타면 굉장히 지저분해질듯...
노트북어뎁터도 길쭉납작하지 않고 정육면체... -_-;;
그 밖의 기능을 합쳐도 딱 75만원어치 성능이라고 생각되네요.
역시 에버라텍3700쪽이??? |
|
|
|
|
|
| nie |
2006-03-11 오후 9:17:15 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 스파이더키드 |
2006-03-11 오후 9:22:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 74만원이라는 돈이 노트북을 구입할 때 얼마나 되는 돈이라고 생각하세요? 실제 Q140을 보고 저는 이정도 노트북이 과연 74만원짜리인가라는 놀라움을 금하지 못했습니다. 인터넷 상에서 말로만 떠드는 분들.. 직접 제품 보고 와서 다시 말씀하세요. 선무당이 사람 잡는다고 했듯... 이런 분들 정말 문제입니다. |
|
|
|
|
|
| 드라이버 |
2006-03-12 오전 2:47:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| CD가 따로 있습니다. XP 깐다음에 안잡히는 장치들은 드라이버 CD를 넣고 하나씩 잡아주셔야 합니다. |
|
|
|
|
|
| nie |
2006-03-12 오후 2:32:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| 윗분 감사합니다. 저같은 사람들에게는 약간 모험일 수 있겠네요. |
|
|
|
|
|
| ??? |
2006-03-12 오후 6:51:50 |
|
|
|
| |
![]() |
| 스파이더키드님의 말씀도 참으로 이해가 안 가는군요?
물론 저가형이라는 점에서 상당한 메리트가 있고 에버라텍 3700과의 가격차이도 이 가격대에서는 상당한 이점이 분명합니다.
다만, "싼 티"는 확실히 났습니다. 아무리 봐도 놀라움을 금하지 못할 정도는 아니던데요? 전혀 놀랍지 않았습니다. 싼 것은 싼 것이죠.
그러나 돈이 없을 때는 정말 좋은 선택이 될 것은 분명합니다. |
|
|
|
|
|
| vs 3700 |
2006-03-12 오후 7:50:42 |
|
|
|
| |
![]() |
| 에버라텍 3700과의 가격차이 20만원 = HDD 20G차이+ 메모리카드 리더기 + 램 256MB차이 + 듀얼안테나 무선랜 + XP 정품사용 + 전반적 성능차이 + 디자인 + 국내 AS 로군요... 위의 사항과 20만원차이를 잘 저울질 하셔서 용도와 가격에 맞는 선택을 하시기 바랍니다... |
|
|
|
|
|
| 스쳐가다 |
2006-03-12 오후 8:26:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 다른건 별 차이 없다고 보지만, 하드용량 20G의 차이는 치명적입니다 램은 조금만 더주면 늘릴수 있어도 하드는 어렵습니다 OS 이런건 부차적이고, 추후 하드만 60기가 모델로 넣어준다면 틀림없이 팔릴겁니다 |
|
|
|
|
|
| ... |
2006-03-12 오후 9:20:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 근데 이건 비교대상이 3700하고는 안될듯 싶은데..
3700 = 셈프론 Q140S = 셀러론..
차라리 3700은 하시 Q200P하고 비교해야되지 않을까요? |
|
|
|
|
|
| 지나가다 |
2006-03-13 오전 10:42:10 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 이정도면 |
2006-03-13 오후 4:50:16 |
|
|
|
| |
![]() |
| 가격대 성능비면에서 지존급이라는건 부인할 수 없는 사실이네요. 가격을 고려하면 성능도 안정적이라 평가할만 합니다. 중국 노트북이라도 쓸모면에서는 괜찮네요. |
|
|
|
|
|
| 하씨사용자 |
2006-04-06 오후 6:15:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 140s모델보다 최저가 모델인 제갈량이 가격대 성능비 최고입니다.(현재셈프론 모델 사용중) 현재 셀러론채용모델이 599000원에 팔리고 있으며 액정이 SXGA를 지원하고 HDD40G, extreme graphics, 무게 2.4kg으로 무겁지 않습니다. 싼 게 비지떡이라는 말이 무색할 정도네요. |
|
|
|
|
|
이
기사는 9개의
페이지로 구성되어 있습니다..jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.JPG)
_1.JPG)
