 살인미소짱구 |
2005-11-16 오후 7:19:31 |
 |
|
|
 |
![]() |
|
|
|
|
|
| 살인미소짱구 |
2005-11-16 오후 7:22:16 |
|
|
|
| |
![]() |
| 과연 7020과 차별화 되는 부분이 있을런지... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 일상의 행복 |
2005-11-16 오후 7:32:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 1페이지에 "...9 시간에는 미치는 결과이지만..."이라고 써 있습니다.
사소한 오타이지만 문맥상 조금 그렇네요.^^;;;
기대되는 리뷰입니다. 화이팅!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 고민 |
2005-11-16 오후 7:42:22 |
|
|
|
| |
![]() |
| 후지쯔랑 고민되네....7120이 가격이 착해서... |
|
|
|
|
|
| 매일우유 |
2005-11-16 오후 7:44:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| 배터리 장난 아니네요 -_-; 아 점점 7120과 고민이 됩니다...ㅠㅠ |
|
|
|
|
|
| 매일우유 |
2005-11-16 오후 7:48:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| 지난번에 올라온 P7120 리뷰를 참고할때 7120과 비교해서 TX의 장점은 역시 배터리와 발열이겠군요. 특히 배터리는 차이가 생각보다 꽤 나네요... |
|
|
|
|
|
| 매일우유 |
2005-11-16 오후 7:49:36 |
|
|
|
| |
![]() |
| 액정 밝기 최대에 전원관리 옵션을 사용하지 않은 상태에서 DVD 재생시와 일반적인 오피스 작업시 둘 다 7120에 비해 한시간 가까이 배터리 지속시간이 길군요 -_-;;; |
|
|
|
|
|
| 매일우유 |
2005-11-16 오후 7:50:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 근데 TX는 다 좋은데 역시 P7120에 비해 소음과 가격면에서 많이 밀린다는게 큰 부담...점점 고민만 하게 되네요...이러다가 놋북 언제 지르려나 ㅠㅠ |
|
|
|
|
|
| 까앙패 |
2005-11-16 오후 7:51:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 7120이 무선랜 ON 상태에서 6시간 10분 사용이라고 나와있으니, 무선랜 OFF면 7시간은 가지 않을까요. 7120리뷰에 무선랜 ON이라고 나와있네요. |
|
|
|
|
|
| 보행물체 |
2005-11-16 오후 8:04:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 액정.. 아랫쪽에서 불빛이 올라오는 것은 아무리 특성상 그렇다고 해도 걸림돌이 될 것 같네요.. |
|
|
|
|
|
| 수원댁 |
2005-11-16 오후 8:42:45 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 주문중년 |
2005-11-16 오후 8:55:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저는 액정상판의 강도에 믿음이 안가네요. 아무리 탄소강화라고 하더라도 휨에는 쥐약인 액정의 특성으로 볼때 멍이나 액정파손의 위험은 어느정도 감수해야 하는 것이 아닌가 생각됩니다. |
|
|
|
|
|
| 상디 |
2005-11-16 오후 9:05:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저도 액정상판이 믿음이 안가네요. 액정은 마음에 들지만서도
생각 만큼 대단한 모댈은 아닌듣 해요 쩝... 사용시간은 마음에 들지만^^* |
|
|
|
|
|
| 수원댁 |
2005-11-16 오후 9:29:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트기어에서 인장강도 실험 한번 해주세요. 예전에 일본 기사 보니 파나소닉 노트북 광고하면서 그런 실험 했거든요, 노트기어 공신력도 높일 수 있을 것 같은데, 부탁드립니다. ^^ |
|
|
|
|
|
| 지니다. |
2005-11-16 오후 9:33:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 사진상 저울 무게는 1245이지만 본문 내용에는 1255 라고 써 있네요^^ |
|
|
|
|
|
| 장욱 |
2005-11-16 오후 9:52:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 걱정 붙잡아 두세요. 카본 화이버 강도는 티타늄, 마그네슘 합금, 알루미늄, 강화 플라스틱 그 어느 것보다 높으니까요. 강도가 높은만큼 작업도 까다로워 가공비용도 보통이 아닙니다. |
|
|
|
|
|
| 장욱 |
2005-11-16 오후 9:56:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그런데 첫 번째 아무리 봐도 전자사전처럼 보이지 않나요? 제 소니 Z1보다 훨씬 멋있어 보여 너무 갖고 싶은데 제 큰 손이 원망스럽군요. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 수원댁님 |
2005-11-16 오후 9:59:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아직 못보셨군요. 일본 파나소닉 실험보다 더한 실험을 노트기어에서 한적 있습니다. 노트기어 공신력이 높은것도 이런 과감한 실험이 있어서죠. http://www.notegear.com/Content/Content_View.asp?TNum=221&kind=2&gotopage=6 |
|
|
|
|
|
| 역시나 |
2005-11-16 오후 10:20:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 총점에서 가격이 6점이라... 평균 다 깎아먹었네요~ |
|
|
|
|
|
| 음.. |
2005-11-16 오후 10:44:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 최대 67.1db라..7120이 무팬이라는데, 소음이 어느정도 될려는지 모르겠네요. 소음만 아니라면 마음이 기울어질 것도 같은데..쩝; |
|
|
|
|
|
| 최고 |
2005-11-16 오후 10:47:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 먼저 리뷰잘봤습니다. ^^ 소음이 좀 걸리는데, 쿨링팬이 평소에는 시끄럽지 않고 3d 게임시에 최대 속도로 돈다고 하니 게임을 하지 않는 저로서는 일단 안심입니다. |
|
|
|
|
|
| 음 |
2005-11-16 오후 10:56:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| 예전 t27을 썻엇는데 이건 소음이 더 크다니 완전히 패스내요. |
|
|
|
|
|
| ~~ |
2005-11-16 오후 11:29:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 가격대 성능비를 검토해봤을 때, VAIO매니아가 아닌 이상 7120의 압승이 예상되네요 .. ~ |
|
|
|
|
|
| 이야~~~ |
2005-11-16 오후 11:39:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 액정이 정말 얇네요. 500원짜리 동전 두께와 비슷하다니... 대략 놀랍네요. 저정도일 줄은 몰랐습니다. 정말 상세한 리뷰에 감동입니다. |
|
|
|
|
|
| 옛날만큼 |
2005-11-16 오후 11:42:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 뭔가 아~~~~이거다하고 확땡기는 느낌이 없네요.....빛바랜 바이오~~~ |
|
|
|
|
|
| 음.. |
2005-11-17 오전 12:09:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이번만큼은 후지쯔 p7210의 압승이 예상이 되는군요~ 백라이트 새는 문제도 그렇고 가격, 소음, 확장성 등등... 예전 p7010도 좋은 모델이였지만 소음때문에 소니 T 시리즈에 조금 밀린감이 있었는데요~ 이번에는 팬리스이기때문에 소음도 없을테고... |
|
|
|
|
|
| 소음이냐 |
2005-11-17 오전 12:10:12 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 발열은 |
2005-11-17 오전 12:30:36 |
|
|
|
| |
![]() |
| 외부 키보드 혹은 밖에서 사용하면 어느정도 카바 가능합니다..스피드 스텝좀 쓰고..소음은..대략..ㅡㅡ; |
|
|
|
|
|
| shw |
2005-11-17 오전 1:08:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아무리 탄소화이바라도 실제로 상판을 올릴때 휜다는 것은 심각한 문제가 있다고 봅니다.물론 오너라면 조심하겠지만 어디 집안에 혼자 삽니까? 또 집밖에도 다른 사람 손 댈 사람 많습니다. 그리고 이걸 누가 3D 게임하려고 삽니까? 또라입니까? 소음 그거 문제 아니고 가장 큰 메리트는 완벽한 16;9 화면비입니다. |
|
|
|
|
|
| shw |
2005-11-17 오전 1:11:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그런데 액정이 이건 도시바꺼고 후자쯔7120은 샤프꺼던데 샤프꺼이 더 좋지 않나요? |
|
|
|
|
|
| ㅇ.ㅇㅋ |
2005-11-17 오전 1:49:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노뜨에 7210하고 TX 비교 사용기 누가 올리셨는데 액정은 후지쯔께 더 낫다고 하더군요. 시야각이 무척 좋다네요. |
|
|
|
|
|
| 루윈 |
2005-11-17 오전 5:24:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| odd를 포함하고 1.25kg에 와이드 액정, AV instant Play 기능 등 있으면 좋겠다는 기능등 웰메이드이기는 하지만, c1, srx 등이 나왔을 때처럼 소니다운 포스는 여전히 부족합니다. 오히려 특이한 백라이트의 얇은 LCD로 다음에 공개될 라인업이 기대되네요. |
|
|
|
|
|
| ...... |
2005-11-17 오전 8:06:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제생각에는....t시리즈 자체가 별로 디자인이 맘에 안들던데; 다른노트북들보다는 이쁘지만...소니기준으로서는...tr 이나 z, fs ,x505 같은 것들보다...상대적으로 떨어지는듯... |
|
|
|
|
|
| ...... |
2005-11-17 오전 8:09:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 더욱이....av 인스턴트플레이는 솔직히 필요없고.....맘에드는건 무게랑 베터리 정도.....근대 가격압박도 너무크고.....시대에 못따라가는 소니가 안타까울 뿐.....솔직히 옛제품처럼 타제품이랑 완벽히 차별화되는 혁신적인 제품이라면....가격따위는 상관없을터인데...
|
|
|
|
|
|
| 소코바보 |
2005-11-17 오전 8:40:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소니스타일재팬에서 239,000엔 정도니까 일본에서 사면 엔화 800원중반으로 곱하면 참 살만하네요. 야후옥션에서는 셀러론 기본모델은 완전싸고... 한국사는게 죄죠 뭐~ 요도바시가보니 거의 왠만한 전자제품이 왜 우리나라 보다 싼걸까요? |
|
|
|
|
|
| 소코바보 |
2005-11-17 오전 8:43:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 알바비로 시간당 1만원이상 버는 일본학생에게 저 놋북이 뭐 고가겠습니까? 방학때 일본갈 기회생기면 가서 사와야겠네요. |
|
|
|
|
|
| 오타발견 |
2005-11-17 오전 11:18:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| "그렇다면 t17의 배터리 성능은 어떨까요?"에서 tx17이 맞지 않나요? |
|
|
|
|
|
| 울드 |
2005-11-17 오전 11:20:10 |
|
|
|
| |
![]() |
| 강도와 경도를 잘 혼동해서 알고계시는 분이 계셔서 한말씀드립니다..강도가 높다고 해서 경도가 반드시 높은것은 아니랍니다..즉..강성은 높으나 딱딱하지 않음으로인해 휨...에 있어서는 문제가 될수있다는것입니다.참고하시길..^^ |
|
|
|
|
|
| 분명히 |
2005-11-17 오전 11:52:10 |
|
|
|
| |
![]() |
| 알고 있었을 겁니다. 다른 건 몰라도 액정 품질에 대해 뭉뚱그리는 표현..
일단 LED 채용으로 액정 색상 표현에 있어 푸른기가 많이 돕니다.
장점만 말하고 단점을 피하면서 논란의 여지를 독자에게 풀어내도록
하는 인상 보기 그렇군요. 행여 리플 지우지 마시길. 캡춰해둡니다. |
|
|
|
|
|
| 내용은 |
2005-11-17 오전 11:54:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 무난하고 좋습니다. 하지만 의도적으로 각이 깎여진 문장으로 느껴집니다. 내심 최고임을 자부한다면 부끄러운 글이 되지 않게 노력해주세요. 리플 달지 않는 많은 사람들이 공감할 겁니다. 더 멋진 내용으로 잘 읽고 싶은 마음에 몇자 남기고 갑니다. |
|
|
|
|
|
| 위에웃기고 있네 |
2005-11-17 오전 11:57:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 내용중에 푸른기가 돈다고 했는데 뭐가 문제라는건지. 아예 몹쓸 액정이라고 해야 만족할거니? 직접 봐봐라 액정이 얼마나 화사하고 선명한지. 캡처? 저번에 리플지웠다고 난리친 빙신인기 본데 하여간 개티즌들 잘난척하는 꼴이란. |
|
|
|
|
|
| 장현석 |
2005-11-17 오후 12:04:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 왜 노트기어가 최고인지를 여실히 보여주는 리뷰입니다. P7120과 엄청 고민을 하면서 바이오 TX 성능편 나올 때까지 기다렸는데 기다린 보람이 있습니다. 결국 DVD 포맷의 액정이냐 확장력이냐, 발열이냐 소음이냐, 뽀대냐 실속이냐의 승부가되겠는데요, 살짝 한쪽으로 기우네요. ^^; |
|
|
|
|
|
| 내용중에 |
2005-11-17 오후 12:14:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 충분히 알수 있도록 했는데도 못찾는 사람은 리뷰를 제대로 읽는건지 아니면 눈이 잘못된건지요. 자기들 글이 무슨 대단한 댓글인줄 착각하는 못양이죠? 상판 휨 가능성, 도난방지 단자의 언밸런스, S 비디오 블루투스 부재에 대한 문제점... 얼마나 단점을 더 지적해야 하는거죠? 그렇게 하면 자신이 돋보인다고 생각해요? |
|
|
|
|
|
| ㅋㅋ |
2005-11-17 오후 12:35:03 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 천상천하유아독존 |
2005-11-17 오후 12:50:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 인터넷에서나 자기 존재를 증명받을 수 밖에 없는 가련한 인생 또 하나 있네. -.-b |
|
|
|
|
|
| 강민 |
2005-11-17 오후 1:49:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 매력적인 모델입니다. 단점이 있어도 장점이 확실한만큼 구매 가치는 충분하다는 생각입니다. |
|
|
|
|
|
| 매장에서 |
2005-11-17 오후 1:51:42 |
|
|
|
| |
![]() |
| 직접 봤는데요. 외형은 정말 잘만들었구요. 특히 액정이 매우 얇더군요. 얇기만 한게 아니라 선명도가 많이 좋여졌더군요. 16:9 사이즈의 비율이 매우 인상적이었습니다. |
|
|
|
|
|
| 매장에서 |
2005-11-17 오후 1:53:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 확장성은 역시나 걸리는 부분이었습니다. 특히 S 비디오와 블루투스를 왜 뺐는지... 상판이 너무 앏아서 사용하면서 걱정이 되겠더군요. 나머지는 꽤 마음에 들었습니다. |
|
|
|
|
|
| 가격문제 |
2005-11-17 오후 3:14:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 상판이 휠 가능성은 순전히 가능성일뿐, 문제가 생긴다면 리콜감이니 걱정하지않겠습니다. 게다가 소니 테스트랩이 바보가 아니라면야...도난방지단자는 매달 해외출장가는 생활 5년동안 써본적이 없어서 필요성이 없고, S비디오도 쓰질 않고, 블루투스 역시 쓸 기기가 없네요. 저로써는 단점이 없는 제품으로 보입니다. |
|
|
|
|
|
| 위에분 |
2005-11-17 오후 4:43:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그건 어디까지나 님에관한부분이구여 너무주관적으로 생각하시네요 열거하신 여러기능 거의끼고사는사람들 무지많습니다.그리고 테스터들이 아무리 테스트를 치밀하게하더라도 초기불량이나 여러가지 문제점들은 공산품이면 언제어디서든 발견된다는걸 아셔야겠네요!! |
|
|
|
|
|
| TX 사용자 |
2005-11-17 오후 4:43:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 상판, 카본이라니까 무슨 낚시대처럼 휘는 모습을 상상들하시나본데,^^ 소니가 무슨 바보도 아니고, 눈에 띄는 휨 같은건 손에 힘을 주어 억지로 비틀었을 때나 보입니다. 충분히 걱정들 안하셔도 좋을 많큼 말입니다. |
|
|
|
|
|
| TX 사용자 |
2005-11-17 오후 4:48:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 오히려 상판 강도는 아무런 걱정이 안되는데 액정 하단부와 하단부를 덮고 있는 베젤 사이의 유격이 신경쓰입니다. 약 1mm정도인데, 손으로 누르면 일렁임이 있을 정도입니다. 백라이트가 새는 것도 그 틈새 때문이구요. 얇은 상판이 가진 문제점은 강도나 파손의 위험이 아니라 이런 점입니다. |
|
|
|
|
|
| 가격문제 |
2005-11-17 오후 5:16:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 맞습니다. 제 주관적 글입니다. 신문기사도 아니고 리플도 객관적으로 적어야하나요? 누가 봐도 제 경험상 그렇다는 얘기인데요. 공산품이면 어디서나 초기불량과 문제점이 발견된다면 소니만의 문제가 아니라는 얘기고 타사제품과 비교할 내용이 아예 아니네요. |
|
|
|
|
|
| 가격문제 |
2005-11-17 오후 5:18:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| 여기서 리플들이 어떻게 달리던 결론은 하납니다. 시장이 아는거죠. 몇달 지나서 성공인지 아닌지는 매출과 시장점유율이 말해주겠지요. 리플러들이 무슨 소릴하던, 사는 사람은 삽니다. 안사는 백명의 리플러보다 한명의 실제고객의 힘이 더 막강한거죠. |
|
|
|
|
|
| 가격문제 |
2005-11-17 오후 5:19:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 초기에 아이팟 나왔을때 국내반응이 생각나네요. 엄청나게 비싸다, 누가 MP3 플레이어에 그런 용량과 가격을 원하냐, 제 2의 뉴튼이 될꺼다 등등. 그러나 지금...뭐 그런거죠, 세상이란게. 삼성노트북 아무리 욕을 먹어도 시장점유율 1등을 하는것처럼. |
|
|
|
|
|
| 하긴 |
2005-11-17 오후 5:22:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 입만 나불대는 사람들 치고, 실제 구입하는 사람은 거의 없더라구요 -.-;; |
|
|
|
|
|
| shw |
2005-11-17 오후 5:29:17 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 풋^^ |
2005-11-17 오후 5:31:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 리플러들에 리플을 넘 우습게 보시는듯 사는넘이 장땡인것같아보여도 그걸 사게하는힘은 정보죠 거기에 리플러들은 그 근원이구요여담이지만 님이 단 리플조차도 정보란걸 아셔야할듯 |
|
|
|
|
|
| shw |
2005-11-17 오후 5:38:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이런 죄송합니다...옆에 조카가 장난치는 바람에...위에 유저분이 계시던데 소니 상판 휨 문제는 전혀 신경 쓸 여지가 없는 건가요? 리뷰사진에서는 테스터가 측면을 들었을때 그리 힘이 들어간 것 같지 않아도 휘던데요? 그리고 유격문제(액정불빛 샘)는 그 자체로 문제점입니까? 아님 본래 얇아서 그런 겁니까? |
|
|
|
|
|
| siesta |
2005-11-17 오후 11:49:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| tx실사용자로 우연히 리플보고 궁금해 하시는 내용 몇글자 적습니다. 상판휨들 얘기하시는데 글쎄요..10만원짜리 핸폰 폴더도 아니고..저도 첨에 말들이 많아 살짝 걱정됐었는데 예전에 제가 써본 놋북들보다 더 걱정되는 수준은아닙니다.(델c400.x31,JVC)(막 들이대는 분은 패스..;;) |
|
|
|
|
|
| siesta |
2005-11-17 오후 11:55:30 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그렇다고 강도가 쎄졌다고 유달리 느낄 정도도 아니구요...오히려 상판이 앏아져 상판 눌림에 따른 액정에 멍이 들까 걱정입니다... |
|
|
|
|
|
| 제생각으로는 |
2005-11-18 오전 12:41:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 상판 휨이 문제가 된다는 것보다는 너무 얇아서 취급을 잘못하면 휨에 따른 문제가 발생할 수 있으니 구입하는 사람들은 그 점을 주의하라는 세심한 배려인거 같습니다. |
|
|
|
|
|
| 문제는.... |
2005-11-18 오전 8:14:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 만약....고장나면 소코에서는 40~50만원정도 비용을 청구할지도 모릅니다.. |
|
|
|
|
|
| 결론은 |
2005-11-18 오전 8:30:56 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 그래도 |
2005-11-18 오전 8:53:30 |
|
|
|
| |
![]() |
| 요샌 그렇게 퍽퍽하게는 안하던데요. 단 무상기간일 경우.... -.-;; |
|
|
|
|
|
| TX 사용자 |
2005-11-18 오전 11:05:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그러잖아도 유격으로 인한 백라이트 노출 문제로 소코에 전화해봤는데요, 제품 특성상 상판과 베젤이 너무 얇아서 나타나는 현상이기에 A/S 대상은 아니라더군요. 그리고 상판 휨에 대해서는, 손가락 힘이 수퍼맨 수준이 아니시라면 별로 걱정 안하셔도 될 것 같다는 판단입니다. ^^ |
|
|
|
|
|
| 최현수 |
2005-11-18 오후 1:32:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 상판에 휨 가능성에 대한 일단 노트기어가 리뷰사이트로서의 소임을 다한 경우이고요. 사용자들이 특성을 알고 조심스럽게 사용해야할 부분입니다. 액정이 워낙 얇기 때문에 조금만 충격을 주어도 파손이나 손상이 갈수 있기 때문에 다른 모델보다 주의해야 할겁니다. 저는 무엇보다 배터리 사용시간이 아주 마음에 듭니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 뭣보다가격 |
2005-11-18 오후 4:57:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저는 노트북 구입시에 제일먼저 가격 상한선부터 잡고 시작하기 때문에.. 이런 고가의 모델은 생각해본적도 없네요.. 리뷰로 봐선 정말 좋아보입니다만.. 제 두달치 월급으로도 살수 없는 지금 가격으로는 제가 로또당첨이라도 되지 않는 한 절대 안살 것 같습니다. |
|
|
|
|
|
| 음 |
2005-11-19 오전 11:06:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| 음.. 아무리 봐도 후지쯔 p7120이 더 나아 보이네요...
소음이 67데시벨이라..;;; 소음 크다고 맨날 욕먹는 후지쯔p7010이랑
같은 수치네요.. 물론 단계별로 소음이 다르다고는 하지만
그런걸 감안하더라도 무지 큰 소음이네요... |
|
|
|
|
|
| 음 |
2005-11-19 오전 11:07:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 액정도 문제가 있다고 봅니다. 밑에서 백라이트 새는것도 그렇고,
액정 자체 밝기도 p7120에 비해서 어둡더군요..;;
믿는건 오로지 배터리와 디자인, 발열 뿐인듯 싶은데, 이 두가지에 얽매이지 않는다면 p7120이 훨씬 더 좋은 선택이라고 봅니다... |
|
|
|
|
|
| 음.. |
2005-11-19 오전 11:10:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 쿨러가 최대로 동작하는 빈도가 그리 자주있지않다고 본문에 나와 있는데... 영화 감상하다가 67데시벨의 소음이 잠깐이라도 나면 무지
신경 쓰입니다... 하여튼 소음 부분은 정말 심각한 수준인듯.. |
|
|
|
|
|
| 저기요...ㅡㅡ; |
2005-11-19 오후 1:29:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 개인차는 있겠지만, 소음은 전혀 문제 안 되거든요? ^^ 이 녀석 정도 소음은 어느 노트북이나 다 가지고 있는 그런 소음입니다. 직접 들어보지 않고 단순히 테스트용 수치로만 판단하는 것은 좀....^^ |
|
|
|
|
|
| mz |
2005-11-19 오후 5:20:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소코는 왜 도데체 가격을 저따구로 정할까요..??
왜왜왜??
가격만 아니였음 전체평가는 두배로 좋았을것을...-_- |
|
|
|
|
|
| mory |
2005-11-20 오후 3:19:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 액정보호 측면에선 정말 아쉽네요.. 노트북은 액정이 생명인데...
사람들 지나다시는 주변이나.. 물건을 주위에 정리에 깔끔하지 않으신 분들은 액정에 신경 무지 조심하셔야 할것 같습니다..... |
|
|
|
|
|
| 뭐 알아서 |
2005-11-20 오후 11:21:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 잘 만들었겠죠. 뭐, 윗분들 말씀처럼. 그런거 생각안하구 만들었음 리콜감인거구, |
|
|
|
|
|
| 煙雨 |
2005-11-21 오전 12:17:36 |
|
|
|
| |
![]() |
| ㅋㅋ 맺음해 드리죠
1.혁신적이라고 생각됩니다. 10인치 초과 모델중 최초로 LED광원의 디스플레이를 사용한 점, 한정판이 아닌 일반모델에 카본 파이버를 썼다는점, 16:9출력에 맞춘 화면사이즈등... 그것만으로 부족하다는 분도 있겠지만, 제겐 충분히 혁신적으로 보이는군요 |
|
|
|
|
|
| 煙雨 |
2005-11-21 오전 12:21:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 2.가격대비 충분한가치... 이건 가치 대비 가격이 너무 높다고 말씀드리고 싶군요. 가격대비 가치가 너무 낮다면 구매대상에서 제외 시키겠지만, TX의 경우는 "사려고 하는데 너무 부담이 큰"종류일것 같네요. 마치 고성능 스포츠카 같은... |
|
|
|
|
|
| 煙雨 |
2005-11-21 오전 12:31:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 3.어자피 와이드 액정이란것이 영화 감상에 최적화 시킬 목적으로 태어난 것이므로, 새로운 11.1인치 규격이 와이드의 표준으로 자리잡을수 있는 가능성은 충분하다고 생각됩니다.4:3비율 액정에 비한다면 기존 와이드 규격도 생산의 까다로움은 마찬가지이만큼 새로운 규격에 대한 거부감은 적지 않을까요? |
|
|
|
|
|
| 煙雨 |
2005-11-21 오전 12:35:24 |
|
|
|
| |
![]() |
| 반면 탄소섬유 케이스의 경우, 비용의 문제라는 생각이 듭니다. 탄소 섬유가 산업 전반에 광범위하게 활용되어져 생산단가가 획기적으로 낮아진다면 모를까, "알루미늄 차체"처럼 앞으로도 "특별한 모델에만 적용"될 공산이 커 보이는군요 |
|
|
|
|
|
| 煙雨 |
2005-11-21 오전 12:41:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 4.모두 만족입니다. 정말 조용히 해야 되는곳이라면 노트북 사용을 말아야겠지만, 그외엔 전원관리에서 퍼포먼스를 낮추면 되는것이고, 게임을 안하기 대문에 퍼포먼스에서도 넘친다는 생각이 듭니다. 베터리는 지금까지 나온것중 가장 훌륭하군요. 하지만 아직도 갈증이 느껴집니다. 점점더 발전했으면 좋겠습니다 |
|
|
|
|
|
| 煙雨 |
2005-11-21 오전 12:50:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 5.아쉽지만 그건 힘들다고 봅니다. 왜냐고 딱 꼬집을순 없지만 궂이 말하자면 지금의 서태지나 마이클잭슨이 예전의 그 인기를 불러 일으킬수 없는것과 마찬가지라는 생각이 드네요^^ 1번 물음에대해 충분히 혁신적이라고 답을 했었지만, 어디까지나 "노트북이라는 범주"안에서일뿐, |
|
|
|
|
|
| 煙雨 |
2005-11-21 오전 12:54:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| "노트북이라는 개념을 흔들어 놓을만큼"은 아니라는 것이죠. 정민 님께선 그만두셨지만, 전 또 다른말을 빌려와 끝을 맺고 싶네요^^ 벤츠의 광고카피를 들어보셨습니까? 그 말은 "나는 미래를 기다린적이 없다, 나는 언제나 그 시대의 미래였다"입니다 |
|
|
|
|
|
| 실제 구입자 |
2005-11-21 오전 11:10:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| 화면 좋고, 실제로 환상적입니다. TX 너무 잘쓰고 있습니다. 상판 휨 문제는 전혀 문제 없고요... 발열도 소음도 거의 신경 안쓰입니다. 제가 좀 무뎌서 그럴지도 모르지만... 후지쓰에 비해 가격이 이쁘지 않아서 문제인데 저도 압박을 받았지만 질러 놓고 보니 잘 샀다는 생각이 듭니다. |
|
|
|
|
|
| TX유저 |
2005-11-28 오후 10:14:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저도 상당히 잘 쓰고 있습니다. 소비자 가격에 비해서 저렴에 가격에 구입해서 가격 부담도 적었구요 대 만족입니다. |
|
|
|
|
|
| 근데... |
2005-12-15 오전 1:53:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제가 미국서 TX series를 파는 두 매장을 모두 가보았는데요... display해놓은 TX들이 모두 액정이 망가졌더군요... 아무리 소비자가 험하게 다룬다고 하더라도 다른 제품은 모두 멀쩡한데 왜 유독 TX만 그런건지... TX에 관심있는 한 사람으로서 조금 의구심이 갑니다. |
|
|
|
|
|
| 김비류 |
2006-01-21 오전 2:25:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| tx17사용자인데 액정 눌림이나 이런건 없을거 같구요. 삼성sx-10은 가방에 넣어 다니니깐 액정 눌리더군요. tx는 그런일 없을거 같아요..
유리처럼 단단합니다, 소음이 난제네요..성능 최대로 뽑기엔 자고있는 마눌님 몰래 뭘 하기 힘듭니다. |
|
|
|
|
|
| 드뎌 |
2006-02-04 오전 6:26:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 요즘 바이오 나오는 모델마다 ㅡ.ㅡ;; 옛날 느낌이 많이 없었는데 이녀석.. 딱 내 스턀이군요 ^^.. 정말 사고 싶습니다.... |
|
|
|
|
|
이
기사는 10개의
페이지로 구성되어 있습니다..JPG)
.jpg)
_1.JPG)
_1.JPG)
.JPG)
_1.JPG)
이전 [1] 
