현재위치: HOME > 리뷰리스트 > 노트북리뷰
   상기 리뷰 제품의 사양과 실제 판매되는 제품의 사양 간에 차이가 있을 수도 있습니다.
최상의 가격 조건으로 쿼드 코어 프로세서의 성능을 누려라 - 아수스 K52DR (통합편)
이 기사는 14개의 페이지로 구성되어 있습니다. 등록일시 : 2011-03-03 오후 1:25:54 


사진설명 : 배터리는 일반적인 노트북 설계 패턴대로 후면 슬라이딩 접속 방식입니다.


사진설명 : 10.8V, 47Wh 용량의 6셀 리튬 이온 배터리팩이 기본 제공됩니다.

액정 밝기를 최대로 지정하고 전원 관리 옵션을 사용하지 않은 상태에서 DivX 타이틀을 구동시켜 본 결과 약 1시간 43분의 연속 사용이, 액정 밝기를 최소로, 전원 관리 옵션을 최대로 지정한 상태에서는 약 2시간 28분의 연속 구동이 가능하였습니다.

액정을 가장 밝게 지정하고 전원 관리 기능을 사용하지 상태에서, 웹서핑, 텍스트 작성, 오피스 작업을 하였을 때에는 약 1시간 56분의 사용 시간을 나타내었으며 액정 밝기 최소, 전원 관리 최대로 지정한 경우에 약 2시간 53분 정도 사용이 가능했습니다.


아수스 K52DR - EX260X의 발열과 소음



온도/소음 변화 테스트(테스트 환경은 언제나 25~6도 내외 정도 유지)에서는 1. CPU 작업 수준 30% 미만의 상황 - 유/무선랜 ON, 인터넷 서핑 및, 음원 스트리밍 사이트에서의 음악 감상, 그리고 워드 프로세서 동시 작업 시 / 2. 뒤이어 3D 게임을 연속해서 2시간 이상 플레이 했을 때의 온도 및 소음 변화 수준을 체크해 보도록 하겠습니다. 많은 노트북 사용자들이 접하는 일상적인 상황이고, 또한 도서관과 같은 엄격한 소음 기준을 충족하는 곳에서도 적용할 수 있는 테스트 조건이기 때문입니다. 한편 발열 및 소음 수준을 알아보기 위해 총 3번의 테스트를 실시하였고, 테스트 결과의 평균값을 산출했습니다.


노트북에 전원을 켜고 상기 조건을 기준으로 60분 간 5분 간격으로, 그리고 30분 경과 후 다시 1회 측정(90분)한 수치와, 별도로 2시간 이상 3D 게임을 플레이 한 이후 노트북의 표면 온도 변화 상태를 그래프로 정리해 보았습니다.


상판의 경우 키보드 좌측 부분과 우측 부분, 터치패드 부분에서만 33도 내외의 발열을 보였을뿐 나머지 부분은 30도 이하의 안정적인 결과치를 나타냈으며 하판의 경우 프로세서 탑재 부분이 체온과 비슷하고 하드디스크 부분이 35도 내외, 메모리 부분이 34도 내외를 나타냈고 나머지는 32도 이하의 안정적인 결과치를 나타냈습니다. 쿨링시스템은 프로세서와 그래픽 칩셋에서 발생하는 발열을 효과적으로 억제하고 있습니다. 그동안 발열 부분에서 인텔에 비해 취약한 모습을 보였던 AMD로는 상당한 발전입니다.


노트북의 안정성 테스트는 지금까지의 테스트 결과를 바탕으로, 100시간 연속 실행시 최초 온도와 최고 온도, 그리고 평균 온도의 변화 양상을 살펴보는 형태로 진행하였습니다. 간혹 노트북 PC로는 24시간 이상 연속으로 사용할 때 시스템에 문제가 발생하지 않을지를 염려하시는 분들이 생각보다 많습니다. 특히 인텔에 비해 발열 구조가 취약하다고 알려져 있는 AMD인만큼 4일이 넘는 총 100시간의 안정성 테스트를 실시하여 시스템의 효율적인 운용성을 검사해봤습니다.


- 다음 11페이지로 이어집니다.
  이전 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 다음   
 
  나떨고있니 2011-03-03 오후 1:50:08
1등인가요!?!?
  가진자 2011-03-03 오후 2:37:45
쿼드코어 노트북으로는 최고의 가격 조건이로군요.
  뭐지 2011-03-03 오후 2:55:22
말로만 쿼드 코어군요. SU7300도 파이값이 36초(오버는 27초)는 나오는데 그것보다 못한 쿼드는 좀.;; 물론 직접적인 비교는 어렵겠지만 3D마크도 너무 낮게 나오는군요.;;
  이정재 2011-03-03 오후 3:42:04
윗분 리뷰를 자세히 안읽으셨네요. 벤치마크 상당수가 인텔에 유리하도록 설계되어 있답니다. 그리고 슈퍼파이는 원래부터 인텔 씨퓨에 최적화되어서 AMD는 페놈 X에서도 아주 짜게 나옵니다. 3D 마크값은 그래픽 버전이 별로라서 그렇게 나오는거지만 게임 퍼포먼스 결과보면 인텔 + 5470 탑재 노트북보다 더 좋습니다. AMD는 원래 실제 체감 성능이 더 잘나옵니다. 전력도 인텔 쿼드 45W보다 20W나 적게 먹네요. 이번 AMD 쿼드 씨퓨 탑재 노트북은 제가볼 때 아주 훌륭합니다.
  태봉 2011-03-03 오후 3:48:49
이정재님 말씀에 동감입니다. 원래 AMD는 벤치 결과보다 실제 성능이 좀 더 좋습니다. 슈퍼파이는 AMD 최상위 모델에서도 잘 안나오죠. 페놈 쿼드 코어 탑재 모델 가격을 고려하면 무척 잘나왔다고 봅니다.
  오!!! 2011-03-03 오후 4:07:22
가격보고 윈도우 안주는 모델인지 알았는데 윈도7 프로페셔널이 포함이군요.
  순라꾼 2011-03-03 오후 4:28:07
프로페셔널? xp정식 인증이 가능한거 맞죠? 대박~~~~~~~~~~~
  고도비만 2011-03-03 오후 8:48:42
윈7 프로 포함이면 가격 좋은거 맞네요. 잘봤습니다.
  천상디카 2011-03-03 오후 10:37:01
최고의 가성비를 갖고 있는 멋진 넘이군요. 엠디 놋북 요즘보면 정말 소음도 없고 발열도 없어요. 유에프오라도 주운듯.... 인텔 떵줄탈듯......
  돈부리 2011-03-04 오후 12:35:48
공정한 리뷰 감사합니다. 인텔에 비해 AMD를 저평가하지 않았군요. 역시 노트기어 리뷰는 신뢰할만합니다.
  ! 2011-03-06 오전 12:19:51
괜찮군요! 다만 이제 15.6" 면 1366*768좀 탈피했으면...
  얀 2011-03-06 오전 10:06:08
가성비가 정말 대단하군요. AMD N970을 장착한 컴팩 프리자리오 CQ62 시리즈와 더불어 무척 관심이 갑니다.
  이럇차 2011-03-06 오후 2:40:17
간만에 마음에 드는 AMD 노트북이 나왔군요. 쿼드인데 70만원대라.. 윈도우 프로패셔널까지 기본이고. 훌륭하네요.
  구매자 2011-03-07 오전 10:34:26
후기보고 바로 구매했습니다. 저렴한 가격에 이런 노트북을 구하다니.. 세상 좋아졌습니다 ^^
  파파이스 2011-03-08 오후 1:14:41
슈퍼파이는 부동소수점연산 성능을 보기 위한것이고 IPC자체가 인텔 듀얼 코어와 비교 해야 될 성능입니다. 실제로 비슷한 가격대로 형성된 인텔 모델과 비슷한 성능이라고 볼수 있죠.
  구매하려는자 2011-04-04 오후 4:28:18
이거 LED 백라이트 아닙니다. 혹시나해서^^ 속지마시길
  LED가 아니오 2011-05-01 오후 11:32:51
환불받고 그러시는 분들도 계시더만요... 구매해놓고 기다리는 중인데 LCD 타입이 LED가 아니면 안된다는 분들은 잘 알고 구매하셔야 할듯... 리뷰에는 LED로 나왔지만 아니더군요... 참고하세요~~^^
[ 아래 스팸방지 글자를 입력하세요 ]
: