현재위치: HOME > 리뷰리스트 > 노트북리뷰
   상기 리뷰 제품의 사양과 실제 판매되는 제품의 사양 간에 차이가 있을 수도 있습니다.
15.6인치 표준 노트북의 패러다임을 깨다 - LG PC 그램 15 (성능편)
이 기사는 11개의 페이지로 구성되어 있습니다. 등록일시 : 2015-02-12 오전 1:48:45 


사진설명 : 이번에는 액정의 밝기 조절정도를 확인해 보도록 하겠습니다. 우선 최대 밝기로 지정된 모습입니다.


디스플레이 밝기는 10단계로 조절되며 밝기 계층간의 간격은 크고 또한 빠른 밝기의 전환이 가능합니다. 최저 밝기에서도 기본적인 PC 작업은 가능한 정도의 휘도를 유지합니다.


국내 대기업 노트북 PC 답게 노트북의 세부 설정을 편리하게 할 수 있는 콘트롤 센터, 드라이버 및 전용 어플리케이션을 최신 상태로 유지할 수 있게 해주는 업데이트 센터, 복구, 초기화, 복구 드라이브 제작 메뉴 등 다양한 기술 지원을 포함하고 있습니다.


총평

LG 그램 시리즈는 노트북 본연의 장점인 ’휴대성’ 부분을 극대화한 제품입니다. 마치 고성능 스포츠카가 빠른 속도로 달리기 위해 불필요한 편의 장치를 최대한 제거하는 것과 마찬가지로 노트북 본연의 휴대성을 떨어뜨리는 요소들이 최대한 제거돼 있습니다. LG는 지난 2014년 1월, 13.3인치 최초로 1kg 벽을 꺴고 2015년 1월 14인치 노트북 최초로 1kg의 벽을 깼으며 이어 13.3인치 울트라북 수준인 1.39kg의 초경량 15.6인치 모델인 그램 15를 내놓으면서 그램 시리즈의 상승세를 이어가고 있습니다.

’일각에서는 일부 성능을 희생하고 무게를 줄였으니 큰 의미가 없다’는 의견을 제시하기도 합니다. 하지만 리뷰어는 LG 그램이 기존 노트북 시장에 시사하는바가 매우 크다고 봅니다. 자동차가 빠른 속도로 트랙을 질주해 랩타입을 최대한 단축하기 위해서는 ’달리는데 필요한 핵심’ 부분 이외의 것은 최대한 배제되야 합니다. 패밀리 세단 수준의 편의성과 편안한 승차감을 갖춘 스포츠카가 트랙에서 좋은 기록을 낼리 만무합니다. 고성능 스포츠카를 타면서 ’이차는 어째서 세단처럼 편안하지 못하고 편의 장치도 부실한가?’를 따는 사람이라면 자동차에 대한 배경 지식이 전무하다고 봐도 과언이 아닐 것입니다.

그램 역시 고성능 스포츠카처럼 목적성이 분명한 노트북입니다. 부품 모듈화, 규격화가 진행돼 있고 업체마다 기술력이 평준화되고 있는 현 시점에서 경쟁 모델 대비 10% 이상 두께, 무게를 줄이는 것은 생각만큼 쉬운 일이 아닙니다. 단순히 케이스 재질을 바꾸고 성형 기법을 변경한다해서 노트북의 무게가 획기적으로 줄어 드는 것은 아닙니다. 경량화를 위해서는 케이스 소재, 성형 공정에서부터 메인보드 설계, 포트 배치, 배터리 구성, 디스플레이, 키보드, 내장 스피커 등 노트북을 구성하는 모든 부품들에 대한 세심한 조율이 필요합니다. 목표한 경량화를 실현하기 위해서는 공간이 남는 것처럼 보인다해서 이 부분을 다른 부품으로 채워 넣을수도 없는 일이고 사소해 보이는 부분을 넣고 빼는 것도 생각만큼 쉽지 않습니다.

그램에서 가장 아쉬운 점으로 지적되고 있는 부분은 배터리입니다. 지금보다 용량이 20% 정도만 늘어나면 좋겠다는 의견인데, 배터리 용량이 20% 증가하게 되면 ’무게 950g(실측기준)의 14인치 노트북, 1.39kg의 15.6인치 노트북’은 탄생하지 못했을 것입니다. 승차감과 편의 장치 일부를 포기해야 300km/h 이상의 초고속 질주가 가능해지는 고성능 스포츠카와 같은 이치입니다. ’자극적인 수치’를 포기하면 좀 더 편의성이 좋아진다’는 의견도 수긍이 갑니다만, 이미 시중에는 휴대성과 사용 편의성 간에 적절히 타협한 모델들이 다수 출시돼 있습니다. 그램이 일부 유저들의 ’아쉬움’에 귀를 기울여 현재의 컨셉을 포기했다면 그램 역시 시중에서 출시된 흔한 노트북 가운데 하나로 취급되면서 소비자들의 이목을 끌지 못했을 것입니다.

리뷰어가 볼 떄 14인치의 무게를 950g으로 끌어 내리고 15.6인치 노트북을 1.39kg으로 묶어 놓은 것은 ’신의 한 수’라 할 수 있을만큼 멋진 시도입니다. 새로운 그램 시리즈에 대한 소비자들의 반응 역시 뜨겁습니다. 예상컨데, 적어도 2015년 2분기까지는 국내 노트북 시장에서 ’그램 독주’ 현상이 펼쳐지지 않을까 싶군요.


개선해야 할 부분

배터리 부분을 비롯해 제품 컨셉을 위해 구조적인 제한을 가해 놓은 부분은 차치하고라도, 키보드 백라이트 탑재를 재고려 해보았으면 합니다. 브랜드 방침이기는 하지만, LG PC의 키보드 백라이트 부재를 아쉬워하는 소비자들이 제법 많습니다. 소형 모델은 그렇다해도 장시간 사용할 일이 많은 15.6인치 모델에는 키보드 백라이트가 유용할 때가 제법 많습니다.


어떤 유저들에게 어울리는 노트북일까?

그램 시리즈의 구입 목적은 명확합니다. 동 사이즈 제품 가운데 가장 가벼운 모델을 원하는 분들에게 최적의 제품입니다. 디스플레이 해상도, 색감 등에 민감하신 분들도 그램은 좋은 선택이 될 것으로 보입니다.


- 노트기어
  이전 [11] 다음   
 
  あああ 2015-02-12 오전 2:11:20
기다리던 리뷰 인데, 이 시간에 업로드라니?! 고생이 많으시지 말입니다!!
  노트기어 2015-02-12 오전 2:13:37
넵! 원래 새벽 업데이트 많이 하고 있습니다. 격려 말씀 감사합니다. (_ _)
  칠봉이 2015-02-12 오후 2:26:30
그램 14와 15고민중이였는데 마침딱 리뷰가 나와주네요! 항상 좋은 리뷰 수고많으십니다.
  flqb 2015-02-12 오후 3:42:12
리뷰 잘 보았습니다. 생각보다 배터리가 오래 가네요. 잘 만든 것 같습니다. 한가지 문의드리고 싶은 점은, 외형편 9페이지의 좌측 포트 사진을 보면, 하판이 맞지 않고 붕 떠 있는 것 같은데요... 리뷰시 분해 후 조립에 문제가 있는 건지, 아니면 원래부터 그런 것인지 궁금하네요.
  flqb 2015-02-12 오후 3:47:57
덧붙여, 텐키가 부속되어 있는데도 터치패드가 정중앙에 있어서 간섭현상이 엄청 실할 것 같은데, 실제 사용시에 문제가 없었는지도 궁금합니다.
  웹디자이너 2015-02-12 오후 4:00:18
리뷰 잘 봤습니다. 혹시 3세대 X1카본 리뷰 부탁드려도 될까요?
  노트기어 2015-02-12 오후 6:07:00
안녕하세요. 노트기어입니다. 하판이 맞지 않는 부분은 분해 후 재조립시 케이스가 완전히 채결되지 않은 상태여서 그렇습니다. 이 부분의 사진을 변경했습니다. 또 터치패드 간섭 현상에 대한 부분도 본문에 첨언했습니다. 감사합니다. ^^
  최파타 2015-02-12 오후 6:35:18
휴대성 포기하고 성능으로 가든지, 아예 휴대성으로 가든지 개성이 있어야죠. 어중간한 모델은 이미 많은데 그램마저 어중간하게 성능도 휴대성도 아닌 노트북으로 갈필요가 없습니다. 고로 그램 15의 최겅량 콘셉트는 좋은 결정이고 그램을 확실하게 부각시켜주는 핵심이라고 봅니다. 좋은 리뷰 감사합니다.
  궁금맨 2015-02-12 오후 7:48:55
안녕하세요 그램14하고 이 제품하고 고민하고 있는 사람입니다. 이전에 그램 14 성능편 리뷰를 보고 왔습니다. 그런데 그램 14하고 그램 15하고 배터리 용량이 같은 것으로 알고 있는데 왜 15.6인치로 구성된 그램15가 배터리 성능이 더 우수한 것인지 궁금합니다. 부품상의 차이가 있는 것인지 궁금하네요. 그리고 리뷰 감사합니다!
  락희실업 2015-02-12 오후 8:16:40
배터리 용량 적을 때 "7.6V, 34.61Wh" 이것보다 그 뒤에 적힌 4555mah 로 표시해야하지 않나요?
  빵셔틀 2015-02-12 오후 9:03:09
디스플레이 휘도 차이로 시간이 다를 수 있습니다. 그램 15의 디스플레이 휘도가 14보다 낮게 설정되어 있는듯 하네요. 글구 배터리는 Wh가 용량의 총 합입니다. 따라서 Wh 표기가 더 정확해요.
  ㅜㅜㅜ 2015-02-13 오전 1:13:38
아... 저는 이모델 작년에 나왔으면 샀을텐데.. 15.6인치에 적당한휴대성있는 제품이 아티브북9 2014에디션밖에 없어서 그걸 샀네요..ㅜㅜ
  추억편 2015-02-13 오전 8:34:06
갖고 싶네요..
  최현배 2015-02-13 오후 12:59:18
그램 15에 대한 논쟁에 확실한 마침표를 찍어주는 리뷰로군요. 스포츠카와의 비교는 정말 적절했다고 봅니다. 목적성을 위해 희생한 부분을 단점으로 지적하는건 그램 15의 기획의도와 맞지 않는 거죠. 이것저것 다 포함하면 그램15은 다른 업체의 15.6인치 노트북과 다를게 없어지고 이래서는 소비자들의 관심을 받을수 없죠. 항상 훌륭한 내용의 리뷰 잘보고 있습니다.
  담키나 2015-02-13 오후 4:21:57
삼디막 점수를 비교했을때 전체적으로 약 10%정도 성능하락이 있네요. 뭐 예상된 결과긴 합니다만 조금 아쉬운건 어쩔수 없군요. 그래도 전 세대 HD4400 듀얼채널과 비교해도 더 높은 성능이니 일반적인 사용용도로는 충분한 듯 합니다. 롤 같은 게임은 옵션 한단계정도 낯추면 될 듯 하구요.
  론 2015-02-13 오후 7:05:13
*배터리 / 15인치 모델인만큼 배터리 성능은 크게 문제가 없으리라 볼 수도 있지만 1.4kg 미만의 경량 모델이니 마냥 무시할 수만은 없는 부분. 노트기어 리뷰 기준으로 그램 13보다 평균 1시간 늘어났으니 실사용 기준 3~4시간 정도 나올 것으로 보입니다. 현재 제가 사용중인 그램 13이 2시간 30분 정도로 생각하면 편하더군요.
  론 2015-02-13 오후 7:06:36
*그래픽 : 듀얼 램 HD4400 모델 수준의 성능이니 실사용시 문제는 없겠으나 독일 노트북체크넷 에이서 V3(브로드웰, 듀얼 램) 리뷰와 비교해보니 차이가 작은 부분은 10% 큰 부분은 30% 이상 차이가 납니다. 듀얼 램 HD4400과 듀얼 램 HD5500의 성능 차이는 20%입니다. 딱 그만큼 손해본다고 생각하면 되겠네요. 리뷰 잘 보고 갑니다.
  노트기어 2015-02-13 오후 7:35:13
론님 저희 역시 그램 13을 사용하고 있습니다만, 실사용 2 시간 30분이라는 정보는 사실과 맞지 않습니다. 리뷰의 배터리 구동 시간은 실 사용 환경을 그대로 반영한 결과입니다. 따라서 님의 댓글은 제품에 대한 잘못된 정보를 전달하는 소지가 있어 삭제될 예정입니다. (이미 삭제된 글을 또 다시 반복적으로 올리셨군요.) 모쪼록 원활한 운영에 협조부탁드립니다. (_ _)
  론 2015-02-13 오후 8:58:40
아 제글이 삭제당한거였군요. 저는 제가 잘못 올려서 등록이 안된건줄 알았습니다 번거롭게 해드렸네요 운영자님과 저랑 사용기준 차이가 있나보네요. 그램 카페에서는 평균 3시간~3시간30분 정도로 이야기합니다. 검색해보셔도 되고요. 저는 밝기 6이 최소 기준이라 3시간 정도, 안정적인 종료 감안해서 2시간 30분 생각하며 쓰고 있다는 의미입니다 그램 자체가 가벼운 아답터를 내세우는 기종이라 불편함을 느끼고 있지는 않습니다
  론 2015-02-13 오후 9:03:10
제생각에는 제글이 원활한 운영과 관련이 있는 거 같지는 않지만 개인 홈페이지에서 운영자님 마음에 안 드는 부분을 삭제한다고 하시니 달리 드릴 말씀이 있을까요 삭제하셔도 괜찮습니다 자주 오지는 않지만 그램 카페나 다나와를 통해 넘어오는 사람입니다 몇 번 글을 올리긴 했었는데 이런적은 처음이라..앞으로는 주의하며 올리도록 하겠습니다 번거롭게 해드려 죄송합니다
  노트기어 2015-02-13 오후 9:16:50
론님 부연 설명 감사합니다. 요사이 그램 리뷰에 사실과 다른 정보들이 많이 개제되어 다른 분들의 삭제 요청이 제법 있었습니다. 론님께서 그램 13의 배터리 시간을 2시간 30분이라고 확정적으로 말씀하신듯 했고 다른 분이 사실과 달라 삭제해 달라는 요청을 하셨습니다. 일단 이 부분에 대한 자세한 설명을 하셨으니 해당 댓글은 두도록 하겠습니다.
  노트기어 2015-02-13 오후 9:21:15
그램 13은 저희도 1년 넘게 사용하고 있기 때문에 제품 특성을 잘 알고 있습니다. 3시간에서 3시간 30분 역시 편안하게 사용하는 조건이고 휘도, 전원 관리를 이용할 경우 5시간 이상도 사용이 가능합니다. 배터리 구동 시간에 대한 부분은 여건에 따라 결과가 다르기 때문에 특정 결과만 상정할 경우 오해의 여지가 있습니다. 아울러 게시물 삭제가 론님의 기분을 상하게 해드렸다면 사과드립니다. 편안한 밤 되십시오. (_ _)
  론 2015-02-14 오전 12:31:01
아 제가 분위기를 잘 몰랐던거 같네요 이전 리뷰들 보니 운영자님의 반응을 이해할수 있을거같습니다. 기분이 상하지는 않았습니다 저도 카페 활동을 많이하다보니 이런 상황에 익숙한 면이 있어서요. 맨 위에 오해를 살만한 부분은 삭제하셔도 괜찮습니다. 제 사용패턴을 적는다는게 말씀하신것처럼 절대치로 오인이 가능해보이네요. 번거롭게 해드려 거듭 죄송하고 앞으로도 좋은 리뷰 부탁드립니다 감사합니다.
  노트기어 2015-02-14 오전 12:54:58
론님^^ 넓은 마음으로 양해해주시니 감사드릴 따름입니다. (_ _)
  😄 2015-02-15 오후 12:39:30
노트북과 관련없지만 운영자님과 론님의 대화와 타협이 참 보기 좋아 훈훈합니다.
  괜찮네요 2015-02-17 오전 3:11:21
저처럼 작은액정은 싫고, 큰액정의 어느정도 휴대성을 보장받으려면 이제품밖에 없겠군요... 저는 작년에사서 1.78kg짜리 아티브북9 2014에디션을 샀습니다... 14년엔 그램 15형이 낮은 사양으로 나왔어서..ㅜ 이모델이 있었다면 제선택은 무조건 이모델이었을텐데요... 이래서 노트북은 사고 신경끊고 있어야 맘편함..ㅜ
  해운대 2015-02-19 오후 6:55:18
역시 명품리뷰입니다. 제 고민을 해결해주시네요.
  낙스빌 2015-02-23 오후 1:18:03
상세한 리뷰 최곱니다!
  리뷰가 2015-02-27 오전 1:18:38
상세하겐한데 사실 기업 눈치를 본다는 느낌이 좀 있네요.. 그램13같은 경우에 사실 실사용하면서 생각보다 단단하지 않은 하판과 액정에 잔상현상(실사하신분은 알겁니다), 세로줄 현상 때문에 사실 실망이 많았습니다 이번세대에는 액정에 문제가 없는지 궁금하네요..물론 리뷰용말고 실사할때..
  유2vos 2015-03-01 오후 12:54:49
노트기어 레벨 정도면 기업 눈치보는 단계는 넘었죠. 김정민님을 개인적으로 좀 아는데 자동차 사이트 오토기어를 5년 넘게 본인 자본으로 키우고 있을만큼 뚝심이 있는 분입니다.
  그램 2주사용자 2015-03-15 오후 10:30:14
잔상남습니다... 서비스 직원은 스펙이라고 하시길래 일단 교품신청 해두었고 교품마저 잔상남으면 환불예정...
  그램희망자 2015-06-17 오후 10:31:27
기사 정말 잘보았습니다!!! 혹시 실례가 안되면 이제품과 한성컴퓨터 U55S ForceRecon 3757S 배터리 사용시간 타임 비교 가능할까요? ㅜㅜ 그램에대한 정보가 너무 상세하여 많은 도움되었는데 두제품중 고민중입니다. 배터리 실사용시간만 비교하면 고민이 완료 될것같아 질문 드립니다 ^^
[ 아래 스팸방지 글자를 입력하세요 ]
: