현재위치: HOME > 리뷰리스트 > 노트북리뷰
   상기 리뷰 제품의 사양과 실제 판매되는 제품의 사양 간에 차이가 있을 수도 있습니다.
듀얼코어 아톰과 완벽한 조화를 이룬 아이온플랫폼 - ASUS Eee PC 1201N
이 기사는 13개의 페이지로 구성되어 있습니다. 등록일시 : 2010-04-21 오후 11:38:21 


이번엔 시야각을 확인해보도록 하겠습니다. 시야각 테스트 규격의 정량화를 위해 이미지를 16단계의 수직 컨트라스트 그래디언트를 준 이미지로 변경합니다. LCD의 경우 시야각에 따라 색상의 왜곡 문제는 거의 없으나 컨트라스트 비의 왜곡은 상당한데요. 이러한 특성을 정량적으로 보여드리기 위해 위와 같은 이미지로 시야각 테스트를 진행하게 되었습니다. sRGB프로필에서 최저휘도는 0,0,0의 색상좌표를 최대휘도는 255,255,255의 색상좌표를 갖게 됩니다.

상위 30도의 시야각에서 바라본 이미지입니다. 각 레벨의 휘도가 전반적으로 증가하는 모습을 볼 수 있으나 가장 높은 밝기를 보여야 하는 최대휘도 부분이 위에 있는 한단계 하위의 막대보다 낮은 휘도를 보이고 있습니다. 일반적인 액정에서 대부분 순 백색이 상위 시야에서 왜곡되는 문제가 발생하는 점과 일맥상통하는 특성이라 하겠습니다.


30도 하위시야에서 바라본 이미지입니다. 0단계에서 15단계 밝기에 해당하는 부분 중 가장 어두운 부분인 0,1,2,3,4 단계의 부분에서 반전이 일어나며 6,7단계의 휘도차를 구분하기 어렵게 뭉개지는 느낌을 주고 있습니다. 일반적인 액정에서 관찰 할 수 있는 평균적인 수준이나 앞으로 LCD의 발전방향을 제시해 주는 부분이라고도 할 수 있겠습니다.


측면 30도 각도에서 바라본 시야각 측정이미지입니다. 화면 심도에 따라 표현되는 휘도에서 차이가 있으며 0,1단계의 가장 깊은 부분에서 약간의 반전이 보이고 있습니다. 측면 30도에서 보이는 화면의 반전부분 비율은 3% 정도입니다.


측면 55도 가까운 각도에서 바라본 액정입니다. 0~2단계에 이르는 최심부에서 반전이 시작되어 앞부분까지 이르고 있습니다. 심도에 따른 휘도의 차이는 큰편이나 일적인 LCD에서 대부분 나타나는 특성입니다. 55도 각도에서 발생하는 화면의 계조 왜곡정도는 9%정도로 전체적인 액정들의 평균치에 비해 낮아 훌륭합니다만, 휘도의 감소로 측면의 시인성이 다소 떨어지고 있습니다.


화면 80도 각도에서 바라보았을 때 최대 휘도의 15%정도의 밝기로 측면밝기는 평균을 하회합니다. 13%정도의 화면 영역에서 반전이 나타나 평균대비 낮은 화면왜곡을 보입니다.


이번 테스트는 노트북 사용자들에게 빛샘 또는 해오름 현상이라고 불리는 현상을 알아보기 위한 것입니다. 빛샘 현상이 일어나는 이유는 다양합니다. 액정 패널과 액정 배젤의 조립 문제부터 시작해서, 액정 패널 제조 공정 상의 문제, 액정과 백라이트간의 간격 문제 등이며, 일반적으로 액정 상/하단 영역의 경계선에 인접한 화소전극의 일부가 불균일하게 러빙(Rubbing)되어, 상-하부기판의 합착 후, 화면의 가장자리 부근에서 빛샘 현상이 발생한다고 보고 있습니다.

제조사에서는 이에 대해 현재의 기술 수준으로 완벽하게 해결할 수 없는, 그리고, 영상 감상 또는 문자 가독에 지장이 없는 범위 내에서 품질을 보증한다는 의미인 ’인 스펙’으로 규정하고 있습니다. 때문에, 영상 전체의 판독이 어려운 과도한 빛샘 현상이 아니라면, A/S의 대상이 아닙니다. 물론 고객을 존중하여 타 패널로 교체해주는 제조사도 있습니다.  어찌됐든 노트북을 현장에서 이것저것 확인해 보면서 구입하기 어려운 사용자들이 대다수이기 때문에 노트북을 구입함에 앞서 자신이 구입하고 자하는 노트북 액정 패널의 특성을 확인하는 잣대를 추가하는 것은 이로운 일입니다. 하지만, 빛샘 현상은 액정 패널 하나하나의 편차에 해당하는 문제이기 때문에, 큰 의미 부여 보다는 부가적인 참고 사항으로 알아두는 것이 좋습니다.

ASUS 1201N에 탑재된 액정의 빛샘을 확인하기 위해 셔터를 기존보다 오래열어 촬영했으며 하단과 으로 부터 굵고 진하게 카메라의 센서로 구분하기에도 어려운 수준의 미미한 량의 빛샘만이 관찰되었습니다. 일반적인 실내 조명이 있는 상태에서는 거의 육안으로 식별할 수 없을 정도로 미미한 수준의 불균등만이 야기되었습니다.
  이전 [11] [12] [13] 다음   
 
  11111 2010-04-22 오후 10:12:54
나 1등 감격이다..
  ㅎㅎ 2010-04-22 오후 10:24:17
아이온이네요
  ㅋㅋ 2010-04-22 오후 10:53:44
3등, 좀 있으면 아이온2 플랫폼 나오는데 그거 리뷰해주세요 ~~~
  ㅎㅎ 2010-04-22 오후 11:14:30
4등!
  우자 2010-04-22 오후 11:56:25
오랜만에 순위권이네요^^ 이 제품 기대됩니다!
  와우 2010-04-23 오전 2:21:13
그래픽 성능이 울트라씬보다 훨씬 좋군요 HD3200보다 앞선다니.. 넷북의 용도를 확실히 넓혀주는 모델이네요
  좋네요 2010-04-23 오후 3:27:25
싸이즈나 스펙은 울씬급인데 가격은 넷북수준이네요ㅋ 엔비댜 아이온은 좀 생소하네요 쿠다에 좋다니 울씬에서 쿠다 써봐자일거는 같은데.. ddr2인건 조금 아쉽지만 SRS같은 음향도 신경썼고 가격이 정말 짱인듯..
  ㅓㅗㅓㅗㅓ 2010-04-23 오후 4:37:33
한성보다 배터리 많이 가네요. 아수스가 보드하난 잘만드는듯
  우와 2010-04-24 오전 12:51:44
제가 바라던 궁극의 넷북이 나온듯합니다. 듀얼코어 아톰, ION, 액정 해상도,2GB RAM등 어느것 하나 빠지는것이 없네요. 3DMARK 벤치 1024x768 해상도에서 2767점인데 3767점으로 잘못 쓰신거 같아요^^
  항상잘보는데.. 2010-04-24 오후 12:05:19
항상 노트기어 리뷰 잘보고 있습니다...감사드리고요,,, 8페이지의 cpu등의 성능테스트 그래픽 내용이 뭔가 이상한거 같은데 담당자분 한번더 확인해주시기 바람니다,, 관심이 있어서,,수고하십시요
  아이온!! 2010-05-13 오후 4:03:44
아이온넷북.. 아직도 발전가능성이 있다고 봅니다만서도.. 12인치로 나온것이 좀 그렇네요.. 넷북이라고 하면 휴대성인데.... 제 기준의 노트북은 1.휴대성 2.발열량 3.배터리의 순입니다만.. 인치수를 줄이고 330대신 270을 사용하면 어땠을까 합니다.. HP에서 나왔던건 좀 아쉬웠죠.
  煙雨 2010-05-22 오전 12:10:57
아수스노트북은 아주 옜날에(7년전?)잠깐 써 봤지만.. 확실히 만듦새가 좋은 메이커중 하나입니다 넷북컨셉인데 3D게임이 돌아가는군요 ㅋ 정말 갈수록 격세지감입니다 인텔은 더 잘 만들수 있으면서 일부러 몇몇 기능을 빼고 내 놓는 수법을 써 왔는데.. 역시 경쟁자는 많을수록 좋습니다
[ 아래 스팸방지 글자를 입력하세요 ]
: