 오호호 |
2012-08-18 오후 11:59:18 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 감동의 1등ㅠㅠ
오토기어 노트기어 번창하세요!! |
|
|
|
|
|
 노트기어 |
2012-08-19 오전 12:01:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| 넵! 감사합니다. 편안한 주말밤 되십시오. (_ _) |
|
|
|
|
|
 N56 |
2012-08-19 오전 12:59:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| FHD이면 CPU 혹시 3517U 아닌가요? 3317U이면 720P인데~ |
|
|
|
|
|
| 노트기어 |
2012-08-19 오전 1:08:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 네. 국내 출시 제품은 그렇고요. 리뷰 노트북은 엔지니어용 샘플이라 프로세서, 하드디스크 구성이 좀 다릅니다. 본문에 명시되어 있으니 참고하시기 바랍니다. 감사합니다. (_ _) |
|
|
|
|
|
| ux32vd |
2012-08-19 오전 3:22:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 리뷰 잘봤습니다. 기다리고 있는 제품인데 갈증이 풀릴만큼 자세하고 정확한 리뷰였습니다 :) |
|
|
|
|
|
 동그라미 |
2012-08-19 오후 11:02:38 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 추억편 |
2012-08-20 오전 12:45:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| 좋네요. 근데 왜 램을 메인보드에 고정으로 2기가를 해놓은걸까요??
4기가로 해놓았으면 참 좋았을텐데.. 뭔가 이유가 있나요? |
|
|
|
|
|
| 저건 |
2012-08-20 오전 2:48:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 샘플이라 그런거 아닐까요? 양산품에는 4GB를 고정하지 않았을까 조심스럽게 예상해봅니다. |
|
|
|
|
|
| 찰스2 |
2012-08-20 오전 5:02:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 전반적으로는 만족스러운데... 배터리 사용시간은 좀 아쉽네요... 요즘엔 일반모드로도 5시간 이상 사용되는 모델이 많은데 말이죠...흠... 그래도 이전 모델의 여러 단점을 커버한 점은 훌륭하네요~!!^^ |
|
|
|
|
|
| egggg |
2012-08-20 오후 2:58:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 궁금증을 확풀어주는 리뷰입니다. 노트기어 사랑합니다. |
|
|
|
|
|
| 으잌 |
2012-08-21 오후 1:47:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 젠북에 비해 디자인은 많이 안좋네요;; 높은 해상도로 인해 고성능 GPU를 넣을 수 밖에 없었고, 그로 인해 베터리가 커져야했던걸까요? HDD빼고 기존의 젠북쳐럼 앞부분을 얇게 만들어줬다면 어땠을까요.. 맥북에어보다는 삼성 크로노스같은 외모가 되어버렸네요. 그래도 이정도 성능에잘 뽑아낸 것 같습니다. |
|
|
|
|
|
| 패널 아래 |
2012-08-21 오후 4:23:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| asus 로고가 너무 크다는 생각이, 실제 모델은 8GB로 떴음 좋겠네요. SSD 256 정도 넣고. |
|
|
|
|
|
 로마자 |
2012-08-21 오후 5:20:31 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 마음의평화 |
2012-08-27 오전 12:27:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소음에 관한 리뷰 내용은 나쁘지 않은 것같은데 최종 점수는 8.7점으로 그다지 많이 주지 않으셨네요. 이유가 궁금합니다. |
|
|
|
|
|
| 관심자 |
2012-08-27 오후 1:02:19 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 황성환 |
2012-11-20 오후 5:28:50 |
|
|
|
| |
![]() |
| 리뷰 잘 읽었습니다....
9페이지 하단에 오타있네요. 프로세서는 고장(고정) 방식이기.... |
|
|
|
|
|
이
기사는 16개의
페이지로 구성되어 있습니다.
.JPG)
