현재위치: HOME > 리뷰리스트 > 노트북리뷰
   상기 리뷰 제품의 사양과 실제 판매되는 제품의 사양 간에 차이가 있을 수도 있습니다.
미니노트북 + 태블릿 = 에이서 아스파이어 V5 122P - 61454G60n (통합편)
이 기사는 17개의 페이지로 구성되어 있습니다. 등록일시 : 2013-08-26 오전 6:54:30 


측면 55도 각도에서 바라본 화면입니다. 30도 각도와 큰 차이 없는 결과를 보여주고 있습니다.


측면 80도 가까운 각도에서 바라본 액정입니다. IPS 패널의 장점을 잘 보여주고 있습니다. 일반적으로 11.6인치 소형 노트북 액정의 경우 측면 80도 각도에서 원활한 이미지 식별이 어렵습니다만, 에이서 V5 122P - 61454G60n에 탑재된 11.6인치 디스플레이는 측면 80도 각도에서도 무난한 상태를 유지하고 있습니다.


이번 테스트는 노트북 사용자들에게 빛샘 또는 해오름 현상이라고 불리는 현상을 알아보기 위한 것입니다. 빛샘 현상이 일어나는 이유는 다양합니다. 액정 패널과 액정 배젤의 조립 문제부터 시작해서, 액정 패널 제조 공정 상의 문제, 액정과 백라이트간의 간격 문제 등이며, 일반적으로 액정 상/하단 영역의 경계선에 인접한 화소전극의 일부가 불균일하게 러빙(Rubbing)되어, 상-하부기판의 합착 후, 화면의 가장자리 부근에서 빛샘 현상이 발생한다고 보고 있습니다.

제조사에서는 이에 대해 현재의 기술 수준으로 완벽하게 해결할 수 없는, 그리고, 영상 감상 또는 문자 가독에 지장이 없는 범위 내에서 품질을 보증한다는 의미인 ’인 스펙’으로 규정하고 있습니다. 때문에, 영상 전체의 판독이 어려운 과도한 빛샘 현상이 아니라면, A/S의 대상이 아닙니다. 물론 고객을 존중하여 타 패널로 교체해주는 제조사도 있습니다. 어찌됐든 노트북을 현장에서 이것저것 확인해 보면서 구입하기 어려운 사용자들이 대다수이기 때문에 노트북을 구입함에 앞서 자신이 구입하고 자하는 노트북 액정 패널의 특성을 확인하는 잣대를 추가하는 것은 이로운 일입니다. 하지만, 빛샘 현상은 액정 패널 하나하나의 편차에 해당하는 문제이기 때문에, 큰 의미 부여 보다는 부가적인 참고 사항으로 알아두는 것이 좋습니다.

아스파이어 V5 122P - 61454G60n에 탑재된 액정의 빛샘을 확인하기 위해 셔터를 기존보다 오래열어 촬영해본 결과 이렇다할 빛샘 현상은 발견되지 않았습니다.


백색 균일도를 알아보는 테스트입니다. 음영지역을 확인할 수 없을 정도로 우수한 분포를 보입니다. 확인한 시료에서 화면의 최저, 최대 휘도일 때의 균일성은 우수한 편입니다.


사진설명 : 에이서 V5 122P - 61454G60n 액정의 컬러/그레이 스케일 패턴


사진설명 : 이번에는 액정의 밝기 조절정도를 확인해 보도록 하겠습니다. 우선 최대 밝기로 지정된 모습입니다.
  이전 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 다음   
 
  g2 2013-08-26 오전 7:53:15
오! 50만원대 멀티 터치 미니노트북이 나왔네요. 이런거 기다렸습니다.
  김군 2013-08-26 오전 8:02:06
이거 괜찮은데요? CPU가 좀 거시기한거 빼면 가격도 좋고 IPS 패널에 터치고. 디자인도 나쁘지 않네요.
  김군 2013-08-26 오전 8:02:47
근데 노트기어 리뷰는 완전 노트북 논문같아요 ^^
  곰취 2013-08-26 오후 9:04:38
음... 멀티 터치에 ips인데 49만원이면 대박인거죠.
  lee 2013-08-27 오후 2:47:54
사양표에 USB 1.0 오타 네요
  노트기어 2013-08-27 오후 7:37:52
안녕하세요. 노트기어입니다. Lee님이 지적해주신 USB 단자 오기 부분을 수정하였습니다. 세심한 지적 감사드립니다.(_ _)
  n120 2013-08-27 오후 8:27:01
미국 모델은 키보드 백라이트가 있습니다
  hk 2013-08-28 오전 2:50:33
리뷰 잘 봤습니다. 노트북 구매하는데 노트기어 리뷰가 많은 도움이 됩니다. 이 노트북에 대해 나름 생각을 이야기 하면, 디자인을 잘 나온 것 같은데 어중간한 성능이군요. 성능이 떨어지는 저전력 AMD CPU를 사용했는데도 베터리로 3시간 남짓이라니... 베터리 용량이 30만원대 보다 못하네요. 차라리 멀티터치를 없애고 베터리에 투자를 하는 것이 수요가 많을 듯 합니다.
  이동수 2013-08-28 오전 11:24:16
HK님 말씀도 일리가 있으나 제 생각은 좀 다릅니다. 이 모델은 성능보다 활용도에 촛점을 맞췄다고 봅니다. 성능갈증이 있는 분이라면 AMD는 열외를 하셔야 합니다. AMD 저전력 프로세서의 장점은 아톰보다 좋은 성능을 아톰 가격에 구입할 수 있는거고 이 하나만으로는 충분치 않으니 IPS 멀티 터치 액정을 넣어 태블릿 용도까지 커버하게 한 제품이죠.
  이동수 2013-08-28 오전 11:24:45
저처럼 단순히 영화보고 워드나 좀하고 인터넷 게임 정도 즐기는 사람들에게는 간편하게 들고 다니면서 쓸 수 있는 좋은 노트북이라고 봅니다. 귀찮게 노트북, 태블릿 들고 다닐 일 없이 이 한대면 끝나는거죠. 가격도 49만원이니 부담될 일 없고요. 그래서 저는 HK님과는 달리 아주 괜찮은 노트북이라고 봅니다.
  hk 2013-08-28 오후 2:11:32
이동수님 의견에 반대하는 것은 아닙니다. 다만 아톰이라는 녀석이 나온 이유를 생각해 보면, 성능은 떨어지지만 저전력으로 베터리가 오래 가는 모바일에 적합하다는 것이죠. 이 노트북에 들어간 CPU 역시나 비슷한 컨셉이라 보여집니다. 들어간 CPU를 잘 살리기 위해선 역시나 베터리 성능을 높이는 것이 저에겐 더 중요해 보입니다. 노트북에 터치스크린 불용론도 있는 실정이구요. 터치 없애고, 베터리 용량을 좀더 키우고 가격을 낮추면 더 경쟁력 있는 모델이 되지 않을까 싶다는 의견이죠..
  poppy 2013-08-28 오후 2:19:05
음... hk님과 이동수님 댓글을 보고 많은 참고가 되었습니다. 두 분글 모두 참 바람직한 댓글입니다. 괜히 기분 좋아져 한마디 남깁니다.^^
  흠.. 2013-09-03 오전 3:55:46
이 제품 말고도 요즘 나오는 랩탑에 터치스크린이 많이 적용되는데, 삼성처럼 모니터 상판이 착탈되는 것도 아니고, 레노보 요가처럼 360도 회전하지도 않는데, 정말 노트북 펼쳐놓고 손가락으로 화면 찍고 그러나요? 휴대폰이나 패드 사용시의 습관이 몸에 베서 가끔 화면을 찍는다든지 이런 것 때문인가? 효용성 대비 가격만 늘어나는 것 같아서 별로 안좋은 생각같은데..
  pulip 2013-09-04 오후 9:47:43
CPU 가 가상화 지원이 되는 모델인가요?
  ㅠㅠ 2013-09-10 오전 11:29:56
정말 미니노트북 치고는 배터리 성능이 너무 안 좋네요 ㅠ 단순작업에 5시간 ㅠ. 물론, 5시간 내내 사용할 일은 없겠지만, 최근 나오는 울트라북이나 넷북 배터리 타임과 비교하면 아쉽긴 하네요 ㅎ.
[ 아래 스팸방지 글자를 입력하세요 ]
: