|
위의 사진은 12.1인치 액정이 탑재된 HP 옴니북 500의 액정과 U101 액정을 비교한 사진이다. 7.1인치 크기에서 구현되는 XGA급 해상도는 일부 사람들에게 만만치 않을 수 있으니 U 시리즈의 액정 상태를 충분히 고려한뒤 구입하는 것이 현명할 것이다.
문제가 되는 부분은?
|
|
그런데 U101의 액정을 자세히 살펴보면 기존의 U3에 탑재된 액정과는 사뭇 다른 느낌을 준다는 것을 알게 된다.
U101에 적용된 'CG 실리콘 액정'은 휘도와 콘트라스트비의 정도에 있어 기존 모델보다 어느정도 향상된 수준을 보여주지만 전체적인 느낌은 U3에 비해 이질감이 느껴지는데, 보통의 액정은 색을 표현함에 있어 각각의 색을 표시하는 픽셀들이 액정 표면에 밀착되어 부드러운 표현력을 보여주는 것과는 다르게, 색을 표시하는 화소가 액정 표면에서 약간 들떠 있는듯한 느낌을 주는데, 이는 백색을 표현할 때 더욱 두드러지게 나타난다.
|
|
U101의 화면 배색을 백색으로 지정한 상태에서 들여다보면 흰색 고유의 색감이 아니라 약간 푸르스름한 기운이 어려있으며 - 사진이 조금 과장되어 보이게 나왔지만 - 전체적인 색표현에 있어서도 약간 들떠있는듯한 느낌을 받게된다. 굳이 비유를 한다면 화장이 잘 먹지 않아 조금 들뜬듯한 느낌을 주는 여성의 얼굴을 보는 느낌이랄까? ^^;
새로 적용된 'CG 실리콘 액정'은 외부에서 유입되는 빛에 의해 노트북 액정에서 출력되는 고유의 색주파수가 방해받지 않게 하기 위해 액정 표면에 광원 차단을 위한 특수 처리 - 액정 표면에 얇은 필터층을 추가한 것으로 보인다. - 가 되었으며 이로 인해 이미지나 색감을 표현함에 있어 기존 모델에 채용된 액정과는 다른 느낌이 들게 만드는 요인으로 작용하는 것이다.
불량화소 문제도 일부 사람들이 주장하듯이 U101 출하시 검수를 제대로 하지 않아 불량화소가 다량 발생한 제품들이 출하물량에 섞여있기 때문이라기 보다는 새롭게 적용된 U101 액정의 제조 공정에 따른 특징으로 보는 것에 보다 무게가 실린다.
사실 구입자들 중에는 유독 불량화소 문제로 마음앓이를 하는 사람이 많다. 보통의 경우 1개 정도는 기본이고 많으면 3-5개의 불량화소가 있는 제품도 있다고 하는데, 품질 관리에 유달리 엄격한 소니가 제품 검수미흡이든 고의적이든 다량의 불량화소가 발생한 제품들을 정상제품과 섞어 시중에 유통시켰을 가능은 거의 없다.
결국 U101 액정 불량화소 문제는 새로이 적용된 '고해상도 CG 실리콘 액정' 제조과정에서 발생하는 기술적인 문제이거나 초미립자에 가까운 U101 액정의 필셀피치상, 단순 화소 - 1픽셀을 구성하는 3색의 소자 - 불량 서너개 정도는 정상품으로 인정하기 때문일 수도 있다.
리뷰로 사용한 제품의 액정을 꼼꼼하게 검사해보았으나 공교롭게도 리뷰제품에는 단하나의 불량화소도 발견되지 않았다.
U101의 픽셀피치가 일반 14.1인치 XGA급 액정의 절반에 해당하는 미세한 크기이긴 하지만 다소 이질감이 느껴지는 액정의 색감 표현과 다량의 불량화소 문제는 U101을 기다려온 사람들을 당혹하게 만들만한 문제 였음에는 틀림 없다.
|
|
그러나 이와같은 상태를 보인다고해서 U101이 결함이 있는 제품이라고 단정지을 수는 없다. 액정 불량이라기보다는 U101에 새롭게 채용된 'CG 실리콘 액정'의 특징으로 보는 것이 더 타당하다. 다소 이질감이 느껴지는 출력상태와 다수의 불량화소 문제를 지니고 있기는 하지만 U101 액정의 색감재현이나 텍스트 출력상태에는 별다른 문제점이 발견되지 않았으며 밝은 외부에서의 시안성은 기존 U 시리즈에 비해 많이 향상되었음을 볼 수 있었다.
따라서 U101을 구입하여 사용하는 사람들이라면 U101의 완성도에 대해 의구심을 나타낼 필요는 없다고 보여진다. U101의 액정 시야각이나 키보드, 성능 등과 관련된 자세한 부분들은 리뷰 2부에서 다루도록 하겠다.
- 노트기어
|
|
이
기사는 2개의
페이지로 구성되어 있습니다.
