 1등입니다 |
2013-12-06 오후 11:55:02 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 불금에도 수고가 많으셔요. 리뷰 잘보고 있습니다. 3200x1800 해상도라니 실물을 한번 보고 싶을 정도로 관심이 가는군요. |
|
|
|
|
|
 매운닭발 |
2013-12-07 오전 12:09:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 도입부에 전적으로 동감합니다. 작금의 PC 업계가 기술 혁신에 가장 게으르죠. 부진에는 그에 합당한 이유가 있게 마련. 해상도부터 싹 바꿔야 PC가 삽니다. 지금이 어떤 시대인데 1366x768 해상도 15.6인치 노트북이 나오는겁니까! 진즉에 폐기되어야 할 액정을 아직도 쓰고 있으니 비싼돈주고 노트북 사려고들 않하죠. 핵심을 잘 짚어주셨습니다. |
|
|
|
|
|
| 장우 |
2013-12-07 오전 4:40:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| 두번째 단락 둘째 줄에 패널이 피널로 잘못 표기 되어 있습니다. |
|
|
|
|
|
 oo |
2013-12-07 오전 11:16:50 |
|
|
|
| |
![]() |
| 정작 노력은 안하고 안팔리는게 추세인양 떠들어대는게 현실이지요. 저해상도 액정이야 오래된 이야기이고.. 몇년전에도 쉽게 볼수있었던 기가비트 유선랜도 요즘에는 고급 모델이 아니면 찾아보기 힘들지요.. 비싸게줘도 400달라 미만이면 구입가능한 윈도우 태블릿을 80만원에 판매하는 현실을 보면 그다지 동정하고 싶은 생각도 없지요.. |
|
|
|
|
|
| SkyCloud |
2013-12-07 오전 11:38:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 첫페이지 스펙소개부분에서 그래픽 카드부분에 DDR2를 DDR3로 바꿔주시면 좋겠습니다 :-)
그래픽 카드 메모리가 DDR2라 흠짓했던... |
|
|
|
|
|
| 정민웅 |
2013-12-07 오전 11:40:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| 양질의 리뷰 잘 보았습니다. 성능편에선 말씀하신 ’윈도우 8.1 의 줌인 기능’ 을 볼 수 있었으면 좋겠습니다. QHD가 단순히 한 화면에 많은 정보를 보여줄 뿐만 아니라, 정말 맥북프로 레티나 계열처럼 보다 선명하게 가독성을 높여줄 수 있는지 매우 궁금합니다. 만약 줌인 기능이 원활하게 된다면 프로그램들 호환성은 어떤지도 궁금하네요. 리뷰 기다리고 있겠습니다. |
|
|
|
|
|
| 노트기어 |
2013-12-07 오후 12:51:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 안녕하세요. 노트기어입니다. 피널 - 패널, DDR2- DDR3로 맞게 수정하였습니다. 세심한 지적 감사드립니다. 민웅님의 말씀도 성능편 리뷰에서 반영해보겠습니다. (_ _) |
|
|
|
|
|
| HP최고 |
2013-12-08 오후 7:34:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 다 좋은데 CPU가 U모델이라니 -_-;; 어차피 2Kg넘길거면 뭐하러 저전력 코어를 썼는지.. 저전력코어인데 또 외장그래픽카드가 달려있으니 컨셉이 이상하네요. |
|
|
|
|
|
| 전좋아요. |
2013-12-08 오후 8:14:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| 배터리 오래가면서 그래픽 어느 정도되고 화면사이즈 편한 노트북 찾는 사람이 생각보다 많답니다. 무엇보다 정전압 CPU 탑재 14인치 외장 노트북 대부분이 2.4kg 이상이고 배터리가 길어야 3시간이죠. 이상한거 같아도 이런 컨셉 찾는 사람들에게는 아주 좋은 조합입니다. 어차피 U 프로세서에서도 안되는거 거의 없거든요. 하스웰 U니 배터리는 최소 6시간 정도 예상해 봅니다. |
|
|
|
|
|
| 궁금이 |
2013-12-11 오전 8:30:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 내장 mSATA 가 24GB면 업그레이드 할수 있을거 같은데. 용량이 더 큰 mSATA 별도로 구입하여 장착할수 있는지요? |
|
|
|
|
|
| 하기스 |
2013-12-11 오전 11:04:10 |
|
|
|
| |
![]() |
| 운영체제 미설치 노트북만 써봐서 궁금한점이 있습니다.
윈도우가 설치되어 있는 노트북은 hdd파티션을 사용자 마음대로 나눌수 있는지요? 나눌수 있다면 방법은 어떻게 하는지 궁금합니다.
|
|
|
|
|
|
| 덕산 |
2013-12-11 오후 5:55:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 파티션 매직같은 프로그램 사용하셔서 나누면 됩니다. |
|
|
|
|
|
| baijan |
2013-12-13 오전 10:01:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디스플레이 패널 정보가 오류입니다. hp 문서에는 c03960968.pdf(HP Envy 14 Sleekbook Maintenance and Service Guide)
35.6-mm (14.0-inch) Pentile QHD+ WLED BrightView (3200x1800) (Ultra Slim 2.8mm) SVA, 300 nits for Non-Touch, 260 nits for Touch
결국 IPS가 아니라 SVA 방식이며 Pentile 이라고 되어 있네요!! |
|
|
|
|
|
| baijan |
2013-12-13 오전 10:03:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| Pentile 방식은 2년전에 가독성 논란을 일으켰었죠..
다음과 같은 지적이 있네요.. 해명이 필요할 듯
3200 1800픽셀인데 RGB Stripe가 아니라서 실제로는 3200 1800해상도 아닙니다. 사시는 분 주의 필요. 다른 제품도 이런지 모르겠네.
1600 900 해상도라고 보면 됩니다.
흰색은 3200 1800 해상도인데 R, G, B 해상도는 1600 900입니다.
사실 때 주의하시고 참조하세요. |
|
|
|
|
|
 덜덜 |
2013-12-13 오후 7:42:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 위엣 분 말이 사실인가요 정확히 설명 중 해주세요 겨우 고민 끝에 저 모델로 결정했는 데 다시 리셋이네요... 서브픽셀차이로 저렇게 해상도를 절하하는게 맞는 것인지도 궁금하네요 그리고 SVA와 IPS의 차이가 큰가요??? |
|
|
|
|
|
| 궁금 |
2013-12-17 오전 8:59:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| 빨리 성능편 나왔으면 좋겠네요. 실 성능 수준이 어느정도인지 사실 한성에 비하면 가성비 비교가 안돼지만 그래도 대기업 수준에서 준수한 건 사실인 것 같은데 과연 실성능도 그 정도 나오는지 궁금하네요 그리고 가장 강점으로 제시하고 있는 해상도 수준은 어느정도일지 궁금한데요? |
|
|
|
|
|
| 미누` |
2013-12-20 오전 11:05:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| 위에 분이 찾은 사양이 잘못된것 같습니다. 정확한 정보는 다음과 같습니다.
14.0-inch diagonal QHD+ BrightView LED-backlit IPS Display (3200x1800) Touchscreen / Brightness: 260nits |
|
|
|
|
|
| 미누 |
2013-12-20 오전 11:10:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 펜타일 방식이 맞습니다만 해상도는 3200*1800 인데요. 어떤 근거에서 HD+ 해상도라고 할 수 있는건가요? 처음듣는 이야기라서 정확한 내용이 궁금하네요. |
|
|
|
|
|
|
|
|
이
기사는 10개의
페이지로 구성되어 있습니다..JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
