|
사진설명 : D사의 외장형 하드 디스크에 탑재된 n-system사의 ISD300A1 USB 2.0(1.1) to IDE 변환 칩셋
비교 항목은 80GB의 하드 디스크에 약 40GB 용량을 채운 상태에서, DIVX 동영상을 재생하면서의 시간대별 온도 변화량과 벤치 프로그램을 통한 전송 속도, 액세스 타임, CPU 점유율 등입니다. 한편, 비교를 위해 각각 D사, S사의 제품을 골라봤습니다. D사는 USB to IDE 컨트롤러 칩셋의 차이, S사는 동일 컨트롤러 칩셋 간의 성능에 따른 비교 등입니다. 테스트를 위한 노트북은 인텔의 코어 듀오 T2600(2.16GHz), 1GB DDR2 메모리의 사양을 갖추고 있습니다.
|
|
사진설명 : D社의 휴대용 하드 디스크 칩셋 컨트롤러 성능 (n-system사의 ISD300A1 칩셋)
|
|
사진설명 : S社의 휴대용 하드 디스크 칩셋 컨트롤러 성능 (Prolific사의 PL-2507 칩셋)
|
|
사진설명 : 기해전기 블랙박스 포터블 하드 디스크의 칩셋 컨트롤러 성능 (Prolific사의 PL-2507 칩셋)
비교에 사용된 하드 디스크가 동일한 제품이기 때문에 테스트 결과 드러난 성능은 칩셋 컨트롤러의 성능과 최적화 수준의 차이라고 할 수 있습니다. 전반적인 성능은 D社의 제품이 우수했고, 동일 칩셋을 사용하는 S社와 기해전기의 블랙박스 포터블 하드 디스크의 비슷한 성능을 나타냈으며, 특별히 CPU 점유율면에서 기해전기의 포터블 하드디스크가 우수한 결과를 보였습니다.
그렇다면 발열 수준은 어떨까요? 일단 앞선 두개의 제품 모두 하드 디스크의 젼체면을 뒤덮는 PCB를 채용하고 있으며, 특히 D社의 제품은 하드 디스크과 커버사이의 간격이 비교적 좁았고, 기해전기의 제품은 앞서 살펴본 것과 같이 PCB의 크기가 작고, 상-하판의 간격이 여유가 있었으며, 특히 알루미늄 케이스 커버 위에 별도의 코팅 처리가 되어 있기 때문에, 상판 발열의 정도가 낮을 것으로 예상되었습니다.
|
|
사진설명 : 휴대용 HDD 디스크 케이스 온도 변화 비교 그래프
결과 역시 예상을 크게 벗어나지 않았습니다. 하드디스크의 작동 온도 범위를 고려해 볼 때 되도록이면 상판 발열이 적게 느껴지는 제품이 소비자에게 보다 나은 선택이라 할 수 있습니다.
|
|
백업을 위한 전용 프로그램인 IntelliStor LT 버젼이 기본 탑재되었습니다. 세부적인 옵션 조정을 통해 전체 백업에서 부터 부분 백업, 특정 파일 백업, 시간별 백업등의 작업을 기본 지원합니다.
|
|
|
이
기사는 4개의
페이지로 구성되어 있습니다.
