 대림상회 |
2016-07-23 오후 7:31:16 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 와~~ 4부로 진행할 예정이라니 두 모델 사이에서 고민하는 사람들에게 확실한 기준이 될듯 하네요. 한편으로 엘지 삼성 긴장하겠군요. 일단 1회전은 엘지 그램 15의 승인데 성능편이 벌써 기대됩니다. |
|
|
|
|
|
| 정진호 |
2016-07-24 오전 4:04:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그램 15가 물건이기는 하죠. 노트북 9 메탈의 완성도가 높아보이긴 하나 액정이 더 작음에도 무게가 300g 이상 더 나가는 부분은 치명적인 약점이죠. 배터리도 차이가 많이나는줄 알았는데 실상은 별로 없었고 두꼐 차이도 거의 없다고 봐야하네요. 2부 성능 비교가 하일라이트이겠군요. |
|
|
|
|
|
| 김지연 |
2016-07-24 오후 2:07:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| 옆동네인 플레이웨어*에서 진행한 리뷰에서는
그램이 무게를 제외하고는 성능 발열 소음 디스플레이 배터리시간까지
처참히 무너지는 결과를 보여줬죠...
노트기어 리뷰도 기대는 됩니다만 결과는 별로 다를거 같지 않아요 |
|
|
|
|
|
| 성준 |
2016-07-24 오후 8:43:23 |
|
|
|
| |
![]() |
| 배터리 시간 측정은 동일한 설정에서 해야합니다. 가장 좋은 방법은 디플 최고 밝기에서 얼마나 가느냐가 곧 배터리 시간의 실제 시간입니다. 디플 밝기 최대한 낮추고 어플로 장치 이것저것 끄고 오래가는건 실제 배터리 성능과 차이가 크죠. |
|
|
|
|
|
| 성준 |
2016-07-24 오후 8:44:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 결정적으로 그램 15와 노트북 9 메탈과 무게 차이가 범접할수 없는 수준이라는거죠. 어댑터 포함해서 거의 500g 가까이 차이나는건 경쟁 자체가 어렵다는 뜻이기도 하죠. 노트북 9이 잘 만든 노트북인건 알겠지만 기획에서 그램 15의 압도적인 승리라고 봅니다. |
|
|
|
|
|
 사용자 |
2016-07-24 오후 11:10:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그램14를 사용해본 경험에 따르면 1년 이내로 사용하려면 그램이 나을 것이나 안정성 내구성 성능까지 고려하면 메탈이 나으리라 보여집니다. |
|
|
|
|
|
| 이성민 |
2016-07-25 오전 11:52:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 플웨즈 리뷰는 원래 이슈성 리뷰라 잘되는거 까서 트래픽 올리려는 의도가 다분하죠. 리뷰 데이터는 어떻게 만드느냐에 따라 결과가 완전 달라지네요. 예전 슬레이트때는 액화질소 써서 뻘짓하던거 생각나네요. |
|
|
|
|
|
 임우진 |
2016-07-25 오전 11:57:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 캬 어째 댓글들이 다 LG 그램 옹호하는 글들만 있는지..
LG그램 싱글채널이라서 노트북9 듀얼채널이랑 비교해서 그래픽 성능 딸리고, 강성도 딸리고, 배터리 시간도 딸리고 다 딸리는데
300g정도 차이나는 것들 가지고 강조하느라 수고 많으시네요
아! 참고로 LG그램 충전기 삼성 노트북9에도 사용가능합니다. |
|
|
|
|
|
| 강정훈 |
2016-07-25 오후 7:12:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| 성능편에서 그래픽 성능 차이가 얼마나 나는지 기대가 되는군요. 그리고 임우진님 위에 보면 노트북 9 옹호하는 글도 두 개 보이는데요? 그램 15유저가 더 많으니 옹호글이 많은건 어쩌면 당연한 일일수도 있을겁니다. |
|
|
|
|
|
 임우진 |
2016-07-26 오전 12:07:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| 솔직히 그램15 는 무게 300g 말고는 노트북9 메탈이나 XPS15 9550보다
나은점이 하나도 없지 않나여?(배터리, 발열관리, GPU성능, 내구성) |
|
|
|
|
|
| 강진원 |
2016-07-26 오전 12:37:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 임우진님이 노트북 9이 더 좋다고 생각하듯 다른 사람도 그램 15가 더 좋다고 생각합니다. 그걸 이상하게 보는 시각이 더 이상한거죠. 취향은 사람마다 다른데 다르다와 틀리다를 구분못하면 안되죠. 본인이 좋으면 좋은건데 다른 사람들이 동의하지 않는다고 해서 이상하다고 보는건 좋지 않아요. |
|
|
|
|
|
| 강진원 |
2016-07-26 오전 12:40:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 본문에도 나왔듯 316그램 차이만 나는게 아니라 0.6인치까지 감안하면 400그램 가까이 난다고 봐야합니다. 960그램에서 400그램 차이가 얼마나 큰건지를 잘 이해못하는 분들이 많네요. 개발자들 입장에서는 완전 다른 카테고리입니다. 사실 경쟁 모델로 보기가 어려운 무게 차이죠. |
|
|
|
|
|
| 진규 |
2016-07-27 오전 12:17:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| 압도적인 승리, 기획이 범접할 수 없다는 등의 유치한 댓글들이 참 많네요. 타사 리뷰나 개인 측정 등을 교차비교 해보면 기구의 완성도(내구성 등) 삼성 승, 무게 엘지 승, 성능(GPU, 발열 등) 삼성 승 정도로 평가 가능합니다. 노트기어에서 조작을 할 리는 없으니 위 기조에 변동은 없을 겁니다. 즉, 이동 비중이 높으면 엘지, 성능 비중이 높으면 삼성 쓰면 되는 것이지요. |
|
|
|
|
|
| 임우진 |
2016-07-27 오전 4:58:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저도 위에분이 말씀하신것처럼 위에 댓글중에 압도적인 승리?
범접할수 없는 수준? 댓글보고 너무 티나서
글 남겼는데 저만 그렇게 생각한게 아닌가보군요.. |
|
|
|
|
|
| 최정우 |
2016-07-27 오후 2:39:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제가 보기에는 임우진님도 감정이 약간 실려 있는 것처럼 느껴지는데요? 위에 댓글로 LG 칭찬한 사람들은 댓글 한번인데 임우진님은 지속적으로 모니터링 하시고 댓글도 여러개 달고 계시니 갑자기 그런 생각이 들기도 하네요. |
|
|
|
|
|
| 두진영똑같은데 |
2016-07-27 오후 11:17:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 무게 100g 정도 차이라면 몰라도 사이즈가 더 큰데 300g 그것도 1kg 언더에서 그만큼 차이나는걸 너무도 당연하게 보는 분들이 계셔서 조금 놀랍네요. 초경량에 노멀 수준의 성능까지 갖추고 있다면 그게 더 이상한거 아닌가 싶기도 한데요. 예전에는 초경량 노트북은 당연히 성능 떨어져도 당연하다고 생각하는 분들이 대부분이었는데 지금은 다른가 봅니다. |
|
|
|
|
|
| 추억편 |
2016-07-28 오전 10:45:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그림에서..
삼성 액정의 경우 15 inch 표현보다는.. 15.0 inch로 표현하는게 어떨까요? 일반적으로 노트북이 13인치다.. 15인치다 하는데 15인치는 대부분 15.6인치를 의미하는 것이라.. 혼동을 줄 수 있다고 생각합니다.
|
|
|
|
|
|
| 김영은 |
2016-07-29 오전 1:42:50 |
|
|
|
| |
![]() |
| 매장에서 그램하고 삼성 15인치 모델 봤는데요.
삼성에서 13인치는 배터리 줄여가면서 무게는 그램보다 가볍게 만들고
15인치는 왜 무겁게 만들었는지 모르겠네요.왜일까요?
lg가 혁신적인 제품은 먼저 내놓는거 같은데
뭔가 좀 어설프게 만들다 보니까 소비자들에게 큰 호응을 못 얻는거 같습니다.
하지만 15인치대에서 980그람 무게는 정말 대단한거 같습니다. |
|
|
|
|
|
| 강헝준 |
2016-07-29 오전 3:40:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| LG그램이 노트북9보다 우위인것: 0.6인치 큼, 300g 가벼움(커피한잔정도무게)
LG그램이 노트북9보다 떨어지는것: 게임성능(30%정도 느림), 발열관리 떨어짐(쓰로틀링), 내구성(LG그램 설탕액정 이슈), 배터리(노9가 2~3시간 더 오래감), 액정(노9 pls 액정이 lg ips보다 밝기 높으며 sRGB에 까른 정확한 컬러)
이정도네요 |
|
|
|
|
|
| 진규 |
2016-07-29 오전 10:29:16 |
|
|
|
| |
![]() |
| 강형준님께서 잘 정리해주셨네요. 객관적인 지표는 나와있고, 또 노트기어에서도 나올 예정입니다. 기업 관계자가 아닌 소비자라면 위 지표를 토대로 자신의 사용 패턴에 맞는 제품을 고르면 되는 것입니다. 유치하게 물건에 물아일체 되어서 싸움을 걸고 화를 내는 건 전혀 도움이 안 됩니다. |
|
|
|
|
|
| 김영은 |
2016-07-29 오후 1:42:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 울트라북으로 게임할 살람은 거의 없을거고 그렇고 비슷한 스펙이면 가벼울수록 좋겠다는 생각입니다.그램이 발열 문제로 인한 쓰로들링으로인한 성능 하락만 없으면 좋은데
그게 가장 그램의 단점이라고 봐야죠. |
|
|
|
|
|
| 진규 |
2016-07-29 오후 10:55:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아주 예전에는 그랬겠으나 최근의 하늘호수 내장 그래픽이면 점유율 상위권 온라인 게임 돌리기에 충분합니다. 쿨링과 설계가 잘 되어있다면 말이지요. 실제로도 울트라북으로 게임 많이 합니다. |
|
|
|
|
|
| 정호 |
2016-08-01 오전 10:53:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 요즘은 울트라북 내장 그래픽도 꽤 쓸만합니다. 옵션 좀 낮추면 온라인 게임 중에서 안돌아가는건 거의 없는듯 하더군요. 물론 제대로 하려면 게이밍 노트북을 사야겠지만, 그냥 시간 때우기 용으로 하신다며 울트라북으로도 게임하는데 큰 어려움은 없습니다. |
|
|
|
|
|
| 좋아요 |
2016-08-01 오전 11:41:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 국산 노트북 수준이 놀라울 정도로 좋아졌네요. 일제는 이제 명함도 내밀기 힘들겠군요. |
|
|
|
|
|
| 헬로닥터 |
2016-08-04 오전 12:01:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제가 그램을 참 애정하면서도 타사이트 등지에서도 늘 지적하는게 바로
듀얼램/싱글램입니다. LG는 울트라북 초창기 시절부터 늘 듀얼램 대신 램슬롯을 추가해 램을 추가 하는게 장점이라고 홍보하는데 실상은 전혀 그렇지 않습니다. |
|
|
|
|
|
| 헬로닥터 |
2016-08-04 오전 12:03:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그램 내부 사진에서 보다시피 저 하얀 플라스틱 더미와 하단 부품으로 구성된 램슬롯을 없애고 그냥 깔끔하게 온보드램으로 듀얼램 구성하는게 성능면이나 무게 면에서 훨씬 더 낫습니다. 램슬롯 저 무게만 최소 10g은 넘어 보이는군요... |
|
|
|
|
|
| 헬로닥터 |
2016-08-04 오전 12:04:42 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 발열 문제. 노트북9나 그램이나 내부 설계는 비등비등 합니다. 들어간 부품들도 똑같구요. 그런데 발열은 다른 문제가 아니라 바로 그램이 고집하는 힌지 사이의 발열구 문제입니다. 그램 쓰는 분들은 잘 아시겠지만 힌지 사이에 좁은 틈으로 조그만 발열구들이 간신히 보이는 구조입니다. |
|
|
|
|
|
| 헬로닥터 |
2016-08-04 오전 12:06:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 열이 빠질래야 잘 빠질수 없는 구조이죠. 하판 디자인 깔끔하게 하느라고 하판에 구멍 안뚫는것 같은데 노트북9를 비롯한 대부분의 노트북들이 왜 하판에 큼직큼직한 발열구 뚫어 놓는지 LG는 생각을 해봐야 합니다. 아무리 기술이 좋아도 물리적인건 못이긴다고 힌지사이의 좁은 틈으로는 열기가 절대 쉽게 안빠집니다..
내년 그램4세대에서는 필히 힌지 배출구 포기하고 하판에 배출구 뚫고 나오길 기대합니다.. |
|
|
|
|
|
| 미누 |
2016-09-05 오후 5:42:16 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이제서야 읽게되었습니다. 으아 정말 대단한 리뷰입니다.
노트기어에서만 할 수 있는
정말 대단하네요.
계속 이어서 읽어봐야겠어요 |
|
|
|
|
|
이
기사는 7개의
페이지로 구성되어 있습니다.
