|
다음은 상위 45도 각도에서 본 모습이다.
지금까지 리뷰를 통해서 테스트해본 모델중 GRX 액정의 상위 시야각은 단연 돋보인다. 하위 시야각시 색과장 현상이 일어나는 것과는 반대로 출력물이 전반적으로 흐려지긴하나 노트기어 페이지의 부분부분을 충분히 식별할 수 있을 정도의 시야각을 보여준다.
최대 밝기와 최저 밝기의 비교
|
|
다음은 최대 밝기와 최저 밝기의 비교이다.
먼저 최대 밝기일 때의 모습이다. 앞서 설명했듯이 전반적으로 원색이 강렬하게 표현되어 다소 부담스럽게 느껴지는 점 외엔 흠잡을 데 없이 훌륭한 성능을 보여준다.
|
|
최저 밝기일 때의 모습이다.
GRX의 용도를 고려했기 때문인지 타바이오 모델에 비해 최대 밝기와 최저 밝기 사이의 간격이 그다지 크지 않다. 최저 밝기로 지정해도 웬만한 작업을 수행할 수 있을 정도이다. 물론 최저 밝기로 지정했을 때의 배터리 절약효과는 그리 크지 않다.
전체적으로 GRX의 액정의 성능에는 매우 만족스러운 점수를 줄 수 있겠다.
특히 GRX 액정의 넓은 시야각은 GRX52에는 TV 튜너가 탑재된 포트리플리게이터를 통해 TV 시청과 녹화 등의 기능을 활용하는 면에 있어서도 효율적이다.
사실 리모컨을 통해 쇼파나 침대에 누운 편한 자세로 노트북 제어하면서 TV 등을 시청하려면 무엇보다도 다양한 각도에서도 출력물을 감상할 수 있을 정도로 액정의 시야각이 좋아야 하는데, 이면에 있어서 GRX의 액정은 합격점을 받을만하다.
키보드
|
|
키보드를 살펴보자.
GTX에는 키피치 19mm 키스트로크 2.7mm에 해당하는 풀사이즈 키보드가 탑재되어 있다.
소니측에서는 '내구성이 뛰어난 스테인리스 메커니즘 키보드를 채용하여 안정성과 정음성을 실현했습니다.'라고 설명하는데, 사실 GRX에 채용된 스테인레스 지지대 방식의 키보드는 새로운 것이 아니다. 이미 한 때 바이오 노트북 최상위 라인으로서 400백만원대의 고가를 형성했던 XR 시리즈에 채용되어 호평을 받은바 있는 키보드를 그대로 사용하였다.
스테인레스 지지대 방식의 키보드에는 확실한 장단점이 있다.
장점이라고 하면 키보드가 견고하고 키감이 매우 우수하다는 점이다. 키의 좌우 흔들림이 거의 없음은 물론이고 각 키를 누를 때의 압력도 일정하여 정교하다는 느낌을 준다.
특히 충분한 반발력을 지니고 있으면서도 부드럽게 눌리는 GRX의 키보드는 장시간 사용에도 무리가 느껴지지 않을 정도로 쾌적한 작업환경을 제공한다.
|
|
그러나 어찌할 수 없는 단점이 있는데, 그것은 바로 소음이다.
필자는 소니에서 GRX 키보드에 스테인레스 매카니즘이 사용되어 '정숙성'을 실현했다라는 표현을 보고 웃음을 참지 못했는데, 실제로 GRX를 사용해보면 이게 얼마나 잘못된 표현인지 알 수 있을 것이다.
일전에 필자가 XR7S를 사무실에서 사용하던 시절, 노트북으로 한창 바쁘게 작업을 하고 있는데, 갑자기 직원들은 필자의 눈치를 살피는 것이 아닌가?
나중에 알고보니 '노트북 키보드를 하도 투박스럽게 두들겨대서 무슨 기분나쁜 일이 있었는가 해서였다고 한다..-.-;'
실제로 GRX 키보드는 속타시 상당한 소음이 발생하는데, 그 소리가 일반 플라스틱 지지대를 사용한 노트북과는 전혀 다르다.
굳이 비유를 하자면 굽이 높은 뾰족 구두를 신은 아가씨가 계단을 빠르게 뛰어 올라갈 때 나는 소리라고나 할까?
한 때 델에서도 자사 모델인 인스파이런 8000 시리즈에 스테인레스 방식의 키보드를 사용하기도 했으나 성능에 정숙성에 문제가 있다고 판단했는지 지금은 일반적인 방식의 키보드로 교체하였다.
GRX가 도서관이나 학교 등에 휴대하면서 외부에서의 사용하는 것보다는 가정이나 일반 사무실 등 몇몇 제한된 곳에서의 활용도가 높은 모델이라는 점을 감안하여 정숙성보다는 성능 위주의 키보드를 선택 탑재한 것으로 여겨진다.
|
|
키보드 배열은 일산 모델답게 한글에는 그다지 적합한 구조를 지니고 있지 못하다. 가장 불만스러운건 역시 오른쪽 쉬프트키. 한글에서 활용도가 높은 오른쪽 쉬프트키가 일반 키와 동일한 크기로 되어 있어 거의 무용지물이나 다름 없다.
노트북의 크기가 넉넉해서인지 방향키, 페이지 업/다운 키 등과 같이 워드나 오피스 등에서 활용도가 높은 키들이 모두 분리되어 있는 것은 좋으나 방향키의 위치를 따로 구분해놓지 않아 사용시 확인을 위해 키보드를 봐야 한다는 점, 노트북을 제어를 위한 핫키 기능을 소프트웨어로 구동하게 되어 있는 것, 홈키와 딜리트 키가 위아래로 붙어있어 오작동이 우려된다는 점등은 단점으로 지적될만한 부면들이다.
그리고 키보드와 관련하여 또 한가지 불만스러운 점은 이것이다.
GRX의 키보드가 풀사이즈임에도 불구하고 GRX가 워낙 큰 부피를 지니고 있기 때문에 키보드 좌우나 팜레스트부 쪽으로 공간이 많이 남음을 볼 수 있다.
따라서 키보드 옆쪽 혹은 아랫쪽으로 키보드 배열을 늘려 보다 쾌적한 사용을 위한 구조로 만들 수 있는 여력이 있음에도 기존의 방식 그대로를 사용한다는 점이다.
가령 키보드를 위한 공간을 더 확보하여 스페이스바나 쉬프트키, 백스페이스 키 등과 같이 보다 활용도가 높은 키들의 크기를 늘린다더지 노트북을 제어에 사용되는 키들을 독자적으로 구분시켜놓아 Fn키와의 조합을 줄이거나 IBM T30에 채용된 웹페이지 리와인드, 포워드 버튼과 같은 특수키들을 삽입할 수도 있었을 것이다.
아니면 키보드 좌우 여백 한쪽에 이지엑세스 키들을 삽입하여 보다 효율적인 활용이 가능하게 했을 수도 있을테고 말이다.
|
|
이
기사는 10개의
페이지로 구성되어 있습니다.
조장현
