 1등이구나 |
2012-05-19 오후 9:22:50 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 첫페이지에 마지막 바로 위에 문단에 1366X768 해상도라고 써있고 위에 그림에는 1920 x 1980이라고 되어었네요. |
|
|
|
|
|
| 노트기어 |
2012-05-20 오전 2:58:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 안녕하세요. 노트기어입니다. 사양표의 해상도 오타를 수정하였습니다. 세심한 지적 감사드립니다. (_ _) |
|
|
|
|
|
 해상도만 |
2012-05-20 오전 4:43:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 좀 아쉽고 나머지는 멋지네요. 이런 컨셉의 노트북 좋습니다. 이왕이면 고해상도 모델도 출시했으면 좋겠네요. |
|
|
|
|
|
 에이서정신차려 |
2012-05-20 오후 2:08:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| 에이서에서는 같은 모델 스펙이 2.25 키로로 되어있네요. 2.2 키로 랬다가. 2.16키로 랬다가 같은 상품 설명안에서도 정신분열 일어난듯 통일이 안되어있네요. |
|
|
|
|
|
| 추가 하드디스크 |
2012-05-20 오후 3:19:50 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트기어 리뷰 잘 보고 있어요. 표준 하드디스크 베이에 12mm 하드가 들어가는지 많이 궁금합니다. |
|
|
|
|
|
| ㅋㅋㅋ |
2012-05-20 오후 4:12:16 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그러게요. 1.99 kg짜리를 왜 2.25kg라고 했을까요? 무게 줄이는건 봤어도 늘리는건 첨인데요? 고객으로 하여금 구입한후 더 만족하게 만들기 위한 작전? |
|
|
|
|
|
| 이진용 |
2012-05-20 오후 5:36:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 좋군요. 배터리도 오래가고 그래픽도 적당하고 가격도 105만원이면 가성비 훌륭하고.. 에이서가 이런 노트북 기획은 제일 잘하는듯. |
|
|
|
|
|
| HP최고 |
2012-05-20 오후 7:07:10 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아오.. 다 좋은데 해상도가 아쉽네요. 업무용 컨셉은 아니지만 문서나 그래픽 작업 할 때 HD급 액정은 답답하고 짜증납니다. 게다가 화면 분할하면 정말 끔찍하죠. 가능하면 1600짜리 액정 사다가 교체해서 쓰는 게 낫겠습니다 -_-; |
|
|
|
|
|
| 액정 |
2012-05-21 오전 10:13:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 비싸지 않나. 스스로 교체할 수 있는 능력자가 흔한 것도 아니고, 그렇다고 해도 15.6에 저 해상도는 좀 심심하긴 합니다. |
|
|
|
|
|
 추억편 |
2012-05-21 오전 11:48:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| 별로 안땡기네여 ㅋㅋ
하루이틀 쓸 것도 아니고.... 돈좀 보태서 더 좋은걸 사는게 좋을 것 같아요. |
|
|
|
|
|
 전좋은데요 |
2012-05-23 오전 2:18:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 어차피 영화보고 웹서핑하는데 고해상도는 필요 없고 15.6인치면서 휴대하기도 좋고 SSD 울트라북이면서 가격도 적당하네요. |
|
|
|
|
|
이
기사는 10개의
페이지로 구성되어 있습니다..JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
