|
|
|
 김경수 |
2004-02-21 오전 2:32:51 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 또 사고싶은 노트북이 생겼습니다..그려..^^;;;;;; |
|
|
|
|
|
| 이홍철 |
2004-02-21 오전 8:40:36 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 두께와 |
2004-02-21 오전 11:29:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 모노스피커의 압박을 빼면 최강의 서브노트북이라 할만합니다. |
|
|
|
|
|
| 4번째 페이지 오타 있습니다. |
2004-02-21 오전 11:45:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 구동 전압이 높을수록 방전시간 대비 충전시간이 길며 반대로 구동 전압이 낮을수록 방전시간 대비 충전시간이 길다.어느 것이 충전시간이 길다는 말인지.^^; |
|
|
|
|
|
| 노트기어 |
2004-02-21 오후 12:04:10 |
|
|
|
| |
![]() |
| 안녕하세요. 둘 다 [길다]라고 해버렸군요.^^;; 수정하였습니다. 지적 감사합니다. |
|
|
|
|
|
| 박요한 |
2004-02-21 오후 1:08:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 안녕하세요? ^^ 위의 지적한 사람입니다. 인사가 늦었습니다.
전 노트기어 매일 오지만 눈팅만하다가 오늘은 의외로 오타가 있어서 글을 적습니다만. |
|
|
|
|
|
| 박요한 |
2004-02-21 오후 1:08:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 맨날 보는 리뷰지만 타사이트 보다 상세한 내용+리뷰어의 느낌 등 등 너무 좋은 리뷰라 할말이 없어서 |
|
|
|
|
|
| 박요한 |
2004-02-21 오후 1:09:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그냥 100자평은 안적었지만 오늘은 다른사람들 한테는 안보이는 오타가 보이더군요. |
|
|
|
|
|
| 박요한 |
2004-02-21 오후 1:09:22 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그래서 적어봤습니다. 앞으로도 좋은 리뷰 부탁드리고, 리뷰말고도 벤치마킹(배터리,무선랜 감도,메모리대역폭 등 제조사만의 기술을 볼수 있는..)도 했었으면 좋겠습니다. ^^;; |
|
|
|
|
|
| 박요한 |
2004-02-21 오후 1:09:39 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 남정욱 |
2004-02-21 오후 3:36:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트북 리뷰라기 보다는 한편의 기술 보고서를 보는듯한 착각이 들게 합니다. 좋은 리뷰 잘보았습니다. |
|
|
|
|
|
| 내용도 내용이지만 |
2004-02-21 오후 3:38:24 |
|
|
|
| |
![]() |
| 사진이 참 좋네요. 독특한 앵글에 깨끗하고 세밀한 이미지를 보고 있노라니 노트북을 눈으로 직접 보는 것같습니다. 저도 잘봤습니다. |
|
|
|
|
|
| 요즘 |
2004-02-21 오후 3:40:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트북 성능이 다 엇비슷하지 않나요? 저는 알아듣지도 못하는 복잡한 성능 평가와 그래프는 보지도 않는데...... |
|
|
|
|
|
| 하하 |
2004-02-21 오후 6:38:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| 요즘 노트북 성능이야 다 엇비슷하고 좋습니다. 하지만 노트북의 성능을 평가하는 기준은 다르다는 관점을 알아야 하지 않을까요. |
|
|
|
|
|
| 하하 |
2004-02-21 오후 6:39:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 이만한 리뷰도 없는걸로 아는데.. 수고한건 사실이잖습니까. 많이 알면 좋은거고, 좋은게 좋은거죠 하하 |
|
|
|
|
|
| 제말은요.. |
2004-02-21 오후 7:22:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트기어 리뷰가 매우 마음에 든다는 말입니다. ^^; 알아듣기 힘든 성능 비교만 해놓은 리뷰가 아니라 사용자들이 알아듣기 쉽게 설명해 놓아서 좋다는 말을 하려는 것이었죠.^^;;; |
|
|
|
|
|
| 제말은요.. |
2004-02-21 오후 7:22:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 위에 분이 성능 비교를 더 자세하게 하는 것이 어떠냐고 하시기에.. 제의견을.. 우리나라에서 여기 리뷰만한 곳이 또 있겠습니까.. 제 말에 오해의 소지가 있었네요.... 쿨럭 |
|
|
|
|
|
| 원츄! ^^=b |
2004-02-21 오후 7:47:21 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 글구.. |
2004-02-21 오후 7:47:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이거 공구하던데....레츠월드에서 217만원에 공구하는게 그로베스트 정발품인가요? |
|
|
|
|
|
| 김남수 |
2004-02-22 오전 1:17:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 딴건 몰라도 사무실에서 있는 시간이 3시간 미만의 활동량(외근시간) 많은 회사원이라면 딱좋습니다. 휴대성과 편의성은 최강이죠. |
|
|
|
|
|
| 김남수 |
2004-02-22 오전 1:18:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그래도, 외부모니터단자가 컨넥터 방식이라는것과, 만만치 않은 엉덩이때문에 수납이 불편한 점은 역시 개선이 필요할 듯... |
|
|
|
|
|
| 조경수 |
2004-02-22 오후 10:58:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트기어 리뷰만한게 또 어디있겠습니까....
정말 최고인듯..................
휴대성은 최고인 노트북인듯 합니다. |
|
|
|
|
|
| 오옷! |
2004-02-23 오후 12:28:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그러게요. 정말로 인상적입니다. 특히나 첫번째 사진은 환상입니다!! |
|
|
|
|
|
| 파나소닉이 |
2004-02-23 오후 12:29:42 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트북을 이렇게 잘만드는 회사인지는 몰랐네요. W2도 그렇고 이것도 작품이네요. 가격은 조금 비싼감이 있지만요.. |
|
|
|
|
|
| R2라.. |
2004-02-23 오후 12:50:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 좋은 노트북이라고 생각됩니다. 작고 가볍고.... 이번에도 R2의 특징을 기가막히게 잡아내셨네요.. |
|
|
|
|
|
| 흠.. |
2004-02-23 오후 4:48:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| 전압과 충전시간과는 관계가 없는것 같은데요.. 용량에 비례해서 아답타의 용량과 관련, 충전시간이 결정되죠. |
|
|
|
|
|
| 흠 |
2004-02-23 오후 4:49:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 파나소닉은 다른 회사 제품에 비해 같은 수의 쎌로 낮은 전압을 만들고, 대신 용량을 늘리는 방법을 사용하여 충전시간은 상대적으로 긴편이 아닌가요? |
|
|
|
|
|
| 노트기어 설명이 |
2004-02-23 오후 5:32:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 맞습니다. 사용시간 대비 충전시간을 설명한 것입니다. 즉 전압을 낮추고 용량이 늘어나면 자연히 충전시간은 사용시간 보다 짧아집니다. 전압이 |
|
|
|
|
|
| 높으면 |
2004-02-23 오후 5:33:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 사용시간 대비 충전시간이 더 길게 되죠. 무조건 짧고 길다는 단순한 말이 아니지요. 용량이 증가하면 즉 셀이 증가하면 당연히 충전시간도 늘어나겠죠? ^^ |
|
|
|
|
|
| 사용시간과 |
2004-02-23 오후 5:35:16 |
|
|
|
| |
![]() |
| 충전시간간의 상관관계인거죠. 3시간 사용 가능한 노트북을 5시간 충전해야 하는 것보다 5시간 사용가능한 노트북을 4시간 충전하는게 훨씬 충전 시간이 짧게 느껴지죠. |
|
|
|
|
|
| 이런건.. |
2004-02-23 오후 8:12:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 지적하기 민망하지만 프로도는 P가 아니라 F로 시작하는데..^^;;;;
쓸데없는 거 지적해서 죄송해용^-^~;;;; |
|
|
|
|
|
| 노트기어 |
2004-02-23 오후 9:17:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아닙니다. 지적 감사합니다. 엠파스 백과사전에서 검색하여 나온 결과물을 그대로 썼는데, P가 아니라 F로군요. 철자 확인을 잘 해야겠습니다.^^; |
|
|
|
|
|
| T1 |
2004-02-25 오후 6:12:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 사용자인데 궁둥이 부분이 포치에 넣을때는 튀어나와 좀 이상하지만, 타자 칠때는 적당한 각도를 만들어 주고, 무엇보다 책상하고 약간의 공간이 생기니 발열이 더 잘 되는 거 같더군요. |
|
|
|
|
|
| 강형민 |
2004-02-25 오후 7:15:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| W2에 이어 또 다시 댓글을 달게 만드는 리뷰네요.얼마전 미국서 AVERATEC이라는 AMD달린 12.1인치 서브를 사게 됐져.세금포함 대략 850불 정도 |
|
|
|
|
|
| 강형민 |
2004-02-25 오후 7:16:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| (한국돈 달랑 100만원입니다..^^) 무게 2킬로 RW콤보 일체형이져..제 목적에 딱 맞는 넘이지만 문제는 발열과 소음..한가지 더 흠잡자면 자판이 엄청 불편한거 |
|
|
|
|
|
| 강형민 |
2004-02-25 오후 7:17:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 근데...정말 R2와 W2는 제 목적에 정말 잘 맞는 노트라는 생각이 드네요...소음없고 발열적고 무선랜 포함에(제가 무선랜 공유를 사용중이거든요) 전에 가격 검색 한번 해봤더니 |
|
|
|
|
|
| 강형민 |
2004-02-25 오후 7:17:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 미국서두 대략 2000불 가까이 줘야 해서 우선은 맘을 접었는데..
W2에 이어서 R2까지 제가 찾던 노트가 바로 이런 넘이였는데...강렬한 기변욕구를 자극하는 기종입니다... |
|
|
|
|
|
| 강형민 |
2004-02-25 오후 7:19:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| W2리뷰를 거의 대여섯번 봤는데 볼때마다 지르고 싶은 충동에...미치겠네요..리뷰를 너무 잘해두...탈인듯...-_-;;;; |
|
|
|
|
|
| 그러게요 |
2004-02-26 오후 9:17:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트기어를 노트북 구매 뽐뿌공장으로 임명합니다~ ^^; |
|
|
|
|
|
| 저기요.. |
2004-02-28 오전 10:42:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 리뷰 정말 잘 읽었습니다.. 그런데.. 7쪽 맨 위 사진에 보면 모델명이 W2라고 나와있는데.. 이 리뷰는 R2 리뷰 아닌가요? |
|
|
|
|
|
| 노트기어 |
2004-02-28 오후 3:47:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 안녕하세요. 제품 라벨에 W2로 되어 있군요. 아마도 리뷰 제품 패키지 구성할 때 착오가 있었던듯 싶습니다. ^^ |
|
|
|
|
|
| 한마디로 |
2004-02-29 오전 1:42:06 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
|
|
|
이
기사는 8개의
페이지로 구성되어 있습니다.
