 퓨리넬 |
2016-12-23 오전 11:20:33 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 아직 리뷰를 다 보지 못했지만
가격(다나와 오픈마켓 최저가 기준 1,199,000 ~ 1,399,000), 무게, 성능의 밸런스가 아주 좋네요~!
그램같은것과 비교하면 2배 이상 무겁지만 외장그래픽이나 SSD + HDD 의 조합이 정말 마음에 듭니다. RAM 도 듀얼채널이고.
엔비디아에서 1040같은 엔트리급이 나왔을 때 리프레시 되면 좋겠네요. |
|
|
|
|
|
| 퓨리넬 |
2016-12-23 오전 11:34:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아쉬운점은 USB 3.1포트가 없다는것, LCD의 베젤이 좀 두꺼운듯?
평소에 책상에 두고 있다가 가끔 들고다니기에 좋네요.
저 학생 땐 뭐 12인치도 2kg 넘는거 수업때 들고다녔으니 ㅎㅎㅎ |
|
|
|
|
|
| 조금은 아쉽 |
2016-12-23 오후 5:00:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 지금 이시점에 940mx라 조금은 아쉽네요
1050 정도 달아줬으면 좋으련만... |
|
|
|
|
|
| 이보크 |
2016-12-24 오전 4:16:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이런 노트북이 사용하기에는 정말 좋죠. 리뷰 감사히 잘봤습니다. |
|
|
|
|
|
 컴복이 |
2016-12-26 오후 2:09:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| 11번가 보니 가격 괜찮네요~ 그램 디자인을 하방 전계한것 같은데 깔끔하고,고질적인 문제였던 LG의 싱글채널에서 듀얼채널로 변경 된건 정말 잘한 것 같습니다. 메인스트림쪽도 쳐묵 쳐묵하시길 |
|
|
|
|
|
| vga 까비 |
2016-12-29 오전 11:56:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이전 제품인 940M보다 성능이 조금은 나아졌지만 아쉬운건 어쩔수없네요.
950M이었다면 한결 나았을텐데요, 그래도 확장성 완성도는 좋아보입니다.
17년 제품은 확실히 LG 노트북이 앞서나가는 느낌이랄까요? |
|
|
|
|
|
 성능이야 |
2016-12-30 오후 2:46:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 어차피 게임 안할거면 GTX는 배터리만 먹는 괴물이죠. 940이나 950이나 일반 작업 하는 사람들에게는 차고도 넘칩니다. 내장 그래픽 성능도 다 못쓰는데요. 그래픽보다도 가격이 좀 저렴하게 나오면 그게 더 도움되죠 |
|
|
|
|
|
이
기사는 9개의
페이지로 구성되어 있습니다.
