현재위치: HOME > 리뷰리스트 > 노트북리뷰
   상기 리뷰 제품의 사양과 실제 판매되는 제품의 사양 간에 차이가 있을 수도 있습니다.
미니노트북 + 태블릿 = 에이서 아스파이어 V5 122P - 61454G60n (통합편)
이 기사는 17개의 페이지로 구성되어 있습니다. 등록일시 : 2013-08-26 오전 6:54:30 


사진설명 : 포트 구조에 대해 살펴보겠습니다. 전면부에는 포트 배치가 이루어져 있지 않습니다.


좌측면에는 왼쪽부터 도난 방지용 락홀, 배열구, 외부 모니터 어댑터와 연결되는 컨버터블 포트,  1개의 USB 3.0 단자, SD/MMC 카드 리더기로 구성되어 있습니다.


우측면에는 전원 입력 단자, 1개의 USB 2.0 단자, 헤드폰 출력 단자, 전원 버튼으로 구성되어 있습니다.


사진설명 : 후면부는 배치된 포트가 없습니다.



에이서 아스파이어 V5 122P - 61454G60n 배터리 구동 시간


배터리는 울트라북과 동일하게 내장 방식입니다. 기존 모델의 경우 후면 부착식으로 추가 배터리 사용이 가능했습니다만, 새로운 V5 시리즈는 두께를 좀 더 슬림하게 제작하여 휴대성을 높이기 위해 외부 접속 방식에서 본체 내장 방식으로 변경하였습니다.


사진설명 : 11.1V 2640mAh(29.3Wh)의 3셀 구조입니다.

액정 밝기를 최대로 지정하고 전원 관리 옵션을 사용하지 않은 상태에서 웹서핑을 한 결과 약 3시간 29분의 연속 사용이 가능하였습니다.

액정 밝기를 최대로 지정하고 전원 관리 옵션을 사용하지 않은 상태에서 DivX 타이틀을 구동시켜 본 결과 약 3시간 40분의 연속 사용이 가능하였고 액정 밝기를 최소로, 전원 관리 옵션을 최대로 지정한 상태에서는 약 4시간 54분의 연속 구동이 가능하였습니다.

마지막으로 액정 밝기 최소, 전원 관리 최대로 지정하여 워드, 오피스 등의 단순 작업을 실시해본 결과 약 5시간 07분 정도 사용이 가능했습니다. 최대 5 시간으로 명시된 제조사의 스펙과 비슷한 결과입니다.


에이서 아스파이어 V5 122P - 61454G60n 발열과 소음
  이전 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 다음   
 
  g2 2013-08-26 오전 7:53:15
오! 50만원대 멀티 터치 미니노트북이 나왔네요. 이런거 기다렸습니다.
  김군 2013-08-26 오전 8:02:06
이거 괜찮은데요? CPU가 좀 거시기한거 빼면 가격도 좋고 IPS 패널에 터치고. 디자인도 나쁘지 않네요.
  김군 2013-08-26 오전 8:02:47
근데 노트기어 리뷰는 완전 노트북 논문같아요 ^^
  곰취 2013-08-26 오후 9:04:38
음... 멀티 터치에 ips인데 49만원이면 대박인거죠.
  lee 2013-08-27 오후 2:47:54
사양표에 USB 1.0 오타 네요
  노트기어 2013-08-27 오후 7:37:52
안녕하세요. 노트기어입니다. Lee님이 지적해주신 USB 단자 오기 부분을 수정하였습니다. 세심한 지적 감사드립니다.(_ _)
  n120 2013-08-27 오후 8:27:01
미국 모델은 키보드 백라이트가 있습니다
  hk 2013-08-28 오전 2:50:33
리뷰 잘 봤습니다. 노트북 구매하는데 노트기어 리뷰가 많은 도움이 됩니다. 이 노트북에 대해 나름 생각을 이야기 하면, 디자인을 잘 나온 것 같은데 어중간한 성능이군요. 성능이 떨어지는 저전력 AMD CPU를 사용했는데도 베터리로 3시간 남짓이라니... 베터리 용량이 30만원대 보다 못하네요. 차라리 멀티터치를 없애고 베터리에 투자를 하는 것이 수요가 많을 듯 합니다.
  이동수 2013-08-28 오전 11:24:16
HK님 말씀도 일리가 있으나 제 생각은 좀 다릅니다. 이 모델은 성능보다 활용도에 촛점을 맞췄다고 봅니다. 성능갈증이 있는 분이라면 AMD는 열외를 하셔야 합니다. AMD 저전력 프로세서의 장점은 아톰보다 좋은 성능을 아톰 가격에 구입할 수 있는거고 이 하나만으로는 충분치 않으니 IPS 멀티 터치 액정을 넣어 태블릿 용도까지 커버하게 한 제품이죠.
  이동수 2013-08-28 오전 11:24:45
저처럼 단순히 영화보고 워드나 좀하고 인터넷 게임 정도 즐기는 사람들에게는 간편하게 들고 다니면서 쓸 수 있는 좋은 노트북이라고 봅니다. 귀찮게 노트북, 태블릿 들고 다닐 일 없이 이 한대면 끝나는거죠. 가격도 49만원이니 부담될 일 없고요. 그래서 저는 HK님과는 달리 아주 괜찮은 노트북이라고 봅니다.
  hk 2013-08-28 오후 2:11:32
이동수님 의견에 반대하는 것은 아닙니다. 다만 아톰이라는 녀석이 나온 이유를 생각해 보면, 성능은 떨어지지만 저전력으로 베터리가 오래 가는 모바일에 적합하다는 것이죠. 이 노트북에 들어간 CPU 역시나 비슷한 컨셉이라 보여집니다. 들어간 CPU를 잘 살리기 위해선 역시나 베터리 성능을 높이는 것이 저에겐 더 중요해 보입니다. 노트북에 터치스크린 불용론도 있는 실정이구요. 터치 없애고, 베터리 용량을 좀더 키우고 가격을 낮추면 더 경쟁력 있는 모델이 되지 않을까 싶다는 의견이죠..
  poppy 2013-08-28 오후 2:19:05
음... hk님과 이동수님 댓글을 보고 많은 참고가 되었습니다. 두 분글 모두 참 바람직한 댓글입니다. 괜히 기분 좋아져 한마디 남깁니다.^^
  흠.. 2013-09-03 오전 3:55:46
이 제품 말고도 요즘 나오는 랩탑에 터치스크린이 많이 적용되는데, 삼성처럼 모니터 상판이 착탈되는 것도 아니고, 레노보 요가처럼 360도 회전하지도 않는데, 정말 노트북 펼쳐놓고 손가락으로 화면 찍고 그러나요? 휴대폰이나 패드 사용시의 습관이 몸에 베서 가끔 화면을 찍는다든지 이런 것 때문인가? 효용성 대비 가격만 늘어나는 것 같아서 별로 안좋은 생각같은데..
  pulip 2013-09-04 오후 9:47:43
CPU 가 가상화 지원이 되는 모델인가요?
  ㅠㅠ 2013-09-10 오전 11:29:56
정말 미니노트북 치고는 배터리 성능이 너무 안 좋네요 ㅠ 단순작업에 5시간 ㅠ. 물론, 5시간 내내 사용할 일은 없겠지만, 최근 나오는 울트라북이나 넷북 배터리 타임과 비교하면 아쉽긴 하네요 ㅎ.
[ 아래 스팸방지 글자를 입력하세요 ]
: