 이지환 |
2013-12-10 오전 1:04:02 |
 |
|
|
 |
![]() |
|
|
|
|
|
 궁금이 |
2013-12-10 오전 10:07:16 |
|
|
|
| |
![]() |
| 궁금한게, 같은 하스웰인데 바이오 프로와는 성능 차이가 심하게 나네요. 특히 그래픽 성능은 얼마전 리뷰한 아티브북9 플러스의 절반 정도밖에 나오질 않는 것 같습니다. 개인적으로 배터리와 성능에 대한 객관적인 평가가 노트기어 리뷰의 큰 장점으로 보는데(스펙으로 나오지 않는 부분이니까요.) 전반적으로 삼성 시리즈9이나 아티브북이 소니나 LG보다 그래픽 성능이 높게 나오더군요. 이유가 뭘까요? |
|
|
|
|
|
| 궁금이 |
2013-12-10 오전 10:14:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 댓글 수정이 안되어 추가합니다. 구체적으로 모델명을 들어 삼성 아티브북9 플러스가 최근 리뷰하신 바이오프로와 LG z930보다도 높은 그래픽 성능을 보이는 이유가 뭘까요? 전세대인 아이비브릿지 탑재 모델도 동급 CPU 탑재 모델들 중 성능이 높더군요. 이 비교는 노트기어에서 수행하신 데빌메이크라이 같은 게임 벤치마크 결과 기준입니다. 사실 삼성이 높게 나오는 이유보다는 타사 제품들이 낮게 나오는 이유가 더 궁금합니다.. |
|
|
|
|
|
 김진환 |
2013-12-10 오후 2:39:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그건 배터리 모드와 AC 모드에서의 셋팅을 달리하기 때문입니다. 벤치 테스트는 AC 모드에서 진행하고 배터리 테스트는 배터리로만 진행하는데 대부분 배터리 모드에서는 성능 제약을 걸어놓아 배터리를 오래가도록 하는 셋팅이 적용됩니다. 아티브북 9이 그래픽 성능이 좋으면서 배터리가 오래가는 이유이고요. 기종간의 성능 차이가 발생하는 것은 메인보드 설계 및 바이오스 셋팅에 따른 결과입니다. |
|
|
|
|
|
| 김진환 |
2013-12-10 오후 2:41:24 |
|
|
|
| |
![]() |
| 기기 발열이나 소음을 고려하여 그래픽 코어의 클럭 변화를 바이오스로 조절하여 최종 성능에 차이가 발생하게 되는거죠. 프로세서 성능을 보면 거의 비슷하지만 그래픽 성능은 기종간에 차이가 발생하는 것도 이에 기인합니다. 그리고 바이오 탭에 탑재된 Y 프로세서는 U 프로세서에 비해 그래픽 버전이 낮습니다. 당연히 프로세서 그래픽 성능이 떨어지는 구조이죠. 이건 윈도우 태블릿을 위해 인텔이 출시한 i5 프로세서입니다. ^^ |
|
|
|
|
|
| 나그네 |
2013-12-10 오후 9:11:38 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
이
기사는 13개의
페이지로 구성되어 있습니다.
.JPG)
.JPG)
